Villar de Cañas - Cuenca

Duro comunicado de la plataforma contra el cementerio nuclear de Cuenca y Villar de Cañas


Reproducimos, por su interés, el manifiesto de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y vecina de Villares del Saz:
Una vez más, y después de dos años, desde que se iniciara el procedimiento de ubicación del ATC, y con un accidente nuclear entre medias como el de Fukusima, todavía algunos, se empeñan en vendernos las bondades de éste tipo de instalación con “nulo” dicen, riesgo medio ambiental.

Los vecinos de Japón que nunca podrán volver a sus casas, las tierras que han tenido que dejar de cultivar, la contaminación radioactiva de agua y alimentos que desgraciadamente, muchos japoneses comerán y beberán, los problemas de salud que muchos ya sufren, son las principales consecuencias sociales, económicas y medio ambientales de un accidente nuclear. En el entorno de Villar de Cañas, hemos asistido a varios movimientos sísmicos (el último de 2,3 grados el día de navidad en Monreal del LLano) demostrando que (aunque es difícil que se produzca) no estamos libres de una catástrofe similar a la de Japón.

Repasemos desde la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, de cara a final de año, más declaraciones que han hecho en prensa, los que en Villar de Cañas defienden éstas instalaciones, comentadas por su portavoz y secretaria del Ayuntamiento (Carmen Barco):

- "No se lo dijimos a nadie porque esto es un concurso y queremos ganar. La carrera estaba pensada para que solo se presentaran pueblos nucleares. En cuanto salimos nosotros se presentaron más. Por eso no dijimos nada. Queríamos ser el único pueblo no nuclear" , cuenta Barco. Demuestra una vez más que las formas utilizadas para presentar la candidatura, no fueron las más apropiadas.

- "No informamos antes al pueblo porque lo habría envenenado. Yebra lo hizo y no salió" . Sin comentarios

- Es curiosa también, la respuesta de la Secretaria a ésta pregunta del periodista: "¿Cómo se explica a los vecinos de un lugar remoto que algo que suena tan siniestro como un ‘cementerio radiactivo’ no sólo no es malo, sino que además es muy bueno? [respuesta], con mucha paciencia. Eso se traduce en reunir en la tarde del jueves a los vecinos; sin periodistas. Con calma. Llamar a todas las puertas no es algo muy laborioso en Villar de Cañas” . Los vecinos de la plataforma contra el cementerio nuclear, no hemos podido explicar a los vecinos nuestra oposición al ATC con libertad, dentro del pueblo. Sólo pudimos asistir a un “supuesto debate” con ENRESA, donde fuimos interrumpidos constantemente por la Secretaria del Ayuntamiento, además de no permitir el acceso a los asistentes de otros pueblos y no consentir el debate.

- Un día de julio a mediodía, con casi 40 grados de temperatura, es difícil ver a alguien por la calle. Carmen Barco, la secretaria municipal, mira alrededor con realismo: "Seamos sinceros, ¿quién va a venir aquí a hacer turismo?" . Si desde luego alguien no quiere ni a su pueblo, ni a su comarca, son aquellos que quieren cambiar lo que toda la vida ha existido y se ha perpetuado: el campo, el agroturismo, la artesanía, la producción de alimentos, que en situaciones de crisis como la que estamos viviendo ahora, son las que nos pueden permitir salir adelante (bien lo saben las gentes de nuestro pueblos). El alcalde de Villar de Cañas, conocido en nuestra provincia y fuera de ella, como un referente de los aperos para tractores, un artesano de la forja, prefiere ser conocido como ya lo va siendo últimamente: Un hombre con muchas ansias de dinero, ninguneado por su secretaria, que venden su comarca por un puñado de euros en un proyecto de 60 años de duración pero con consecuencias negativas infinitamente más duraderas para la comarca que perderá los valores que ahora tiene. A estas alturas, nadie duda de que, donde se coloquen ahora los residuos (en un almacén supuestamente temporal) se quedarán para siempre.

- Los vecinos de la comarca que no han podido decidir libremente, que no han podido ser informados de forma democrática, pero que llevan dos años sufriendo las consecuencias de éste procedimiento (negocios en proyecto, parados, casas en proceso, paradas…) piden una vez más que se paralice y que no se permita a un alcalde de un pueblo cualquiera decidir aquellas cosas para las cuales no está capacitado y más aún, a un alcalde que hace éstas declaraciones: felicita a Zarra (Valencia), si finalmente fuera esa la ubicación definitiva, y se ofrece, "en el futuro" para " instalar cualquiera de esas infraestructuras contestadas socialmente, conflictivas o impopulares, pero muy necesarias para el funcionamiento del Estado".


NO HAY DERECHO HA SUFRIR LAS CONSECUENCIAS DE UN ALCALDE DE ÉSTAS CARACTERÍSTICAS. NO AL ATC, NO A LA MANIPULACIÓN, NO A LAS NUCLEARES.

Cuando se conozca toda la verdad de este disparate, si a la secretaria y al alcalde de Villar de Cañas les queda algo de dignidad serán ellos mismos los que impugnen su propia candidatura y, pedirán perdón a toda la provincia de Cuenca y a toda Castilla la Mancha.No podemos permitir
esta traición, hecha con " nocturnidad y alevosía ".
¿ Donde está la democracia si unas cuantas personas deciden por su cuenta una cuestión que cómo mínimo afecta a todos los castellanos manchegos ? El día 12 de febrero todos a la manifestación de Villar de Cañas .No os engañéis, no es cuetión de ideología sino de defender todos nuestra tierra.

Somalía: depósito de basura atómica, el 40 por cien de la población tiene cáncer

LEAN CON PACIENCIA Y DISFRUTEN AHORA QUE PUEDEN

TODOS SABEMOS LO TRANSITADA QUE ESTA LA AUTOVIA VALENCIA MADRID ¿QUE PASARÍA SI UN CAMIÓN CON RESIDUOS SE PRECIPITARA DESDE ARRIBA DEL AVIADUCTO AL PANTANO?

SE HA VALORADO QUE LA ZONA SUFRE GRANDES RIESGOS DE NEVADAS EN LOS INVIERNOS Y QUE ELLO PROVOCA ACCIDENTES EN LAS CARRETERAS

EN LAS ALEGACIONES ALGUIEN HA VALORADO ESTO

Transporte En España hay una "larga ruta radiactiva".
si los transportes de materiales radiactivos, combustible y residuos de las centrales nucleares, son inseguros, las largas distancias que han de cubrir multiplican el riesgo.

Actualmente, el combustible nuclear es desembarcado por el puerto de Algeciras, en el extremo Sur de la península y se transporta hasta la factoría de la Empresa Nacional del Uranio (ENUSA), en Juzbado (Salamanca). Desde allí se transporta a las centrales nucleares, que se encuentran en las provincias de Guadalajara (Zorita y Trillo), Burgos (Santa María de Garoña), Tarragona (Vandellós II, y Ascó I y II), Valencia (Cofrents), Cáceres (Almaraz I y II). De estas ubicaciones, colocadas en la mitad septentrional de la península, los residuos generados son transportados al cementerio nuclear de El Cabril, en Córdoba. En total, 8.000 km de una ruta radiactiva e insegura.
Ni tan siquiera los contenedores y bidones de material radioactivo pueden soportar un accidente en el transporte. Las pruebas a que son sometidos resultan claramente insuficientes.

Los bidones para residuos radioactivos padecen un ensayo de caída libre, desde una altura de 1,2 metros, y uno de impacto, dejándolo caer desde 9 metros sobre una superficie plana. Sin embargo, un accidente a 80 km por hora equivale a una caída desde más de 25 metros. ¿qué sucedería en caso de que el impacto se efectuara sobre aristas o salientes? ¿y en caso de choque frontal?.

Los ensayos térmicos consisten en exponer los bultos a temperaturas superiores a 800º C durante 30 minutos. Sin embargo, si un transporte radioactivo se incendia, apagar el fuego no resulta fácil. Recordemos que el grupo más importante de las primeras víctimas de la catástrofe de Chernobil fue, precisamente, el de los bomberos, V. Právik, Kibénok, Ignatenko, Vaschuck, Tischura, Titenok... pagaron con sus vidas el intentar sofocar a un incendio radioactivo.

¿Qué hubiera ocurrido si en el desgraciado accidente del tunel del Mont Blanc en Marzo del 99 hubiera habido un camión con residuos nucleares?. Allí se han alcanzado temperaturas superiores a 1000º C durante muchas horas. ¿Sería mucha casualidad?.

En España el promedio de residuos de baja y media actividad generados mensualmente es de 82.885,7 litros (equivalentes a 376,75 bidones de 220 litros), que permanecerán peligrosos y radiactivos durante 300 años. Estos residuos están siendo transportados paulatinamente, en camiones con unos 45 bidones, al cementerio radiactivo de El Cabril, en la serranía de Córdoba. Los bidones almacenados en las centrales nucleares supondrán 1.225 viajes; los residuos producidos cada año aumentarán en 100 viajes esta peligrosa circulación

Este artículo también debería ser fotocopiado y buzoneado por toda Castilla La Mancha y Madrid . Villar de Cañas está demasiado cerca ( apenas 130 ) de una ciudad de más de 4 millones de personas. No somos conscientes de la pesadilla en la que nos estamos metiendo.Si no fuese por lo trágico del asunto diría que desde el29 de diciembre tengo unos dolores de cospedal por todo el cuerpo.

NABUCODOSOR INFORMA: algo más que nos puede hacer pensar que las prisas no son buenas consejeras


OTROS ARGUMENTOS: ¿ALGUIEN LOS CONOCIA?. Es una carta dirigida por cientificos entre ellos al ex-presid. del gob.


Madrid, 7 de octubre de 2010


El motivo de la presente carta es expresarle nuestra disconformidad con dicho proyecto y el proceso de selección de emplazamiento que ha llevado asociado. En nuestra condición de científicos, educadores e investigadores de distintas disciplinas, le expresamos nuestra preocupación ante este asunto.

Resumiendo se pide:

Por todo lo expuesto, les solicitamos:
- Que se detenga la elección de un emplazamiento para el ATC hasta que se alcancen las condiciones sobre seguridad de los residuos, consenso institucional y territorial, elección democrát. y acertada técnicamente del emplazamiento y fin de la producción de residuos nucleares.

- Que se cumpla el compromiso electoral de cierre programado y progresivo de las ocho unidades nucleares en funcionamiento, al menos hasta que se encuentre una solución satisfactoria a la gestión de los residuos nucleares; si bien los errores humanos y técnicos siempre existirán y con ello las probabilidades de accidentes nucleares.

- Que se investiguen, como condición primordial para el almacenamiento de los residuos nucleares, técnicas y tecnologías que permitan reducir la condición de alta intensidad hacia baja intensidad.

- Intensificar el apoyo y promoción de la gestión energética sostenible que tiene tres pilares fundamentales: ahorro basado en su profundidad perspectivas de decrecimiento (vivir bien con menos), la eficiencia energética13 y la producción eléctrica a partir de fuentes de energía renovables; aparejado también al tránsito hacia modelos sostenibles en todos los ámbitos (productivo, urbanístico, de transporte, etc.). Esta perspectiva energética es probablemente la única que puede conseguir en la actualidad de una manera viable y deseable evitar el calentamiento global eliminando la energía nuclear del mix energético.

El escrito entero se puede encontrar y no tiene desperdicio en la siguiente dirección:

No se podría haber explicado mejor. ESTOY CONTIGO!
ME DA MUCHA PENA no ver mi pueblo como antes,
Si puedo me voy, es difícil pero nunca imposible.
Estoy dispuesta a romper con mis raices para no arriesgar
El futuro de mi gente.
Sólo espero que si el atc sigue su curso, la gente que se
queda, que recuerdo con cariño que sea feliz y que no
repercuta a nadie para mal. Un saludo, ÁNIMO.

En cuestiones de eswte tipo. El as se suele guardar hasta última hora ¿Por qué será?

Veo el foro muy apagado. uno de los efectos de la contaminaciÓn es que crea apatÍa. una aspirina y a continuar que hay mucha faena

CUENCA, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -

Cerca de 150 personas se han manifestado este miércoles ante la Diputación de Cuenca contra el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas, convocadas por la plataforma contra el cementerio nuclear y otros colectivos sociales.

Esta protesta ha coincidido con la celebración de dos plenos en la institución provincial: el ordinario de enero y el extraordinario, solicitado por el PSOE, para debatir sobre el ATC. Los manifestantes han intentado acceder como público al palacio provincial, acceso que ha sido denegado por parte de los agentes de la Policía Nacional.

Así, desde el equipo de Gobierno de la Diputación, aseguran que las restricciones en el acceso al palacio provincial se ha realizado por motivos de seguridad y atendiendo al aforo. En el salón de plenos, el espacio destinado al público estaba cubierto al completo desde primera hora de la mañana por miembros de NNGG del PP de Cuenca, entre ellos su presidenta y diputada regional, Beatriz Martínez

Según el vicepresidente de la institución, Julián Huete, tras comprobar que había plazas libres en el salón de plenos han accedido a permitir el acceso de los representantes del PSOE de Cuenca que se habían quedado a las puertas del edificio. En este punto, Huete ha señalado que la respuesta de los socialistas ha sido que "o pasaban todos o no pasaba ninguno".

Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista en la Diputación, Carmen Torralba, ha lamentado lo sucedido a las puertas de la Diputación porque "no han dejado a muchos alcaldes y a nuestro portavoz en las Cortes de Castilla-La Mancha entrar a la institución provincial y estaban perfectamente identificados".

Asimismo, ha denunciado que "antes de las diez de la mañana el pleno estaba ocupado por las Nuevas Generaciones del PP y no se puede coartar la libertad de opinión y de venir a un pleno que todos sabemos que es público".

Torralba también ha recordado que durante la toma de posesión del presidente, Benjamín Prieto, no hubo aforo suficiente en el salón de plenos y el acto se trasladó al salón de actos de la Diputación donde incluso se instalaron cámaras. Con todo, ha concluido, "hoy se ha coartado la libertad de los ciudadanos de la provincia de Cuenca".

Terminado el pleno, los manifestantes han esperado a que los representantes provinciales abandonaran el palacio provincial para pitar y abuchearles. Así, a gritos de "fuera" o "Cuenca no se vende" los manifestantes han recibido al presidente de la Diputación en su salida del edificio.

NO EXISTE CONSENSO SOCIAL
Desde la Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca han reiterado que no existe consenso social en la provincia en torno al ATC y han afirmado que los hechos sucedidos en la Diputación son un ejemplo de ello.

En declaraciones a los medios, la portavoz de la plataforma, María Andrés, ha asegurado que "hasta ahora lo único que nos está vendiendo humo". Así, ha dicho, en la comarca de Villar de Cañas "se está hablando de muchos currículos y muchas cosas pero nadie habla de puestos de trabajo incluso ya hay carteles que dicen que tienen que hacer cursos de 100 euros o 110 para poder entrar a trabajar en el cementerio nuclear".

A propósito del pleno extraordinario convocado a instancias del Grupo Socialista para abordar la instalación del ATC en Villar de Cañas, los dos puntos a debate han sido rechazados con los votos en contra del Grupo Popular. Tales puntos contemplaban instar desde la Diputación al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, a revocar el acuerdo por el que el silo se ubicará en la localidad conquense y por otro lado, que los servicios jurídicos de la institución provincial "estudien si jurídicamente es viable la instalación del ATC en Villar de Cañas".

El vicepresidente de la Diputación ha alegado que la instalación del ATC en la localidad conquense no ha contado con ningún informe en contra y sí ha recibido el apoyo de diferentes colectivos empresariales y agrícolas. Asimismo, ha señalado que "el tiempo y la historia inmediata dirán si esta inversión es buena o mala, despreciarla yo entiendo que sería un gran error".

Por su parte la diputada socialista y alcaldesa de Belmonte, Angustias Alcázar, ha afirmado que los ayuntamientos de la comarca de Villar de Cañas contrarios al ATC recurrirán la decisión del Consejo de Ministros "y lo vamos a hacer porque creemos que no se ha respetado la legalidad y lamentablemente vamos a ocupar el sitio que debería haber ocupado esta institución defendiendo a los ayuntamientos y a los ciudadanos de Cuenca".

En la sesión ordinaria de la Diputación correspondiente al mes de enero el pleno ha aprobado con los votos en contra de los socialistas una moción en apoyo a la instalación nuclear en Villar de Cañas.

Los socialistas han criticado que la moción se ha presentado in voce y adelantándose al pleno extraordinario convocado para debatir sobre el ATC. Carmen Torralba ha calificado la presentación de la moción de "burla al derecho".

La moción anula los acuerdos aprobados en 2009 y 2010 en torno al almacén de residuos nucleares, respalda la decisión del Consejo de Ministros y refleja la Disposición de la Diputación a colaborar con ENRESA.

A este respecto, el presidente de la Diputación, Benjamín Prieto, ha confirmado que este jueves una delegación de alcaldes de la provincia, entre ellos él como primer edil de Fuentelespino de Haro, viajarán este jueves a Madrid para reunirse con ENRESA y conocer a fondo el proyecto del ATC. En este punto, los socialistas han llamado la atención porque ninguno de los representantes citados este jueves sea del PSOE.