Villar de Cañas - Cuenca

Buenas tardes,
¿qué os parece si organizamos una manifestación en madrid ó en villar de cañas para mostrar el desacuerdo?
Yo esta tarde hablaré con greenpeace para saber si ellos nos respaldan, cuantos más seamos mejor.
saludos y feliz año
esther

Cuenta con ello y en cuanto lo tengais hacemos propaganda para que vaya todo el mundo, eso es lo que hace falta, manifestaciones en contra y cuanto mas mejor, pero no solo en madrid en villar de cañas y donde sea.gracias

El día 4 hay en Cuenca , en el edificio de Caritás una reunión de la plataforma, con ecologistas y algunos partidos, no sé si greenpeace también, a las 1930 Avenida Republica Argentina 27. Ellos suelen encargarse de organizar este tipo de marchas y de pedir los permisos para poder llevarlas a cabo. Si alguien quiere tener los telefonos de los coordinadores de la plataforma contra el cementerio nuclear de cuenca, que me mande un privado y se los mando. Son una chica de Villares del Saz y un chico de ecologistas en acción. Si se convoca una manifestación y no se han pedido los permisos, puede haber problemas para realizar después otras de forma legal.

¿Será verdad?
que en Villar de Cañas se va a instalar
un almacén de basura nuclear.
¡Es verdad!
el Consejo de Ministros lo acaba de aprobar
que los conquenses tendrán
toda los residuos que se generen
en cualquier central nuclear.
¿Y que nos dan?
Na. No dan na,
a los de Cuenca agua y sal,
solo inseguridad
y algún tumor que nos vendrá
tan grande como un melón ¡Ay que mal!
y paremos de contar,
que no pasa na.
Na bueno digo yo. Asi será.
Contentos andan los de Villar de Cañas
ya piensan en Marbella veranear
y en París celebrar la Navidad,
los cumpleaños en los madriles
y los santos en el almacén nuclear.
Ya se marchan las perdices,
las mulas no dejan de relinchar,
los borricos de calentarse los cascos,
y la liebres de saltar.
Lloran las codornices de pesar
y las cigüeñas se consuelan
con solo pensar
que allí en lo alto de las chimenas podrán
a sus crías calentar.
Brindan con Mahou los de Villar de Cañas,
buena la cerveza les debe estar
pues piensan que les ha caído la lotería
y no reparan en el mal
que para ellos significa tener un almacen nuclear.
Vaya, vaya, vaya, con aquello
de que aquí no se instalará,
ahora la Cospedal niega lo dicho
y por decreto Rajoy y sus ministros sin dudarlo
el vertedero nos dan,
pues Cuenca es inmortal,
por los siglos de los siglos,
como si fuera un mazapán
duro de roer y difícil de tragar.

Autor: Nabucodosor

ahi que hacer lo que sea para que no pase esto, ahi alternativas como la energia renovable que hay un proyecto de una hidroelectrica de ponerlo en la comarca 2000 millores, el cementerio traera desertizacion y miseria para nosotros y para cuatro dinero mas dinero.... no permitamos esto, el pueblo esta engañado, hay que hacer campañas para que el pueblo vea que se les viene... y hay muchos ejemplos que mostrar para evitar esto.
yo voy a luchar porque no se haga pero si se hace me voy a de alli, y el señor daniel que sale en la tele contento se comera sus productos solito.. lo veremos

Lo que hay que hacer es mover papeles y dejarse de tonterias. Las palabras se las lleva el viento

Nos esperan tiempos duros. Será cuestión de ir cargando las pilas de la inteligencia, que no las otras

Tienes razón amigo anónimo hay cargar las pilas pero las de la inteligencia

Estoy de acuerdo contigo. Menos palabras y más obras. Eso, mover papeles como quejas escritas, etc. Y dar la "paliza" a los responsables, que se enteren del deseo de la mayoría y lo respeten. El mensaje les tiene que quedar muy claro: Villar de Canas no está aislado, hay más gente afectada que no están de acuerdo y también tienen voz. Y su dice NO.

propongo que organicemos una manifestación en Madrid movilizando sobre todo a los pueblos próximos a la provincia de Cuenca, que por su proximidad ,también se pueden ver perjudicados en su imagen y por el transporte de material radioactivo. Debemos movilizarnos para parar esta decisión tomada por una persona ( el calificativo de paleto es poco ) y que nos perjudica a toda una provincia ,a toda una Comunidad Autónoma ( Cospedal vende una tierra que no es suya ), y que , por cierto creo que está demasiado cerca de Madrid.( debemos también jugar esta baza ).Un conquense que quiere a su Tierra ( el patriotismo se demuestra en estas ocasiones y no en manifestaciones monopolizando la bandera de España )

De momento hay una convocada para el día 12 de Febrero a las 12 de la mañana frente al ayuntamiento de Villar de Cañas, convocada por la plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca y apoyada por IU, PSOE, EQUO, ecologistas en accion, greenpeace y varias agrupaciones ciudadanas. Seguramante en breve se convocarán algunas frente al ministerio de Industria, cómo hicimos ya hace un año y otras en Cuenca y Tarancón.

Espero que el día 12 de febrero todos los conquenses que queremos a nuestra tierra nos encontremos en Villar de Cañas. Hago un llamamiento para que los votantes del PP reflexionen y no sean unos borregos que sigan las consignas que les mandan desde su partido y defiendean su tierra.El cememterio nuclear ( el lenguaje es la primera víctima de la mentira ) será algo que permanecerá donde lo instalen varios siglos y nadie se puede creer que sólo 60 años.
Desde el punto de vista económico no entiendo como los que viven del turismo, los comerciantes de Cuenca y su provincia, los agricultores que tienen más tierras, es decir, los más ricos de la provincia no se movilizan, ya que son los más interesados en que el cementerio nuclear no se instale en Cuenca. Aviso también a todos los sectores económicos de La Mancha : cuando esté instalado serán muchos los interesados de otras zonas de España y de fuera de ella en recordar la proximidad de esos productos a un cementerio nuclear ( o habrá dinero posible que pueda cambiar esa imagen )Nuestros descendientes no nos perdonarán lo que estamos haciendo con nuestra provincia.Luchemos por lo nuestro, y sobre todo por nuestros hijos y nietos.

Mirar lo que determinada normativa dice:

En caso de almacenamiento a largo plazo no previsto, hay que prestar atención a mitigar las consecuencias de los cambios que pudieran producirse en los desechos radiactivos almacenados. Los cambios producidos en los desechos almacenados pueden ser:

a) La producción de gases peligrosos provocada por efectos químicos y
radiolíticos (por ejemplo, la producción de gas de hidrógeno por
radiólisis) y la formación de un exceso de presión;

b) La producción de sustancias combustibles o corrosivas;

c) La corrosión de metales (v.gr., acero al carbono);

d) degradación del cuerpo de los desechos.

Estas consideraciones son especialmente importantes para el almacenamiento a largo plazo en el que efectos pequeños pueden acumularse a lo largo de períodos de tiempo prolongados. Deben tenerse en cuenta las inseguridades de los parámetros y modelos en los enfoques analíticos aplicados para evaluar los procesos a lo largo de periodos de tiempo prolongados


Como se ve no todo consiste en poner se medallas. hay que evaluar riesgos y explicarlos

buenos días.
¿alguien sabe si desde el punto de vista legal se puede hacer algo?
saludos y buen día

Al parecer se va a recurrir la decisión por que no está muy clara que se haya realizado de forma legal la elección (en puntuación, Villar de Cañas creo que era la tercera o la cuarta y todavía nadie en el ministerio ha explicado a qué obedece haberla pasado a primer lugar...
La van a recurrir tanto antinucleares(ecologistas,asociaciones, plataformas, PSOE,EQUO,IU... cómo la asociación de areas nucleares, que no entiende porque se llevan justo dónde no hay ninguna central....

Lo único que se ha evaluado es instalarla allí donde el conjunto de votos a nivel provincial supone menos desgaste de votos para el PP en un futuro. Queda claro que Cuenca supone mesos desgaste que Valencia u otras provincias. El servilismo en política se paga de esta forma.

La decisión se debe a que el alcalde ha tenido la genial idea de decir que lo pongan en su pueblo por la mitad de dinero, según cuentan en villar de cañas, y según están las arcas del estado lo han tenido muy facil.

Yo quisiera saber lo mismo y también a quien hay que pedir responsabilidades en caso de que algo ocurriese

Buena idea. Este proyecto no es el deseo de la mayoría, es de una minoría. ¿Hay abogados entre nosotros que puedan ayudar?

hay q hacer una plataforma regional en contra del cementerio nuclear la union de esta region hara la fuerza

hola
no se si hay echa una plataforma en contra del cementerio nuclear en villar de caña,si la hay como si no,hay q hacer una a nivel regional, ya q cuantos mas seamos mejor,propongo hablar con la plataforma anticementerio de guadalajara y unirnos ya tambien informar a los ciudadan@s de castilla la mancha ya q mucha gente lo desconoce y eso es muy malo pq nos pueden apoyar
un saludo

Me sumo a la iniciativa de crear una plataforma regional antinuclear
lo más numerosa posible e iniciar una campaña publicitaria de gran envergadura en la comarca y en toda Castilla la Mancha, repartiendo fotocopias de todos los artículos en los que aparecen los gravísimos efectos para la salud que tiene la energía nuclear.
Podríamos contactar con los pocos medios de comunicación que todavía no están manipulados por el PP ( CNC de Cuenca, la Sexta ( programa del Intermedio para organizar una " caravana antinuclear " a Villar de Cañas ), y no sé si quedará alguno más, porque Castilla La Mancha televisión ya la tiene manipulada Cospedal , quien tuvo una buena maestra en Esperanza Aguirre cuando fue su consejera ( ¡ Que vergüenza de Telemadrid !)
Adelante, que esto se anima.

¿Por qué se eligió Villar de Cañas si habia otros municipios que ofrecían mejor puntuación

Estracto de El Pais

La máxima puntuación posible es de 500. Dicha lista está liderada por Zarra (Valencia), con 304 puntos, seguida de Ascó (Tarragona) con 300; Yebra (Guadalajara), con 290, y Villar de Cañas (Cuenca), con 272. Sin apenas opciones cierran la clasificación Melgar de Arriba y Santervás de Campos (ambos en Valladolid), con 228 puntos cada uno; Congosto de Valdivia (Palencia), con 218 y Albalá (Cáceres), con 170.

Esa puntuación se ha elaborado atendiendo a factores técnicos (ubicación, infraestructuras ya existentes, comunicaciones...). Para cada uno de esos capítulos se han empleado los siguientes niveles: excelente (10 puntos), muy bueno (8 puntos), bueno (6 puntos), aceptable (5 puntos), aceptable con reparos (3 puntos) y no aceptable (0 puntos).

El segundo pueblo por puntuación es Ascó. Todo el sector lo dio siempre como favorito porque tiene acceso por tren -preferible para llevar los residuos nucleares-, tres reactores nucleares en el entorno y empresarios que ya trabajaron en el desmantelamiento de la nuclear de Vandellòs I. Por eso Ascó es la opción que minimiza el transporte de los residuos radiactivos. Pero la experiencia nuclear, finalmente, pesó menos que otros factores. Los municipios no elegidos estudiarán la selección con detalle para impugnarla si lo consideran injusto.

MIRAD CUANTA DIGNIDAD SE ESCONDE TRAS LAS PALABRAS DE ESTE HOMBRE DE ESTADO:

El presidente de Nigeria, donde se supone que se ha descargado ilegalmente mas de 4 mil toneladas de desechos toxicos, se enfurece: "Ningun gobierno tiene el derecho de hipotecar el destino de las futuras generaciones, no importa las ventajas economicas que les ofrezcan".

El texto forma parte de una entrevista a un cientifco y tiene que ver con lo fáicl que es que te den algo que nadie quiere:

Claro que hay pueblos que aspiran a conseguir el ATC. Primero, la información de la gente es escasa, cuando no nula. Segundo, les llevan a pasear y les enseñan lo de Holanda, lo bonitas que son las centrales con todo verde y las vacas pastando. Ahí pican, ahí caen, y aparte está, como te decía, que puedan deslumbrarse por las ayudas prometidas o que pueden tener un beneficio propio. Puede existir, no lo sabremos con certeza. Simplemente, partiendo de que los comportamientos son los que deben ser, para un ayuntamiento pequeño el dinero que le ofrecen es tremendo, enorme. Con él puede hacer cosas que en otro caso no podría hacer nunca. Campos deportivos, piscinas municipales, el colegio bien nuevo y arregladito. Todo esto se ve en los pueblos nucleares de los que hablamos. Les pueden montar cualquier cosa, centros para personas mayores, por ejemplo, que no podrían tener seguramente. Son lugares que tienen una producción mínima, fundamentalmente agraria o de este tipo.

Esther, tu idea es fabulosa. Hay que movilizarse más y buscar todos los apoyos posibles. Por supuesto hay que ir a Toledo y a Madrid y no una vez, las que sean necesarias. Hay que invitar a mucha más gente, debemos multiplicarnos, debemos ser muchos. Debemos ser fuertes y tenaces hasta conseguirlo.

Facebook es una gran herramienta para esto que hablais. Con poner ATC saldrán un montón de páginas, somos varios los que nos comunicamos a través de ellas. Además te da la posibilidad de agregar amigos o grupos a los que comunicar lo que pasa. Os espero en facebook. La página oficial de la plataforma es Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca.