Villaescusa de Haro - Cuenca

Se dice, se comenta, se rumorea, que el presi del nuevo coto agredió en el bar este Domingo pasado a un anciano de 80 años.

Resulta que este anciano no segregó en su día las tierras y estaba cazando legalmente con hurones en tierras que no pertenecen al coto. El presi, que se enteró, mandó al vigilante y a la Guardia Civil al lugar de los hechos, dando constancia estos de que el anciano no estaba cometiendo ninguna irregularidad. Tanto debió fastidiar al presi el patinazo que había cometido, que al cruzarse con el anciano en el bar empezaron a increparse hasta que el presi empujo varias veces al anciano. Gracias a que esto ocurrió en el bar y que los asiduos a este local intervinieron para que la agresión no llegara a mayores.

¿Podría tratarse esto de un conflicto social latente consecuencia de la segregación orquestada por el jefe de nuestro excelentísimo Ayuntamiento?

Pregunta a la que probablemente no haya respuesta.

Ese anciano de 80 años que tu mencionas no puede segregar tierras del coto porque no las tiene y lo que todo el mundo presencio en el bar fue justo lo contrario de lo que tu quieres hacer creer, pero no son necesarias muchas explicaciones pues este pobre anciano de cuyo apodo no quiero acordarme es suficientemente conocido en el pueblo por sus actuaciones tirititeras y su vocabulario ofensivo hacia todo lo que se menea.
Por supuesto que la pregunta tiene respuesta, este hecho esta motivado por la reacción de impotencia de aquellos que perdieron el coto "El Cabalgador" y todavia no lo han asumido.
Te recuerdo que el jefe de nuestro excelentisimo ayuntamiento consiguio unir a todos los propietarios que segregaron sus tierras para formar el coto "Los Molinos" para uso y disfrute de todos, como era habitual.

Latigoman, eres un mentiroso,todo lo que has contado es totalmente lo contrario, soy testigo de lo que ocurrió en el bar y pasó al reves de lo que tu dices, el presidente estaba tan tranquilo y supo aguantar insulto tras insulto y hasta el empujón que le dieron, y gracias a su cordura, no llegó a mas; Por otra parte, el se enteró de la caceria ilegal cuando el guarda le llamó por teléfono y le dijo lo que estaba pasando, que habia un Sr cazando con hurón en una tierra que ni era suya ni tenia permiso del dueño ni posiblemente los hurones legalizados, esta es la verdad que tenias que haber contado,pero hay quien no sabe hablar sin mentir, insultar y descalificar.

vaya vaya, los men in black... pepita y mancheguay. los nuevos hombres de negro para la ultima entrega. ¿no habeis visto la pelicula?¿habeis visto el aparatito ese que utilizan para borrar los recuerdos con un flash y contarle uno nuevo mas "acorde" con sus intereses?

pues comprar uno, utilizarlo y despues contar vuestra version. seguro que asi convenceis mas, porque hasta la gente alli presente mas propensa a defender a el presidente del coto, le dijeron que se habia pasado un poco con los empujones.

parece que ultimamente mein kampf duerme debajo de la almohada de vuestra cama.

Se dice, se cuenta, se comenta... todo son mentiras como siempre. Mancheguay lo presencio, tu solo hablas de lo que te han contado y por supuesto siempre arrimando el ascua a la sardina.
A estas alturas de la pelicula todo el mundo en Villaescusa conoce a ese indefenso abuelito y con este altercado con el presidente posiblemente será la decima vez que tiene enfrentamientos publicos con vecinos del pueblo y de diferentes ideologias, pero en todos se da el mismo caso, insultos y empujones en lugares publicos con la unica intención de hacer ruido, porque a solas, o en un juzgado no tendria valor a enfrentarse ¿ o es que no conoce todo el mundo a este bicho.?
Te recuerdo que este indefenso abuelo ya denuncio a otras personas por lo mismo y trato de culpar al de siempre. Te aconsejo que eches unas horas en la puerta del Cerezo para escuchar algunos de sus celebres mitines ofensivos que posiblemente alcanzará tambien a tu desconocida familia.

Mancheguay, hablas de cacería ilegal. Si eso es así ¿por qué no lo denunciaron? Ya que se persono en el lugar la Guardia Civil.
¿Tan tonto es el coto que no denuncia cuando sabe que le están quitando la caza?¿O por el contrario el anciano cazaba tranquilamente con todos sus papeles en regla y por eso no pudieron hacerle nada? No se sostiene tu argumentación.
Contesta por favor, si como tu dices estaba cazando ilegalmente y no tenía permiso del propietario de la tierra, no tenía los hurones legalizados, etc., cuando se persono la Guardia Civil ¿Cómo es que no lo denunciaron?

Pepita2003, se dice, se cuenta, se rumorea es una forma de empezar, si no llegas a comprender eso apaga y vámonos.
Lo que no me queda claro es qué quieres decir con lo de mi desconocida familia, porque viniendo de ti no me suena ni bien. Tampoco me gusta tu forma de referirte a ese anciano como "este bicho"
Por cierto Pepita2003, que este anciano haya tenido enfrentamientos públicos con una decena de Villaescuseros te parece suficiente para desacreditarlo, sin embargo que nuestro Alcalde tenga enfrentamientos y haya denunciado con el fin de hacer política te parece de lo más justo. No tienes vergüenza ni la conoces.

No hace falta desacreditar a nadie, se desacredita el solo, yo también estuve allí cuando ocurrieron estos hechos y nada más lejos de la realidad, no obstante hay que tener cojo... para mentir de esta manera, parece ser que todo te vale latigoman,¡que pena!.
No te equivoques, el Alcalde no ha denunciado para hacer política sino para defenderse de todas las acusaciones,(para mí gravísimas) que le ha hecho el GPS en estos últimos años , no quieras darle la vuelta que ya nos conocemos, a mi particularmente claro que me parece justo que haya denunciado,¿tú que hubieras hecho?.
Creo que la que no tiene verguenza ni la conoce eres tú.

Petitilla, ese anciano agresivo, no puede segregar tierras, no lo se, tal vez puede segregar las mismas que porelpodersiesnecesariolamo.anos. yo también lo presencie pero vamos seguro que manchegay u azotazo nos manda una foto de la denuncia y entonces lo tendremos claro si se le debe llamar furtivo.

Tal vez, no el apodo, si no tu conducta con ciertas personas se podría calificar con un apodo bastante mas clarificador y que todo el mundo entenderia a la primera

¿Entonces este señor a denunciado o no?
“porque a solas, o en un juzgado no tendria valor a enfrentarse” renglones mas abajo “este indefenso abuelo ya denuncio a otras personas por lo mismo” no lo entiendo si pero no mentirosa

“porque a solas no tendría valor”, fomentando la violencia perplejo y avergonzado de que en el pueblo haya gentuza o bichazos como tu, a si nos va, ¿no dormirás con el porelpodersiesnecesariolamo.anos? bueno eso es imposible, serán genes en recesión y que a ti todavía te corre alguno por las venas.

¿cuántas conflictos a tenido lautorida? El otro día se recordaron unos pocos tal vez se puedan recordar mas

Titiritero en grado extremo porelpodersiesnecesariolamo.anos. veinte años.
Te recuerdo que el jefe de nuestro inmirable ayuntamiento fue el que no acato unas elecciones y el único responsable que en el pueblo se produccan actos como este.

Mancheguay mientes, yo también estaba, y no voy a decir que Amador actuase bien, pero que cojo...pinta el guarda en terrenos que no debe guardar, mas vale que el porelpodersiesnecesariolamo.anos. le explicase por donde van los cotos, es decir aunque no comparta puedo entender que le hablase mal ¿tu no lo hubieses hecho? .

Como consejo Andres. deja de ser marioneta de nadie y te evitaras problemas, porque ya llevas algunos: yorsay Tomas Amador

pero el de los empujones fue Andres, el resto creo que ya esta contestado o es que ¿ahora resulta que el intruso al cual pagais, lo tiene comprado Amador y por eso no lo denunciaron? Vamos... porelpodersiesnecesariolamo.anos.y Andres a vigilar coto que son mucho mas eficientes.
ahí manchagay q hay quien no sabe hablar sin mentir, insultar y descalificar una lastima.

Azotazo, balones fuera. ¿No me vais a contestar ninguno? Si estaba cazando ilegalmente y no tenía permiso del propietario de la tierra, no tenía los hurones legalizados, etc. Cuando se persono la Guardia Civil ¿Cómo es que no lo denunciaron?
¿No será que existe una orden de persecución por parte del vigilante del coto a ciertas personas y, en este caso, al no poder “pillarlo” como creían y denunciarlo, pagó la ira del presi en el bar?
Intentáis darle la vuelta al asunto como en un TBO de mortadelo y filemón que vi hace ya mucho tiempo, en el que un árbitro señalaba una supuesta falta, la acción: el jugador A golpea con el ojo la rodilla del jugador B en vez de decir la verdad que no era otra que el jugador B había agredido con un rodillazo en el ojo al jugador A. Con árbitros como vosotros estamos apañados...

Ycontesto a tu pregunta. Yo lo que hubiera hecho (en el caso de las denuncias) sería no haber cometido las presuntas irregularidades que en el boletín se citan, así no podrían acusarme de nada.

Me da lo mismo quien tuviera razon, yo estube presente en el bar y vi los dos empujones que le solto Andres a Amador. Fue una verguenza.

En este coto del que habla pepi, no caza la mitad del pueblo, provoca enfrentamientos y encima los que pueden cazar se dedican a provocar a los que no cazan.

Esta es la situacion que ha provocado ese nuevo coto, el apoyado por el alcalde y las tierras del ayuntamiento, del que habla pepi y que es la verguenza de nuestro pueblo.

Cronista eres un embustero,lo mismo que la que se hace llamar latigoman
y además lo que le pone Pepita de que es un bicho se queda corta.

P.D. Estuve se escribe con V licenciadoooooooooooo.

Cronista,MIENTES otra vez,los insultos gravísimos los recibio Andres así como le empujón que le dio Amador lanzandolo contra la maquina de las bolas, y piensa que si Andres le empuja lo desarma,( menos mal que contó tres antes de hacerlo)
Del coto ya sabes que caza el 95 % de los cazadores del pueblo todos aquellos que han cedido las tierras a dicho coto y muchos que no tienen tierras propias, o sea que sigues mintiendo ( no sabes otra cosa)

¿No me vais a contestar ninguno? Si estaba cazando ilegalmente y no tenía permiso del propietario de la tierra, no tenía los hurones legalizados, etc. Cuando se personó la Guardia Civil ¿Cómo es que no lo denunciaron?
Las mentiras tienen las patas muy cortas.

creo que no lo pudieron denunciar porque se subio a una carrasca de un salto y fue imposible pillarlo.De todas formas no se porque a este señor no se le puede pedir la documentacion como a cualquier otro y si la llevaba completa,no hacia ni mas ni menos que lo que debia.¿ encima tenemos que darle las gracias o quizas se cree intocable?¿cuantas vueltas da el por los caminos a la busca de otros?lo ve todo el mundo y presume de ello en la puerta del cerezo,menos mal que conocemos a este personaje,espero que el GPS lo fiche para las prosimas elecciones.

Como muy bien sabes, pepitilla,el guarda fué mandado por el presi(siempre con la bendición de vuestra querida autoridad), para cizañar a la gente del pueblo que no ha querido firmar unos estatutos.

Por lo que veo, parece que se está haciendo una persecución en toda regla a todo aquel que no le ríe las gracias a nueastro querido alcade.

Pepitilla no es verdad que fueron la guardia civil y le dijeron a los que estaban cazando(después de pedirles los papeles y permisos pertinentes) que podían seguir cazando tranquilamente?.

!Vamos! que ni en sus tierras u otras NO segregadas van a poder estar tranquilos.ES una verguenza.

El gfuarda lo que debe vigilar es SU COOTOOO.. Y NO METERSE EN TIERRAS QUE NO DEBE.

xo idiot, ese hombre del que hablas no tiene tierras, como puñetas va a poder segregar nada en un coto..........en fin, la estupdez no tiene limites en este pueblo

so estupido cuantas terras tiene blaAbinO

Representa al Ayuntamiento y por lo tanto todas sus bienes, incluidos terrenos rusticos, so listo.

Si las tierras del ayuntamiento son de "todo el pueblo", por qué unos cazan y otros no; so gil..

ahhh..! que solo puede cazar el alcalde como representante de estas tierras,lo que hace la democracia.