Villaescusa de Haro - Cuenca

Estimados miembros del foro de Villaescusa, quiero añadir un tema de reflexión, ya que en todo el foro se tratan temas muy interesantes, pero salvo error, no encuentro ningún tema abierto sobre los olores que ha de soportar este pueblo por las naves de corderos.

No sé hasta qué punto que las naves estén tan cercanas a la población es higiénico, no sé qué beneficios aporta al pueblo esas naves, o si sólo es lucro personal del dueño, y quién tuvo el "acierto" de autorizar esas naves tan próximas, pero cada vez que visito el pueblo, sus olores tiran para atrás, y es una verdadera pena.

¿podría haber alguna solución?

Un cordial saludo a todos.

Apedrazabueno...se nota k no as leido en este foro durante mucho tiempo,hemos sacado un monton de veces el tema de los olores.,los corderos.,las moscas...etc,todo rueda en un entorno pero parece k esto no tiene solucion..,solo el ayuntamiento podia hacer algo pero parece kno le interesa...*TEJEROO*

El Ayuntamiento... y los ciudadanos ¿alguien ha buscado la distancia que tienen que tener unas naves de engorde de animales de una poblacion? ¿alguien ha buscado alguna ley con la que forzar al ayuntamiento a retirar u obligar a los propietarios de las naves a alejarlas de la población?, ¿sabemos qué medidas sanitarias ha de realizar obligatoriamente una explotación de esas características?. Conforme que el ayuntamiento debería tomar conciencia pero si realmente están cometiendo ilegalidades sanitarias, ponedlo fácil e id con la ley por delante y con argumentos escritos de denuncia al ayuntamiento, porque si lo único que se hace es criticar que otro no hace nada, realmente es que nadie está haciendo absolutamente nada.

¿cuantos puestos de trabajo da esa explotación en el pueblo?
¿qué beneficios obtiene el pueblo de los tributos?

A lo mejor son dos cuestiones a favor para aguantar los olores, las moscas, las pulgas, los piojos... ¿alguien lo ha denunciado a Sanidad?

Los que vivís a diario allí sois los que más lo sufrís, al resto sólo nos apena el deterioro y el perjuicio que sufre el pueblo.

Apedrazabueno, segun tengo entendido (corrijeme si no es asi), absolutamente TODAS las explotaciones tienen que estar legalizadas y ademas, pasan "obligatoriamente" y de una manera exhaustiva los controles Sanitarios y Medioambientales pertinentes. ¿Ilegalidades sanitarias? ¿estas de coña?, ¡hombre que son animales a consumo! ¡seamos serios! y dejemonos de acusar a la ligera y, la mayoria de las veces sin conocimiento de causa. A partir de aqui, dejate de "aconsejar" y se TU el primero en dar el paso y DENUNCIAR (ya que te "apena" tanto el "deterioro" y el "perjuicio" que sufre el Pueblo), no mandes a otros porque si no, creo que estas cayendo en una contradiccion dado que tu mismo escribes en tu intervencion: "...si lo unico que se hace es criticar que otro no hace nada, realmente es que nadie esta haciendo absolutamente nada"(sic). Si TU ves que se incumplen las Leyes al respecto haz lo que tengas que hacer. En cuanto a los trabajadores y a los impuestos, si tienes dudas, que veo que si, pues con una llamadita al Ministerio de Trabajo y otra al Ministerio de Hacienda lo tienes solucionado ¡animo!.

Apedrazabueno desde mi ignorancia mi distanciaquiero creer que hay un control sanitario sobre pulgas, piojos ( sobre moscas está claro que no) pero aparte de todo lo que me podais reprochar,el olor es algo q no se puede evitar, me explico, si hay animales hay olor , si hay heces también ¿crees que si ponen la granja a tres km más cuando el viento sople hacía el pueblo no llegará? No puede entrar en detalles porque no tengo datos pero prefiero cien mil veces el olor a oveja que el de las chimeneas de mi ciudad el de los coches o el de toda la polución que tengo, y no quiero que tengais falsasopiniones sobre mi si hay algo que no es legal se tiene que arreglar pero no me hables del olor, vas al campo, al pueblo ¿eres vegetariano ? sino de donde crees que sale la carne que comes? Puede que haya que arreglar muchas cosas en el pueblo pero me da pena tu intervención ( que cada uno es libre de opinar) pero me he sentido con dolor de que realmente tengas esa opinión del pueblo; de deterioro, sse puede hacer mucho y gracias a la gente que vive alli y los que vamos se intentan arreglar cosas. Repito se tendrán que alejar las ovejas o los pollos,hacercaminos, matar moscas pero no se puede eleminar todo eso sino hacer la vida mejor para los que viven allí y sentirnos en el pueblo para los que vamos muy a menudo.Todo se puede mejorar pero la esencia ha de quedar .

Hola Menda estoy completamente de acuerdo contigo lo mismo que con Perojo, desde el Ayuntamiento se esta haciendo todo lo posible para que esto no ocurra aunque creo que es dificil de solucionar, de momento ya tenemos el camino encontra de la oposición , pero hay está, y sin coste alguno para el pueblo,(aunque nos quieran vender la moto de todo lo contrario), como tú bien dices las cosas se pueden mejorar y no tengo ninguna duda que asi será y poco a poco se van consiguiendo .
Lo mas razonable seria que apoyasemos a nuestro Alcalde cuando toma una decisión en beneficio del pueblo y no como el GPS que todo es NOOOOOOOOO.Un saludo
Menda yo te animo, vente para el pueblo pues con olores o sin ellas tenemos calidad de vida y te puedo asegurar que vivir en Villaescusa de Haro es una gozada.

Azotazo...hay la as dao pero bien ¡Eh¡ Hay k apoyar al alcalde cuando toma una decision en beneficio del pueblo..,pero lo k tenia k hacer el alcalde es escuchar a todo el mundo no solo a los k a el le interesa...eso debe de kedar bien claro y si vives en el pueblo como tu me dices lo entenderas..,dices k vivir en el pueblo es calidad de vida? joder macho..,dime k hay en el pueblo para los jubilados y los niños o simplemente para la gente de mediana edad..,yo estoy orgulloso de vivir en este pueblo y siempre lo dire bien alto pero en algunas cosas el pueblo no se moderniza.., *TEJEROO*

Tejeroo, yo no tengo ni idea de los años que tienes tú pero mas o menos por tus intervenciones deduzco que somos mas o menos de la quinta, sinceramente creo que el Alcalde no puede escuchar a todo el pueblo( si a la mayoria), yo le dí mi voto y confié en el, es mas, sigo confiando porque es un buen Alcalde, y mira si le han puesto zancadillas, lo han acusado de todo lo habido y por haber pero nadie y digo nadie a demostrado nada, sigo dicendo que hay cosas que se pueden mejorar y no dudo que desde el Ayuntamiento se está intentando, dentro de sus posibilidades, pero te recuerdo que vivimos en un pueblo.
Jubilados: Tienen su local, refrescos, cafe, partidas, excursiones, peluqueria, podologo, charlas, memoria , biblioteca etc. etc. ¿que mas quieres?, si tu consideras que falta algo, dilo no te cortes.
Niños: por la mañana en la casa grande tienen actividades, piscina, parque infantil, joder si la mayoria de las actividades están dedicadas a los niños, ¿ que pretendes vivir en el pueblo pero con las comodidades de una capital?, yo personalmente no lo quiero , porque para mi dejaria de ser pueblo,¿ recuerdas como eras tú de niño? seguro que no tenias todo lo que los niños tienen ahora pero teniamos imagimación,y desarrollabamos nuestras mentes para según que cosa, ahora se lo dan todo hecho.
Sí, y ya me refiero a los de nuestra edad lo tenemos muy jodido, tenemos bares pero en el el pueblo hace falta un PUB para ir a tomar una copa, echar unos bailes,¿ pero tu crees que de esto tiene la culpa el Alcalde?, no me jodas tejerooo.
Resumiendo, yo quiero que mi pueblo siga siendo eso un pueblo, sin más. Un saludo

menda estoy totalmente en desacuerdo contigo,osea que por vivir en un pueblo,eso ya lleva implicito que tengamos que aguantar los malos olores y las pulgas y que prefieres eso a la contaminacion de tu ciudad no se trata de elegir entre una cosa u otra.como dijo tejero muy clarito no es lo mismo un ganado con 200 ovejas, que los miles de animales que pasan por estas naves y tmpoco darian los mismos problemas si en vez de estar a 500 metros estubieran a tres kilometros que es donde les deberia haber autorizado el ayuntamiento

lel por supuesto respeto tu opinión pero como dice azotazo es un pueblo donde hay moscas, avispas, olores, pulgas, cardos etc. Eso es inevitable y yo lo único que digo que todo eso no se puede quitar y edificar pisos que forma parte de su "encanto". Yo no estoy al lado de este alcalde pero si que apruebo las cosas buenas como rechazo las malas,cuando se porta de forma no entendible para mi y de forma que si acepto. Pero que todo se ha de mejorar dentro de la esencia. Una persona siempre puede ser mejor, más buena,más solidaria etc. pero nunca ha de perder su personalidad, sino ya no sería esa persona sería una creación. Se ha de intentar minimizar las molestias y respetar las leyes pero es un pueblo con sus cosas.
Por cierto no sólo depende del alcalde hacer cosas para los niños jubilados etc. Todos pueden hacer cosas , pensarlas o hacerlas, es ciertos que cuando eramos pequeños y sólo eramos crios nosotros mismos nos bastabamos para hacer torneos de futbol juegos en la plaza u "olimpiadas" con otros pueblos, todo no se puede dar mascado. Y no defiendo al alcalde sólo doy mi opinión. Un saludo.

Azotazo,esta claro k siempre defiendes al alcalde,yo te respeto y siempre lo are..,yo en algunos temas lo apoyo pero en otros me parece k le kedan muy grandes...estais personas en el pueblo k aunke mañana pongan una nave de ovejas en la puerta cerezo seguro k pensais k esta bien y no sois capaces de decirle al alcalde k eso esta mal..,hay k abrir los ojos de una puñetera vez y lo k es blanco...blanco y lo negro...negro..,hay veces k una cosa es azul,pero si el alcalde dice k es lila,hay algunos tan cerraos k tambien dicen k es lila..,k ignorantes,estamos en el siglo XXi ¡hombre¡ siempre e dicho y dire k Balbino a echo cosas en este pueblo muy buenas y esta haciendo...pero eso no kiere decir k siempre lleve la razon... *TEJEROO*

Tejerooo,¿como te vá?...no sé...no sé.
De tu intervención en lo unico que estoy de acuerdo contigo, es que defiendo al Alcalde,¿te parece mal?,¡¡¡ ya está bién!!!, y que poca memoria tenemos a veces, quizás tu no lo recuerdes, pero en este foro donde tu y yo escribimos al Alcalde se le ha acusado de muchas cosas y muy graves y nadie , nadie, a demostrado nada,¿Tejerooo a ti no te parece injusto?, por que a mi si, y mucho, por eso lo defiendo y lo seguiré haciendo, yo no tengo dudas, no soy neutral como tú,¡lo siento!.
Me toca y mucho los cojo.... que me tomes como si fuese un borrego, y me jode que me lo digas tú..... yo defenderé a Balbino, pero,¿quien te dice a ti que estoy de acuerdo con el en todo lo que hace?,¿tu me conoces?, es mas creo que tampoco lo conoces a él,¿tu de verdad vives en el pueblo?.
Insisto, quiero que mi pueblo siga siendo eso, un Pueblo, con sus ventajas y sus incovenientes.Un saludo Tejeroo

Azotazo.,no me parece nada mal k defiendas al alcalde.,alreves,me parece bien.,yo tambien lo defiendo algunas veces y creo k bastantes..,tenemos un alcalde k esta haciendo cosas por el bien del pueblo y eso me parece estupendo..,es normal k a un alcalde le hablen mal.,para eso es el alcalde y si no k se kede en su casa o se dedike a poner cables...Azotazo y sabes muy bien k no te tomo como un borrego.,esk ni pienso eso de ti..,Azotazo te digo k vivo en el pueblo y seguire asta k aki descansen mis cenizas si Dios kiere..,y kte kede claro k conozco muy pero k muy bien a Balbino...no pienses kme cae mal ¡Eh¡ lo k pasa k hay veces k en vez de unir al pueblo lo k a echo es separarlo.,y creo k eso no es la labor de un alcalde..,incluso te puedo asegurar k a roto relaciones de amigos de muchos años...y creo k eso tampoco esta bien..,la politica es la politica pero un alcalde tiene k mirar por el bien del pueblo y los vecinos..,y tiene k atender y ablar con todo el mundo igual..,sea del partido k sea..,el ayuntamiento es una cosa y los trapos personales otras...*TEJEROO*

Amén con tu intervención Tejero.Se puede decir más alto pero no más claro.

Las cosas hay k ablarlas claras y con nada de peloteos ni tonterias.,si todo el mundo fuera claro y dijera lo k pensara en esta vida muchas cosas iban a cambiar...y seguro k a muy bien...*TEJEROO*

Al alcalde solo se le ha hecho una critica política, ni más ni menos. Pero como tantas veces se ha dicho ya en el foro, cada vez que se critica una decisión del alcalde, aparecen los mismos com la misma monserga: ataque personal al alcalde, lo que esta sufriendo, no se le agradece nada,... Seamos serios, que se presenta de forma voluntaria al puesto y él, como cualquier político debe saber que la crítica política es el pan de cada día. En cuanto a que no se han demostrado las acusaciones, mira azotazo no había acusaciones solo hechos reales que demuestran una forma de gestión. Para mí que el grupo socialista firme sus informaciones, sabiendo como esta el patio, me demuestra que lo que dicen es verdad. Por otro lado, pocos documentos pueden aportar si no se les permite hacer copias.

Miremos un poquito hacia atras y si nos fijamos bien, antes de estos tres últimos años, lo mejor que ha hecho el alcalde es ir amarrando bien al pueblo, ejerciendo un control ferreo sobre todas las asociaciones a su alcalce, controlándolas él o con afines, eliminando las comisiones de fiestas, dando poca o nula información sobre sus decisiones (otros pueblos tienen boletines informativos),... Ahora parece que le molesta todo, cualquier actividad o asociación que se salga de su control, parece un acto destinado a hacerle oposición con un fin político.

Para mí creo que igual que para cualquier otra persona que viva en el pueblo o fuera de él, nuestro alcalde ha hecho cosas buenas y cosas malas. El hacer cosas buenas es su obligación porque va con el cargo y para ello te presentas de forma voluntaria. El hacer cosas malas es algo que hay que criticar siempre, y no debe escudarse uno en las buenas para salir inmune de las malas decisiones.

Manchegopuro ¿y TU hablas de monsergas? ¿no sera que te "interesa" recordar?....y yo me pregunto ¿para que?, porque salvo en contadas ocasiones y hace tiempo, yo no he visto "monsergas" en el sentido que TU dices. Al Alcalde, segun mi opinion, hay que agradecerle entre otras muchas cosas, la "paciencia" que ha tenido con algunas mal llamadas "criticas politicas" hechas por parte del Grupo Socialista y algunos de sus "mariachis" y "palmeros".
¿TU hablas de seriedad? ¡pues eso digo yo!.... ¡seamos serios!, ¿que entiendes TU por "critica politica"? quizas.... ¿la "insinuacion" o "acuasacion velada" que hace la Señora en cuanto al posible "desvio" de los dineros del Forcol?, ¿o quizas la "acusacion" en el asunto del Padron hecha por su prima con respecto a las proximas Elecciones Municipales? ¿o la "acusacion" hecha por la Señora con respecto al pliego de condiciones y la adjudicacion de la Casa Tutelada? ¿o la "acusacion" de MALVERSACION? ¿o la acusacion de COHECHO?....¿para que mas ejemplos?, en estos dos ultimos años podria escribirte algunos mas mas. Esto al menos para mi, NO es critica politica, te vuelvo a repetir: no se porque me da que ya te conozco y esto ya lo he "leido" antes, ¡en fin!.
¿De que hechos reales hablas Mancheopuro? supongo que estaras de cachondeo, porque aqui, que yo sepa, el unico que se ha movido de momento es el Alcalde DENUNCIANDO el dichoso "folletin" para que se demuestren las acusaciones vertidas contra el, "folletin" al que, y es mi opinion, ni el mismo Partido Socialista de Cuenca, de haberlo leido, habria dado su "visto bueno" para que se publicase, asi que menos "MENTIRAS" ¿o es que la "palabra" de la Oposicion es "palabra de Dios" y la UNICA que vale?, lo que te digo es que: "el movimiento se demuestra andando", ni mas, ni menos. La unica manera al menos para mi, de demostrar la verdad de unas acusaciones tan "graves" (no me cansare de repetirlo todaS las veces que sean necesarias), es acudir al Juzgado y DENUNCIAR, cosa que he pedido por activa y por pasiva en muchas ocasiones en este Foro, y lo unico que obtuve fueron "medias verdades" "cuentos" y "evasivas" o disculpas "tontas", como la de los dichosos "documentos" que no se pueden sacar...¡a otros con ese cuento!.
Yo, si miro hacia atras, lo que "veo" es que el UNICO fin de la mal llamada Oposicion "Sozialista" (que no Socialista) de nuestro Pueblo es hechar al Alcalde cueste lo que cueste y a cualquier precio, pero habeis dado en hueso ¡te lo digo yo que lo conozco bien!. Queda poco tiempo para las proximas Elecciones, es entonces cuando habra que pasar el VERDADERO "examen" y pienso que la actual Oposicion seguira ahi en su sitio....¡en la Oposicion! bajo mi punto de vista, no se puede ser mas "torpe" y hacer las cosas peor, y no por falta de oportunidades, que las ha tenido, pero claro lo que "primaba" eran otras "cosas" y no hacer una Oposicion "real". ¿De que DICTADURA me estas hablando? ¿acaso de la que TU llevarias a cabo si gobernases en nuestro Ayuntamiento?, a lo mejor es que yo vivo en otro Pueblo, pero creo que no....es mas: ¡estoy seguro de que NO!.

Siempre k se abla del alcalde o de algun tema del pueblo acabais ablando de lo mismo...k si el Grupo Socialista.,k si Mariachis.,k si la Señora.,k si Insinuaciones.,k si Mentiras y Verdades...etc... ¡Vaya mierda¡ veros todos de vacaciones y venir con las pilas cargadas k creo k es lo k hace falta... *TEJEROO*

Tejeroo, como habras podido comprobar, esto es un FORO, y por lo tanto, cada uno puede escribir y opinar de lo que crea conveniente y cuando lo crea conveniente al igual que lo haces TU, y si a TI te parece una MIERDA lo que se opina sobre segun que temas, pues... ¡es tu problema!.... problema que, dicho sea de paso, tiene "facil" solucion por tu parte....¡asi que ya sabes!...¡a buen entendedor!...¡Un saludo!.

ME CABREA VER ESTA FORMA UNA Y OTRA VEZ DE INTENTAR ENGAÑAR A LA GENTE. TODAS ESAS SUPUESTAS ACUSACIONES QUE TU NOMBRAS, SON LAS COSAS QUE UNA OPOSICION DEBE SACAR A LA LUZ. ¿QUE PASA QUE SI EL ALCALDE NO SUELTA LOS DOCUMENTOS, LA OPOSICION DEBE CALLARSE?. ENTONCES SI SERIA UNA PENA DE OPOSICION.

QUE NO SE TE LLENE TANTO LA BOCA CON LA DENUNCIA, QUE DENUNCIAR CUBIERTO CON EL DINERO DEL AYUNTAMIENTO ES FACIL, NO SE ARRIESGA NADA. DE TODAS FORMAS SEGURO QUE EL JUICIO SALDRA DESPUES DE LAS PROXIMAS ELECCIONES Y ENTONCES QUE MAS DA EL RESULTADO, O NO?

NO SEAS TAN OBTUSO, LO QUE PRIMA NO ES HECHAR AL ALCALDE SI NO CAMBIAR UN SISTEMA Y POR ESO LA GENTE DEBE CONOCER BIEN COMO SE GOBIERNA AHORA. ME CANSA TANTO OIR EN EL PUEBLO, POR UN LADO A LOS PERJUDICADOS POR LAS DECISIONES DEL ALCALDE: "VES, SE HACE ESO PORQUE DICEN QUE LA OPOSICION HA OBLIGADO A HACERLO" Y POR OTRO LADO A LOS BENEFICIADOS DE LA MISMA DECISION: "GRACIAS AL ALCALDE, DICEN QUE SI LLEGA A SER POR LA OPOSICIÓN...". QUE NO SOMOS TAN TONTOS, QUE SABEMOS QUIEN TIENE LA MAYORIA Y PUEDE PONER NORMAS!!!!!. YA ESTA BIEN DE GANAR ENGAÑANDO A LA GENTE.

Nilomento ¿bienvenido? ¡¡¡uufff!!! ¿por que sera que ultimamente me parece que, al igual que me esta pasando con algun otro, esta pelicula ya la he visto antes?.
¿Te cabrea? ¿realmente te cabrea?...¡pero que "cara mas dura"!, ¿de que "supuestas" acusaciones estas hablando?, de supuestas nada, estan escritas en este Foro, por lo tanto el que esta intentando engañar a la gente con otro "cuento" eres TU, lo escrito escrito esta nilomento (ya creo que te voy ubicando). De "engañar" creo que la Oposicion es lo que ha pretendido con dichas acusaciones, pero la mayoria de los vecinos no se handejado o se han ido desengañando ellos mismos. Creo que a la Oposicion le ha salido muy mal la "jugada": "antes se coge a un mentiroso que a un cojo", como bien dice el refran. Te lo vuelvo a repetir y ya van....: si el Alcalde no "deja" sacar la documentacion en la que se demuestran, segun la Oposicion y TU, todas esas acusaciones, NO IMPORTA, se puede denunciar igual, estoy harto de repetirlo pero no me cansare de hacerlo, otra cosa es que NO sean ciertas o que la Oposicion haya intentado "desestabilizar", "acojonar" "influenciar" etc. de alguna manera al Alcalde pensando que este se iba a dejar, pero lo que ha hecho ha sido dar el primer paso el mismo, ahora que cada palo aguante su vela, y no creo que si tuviese algo que ocultar se permitiera la "licencia" de denunciar sabiendo que el probablemente sera tambien investigado, o sea nilomento creo que "faltas a la verdad". ¿De que dinero hablas? ¿vuelves otra vez a los viejos tiempos?, a ver si te vas enterando que lo de "Caperucita" es un cuento para los niños y niñas, esto es una cosa mucho mas seria. A mi de lo que se me llena la boca es de repetirte a ti y a otros las mismas cosas, pero no me cansare hasta que esto se aclare, ¡que se aclarara! que no te quepa duda, veras como el tiempo pasa volando y en cuanto nos queramos dar cuenta se aclararan las cosas. En cuanto al tema del dinero, te agradeceria que me digas una sola vez en la cual haya sucedido lo que tu dices, ¡solo una! mas que nada para poder demostrar que tambien en este caso "faltas a la verdad", ademas si es por dinero, no habria problema alguno pues para eso nos tiene a mi y a unos cuantos mas, no te preocupes.¿Arriesgar? ¿pero de que estas hablando?, lo que esta haciendo, y ahi SI, cueste lo que le cueste, es demostrar que todo lo que se ha publicado en el folletin sobre el y su grupo no es cierto y que quienes hayan sido los responsables no se vayan de rositas ¿ta ha quedado meridianamente claro?. Te recuerdo que el Alcalde, de momento, NO ha perdido ningun juicio, por lo tanto....¿de que dinero me estas hablando?.
Para mi creo que tu argumento sobre la denuncia te define muy claramente:"...de todas formas seguro que el juicio saldra despues de las proximas Elecciones y entonces que mas da el resultado o no?"(sic), ¡alucinante!, realmente me ha sorprendido tu "razonamiento".
Creo que no soy "obtuso", pero en este caso, opino sobre lo que "vivo" y leo, por lo tanto sigo pensando lo mismo: una cosa es hechar al Alcalde haciendo Oposicion "real" y otra tratar de echarlo de ciertas maneras y a base de ACUSACIONES, por cierto nunca demostradas y de FALSEDADES y SOSPECHAS tambien nunca demostradas. Por lo que leo entre el "cabreo" y el "cansancio" estas "todo TU" en un "no vivir". ¡Fijate! no sabia que el Alcalde ha estado engañando a los vecinos de nuestro Pueblo durante tantos años y encima ¡nosotros nos hemos dejado!. Segun tu mismo escribes :..."nosotros no somos tan tontos..."(sic), te contesto de la misma manera que le conteste a la Señora en cierta ocasion: que ¿vosotros? "no seais tan TONTOS", no significa que la mayoria de los vecinos de nuestro Pueblo lo sean....¡a ver si te enteras nilomento!.

"Nilo", para ser tu "primera intervención" te has lucido.
No estoy en nada de acuerdo con la conclusión que sacas de tu primera pregunta:¿Que pasa que si el Alcalde no suelta los documentos, la oposición debe callarse?, entoces si seria una pena de oposición.
Y yo te digo que efectivamente, que esta oposición es una pena, pues si ellos han visto los documentos y creen que existe algun delito,¿porqué no denuncian?, y despues, el Juez investigará y hará lo que tenga que hacer, como siempre vuelven a tirar la piedra y a esconder la mano, asi que te puedes imaginar Nilo la oposición que tenemos, no es que sea de pena, para mi es.....otra cosa.

Yo te voy hacer a ti otra pregunta,¿que denuncia a pagado el Alcalde con dinero del Ayuntamiento?,¿ tú también eres de esos personajes del foro, que lanzan un bulo para confundir a la gente?.

Le dices a perojo, que dicho sea de paso, estoy completamente de acuerdo con su intervención, que no sea tan obtuso que lo que prima no es echar al Alcalde si no cambiar el sistema y de eso no tengo la menor duda que quieren cambiarlo, solo hay que ver a su maestro el presidente ZAPATERO, que mira si está cambiando que tiene el pais hecho una mierda, y como tu bién dices: que no somos tontos que sabemos quién queremos que nos gobierne y, a estas alturas de la pelicula, lo tenemos bastante claro. Un saludo

Me gustaría responder algo a lo de las naves de animales. No existe ninguna Ley que obligue a alejar las naves cuando las distancias se cumplen. Existe una Ley de distancias mínimas a la población para las naves de nueva creación pero en el caso de las naves de ovejas y pollos, o bien por haberse construido antes de que saliera dicha Ley o bien porque las de nueva construcción cumplen esas distancias mínimas, no existe ninguna ilegalidad que buscar.
Por otro lado están los problemas que estas naves de animales puedan conllevar a las poblaciones. Frente a los olores no hay nada que hacer, pero vamos tampoco es un problema continuo, sólo es molesto cuando se saca la basura de las naves. Yo no he oído a mucha gente del pueblo quejarse de esto, será que estamos acostumbrados y no nos molesta mucho. El problema de pulgas, moscas o vertidos es distinto. Ante estos problemas se debe hacer algo. Nosotros como oposición y, sobre todo, como vecinos, damos parte al Ayuntamiento para que tome las medidas oportunas. Hemos solicitado hasta la saciedad que se establezca un programa de desinfección periódica desde el Ayuntamiento. Hemos insistido mucho en que se solucionara el problema de las aguas sucias que desembocaban en la Fuente y bajaban por la Pesquera. Hemos insistido también en la necesidad de un camino para que los camiones no pasen por el pueblo.
Mi consejo para cualquiera que tenga algún problema en el pueblo o vea algo que le puede parecer que no es legal, es que se acerque al Ayuntamiento y deje esa queja por escrito. A mí me parece la mejor forma de conseguir algo.

Es cierto que el alcalde no arriesga su dinero en las denuncias y no te voy a decir una si no dos, el foro y el boletín socialista, en ambas hace la denuncia como alcalde pidiendo asistencia jurídica a Diputación. Si pierde los juicios, quien pagara las costas ¿el alcalde o el Ayuntamiento?. Creo que todos tenemos claro que el Ayuntamiento, ¿verdad?, ya que, es el alcalde quien denuncia, no Balbino. Por tanto, lo que decía ese forero no era un bulo.

En cuanto al boletín, vuelvo a repetir, no existe ni una sola mentira, sólo explicamos a nuestros vecinos la forma de actuar del alcalde. Sólo esperamos que se aclare todo esto pronto para evitar tanto victimismo. Además, ¿quien tira la piedra y esconde la mano?. Nuestro boletín esta firmado, con lo cual, queda muy claro quien lo redacta y quien se hace responsable de lo que se ha escrito.

Voy a dar otro ejemplo más de la forma de actuar del alcalde, este a cuento con lo que dice nilomiento sobre lo de engañar a la gente. Esta mañana se me acerca un vecino y me pregunta si es normal lo que le ha cobrado el Ayuntamiento por una pequeña obra que ha hecho en su casa, me comenta también que ha hablado con el alcalde y le ha dicho que lo que le cobra el Ayuntamiento es por culpa de los socialistas. No sabía si reírme o llorar. Resulta que el Ayuntamiento le ha cobrado el nuevo Impuesto de Obras y la nueva Tasa por Licencias Urbanísticas, en ambos casos, nosotros votamos en contra de que afectaran a los vecinos y ahora resulta que somos los culpables de que los vecinos tengan que pagar. Bueno, pues esto es con lo que la oposición desayuna día sí día también. Esto es lo que algunos llaman hacer política y luego encima se quejan de que otros sueltan bulos.

Bueno, como dicen algunos, lo mejor que podemos hacer este verano es disfrutar de las vacaciones y de las fiestas y olvidarnos de los malos rollos. Felices fiestas a todos.

¡¡Animo MªPaz que creo que ya tienes a tu primo acorralado!!

Respecto a la primera parte de tu intervencion, estoy totalmente de acuerdo con tu exposicion. En cuanto a la desinfeccion periodica ¿desinfeccion de que?, que yo sepa hay un programa de desinfeccion de edificios publicos que, segun tengo entendido, se cumple por parte del Ayuntamiento y segun establece la normativa. Las naves, seguro que tambien tendran su calendario de desinfecciones periodicas y pasaran los controles de Sanidad segun la legislacion vigente, por lo tanto si se incumpliese dicho calendario supongo que sera esta la que se encargue de aplicar la sancion correspondiente a la Empresa. Ademas como TU has trabajado alli, sabras de lo que estoy hablando.
En cuanto al "camino", efectivamente has "INSISTIDO" junto a tu grupo en el "NO", pero como habras podido comprobar ya esta hecho en su primera fase y sin coste alguno para las arcas Municipales, pronto se acometera la segunda fase y sin "desviar" ni un solo euro de los dineros del Forcol (otra de tus muchas acusaciones vertidas contra tu primo) por lo tanto y por muchas vueltas que le des: no hay marcha atras. Por lo que respecta a tu "consejo" de presentar las quejas por escrito, me parece una buena opcion.
En cuanto a las denuncias ¡otra vez TU en tu salsa!, simplemente decirte que, en primer lugar la denuncia del Foro "si" es el servicio Juridico de Diputacion el que presta ayuda "gratuita" al Ayuntamiento, y el Alcalde por su parte, se presenta "INDIVIDUALMENTE" como acusacion particular con un abogado "PAGADO" de su bolsillo, ¿lo tienes claro Señora?. Caso "Folletin" ¿me podrias decir con que fecha ha presentado el Ayuntamiento la denuncia por lo del Folletin? ¡fijate que pregunta mas sencilla! pero para TI concretamente creo que va a ser "dificil" de responder, como algunas otras que te he hecho en este Foro y que se han quedado "sin respuesta" ¿que por que escribo esto? ¡es obvio!. ¿ Quien pagara? ¡pues muy sencillo!... quien dictamine el Juez, ¿o es que TU ya has dictado sentencia?, aunque si por ti fuera ¿verdad?. Veo que sigues como siempre: medias verdades, sospechas, mentiras, dimes y diretes ¡en tu papel!, sin demostrar nada ...¡absolutamente NADA!, pero claro, TU en lo que respecta al Ayuntamiento lo tienes todo muy "claro"...¡como no!.
En cuanto al "Folletin", tambien te lo repito Señora: "NO TE CREO" porque no has hecho lo que para mi, como Oposicion y ante tan graves acusaciones deberias de haber hecho: DENUNCIAR, simplemente pensando en los vecinos del Pueblo ¡uy! perdona ¡pero si a ti eso te da igual! porque TU vas a lo que vas y ¡claro!... ¡asi te va!. ¿Victimismo? creo que estas en un error, aqui y ahora la unica que se quiere adjudicar ese papel eres TU, mi amigo lo que ha hecho. a parte de "aguantar", ha sido ser coherente y consecuente, asi que dejemos que los tribunales hagan su trabajo y esperemos, que todo llegara Señora, tenlo por seguro. De la firma que dices ¿a cual te refieres? ¿a la del GPS?, bueno, pero supongo que "detras" esta o estan los responsables y esos son los que tendran que responder, no creo que el Partido Socialista de Cuenca se responsabilice de algo que, como escribi ayer, ni tan siquera aprobo (es mi opinion), asi que menos "lobos" Señora, que "informacion" tenemos alguna gente mas a parte de ti....¡esto es politica! y ya sabes lo que dice el refran: "cuando el rio suena, agua lleva".
En cuanto al impuesto, no es ni mas ni menos que la aplicacion de lo acordado en el Pleno en el cual se trataba el tema de los molinos y que ya salio publicado en el Boletin Oficial de la Provincia, por lo tanto..., pero por otra parte, me gustaria saber, si es posible, cuantos "cientos de euros" pago ese vecino por esa pequeña obra, simplemente para comparar.Lo de soltar "bulos", tengo que reconocer que ahi si que no tengo nada que hacer, eres realmente una experta en ese tipo de cosas, si quieres te puedo volver a escribir todos los que TU y tu grupo habeis "soltado" a lo largo de estos dos ultimos años, estan escritos en este Foro. Si, ya se que TU votaste en contra, lo normal como es preceptivo por parte de la Oposicion que mira y, sobre todo en este caso, por el "interes general" del Pueblo. Hacer politica, entre otras cosas, es tomar decisiones como esta sin "mirar" el voto Señora que es lo que TU todavia NO has entendido, por esto y por otras cosas mas, no me cansare de repetirtelo: Eres la peor candidata que se podria presentar por parte del Partido Socialista a las Elecciones Municipales de Villaescusa de Haro. Un saludo

Un Ayuntamiento debe ocuparse de la desinfección de caminos, parques públicos, etc. Supongo que a eso se refiere, no a edificios o naves privadas.

Perojo, ¿el alcalde no ha pedido asistencia a Diputación para esas dos denuncias?. Entonces, donde esta la mentira o media verdad. Si denuncia el alcalde y se pierde, paga el Ayuntamiento.

Me admira con que poca verguenza (en el buen sentido)criticas que los socialistas voten no a la propuesta de subida de impuestos del alcalde pero no criticas que el alcalde, en vez de dar la cara por su decisión ante los vecinos, mienta diciendo que la subida de impuestos es culpa de los socialistas.

Es más, explicame por qué esta subida de impuestos se hace mirando por el interes de los vecinos, como das a entender. Y si tan claro tienes ese interes, aconséjale a tu alcalde que explique mejor a los vecinos que él les cobra esos impuestos mirando por sus intereses y en contra de la opinión de los socialistas. Eso sería jugar limpio y ser valiente, pero claro explicando las decisiones y apechugando con ellas, te arriesgas a perder votos. Es mejor decirle a cada cual lo que quiere oir, aunque sea mentira.
Y ya que estamos en lo del bien común, dime donde esta el interes del pueblo en hacer un camino el triple de caro y de largo, cuando uno mas corto y barato soluciona incluso mejor el problema.

Manchegopuro, creo que si vuelves a leer con atencion mis intervenciones tus "dudas" estan mas que contestadas por mi parte, otra cosa es que no te convenzan. Lo de las "denuncias", creo, si mal no recuerdo, que lo he escrito en ESPAÑOL, y como supongo que sabes leer pues....¿donde esta el problema para que no entiendas lo escrito? ¿o es que NO quieres entenderlo?, pienso que esta meridianamente claro, tanto una como la otra. Le he hecho una pregunta muy clara a la Señora Mari Paz con respecto a la denuncia del Folletin, es mas, se que por su parte tiene "dificil" respuesta, pero aun asi esperare a ver que me contesta.
Lo de los impuestos creo que las dos posturas estan muy claras asi que ¿para que darle mas vueltas? como escribi anteriormente: lo hecho, hecho esta.Los impuestos los ha subido el Alcalde porque asi lo ha creido conveniente y necesario (Iberdrola - molinos), y asi lo dije aqui y tambien dije que el GPS habia votado NO a una cosa que era, segun mi punto de vista, necesario hacer para obtener la otra, por lo tanto, no se a que viene el decir que el Alcalde pensaba en el "voto" cuando tomo esta medida. Si quieres hablamos de impuestos "antes" de este GPS y "despues" con este GPS, asi que....cuando tu quieras.
¡El camino!, con respecto a esto solo decirte una cosa que se que sabes de sobra: por tu insistencia creo que lo que te pasa es que te ha jodido a ti y a unos "pocos" que ya se haya hecho en su primera fase y sin coste, ahora vendra la segunda y tambien veremos lo que cuesta, ¡y fijate si se han dicho cosas!: de los dineros que iba a costar, de la ruina del Pueblo, de..... Lo de la eleccion del trazado, tambien se ha hablado aqui largo y tendido, y eso de que el primer trazado "soluciona mejor el problema", es tu opinion de la cual discrepo por las razones que ya explique aqui reiteradamente.
Yo no tengo nada que aconsejarle al Alcalde Manchegopuro, el y su equipo se bastan para tomar las decisiones que crean mas oportunas o necesarias y gobernar, que es de lo que se trata, y no de otra cosa, despues, si se ha hecho mejor o peor, ya los vecinos, con nuestros votos, lo sabremos valorar, mientras tanto..... En cuanto a lo de "jugar limpio" y, sobre todo lo de ser "valiente", al menos para mi, si ha quedado demostrado con las "actitudes" y "formas" del GPS en cuanto al Folletin y a otras cosas acaecidas durante estos dos ultimos años, asi que permiteme que me carcajee aunque el asunto no esta para muchas risas.

PEROJO, CHAPOOOO por tus intervenciones, se puede decir mas alto pero mas claro imposible,( como diria mi gran amigo Tejeroooo). Un saludo

Perojo no te canses que esto es como machacar en hierro frio.Pero te admiro por tu constancia y por defender la VERDAD y sobre todo a un amigo.

Lo k esta claro es una cosa.,Negro...es negro aki y en Japon..,Blanco es Blanco aki y en Japon.....no esk yo este en contra del alcalde del pueblo...pero kno piense k si dice k el Sol es azul..,lo vamos a creer..a la vista esta k es amarillo..,respecto a las naves de los corderos y pollos creo k ya no hay solucion,esto es y sera un problema muy grande para la salud de algunas personas..,yo creo k el alcalde ya no puede hacer nada en este asunto..,osea k nos joderemos y estaremos oliendo a mierda asta k San Pedro kiera..,entre moscas anda el juego...*TEJEROO*