Villaescusa de Haro - Cuenca

soy socialista ,pero si es verdad que despues de lo que habeis estado j....do con el camino habeis votado en contra es para echaros a las balsas,una cosa es hacer oposicion y otra el ridiculo,si es cierto conmigo no conteis

Me da que no han contado contigo nunca

pues ya los puedes ir echando a las balsas,( pero te aviso, no tienen agua, ni un gotazo) NO AL CAMINO, vergonzoso estoy contigo 794,( aunque yo no soy socialista).

Créetelo: si unos dicen blanco, los otros negro , y al revés. Es así siempre por más vueltas que se le quiera dar al asunto.

544 , no es cuestion que unos dicen blanco y otros negro, lo que está claro es que la AGRUPACIÓN SOCIALISTA, nos ha metido el camino hasta en la sopa, que si el polvo, que si las pulgas, que si las infecciones y ahora tienen un pleno y no me toqueis los coj... van y votan NO AL CAMINO, echarlos a las balsas es poco yo los echaria a las celaillas que por lo menos quedan mas lejos.

Para 544, ¡ahi esta el problema!, ¿no crees que se deberia de hacer un esfuerzo por ambas partes para llegar, al menos por una vez, al GRIS?.Yo, no me creo que no haya ningun punto intermedio,¡tiene que haberlo! es mas: ¡debe de haberlo!.¿no presumen TODOS LOS POLITICOS DE BUSCAR EL BIEN COMUN?, pues.... ¡ya es hora de empezar!.¡Un saludo!

En eso estoy contigo perojo, hay que intentar llegar a un punto en común pero para eso hay que escuchar a la otra parte y buscar el diálogo, no hacer las cosas "como a mi me de la gana y no tengo que dar explicaciones a nadie". Dificilmente se llega así a un acuerdo.
Tras la explicación de M.Paz toda esta conversación para mi no es más que hacer mala política, política de manipulación, diciendo una media verdad pero sin dar más explicaciones.

Para 110,efectivamente, "HAY QUE BUSCAR EL DIALOGO"...pero por ambas partes, y, si a la Señora Mari Paz le INTERESA TANTO LA BUENA OPOSICION,EL BUEN GOBIERNO,INTERESES DEL PUEBLO,ETC..ETC...creo que haria muy bien, aunque "solo por una vez", que se olvidara de sus cosas con su primo y hablara con el, no solo en los Plenos, pero amigo(a), de momento eso NO HA SUCEDIDO, es mas, es tanta la fobia la que le tiene que hasta hay veces que lo tiene a menos de dos metros de distancia y NO LO VE, ¿entonces que me cuentas?, por lo menos podria decir con razon QUE AL MENOS LO INTENTO ¿no?, tampoco con esto quiero decir que el Alcalde lleve toda la razon, por supuesto que no, pero...alguien tiene que dar el primer paso, creo yo, aunque no se porque me da que esto no va a suceder.
La "explicacion" de la Señora Mari Paz, a mi no me "satisface", como le dije el otro dia LO QUE LE QUEDA AL PUEBLO, ES QUE VOTARON "NO" AL CAMINO.Tienes razon en cuanto a la "MANIPULACION" y las "MEDIAS VERDADES"(por cierto, te ha gustado la palabra ¿eh?), ahi si que el Grupo es un verdadero especialista, no me cabe la menor duda, ¿y a TI?.¡Un saludo!

Pero bueno, "hay que buscar el diálogo"???? por lo que yo he podido ver el que se niega a hablar y a dar explicaciones es el "señor" alcalde, parece que tenéis una venda en los ojos!!!

La oposición pregunta y pregunta y no obtiene repuestas, eso es diálogo???
Cómo no van a votar que no!! pero si el "señor" quiere hacer lo que le venga en gana sin contar con los intereses del pueblo!!

Para 925, ¿estas SEGURA?, yo creo que no es asi, otra cosa es que lo que diga te guste o no.
Me encanta tu razonamiento del "NO".¿De verdad quieres que me crea que el Alcalde lleva gobernando veintidos años sin mirar por los intereses del Pueblo y que este LO HAYA PERMITIDO? ¡anda yaaaa!.Eso se lo cuentas AL GRUPO SOCIALISTA, pues es lo que en varias ocasiones han demostrado. Por cierto NO TE CONTRADIGAS.¡Hasta luego Lucaassss...!

Te felicito Alcalde, SI AL CONSULTORIO Y SI AL CAMINO, los que te apoyamos, confiamos en ti y no nos has desfraudado, sigue asi, tu como el buen vino mejoras con el tiempo.Un saludo

Pelota, pero te doy la razon se está convirtiendo en un buen..... vinagre.

Manipuladores, creo que los socialistas han dicho si al camino, pero al camino que nos sale más barato al pueblo. ¿no se valoró en su día el tema que los propietarios iban a recurrir la expropiación de sus terrenos para el trazado del camino?¿Pôr que el cambio de actitud? ¿Porque no da las razones el alcalde en los plenos del cambio de actitud en el trazado? ¿Por que al principio se basaba en un informe veterinario y ahora lo deshecha?¿Es un buen gestor nuestro alcalde que se gasta un dinero para el trazado de un camino, y de golpe y porrazo sin dar explicaciones cambia de actitud?

Creo que los socialistas lo primero que exigen es que tengan la documentación antes de los plenos para poder valorar las opciones, ya que el alcalde no da información?

Para 214, lo de "MANIPULAR SE TE DA MEJOR A TI", ya veo que "!LA PROFE",¿eres TU?,te ha aleccionado muy bien.Todavia estoy esperando la FECHA DE REGISTRO de la peticion en el Ayuntamiento de cierta documentacion, que, segun se ha escrito, el Alcalde TARDO UN AÑO EN FACILITARLA a la Señora Mari Paz.
Por otra parte, y, a pesar de lo que escribas, la cuestion es QUE EL GRUPO SOCIALISTA DE VILLAESCUSA DE HARO HA VOTADO "NO" AL CAMINO, ¿ha sido asi?. Creo que, ademas, como dije en una intervencion anterior:HAY VECES QUE SE DEBEN ANTEPONER LOS INTERESES DEL PUEBLO A LOS "PERSONALES", ahora puedes escribir MIL VERSIONES,darle otras cien VUELTAS,pero lo que ha quedado es el: "NO AL CAMINO" y "NO AL CONSULTORIO".¡Hasta luego Lucaassss...!

Esto es increible, perojo-alcalde siempre pidiendo explicaciones y cuando se dan se las pasa por el forro de los co... y ya solo le vale el SI o NO, que curioso en otra conversacion habla de que no todo es blanco o negro, pero debe ser solo para lo que el quiere. Lo dicho las explicaciones del grupo socialista no le interesan y que no darlas le parece perfecto. Si señor eso es información. Este es el alcalde que tenemos, que lástima.

dicrepo totalmente Bar, Perojo da mucha información, pero como el dice hay que saber leer entre lineas, si te remites a sus intervenciones y las lees despacito lo entenderas, una pregunta¿ en que te basas para decir que Perojo es el Alcalde?, yo no lo tengo tan claro, eso si, tengo mis dudas.

¡Hola Bar "el temblores"!, ¡que tal!. Te vuelvo a repetir que OPINO Y PREGUNTO PORQUE TENGO AL MENOS EL MISMO DERECHO QUE TU, ya se que A TI TE GUSTARIA QUE NO ESCRIBIESE EN ESTE FORO, SIMPLEMENTE PORQUE OPINO DISTINTO A TI, pero te vas a tener que aguantar, la DICTADURA Y LA CENSURA, terminaron hace tiempo, cosas ambas QUE TU PARECES ECHAR DE MENOS VISTAS TUS INTERVENCIONES querida.
Me interesan TODAS LAS EXPLICACIONES, otra cosa es que este o no de acuerdo con la mayoria de ellas. TU tranquilo, que no me das lastima NINGUNA, porque cada uno TIENE LO QUE SE MERECE, y de TI NO SE PUEDEN SACAR MAS QUE FIJACIONES, MANIAS, ODIOS,ETC...ETC..., como te escribi en cierta ocasion, "LO TUYO NO ES QUE NO TENGA CURA, ES QUE TU NO QUIERES CURARTE". ¡Hasta luego Lucaassss...!.
P.D. Te recuerdo, que ahora mismo estoy tomandome una Tila doble, lo digo mas que nada para que sepas que sigo "TUS RECOMENDACIONES".

Madre mía 17 líneas de conversación y pa no decir na. Que maravilla que gran político eres perojo-Balbino. Me alegro por lo de la tila pero que yo sepa hoy no hay pleno, esta bien que la tomes con tiempo.

Bar "el temblores", ¡pues precisamente por ser 17 lineas y no decir nada es por lo que te contesto!, ¡yo creia que eras menos "listo", pero veo que no. Sabes perfectamente cuando escribo que "no digo nada", ¿entonces?.....¿por que me lees y me contestas?,lo tuyo es un fenomeno "Poltergeist", de verdad,....ya me va a dar a mi que pensar....¡17 lineas y no he dicho nada!....¡Dios mio!....
Bueno lo que quiero pensar es que a lo mejor el que me lee "NO VE"...debe ser eso.....¡Dios mio!....¡17 lineas nada menos!....¡Hasta luego Lucaassss....!

Pero chico que obsesión tienes, que aquí nadie te está diciendo que no puedas dar tu opinión, pero deja que la demos también los demás. Lo único de tus mensajes que me queda claro es:

Hasta luego Lucasss¡

De lo otro como no cuentas na de na, siempre diciendo valoraciones personales tuyas, que vale, cada uno tiene la suya. Pero otros si están basadas en datos reales, que además están escritos.

PD: Otra obsesión que tienes es con el psicologo ¿por que será?

¿insinuas que Perojo no te deja dar tu opinión?¿solamente te quedas con; Hata luego Lucass,( que pena).
Yo cre que Perojo no tiene ninguna obsesión con el psicologo, deberias retrocer un poco en el tiempo (poco), lo habeis machacado con el psicologo por activa y por pasiva y ademas de una forma cruel.
Estoy de acuerdo con alguien que escribió en el foro,( Perojo dice muchas cosas, pero claro como defiende al alcalde no le prestais atención) Yo creo que si le hicierais un poco de caso, las cosas os irian mejor.

Para 413: mis "obsesiones" son otras querido, ¡por supuesto que NADIE ME PUEDE DECIR QUE NO OPINE AUNQUE SE QUE TU POR EJEMPLO SI PUDIESES LO EVITARIAS, pero te recuerdo, por si no lo sabes, QUE ESTAMOS EN DEMOCRACIA ¡CARAJO!.Mira si eres "CORTITO".....¿de verdad quieres que alguien se crea TU MENTIRA de que no dejo opinar? estas de coña ¿no?.
Por lo menos te quedas con algo, claro, lo justito para que lo asimiles bien. Ya...ya se por ti y por otros (a no ser que tambien seas TU), que no digo na de na, y entonces te pregunto:¿POR QUE ME LEES QUERIDO? ¡no lo entiendo! ¡ahi si que me has pillado!. Lo de "datos reales y ademas escritos" ¿que me quieres decir con eso? ¿QUE EL "NO" AL CAMINO Y ANTES AL CONSULTORIO NO HAN QUEDADO ESCRITOS? ¡andaaaa....!
Se nota que TIENES MUY POQUITOS ARGUMENTOS PUES COMO TU AMIGO BAR, ¿eres TU?, Y ALGUNO MAS SOLO TE QUEDA LO DE LA OBSESION CON EL PSICOLOGO, este es TU argumento y el de "algunos mas", que conste que no me importa, el mio ES MUY BUENO, y, ademas me va muy bien como puedes leer..."si sabes"....QUE LO DUDO.¡Hasta luego Lucaassss....!