Tarancón - Cuenca

es bastante decepcionante y de verdad me duele como ciudadano ver lo que esta pasando, llevamos cinco meses de gobierno del pp y aqui parece que nada cambia.solo que antes eran unos y ahora son otros.yo esperaba un poquito mas por parte de este gobierno,pero esta visto que da igual unos que otros. por favor maria jesus mueve un poco y por lo menos contarnos que estais haciendo y que esta pasando, porque los cidadanos queremos saber.

Si, si las cosas estan cambiamdo, mira te explico mi situacion:
Desde septiembre, tengo tres hermanos en el paro y un cuÑado.
¿que va a pasar dentro de unos meses????????????, cuando el paro se acabe........ unos muertos de hambre como en el tercer mundo?????????'. esto es solucion. por favor solucion para los espaÑoles. ¿que planes de futuro`para nosotros y para nuestra juventud?????', decir algo, futuro, etc...... estais mudos

Como todo lo que quieren hacer mas recortes y el rico mas rico y el pobre mas pobre

De momento están dando solución a los más de 30 millones de € de deuda que ha dejado el partido socialista cuando gobernaba en Tarancon. ¿No os acordáis?
¿Quien trabajaba en Tainsa y quien cobraba?.

De momento lo que están haciendo que no es poco es que no aumente la deuda y que los funcionarios del Ayuntamiento cobren.

Se están tomando medidas para que lo proveedores cobren cosa que no hacían con los del PSOE.

En cuanto al paro preguntárselo a Zapatero y Rubalcaba. Antes del comienzo de la crisis España tenia un 8% de paro ahora un 23%. Alemania tenia un 8% de paro ahora tiene un 5%.

A nivel local ¿por que no se han preocupado de traer empresas?. Con el gobierno del PP en 5 meses ya hay una empresa que se va a instalar en Tarancon y en están en conversaciones con otras. Con el PSOE se gastaron un dinero que no tenían para traer una empresa logística que no dio puestos de trabajo y en 1,5 años se marcho.
Por no hablar de otras muchas empresas que se han ido...
Por favor decir la vedad y no lo que os interesa...

Esto no es como empieza si no como termina y repito con Amores más de 30 millones de € de deuda y sin dar ninguna explicación...
Con Barreda mas de 6000 millones de € de deuda y nos vamos de rositas
Con Zapatero un 23% de tasa de paro (más de 5 millones de parados y 1,5 millones de familias que no ingresan nada), y el haciéndose un Chalet en León y al lado otro sus padres para cuando se retire QUE ESTAMOS PAGANDO TODOS LOS ESPAÑOLES NO OS OLVIDÉIS DE ESE DATO.

Seguimos???

Buen Sábado a tod@s

El ranilla que tanto dice que quiere soluciones para los jovenes ayer viernes hubo con maria jesus bonilla un debate en la keller en la que fueron mayores y jovenes mas jovenes que mayores y no se si habreis visto los carteles por hay TÓMATE ALGO Y DEBATE TU FUTURO CON LA CANDIDATA AL SENADO O AL CONGRESO MARIA JESUS BONILLA
Yo estube por que importa los estudios de los jovenes y hicieron muchas preguntas hay es donde teniais que haber estado que vosotros haciais la pregunta y ella te contestaba y no aqui con anonimoss

Vamos a ver Tarancon ¿alguien ha probado que la deuda del ayuntamiento sea la que dice la simpar?, yo solo he visto que sale pone a parir a los socialistas y no prueba nada; o sea que es mentira e incluso si fuera verdad, ya sabes donde está la deuda en parques, pistas deportivas, avenida del progreso etc, etc; ¿No te gusta que se hagan cosas?.
Relampago; ¿contesto a todas las preguntas?¿pero contesto con la verdad o como les cotnesto a los socialsitas con el tema del centro de especialidades?, porque dijo que no se va a vender y es mentira que su jefa lo ha dejado escrito..¿viste la entrevista a Amores?, lo dejo todo clarito y con papeles, no como la simpar que dice, dice, pero no prueba nada...

maripepi, no sé si estás decepcionada en todo lo que han hecho o han dejado de hacer según tú el pp en estos 5 meses o hay algo en que si estás de acuerdo. Pon ejemplos.
En cuanto a la deuda, mil veces voy a decir y requetedecir que han dicho que tú puedes ir al ayuntamiento y que te enseñen los palelitos y te expliquen todo loq ue quieras, porque lo que no van a estar haciendo según mi opinión es por ejemplo: mirar esta es la factura de una empresa de luces, se le debe tanto, esta el la factura de la luz de tanto y mirar en este otro se detalla que no se ha pagado; y así tnatas y tantas cosas y encima quereis que todo por los medios de comunicación. ¿en que cabeza cabe lo primero que se va a ver detalladamente los numeritos de la cantidad exacta que pone en las facturas, informes o lo que sea? ¿si los pones en prensa escrita necesitarias miles de hojas, y si mandas casa por casa dossieres ¿más gasto para el ayuntamiento?
Maripepi, flor de lis, etc, etc. ¿es que no conoceis a nadie que el ayuntamiento de Tarancón les deba una factura desde hace un mes o desde hace 3 años? ¿no conoceis a nadie que el ayuntmaiento les deba una factura y su cantidad ya sea de 5 euros o de 30.000 euros? porque yo de Tarancón conozco a varias personas.

Si tanta depección hay, no cogais y volvais a votar a los mismos...
Pero no, llegara el dia 22, votareis al PP, porque estais casados de zapatero y lo unico que tendremos es mas parados y mas recortes (pregustarle a la cospe, que ella lo sabe bien)

Que sepa yo los recortes y los parados empezaron con zapatero y todavía manda que recuerde yo.

Flor de Lis por que no dices lo que ha costado el poligono Senda de los Pastores y nos cuentas como está actualmente?
Por que no dices cuanto ha costado el parque frente al Centro de Especialidades y explicas en que condiciones lo habeis dejado?.
Por quevno explicas cuanto os gastabais en telefono movil?
Por que no explicas a cuantos proveedores habeis dejado sin pagar y cuanto?
Florecilla mejor callate o cuenta todo no solo lo que te interesa.

Habla tú tarancon y dime lo que han costado y lo que se debe,que yo no lo se, pero tú parece que si.

Es lógico que estés decepcionada con el PP. Yo creo que la intención de los taranconeros en las municipales no era que ganara el PP, lo que pretendían era echar a Raúl.
Como consecuencia de ese voto (o abstención) visceral, Tarancón se encuentra ahora gobernada de rebote por unos personajes con poca capacidad de resolución de problemas locales y con mucho interés en conseguir votos para las elecciones generales.
Cualquier gobernante o persona con responsabilidades públicas debe tener precisamente eso, responsabilidad, es decir reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de sus actos, siempre en el plano de lo moral. Por lo tanto tienen la obligación de actuar de manera directa en la resolución de los problemas.
Por desgracia, lo que estamos viendo es que, en vez de actuar y solucionar responsablemente los problemas, miran hacia otro un lado, hacia otro, hacia atrás, hacia adelante. Dicen lo que han hecho, lo que van a hacer..., pero no asumen su responsabilidad de actuar ahora, tengan las consecuencias políticas que tengan sus decisiones.

Bla, bla, bla....

Un razocinio muy acertado el de "razocinio",además con verdades que, a lo que se ve, no le gustan a algunos, pero que contiene verdades tan grandes como la torre. Y lo peor es que el próximo domingo se volverá a repetir lo que ocurrió el día "santaquiteria", porque el partido socialista no ha sabido o, según mi opinión, no ha querido renovar sus "figuras" y prefiere "jugar" con las personas que al igual que "el sucedáneo" en nuestro prueblo lo han llevado casi a la "extinción", es decir lo han dejado como un "erial" algo que algunos ya advertíamos hace dos años que podía ocurrir y que nadie en ese partido se ha preocupado de que no ocurra.

Alguien recuerda desde finales de los 70 que, transcurridos diez días de la campaña, el partido socialista no haya realizado, a nivel local, acto alguno que recuerde a sus votantes (mas bien pocos), que el próximo día 20 se elige a quien va a dirigir nuestra vida (económica, laboral, asistencial, etc. etc.) durante los próximos cuatro años.

Esta actitud, ¿será debido a que los hasta hace poco bien pagados "profesionales" "politiquillos·" "sociolistos" locales les falte costumbre en trabajaar "gratis" por unas "ideas"?

Que pena, desmoralizante, no merecen ni un chascarrillo, solo un consejo que se larguen y no hagan mas daño a las ideas que "equivocadamente" les han dado de "comer".

Un saludo desde la izquierda (antigua y no profesional)

Sabes puaca cual es uno de los grandes problemas de la izquierda? El contar entre los que dicen ser de izquierdas con gente como tu, que ponéis a caldo a quien representa o ha representado legítimamente unos ideales en los que creen firmemente.
Lo que la gente como tu debería hacer en lugar de "tirar piedras sobre su propio tejado", contando con que sea verdad que es "su propio tejado" (yo lo dudo) es, dar un pasó adelante y hacer propuestas fonde hay que hacerlas, donde se toman las decisiones. Eso si sería creer en unas ideas y luchar por ellas, mientras no hagas eso, yo seguiré pensando que la gente que habla como tu, de los que "supuestamente" representan a "su partido", no sois más resentidos y despechados, que sólo podéis desahogaros en estos foros, donde no se da la cara.

Mejor no se puede explicar Pepa, estos son de los que tiran la piedra y esconden la mano...

Ese “gran” problema que dices tiene la izquierda, según tu parecer, está solucionado, yo no pertenezco a ningún partido, ni de izquierdas ni de derechas, si tengo mis ideas y no permito que nadie me descalifique por tenerlas.

Pero, según mi parecer, el gran problema que tiene, no la izquierda sino, el partido socialista, es contar entre sus afiliados a “gente como tu” que como buenos “sociolistos” modernos, solo admitís las “loas” y “alabanzas” por el simple hecho de que os creéis defensores únicos y supremos de unos ideales (propios) que nada tienen que ver con las ideas de izquierdas, vamos que, repito, según mi parecer, solo representáis, quiero creer que legítimamente, “vuestro ideales”.

Como al parecer estas muy enterado(a) de los entresijos de ese partido, te diré que la gente como tú solo se arrima cuando hay “tajada”, ocurrió, a nivel nacional, con los gobiernos de Felipe González y ha vuelto a ocurrir con los de Zapatero, cuyos miembros fueron y han ido degenerando en progresión geométrica no solo a nivel ideológico sino incluso a nivel intelectual y de trabajo, y solo tienes que dar un repaso a los ministros que empezaron en uno y en otro y en los que terminaron o van a terminar, ya no te pido, para eso hay que tener ideas propias y sentido de la imparcialidad, que te preguntes porque se fueron los que se fueron (en ambos) y lo que han desarrollado los que llegaron o llegado.

Y ocurrió y ha vuelto a ocurrir, a nivel local, con los gobiernos de D. José Barrios y de “el sucedáneo”, con la particularidad de que en el primero los “arrimaos”, viendo que no podían sacar la acostumbrada tajada, solo se dedicaron a “quitar de enmedio” (incluso con “alianzas vergonzosas”) a quien no se plegaba a sus ambiciones, y no te daré nombres, al parecer los debes de conocer muy bien. Y siguiendo con la comparación del equipo de “el sucedáneo” repasa la degeneración habida en sus “chicos y chicas” a nivel ideológico, intelectual y de trabajo, entre los que empezaron y los que han terminado (y menos mal que no continuó).

Dices de dar un “paso adelante”, que no se porqué lo dices (quiero entender que tu lo has dado), como ya he dicho en este foro: las aglomeraciones me ponen nervioso, y ¿no puedes pensar que yo, al contrario que tu, lo dí, cuando los “arrimaos” “socialistas de toda la vida”, no se atrevisteis a darlo, yo si, y sin cobrar ni pedir cargos a dedo, ni sueldos por defender (dentro de mi humilde saber) las ideas de las que yo si estaba convencido, y lo hice hasta que llegasteis los “intelectuales del pensamiento único” y solo admitíais “palmeros” y “vitoreadores” y por eso mis despecho?

En cuanto a lo de “mi propio tejado” te diré que, ni ideológica ni políticamente, puedo estar bajo el mismo “tejado” que “el sucedáneo” y sus “cortesanos” me resultaría, ideológica y políticamente, repugnante.

Pero en fin, “pepa-pig” (como “cerda antropomorfa” la describe su creador), como siempre, en lugar de decirme “¿por qué?”, te has dedicado a descalificarme y a darme lecciones de “disciplina” de “partido único”, es el estilo de la izquierda moderna en la que cada día os parecéis mas a los que tanto criticáis como de derechas. Yo no lo haré contigo, no mereces la pena, simplemente decirte que, aquí, hago lo que tú, escribir con un nick, lo que quiere decir que lo que tu pienses sobre ese modelo lo estas pensado sobre ti.

Saludos desde la izquierda (antigua) aunque algunos(as) les …...no se si por lo de izquierda o por lo de antigua.

Vamos a ver geranio, ¿como dices que la gente puede bajar a que le enseñen la deuda que hay? con que no les enseñan los papeles a los concejales de la oposicion y se los van a enseñar a la ciudadania y en cuanto a si conocemos a gente que se les deba algo, pues claro, pero tambien conocemos a gente que se le debia en el 99 cuando el PP dejo de gobernar, siempre ha ahbido deudas en el ayuntamiento, siempre y seguira habiendo, ¿todo lo que han comprado estos nuevos lo han pagado?, seguro que no y por eso en tan solo cinco meses han hecho crecer la deuda, y mira que han hecho poco; si se hubieran metido en obras tan importantes como los de antes, no veas lo que hubiera pasado.
En cuanto al analisis que hace otro forero de que la gente no voto PP sino echar a Raul, me parece de una irresponsabilidad muy grande; pues nos hemos encotnraod por un jueguecito con unos problemas muy grandes; sin duda que los peperos se han encotnrado con un gobierno que no creian iban a tener y sobre todo la alcaldesa que tenia un solo objetivo cuando ganaran las generales, ser secretaria de estado de Justicia, ayudando a su jefa que estaba en la lista como ministra de Justicia e Interior; ahora eso no será posible, o al menos no estaria bien visto que eso fuera posible, al menos por el momento, aunque Rajoy tendra que hacer remodelacion de gobierno dentro de dos años y entonces tanto al Ptta de CLM como la alcaldesa de Tarancon nos diran adios; hay que tener mas cuidado cuando se juega con la democracia, porque lo podemos apgar y muy caro.

En ningún momento mi intención ha sido entrar en una discusión ideológica contigo, ni descalificarte (al contrario de lo que si has hecho tu) y, de hecho en mi comentario no se puede encontrar ningún insulto, ni tan siquiera alguna expresión que se pueda interpretar como tal.
Cuando dices que no eres de ningún partido debe ser ahora porque por tu comentario está claro que si que en su día lo fuiste e incluso lo representaste, lo cual me parece perfecto, lo que no me lo parece tanto es, que cuando no compartes lo que se está haciendo no sólo reniegues sino que también te permitas el menospreciar a quien, como te decía anteriormente, representan legítimamente a un partido y a unas ideas ("propias", según tu), dando la cara y dedicando su tiempo a trabajar en pro de los demás.
Es injusto meter a todo el que se dedica a la política, tenga la ideología que tenga, en el mismo saco. Yo no tengo ninguna duda de que la gran mayoría de la gente que en un momento determinado toma la decisión de representar a un partido político, sea al nivel que sea, lo hacen con la mejor de las intenciones, estando dispuestos a sacrificar su tiempo, a pesar de que luego haya gente a las que de ninguna manera van a agradar, como es tu caso.
Con respecto a los gobiernos que me dices, ni había nacido en la primera legislatura de Gonzalez ni lógicamente en la de Barrios, con lo cual difícilmente puedo hacer un análisis de la degeneración que, según tu, han sufrido sus representantes, lo que si puedo analizar es lo que he vivido, tanto la primera legislatura de Zapatero como los doce años de Amores, los comparto en gran medida, con sus aciertos y sus equivocaciones. Entiendo que, cuando uno gobierna no todo nos tiene que gustar y parecer bien, aún cuando los hayamos votado. Y si esto es como tu dices la izquierda moderna, yo me identifico con ella, entiendo que las ideologías tienen que progresar, avanzar, adaptarse a los nuevos tiempos, nunca deben quedarse enquilosadas en el pasado.
Por lo demás te diré que no he tenido la oportunidad de "dar el paso adelante" pero no lo descarto en un futuro, porque yo si creo en la renovación de ideas y en que no todo el mundo que se decide a entrar en política busque su propio interés, me niego a creerlo.
Te agradezco que digas que parece que estoy bastante enterad@, la verdad es que me gusta estar al tanto de lo que pasa en el sitio donde vivo y, en el partido con el que me identifico. Considero que así es la mejor forma de poder opinar y entablar un debate lo más fructífero y provechoso posible, sin dejarse llevar por lo que nos cuentan unos u otros.
Y para terminar, no me he debido expresar bien con respecto a lo del foro. Como voy a criticar a quien lo utiliza si yo soy la primera que lo hace? Entiendo que bien usado, siempre desde el respeto (cosa que en ocasiones brilla por su ausencia) es, una herramienta de intercambio de opiniones, de debate, sirve para enterarte de cuestiones interesantes y, sobretodo es un espacio donde encuentras opiniones de todo tipo, que pueden o no coincidir con las de cada uno, pero que normalmente son bastante enriquecedoras. A lo que me refería era a que desde aquí no podemos cambiar lo que no nos gusta (a ti, el partido socialista y sus representantes a todos los niveles), que para eso hay otros organismos e instituciones.

Y para despedirme voy a despedirme plagiandote (pero sólo a medias).
Saludos desde la izquierda moderna. Ja ja

Es evidente, “pepa-pig”, que ni te expresaste bien respecto al foro ni a muchas otras cosas que tu mismo(a) reconoces desconocer.

Dicho esto y teniendo en cuenta que la valoración como insultos de las expresiones de cada uno es algo subjetivo y que nunca será valorado de igual forma por quien las escribe y por quien las lee, digamos que, como yo si me he sentido insultado con tu primer mensaje, dejemoslo en “comidos por servidos” de tal forma que nos evitemos, ambos, pedir mutuas y recíprocas disculpas, entre otras cosas porque no me apetece hacerlo. No obstante, quiero anunciarte que, si todavía, cosa que dudo, no has “dado el paso adelante”, con el contenido de tus mensajes te has ganado (con nota sobresaliente) entrar en la “corte” de “el sucedáneo” con todos los “honores y derechos”, en cuyo lugar te deseo (no te envidio) una estancia “larga”, “feliz” y (sobre todo) “fructífera”.

Pero con tanta dialéctica has olvidado el contenido principal de mi primer mensaje, en el que me quejaba (si tu crees que tengo derecho a hacerlo) de que transcurridos diez días de campaña los “profesionales” “politiquillos” “sociolistos” locales no hayan anunciado acto alguno en este pueblo, algo que no ha pasado nunca, desde que me acuerdo (y que tu no puedes recordar porque, según dices, no habías nacido todavía), y aprovechando que estas, según reconoces, bastante “enterado(a)” nos podrías ilustrar sobre los actos programados en los cuatro días que quedan, o si, por el contrario, han “decidido” (supongo que con la aprobación de todos vosotros) que en este pueblo no son necesarios los acgtos electorales por la “garantía de triunfo” que supone tener al frente del partido a “el sucedáneo” y sus “chicos(as)” con esas “ganas inmensas” de trabajar por “sus” ideas (eso si “profesionalmente”).

Saludos desde la izquierda (antigua), sin plagio alguno, ni risas tampoco.

La verdad es que la gran mayoría de las expresiones que utilizas, no tengo la menor idea de por donde van, pero como imagino que son despectivas, tanto a hacía mi persona como hacía las personas que dignamente, bajo mi punto de vista, han representado al partido socialista, no voy a continuar esta conversación contigo.
Entiendo que aunque se discrepe siempre hay que ser respetuoso y entiendo que tu no lo eres.
Por cierto como veo que es de tu interés y, para que veas que de verdad intento estar al tanto de lo que de verdad me interesa, el mitin de los socialistas es el miércoles, día 16 a las 20 horas en la casa de cultura, intervienen Luis Carlos Sahuquillo y Cándido Yunta.
Para tu conocimiento también te diré, aunque seguramente esto lo sepas mejor que yo o al menor desde antes, que los actos de campaña vienen, en todos los partidos, programados (día, lugar y personas que van a intervenir) desde el comité de campaña provincial.

De acuerdo "pepa-pig", aqui se corta nuestra conversación
y gracias por la información, en cuanto a lo que se hacía "antes", está claro que no se parece en nada a lo que haceis "ahora", por eso había campañas en que se realizaban, y no hace tanto, incluso con "el sucedáneo" de "caudillo", hasta cuatro actos electorales (no necesariamente mítines) y algunos (por no decir todos) a petición de la ejecutiva local (ultimamente del "caudillo")incluso en algunas ocasiones
con los intervinientes tambien se tenía algo que decir, circunstancia que ahora creo que tambien se da, la diferencia está en el caso que te hagan o en la fuerza moral que tengas para exigirlo.

No creo necesario confirmarte mi no asistencia a dicho acto como consecuencia de lo que te decía de mi imposibilidad moral de estar "bajo el mismo tejado" que "el sucedáneo", por lo que no debes reservarme asiento.

Observo que tu subsconsciente de delata, escribes "han representado al partido", como supongo que no te refieres a mi por tu falta de respeto hacia mis opiniones, si supongo que te refieres a "el sucedáneo", por lo que me creas una nueva duda. Si quieres llegar largo en esa "corte" procura que tu subconsciente no aflore con el tiempo real de los verbos.

Como "i´cimos" "p´uaca": Que corra el aire.

Saludos desde la izquierda (antigua).

Amigo puaca, no sé para que quieres que hayas tantos actos si luego dices que no te reserven asiento; a lo mejor hubieras preferido que se hubieran hecho actos como el que hizo la simpar el otro dia en la Keller, un acto con los jovenes que en la puerta filtraban la asistencia segun la pregunta que le ibas a hacer; si al pregunta les gustaba que no pudiera herir la sensibilidad de la simpar, y te aseguro que es muy sensible, pues entrabas; y si la pregunta era un tanto dificil de contestar, y ahora se aseguro que la simpar tiene muchas preguntas dificiles de contestar, pues no entrabas; por eso el acto se limito a tener publico de las nuevas generaciones que aplaudian a rabiar. ¿No crees que estos actos sobran? incluso los mitines sobran, pues a cada mitin van los que ya van a votar esa opcion politica. Los actos que hay que hacer son esos que el candidato o candidata se ponga en un lugar del pueblo y explique su programa a la gente que pase por alli y este expuesto a preguntas, a propuestas y a criticas. Saudos desde la izquierda, sin calificativos de tiempo.

Madre mia, menudo foro politico tenemos. Somos cainitas.

Cuando se habre un hilo (casi de cualquier cosa) acaba en una batalla dialectica e ideologica para ver quien es más malo o lo hace peor.

Si se analiza la evolución de Tarancón, no ha habido ningún alcalde que haya destacado excesivamente por su gestión y, es quizás , Raúl el que más apoyo de otras administraciones ha tenido y por tanto, el que más ha ayudado a crecer nuestra localidad.

Sin embargo, es ahora Mª Jesús la que mejor posicionada está para que Tarancón siga mejorando,así que por una vez los taranconeros lo hemos echo bien.

Pero en mi opinión, la gestión no está para seguir creciendo sino para MANTENER lo que se ha hecho estos años: parques (ahora en mal estado), piscina (deficitaria), insatalaciones deportivas (carisimas), etc.

Y creo que NO es necesario que un ayuntamiento sea solo el ALCALDE o la ALCALDESA, sino toda su corporación, y por lo tanto no es incompatible que compagine cargos. SON LOS CONCEJALES quien deben gestionar el día a día (Raúl era demasiado personalista para tener tan poco don de gente)
Ahora bién, a un buen gestor municipal se le debe valorar por su capacidad de generar ingresos, no solo por eliminar gastos, y ahi Raúl de momento, lo ha hecho mejor.

Para terminar voviendo al hilo, desde el gobierno municipal creo que se están haciendo cosas relacionadas con la deuda (es mejor que no saquen todo lo que tienen, porque se les va a caer la cara de verguenza a Raúl y a la mayoría de concejales ) y si hay alguna oportunidad de traer algo, Tarancón será de los primeros (verdad Cospedal?).

Así que , mas paciencia y menos crispación.

ya nadie pide la auditoria. es una de las cosa que prometio la señora bonilla ya se les a olvidao o esque no les interesa por que todos hacen por ejenplo el muerro ir hacer la compra para su casa con la furgoneta del ayuntamiento en horas de trabajo por que por eso le pagan 3000euros

Es que la auditoria le podia dar una informacion contraria a lo que estan diciendo; pero ya veras como cuando pasen las elecciones que ya le importara tres pitos lo que diga la gente, como la hace, ella va a vivir otros cuatro años con 20 millones de pesetas por cuatro años= 80 millons de pesetas y a vivir que son dos dias...

para cuando la famosa auditoria que nos queremos enterar de lo que queda

Esto de la auditoría es otra de las muchas que nos clavaron en campaña, junto con lo de la creación de empleo (se debieron equivocar y más bien es destrucción, el 31 de diciembre van casi treinta personas a la calle), lo de la participación ciudadana, lo de gobernar para todos, etc, etc...
Ellos son los primeros que saben que el realizar una auditoría por un agente externo es imposible, lo primero porque es ilegal y lo segundo, porque aunque se saltaran la ley, supondría un gasto grandisimo y seguro que hay cuestiones mucho más importantes en las que gastarse el dinero. Nos camelaron con la auditoría, porque parecía que en ese momento era lo que quería escuchar la gente, sabiendo como sabían que eso era un imposible lo miraran por donde lo miraran.

Suma y sigue...

entonces todo lo que prometian es un engaño y una mentira la auditoria el empleo, entonces para que votar si nos van engañar otra vez

Es que lo dudas? Ahora todo lo que hacen es echar mierda a los otros y ellos prometer lo que la gente está deseando escuchar... Sabiendo de antemano que lo del empleo de momento ná de ná y que van a ir metiendo la tijera en todo aquello que crean oportuno, para llegar al fin último de su política, que el que más tiene tenga cada vez más y el que menos tiene tenga cada vez menos...

Parece que nos vamos dando cuenta de la ideología y pensamientos de los que ahoran nos gobiernan local y regionalmente y lo que tenemos que evitar es que no lo hagan nacionalmente porque entonces todo lo que hemos avanzado desde que la Democracia verdaderamente tuvo relevancia se va a echar a perder en cuatro días y de esto tener por seguro que no nos recuperamos ni en una sola década. Y solamente quería comentar un dato acerca de la señora de De Cospedal y su famosa creación de empleo; en tan solo 4 meses ya le han asignado el título de Campeona del Despido, si si, Campeona del despido, adjetivo que todos y cada uno de vosotros foreros podéis observar en muchos medios de comunicación y es que ya van algo mas de 3000 trabajadores a la calle pero lo mejor de todo es que no realiza ninguna política de ayuda al desempleo cuando a recibido 143 millones de euros por parte del Estado... y ahora me pregunto, si no ha pagado a las farmacias, no realiza política de empleo, no desarrolla la Ley de dependecia y encima le ingresan por ejemplo esos 143 millones de euros ( hay muchos más millones que han sido ingresado en diferentes sectores ) donde leches está el dinero????? por favor, piensen, razonen y contesten. Saludos.

Creo que va a ser tarde cuando la gente se dé cuenta de todo esto y en cuatro años nos los vamos a tragar. ¿No hay ninguna posibilidad de poderlos echar antes?, ellos han estado pidiendo elecciones desde hace dos años, pues nosotros podemos pedir elecciones locales y autonomicas ya..que dimitan la simpar y manostijeras.., aunque alomejor les haciamos un favor si dimitieran, asi las podria nombrar Rajoy ministra y secretaria de estado que es lo que quieren. Pues entonces que se queden y se jodan, aunque asi nos jodemos todos, pues no sé esto es tan complejo...

os acordais cuando dijeron que la señora masso les dijo alos niños de la catequesis que ha quien iban votar sus paders o algo asi y ensegida dijeron que era mentira.pues la señora masso ya va diciendo quien es pues no es tan buena como pareze ya lo veremos con el tiempo yo creo los niños no mintieron

Pero quien se puede pensar que niños de ocho y nueve años se van a inventar una cosa así? Lo que pasa es que dieron una larga cambiada y como si aquí no hubiera pasado nada. Ya nos iremos dando cuenta de cositas.

traquilos las farmacias van a recuperarse vendiendonos vaselina, que nos va hacer falta cuando enpiecen a darnos por c...

que os parece que el muerroeste con la furgoneta del ayuntamiento como si fuera suya haciendo la compra para su casa si fuera al contrario ya estari gomaespuma faltando el respeto a los demas

gomaespuma esta desaparecido, y mejor, porque para leer chorradas, mejor calladito. Ahora no tiene qué decir, antes tampoco, pero ahora menos. Pero no solo este, ahora hay muchos callados; si lo estan porque estan pensando, pues a esperar; ojala les haya crecido alguna neurona mas.

Estaran esperando al lunes, para volverse a hacer los gallitos, (si es que al final les sale bien la jugada claro).

flor de lis no me lo recuerdes por fabor, deja a gomaespuma en paz que no se le echa de menos.


os imaginais si el 20 gana el psoe.

pues les da un yuyu a gomaespuma y a todos los del pp

A ver si el yu-yu os va a dar a vosotras al ver que vuestros maridos no tienen nada que hacer.

Como sigamos asi, puede ser que se queden nuestros maridos en el paro, los va a largar a todos entre la simpar y la Cospe; vaya carrera que lelvan estas dos en tan solo cinco meses 60.000 a la calle.

El otro dia creo que fue esa cosa de la bonilla en la keller, yo estuve como la mayoria de los jovenes, con mis compañeros tomandonos unas cervezas pero nada de hacerle caso a la mj, porque su programa electoral fue la auditoria una o otra vez y me pregunto donde esta la auditoria?? solo nos engañaron y es como dice un comentario por ahi arriba, la gente no votó al PP, voto para echar a raul amores y,creo yo que con sus mejores o peores cosas como todos, fue el mejor alcalde que tuvo y tendrá Tarancon, porque mas mano que tiene la bonilla no tiene nadie y puede conseguir muchisimas cosas y en 5 meses que a conseguido NADA, es como decia mi abuelo ha cambiado la jaula pero los pajaros son los mismos asique creo, con la jaula me refiero al partido y muchos votaran al PP pensando que el dia 21 chascaran los dedos y tendra todo el mundo empleo y no tendremos crisis y le digo a esas personas que ciegos estais, ellos mismos han reconocido que las medidas que van a hacer van a hacer muchas movilizaciones asique creo que eso lo dice todo, si no quereis lo mismo que en CLM ya sabeis no voteis a la derecha!!!

¿Taranconero 123 estuviste en el debate de la Bonilla?

Eso es lo que os pensais todos que el día 21 de Nociembre 0 5 de Febrero de 2012 por decir alguna fecha; ya se van a crear 1 millon de puestos de trabajo. El desaguisado que han dejado los del PSOE conlleva un tiempo y hasta los más de izquierdas dicen que esto no se arregla ni en 8 años.
Claro que los del PP pueden generar algo de empleo pero en mi opinión van a ir poco a poco viéndose los resultados. Es imposible que en un abrir y cerrar de ojos se creen tantos puestos de trabajo como pedís.
En cuanto que si con Cospedal hay esto o lo otro. Hasta que no se cambie de gobierno que es quien más manda, por decirlo de alguna manera, yo creo que no se va a ver resultado alguno

geranio en 5 meses de mandato en castilla la mancha mas de 60 mil trabajadores al paro

no han ganado aun y ya dicen que lo que van hacer es por culpa de zapatero. En cinco meses en castilla la mancha se vive peor que con barreda. pero como todo es culpa de barreda

no estuve en lo de la bonilla yo fui a la keller con mis compañeros y me la encontre alli pero vamos, como si no hubiera nadie. Bueno se a cumplido el deseos de muchos, pero comienza una dictadura de la derecha, vamos a despedirnos del estado de bienestar, de la ley de dependencia, etc. Asique adios a todo lo bueno y ojala el tiempo ponga cada cosa en su sitio. UN ABRAZO FUERTE PARA LA IZQUIERDA

Pues tú, Flor de Lis, no tienes tampoco muchas neuronas, o si las tienes, están atontandas. Qué mala persona eres

123,sabes la diferencia entre dictatura y democracía?,o tienes la suerte de no haber vivido en dictadura?.
Que quieres cobrar por no hacer nada y además del estado,eso se ha acabado para algunos,porque ese es uno de los canceres que tiene España.

Margarita, para ti los dependientes son de los que cobran por no hacer nada? Espero que no porque no tendría palabras para describirte.

No, me refiero a funcionarios improductivos,que se ríen en tus narices cuando vas hacer una gestión ,por ejemplo.

Malos trabajadores hay en todas partes, pero hay una solución: quejarse. El problema es que nunca nos quejamos y quién tiene que enterarse no se entera, con lo cual, el que hace mal su trabajo lo sigue haciendo. Y así siempre.

No, quejarse no, que luego eso no va a ningún lado, echarlos y poner a gente competente que la hay en el paro .

No se de qué cositas habrá que darse cuenta, pero dejad ya este tema en paz. El tiempo efectivamente ha pasado y tanto que dijo el Sr. Magro que los padres iban a mandar una carta al obispo de queja, hasta donde yo se, los padres ni hicieron ni piensan en hacer nada (ya que era un bulo con la única intención de hacer daño), siendo ellos los únicos que podrían hablar con razón y con causa para hacerlo. Los demás, incluid@ yo a callar.

Pero lo malo es que los malos trabajadores son los que solo se dedican a hacer la pelota y los que luego se quedan gobierne quien gobierne y los que realmente se dedican a hacer su trabajo y no tienen tiempo de hacer la pelota son los que ban al paro y si no tiempo al tiempo aber quien se queda en diciembre y quien se ba a la caye.

Lo de la señora masso que le dijo a los niños algo de votar pp.-
ES MENTIRA de amores y flor de lis, mi niña iba a catequesis y es mentira, repito mentira, y no me importaria apoyar a la señora masso donde sea mi niña dice que es MENTIRA, MENTIRA...............

Y la auditoria prometida? Por que no la hacen? Por que no dan ni una explicacon? Todo mentiras y mentiras

Por que no le pides explicaciones a Amores?.

porque las personas que pedian la auditoria eran la señora alcaldesa y sus concejales. asi que ahora que están en el poder podrán hacerla cuando quieran. aunque como la pedian con tanta insistencia me extraña que no la hayan hecho ya. a no ser que todo lo que decian sobre las cuentas del ayuntamiento fuese mentira y por eso no la hayan hecho ya.

lo mismo han visto q la cosa no era como decian, y por eso les da miedo hacer la auditoria. ya que en campaña se decia que era la 1 medida que se iva hacer.

Uno de los principios de las auditorías es la realización de una función preventiva, es decir evitar el daño antes de que los hechos sean inevitables. Los Ayuntamientos tienen su propia regulación legal para llevar a cabo la fiscalización de sus cuentas, por lo tanto no es necesario pagar una auditoría para saber el estado de éstas.
Conclusiones de lo anterior, pues que una auditoría es recomendable para tener una valoración de la situación actual y obtener las recomendaciones para conseguir llevar a cabo con los menores riesgos posibles los fines y objetivos planeados por la empresa (el Ayuntamiento en este caso), en otro caso la auditoría la debe pedir un Juzgado.
Esto nos lleva a plantearnos las preguntas del millón: ¿Los fines u objetivos de un Ayuntamiento son los mismos que los de una empresa privada? ¿Un Ayuntamiento debe obtener beneficios económicos a costa de los impuestos, tasas, cánones...? ¿Acaso para un Ayuntamiento el endeudamiento es el peor pecado que puede cometer, o lo que es pecado mortal es el dejar de prestar servicios a los ciudadanos?.
Opino que el problema reside en que se está equiparando a los Ayuntamientos con las empresas. Una empresa debe aprovechar las necesidades de sus clientes para obtener beneficios y debe abaratar costes de personal para obtener beneficios. Los clientes de los Ayuntamientos somos los ciudadanos, ¿deben aprovecharse de nuestras necesidades para obtener beneficios, o más bien están concebidos para prestar esos servicios aún a costa de de no ser rentables?.
Si los gestores del Ayuntamiento quieren desvirtuar la función de estas instituciones, quizás es que no son los adecuados para dirigirlos.
Que no nos engañen con que la única solución es dejar de prestar servicios. Imagináos que una empresa privada dijera que la solución para sus problemas financieros es dejar de atender a sus clientes. Está clarísimo que la solución para el Ayuntamiento es buscar financiación, abaratar costes..., incluso endeudarse más si las circunstancias lo permiten, pero nunca dejar de atender a los ciudadanos.
Si los actuales gestores del Ayuntamiento pretenden vendernos la moto sin ruedas, nos están timando. Han sido elegidos para gestionar y no para echar balones fuera. Para eso vale cualquiera.

el asunto es complicado pero el pp tampoco va a salvarnos como prometio mas que nada porque no pueden hacerlo pero esto lo sabian y por interes no lo mostraron en fin, cosa de politicos al final todos igual porque viven de ello