Tarancón - Cuenca

Las 100 preguntas del 11-M

La comisión de investigación debe responder a todo lo que aconteció antes, durante y después del salvaje atentado



Los españoles quieren saber toda la verdad de cuanto aconteció antes, durante y después de los atentados más mortíferos de su historia. Quién los ordenó, por qué, si eran previsibles, si el Gobierno mintió, si la oposición manipuló. Si hubo funcionarios desleales. A todo ello debe dar respuesta la comisión de investigación

La comisión de investigación del 11-M arranca esta semana con el deber de arrojar luz sobre las múltiples sombras que se extienden sobre esa fatídica fecha. Saber, en primer lugar, quién está detrás de los atentados y, en segundo, toda la verdad de lo que ocurrió entre bastidores aquellas 72 horas que desembocaron en el vuelco electoral, es un ejercicio de higiene democrática, caiga quien caiga. Las siguientes cien cuestiones aún no están aclaradas.

La prevención
de los atentados

1- ¿Hubo indicios, tras el 11-S y la intervención española en Afganistán, de que Al Qaida había señalado a España como objetivo del terrorismo islámico?

2- ¿Qué medidas se pusieron en marcha para prevenir atentados islamistas después de que se firmara la declaración de Las Azores?

3- ¿Qué directrices recibieron las unidades antiterroristas tras el atentado de células de integristas marroquíes contra la Casa de España en Casablanca (Marruecos) el 16 de mayo de 2003?

4- Después de ese atentado, ¿pasó el servicio de información francés o el marroquí algún dato que apuntara a la existencia de una célula terrorista marroquí en España?

5- La Guardia Civil, en un documento fechado en junio de 2003, advertía de que España se había colocado en el punto de mira del terrorismo islámico ¿Fue tomada en serio esa advertencia?

6- En ese mismo documento, publicado por LA RAZÓN, se denunciaba la «preocupante evolución creciente del movimiento islamista radical en Marruecos» y el riesgo que suponía para la seguridad interior de España. ¿Cómo se interpretó esa denuncia y de qué forma se trasladó a los responsables de la lucha antiterrorista?

7- ¿Cuántos agentes de Policía, Guardia Civil y CNI vigilaban a integristas islámicos en España antes de los atentados? ¿Qué medios tenían?

8- ¿Cuál era la percepción que se tenía en las unidades contra el terrorismo islámico sobre la una hipotética actuación terrorista de radicales islamistas en España?

9- El hecho de que Mohamed Atta hubiera utilizado España como base para preparar el 11-S, ¿tranquilizaba o inquietaba a los servicios de seguridad españoles?

10- ¿Han mantenido los gobiernos españoles desde 1982 actitudes de tolerancia con movimientos islámicos de carácter terrorista que implicaban un pacto no escrito de no atentar en territorio español?

11- ¿Es cierto que entre el 11-S y el 11-M se dio una alerta antiterrorista de Al Qaida que excluía objetivos civiles en nuestro país y contemplaba objetivos militares?

12- ¿Qué fallos se produjeron para que ni la Policía, ni la Guardia Civil, ni el CNI advirtieran movimientos sobre la preparación de un ataque islamista en España?

13- ¿Por qué la Policía abandonó el seguimiento de «el Tunecino» días antes del 11-M?

14- El 30 por ciento de los encarcelados por la matanza de Madrid estaba o había sido investigado por la Policía. ¿Cómo se llevaron a cabo las pesquisas o qué objetivo tenían para que los investigadores no repararan en que estaban implicados en la preparación de un atentado?

15- Dos de los presuntos autores del 11-M, Jamal Zougam o Said Berraj, tenían el teléfono pinchado meses antes del 11-M. ¿Por qué no fueron traducidas las conversaciones que se les fueron grabadas a los dos?

16- ¿Con cuántos traductores de árabe cuentan los investigadores del terrorismo árabe en España?

17- Si entre los detenidos hay, al menos, dos confidentes, uno de la Guardia Civil y otro de la Policía, ¿por qué no dijeron nada?

18- ¿Cómo han explicado los agentes responsables de ambos confidentes sus relaciones con ellos los días anteriores al 11-M y el contenido de sus conversaciones?

19- ¿Cómo, cuándo y por qué fue detenido Rafá Zuheir y en qué circunstancias supo la Policía que era confidente de la Guardia Civil?

20- ¿Tenía la Policía pinchado el teléfono de este individuo? ¿Desde cuándo? ¿Sabían que era confidente de la Guardia Civil?

21- ¿Es habitual que un cuerpo intervenga los teléfonos de confidentes de otro cuerpo policial?

22- ¿Cómo se explica que con una normativa tan estricta en materia de explosivos puedan desaparecer de una mina 200 kilos de dinamita sin que sus dueños lo advirtieran ni la Guardia Civil lo detectara?

23- ¿Se ha hecho algún tipo de autocrítica dentro de la Guardia Civil sobre la vigilancia y control del explosivo en las minas tras el 11-M?

24- ¿Cuántas minas han sido sancionadas por estos motivos a raíz de las inspecciones practicadas después de los atentados?

25- ¿Es cierto que tras el 11-M se ha descubierto un mercado negro de explosivos procedentes, sobre todo, de minas en el norte de España del que apenas se tenían noticias antes?


26- ¿Qué fallos se produjeron para que tras el atentado todas las informaciones procedentes de la Policía y de los servicios de Inteligencia señalaran de forma rotunda a ETA como autora?

27- ¿Por qué el líder abertzale Arnaldo Otegui fue el primero en apuntar a los islamistas como autores de la matanza?

28- ¿Existieron datos que permitieron creer que Otegui pensaba que era ETA la autora?

29- ¿Con qué fuentes contaba el consejero de Interior del Gobierno vasco, Javier Balza, para atribuir inmediatamente a ETA la autoría de las explosiones en los trenes?

30- ¿Se le facilitó desde Madrid información previa a Balza para que el lendakari Ibarreche compareciese en público acusando a ETA?

31- ¿En qué datos objetivos se basaron los informes del CNI para señalar a ETA como autora del atentado?

32- ¿Cuándo la Policía le dice por primera vez al Gobierno que los autores son los islamistas?

33- ¿El día 11 por la mañana a quién encargó la investigación del atentado la Brigada de Información de Madrid?

34- ¿En qué momento de la investigación tomó las riendas la unidad de asuntos islámicos de la Policía? ¿Por qué no lo hizo antes? ¿Fue frenada desde el Gobierno en funciones?

35- ¿Cuándo y por qué se hizo cargo de la investigación la Comisaría General de Información?

36- ¿Por qué se investigó en Guadalajara la supuesta presencia de un comando etarra el día 11 por la tarde?

37- ¿A dónde iban destinados los 500 kilos de explosivos interceptados a la banda terrorista ETA semanas antes del 11-M?

38- ¿Por qué se mostraron en hoteles y a numerosos testigos las fotos de ocho etarras, que ya estaban siendo buscados entonces?

39- Ante el hecho de que ETA había intentado meses atrás atentar en trenes y utilizando mochilas ¿se ha investigado si en algún momento ha habido intercambio de información entre la banda terrorista y los islamistas?

40- ¿Se han investigado las relaciones que Jamal Ahmidan «el Chino» mantenía con el País Vasco, sobre todo con Bilbao, tal y como quedó grabado en una conversación del confidente de la Guardia Civil y un oficial de la Benemérita?

41- ¿Quién decidió incluir, y por qué, en las diligencias de los atentados el registro, sin resultados, de dos hoteles de Madrid el mismo 11 de marzo donde habían estado alojados un sultán de Malasia y dos ciudadanos árabes?

42- ¿Consta en informes del CNI información de una asamblea de la dirección de ETA donde se impusieron aquellos miembros que defendían la comisión de atentados indiscriminados? ¿Se informó de ello al ministro del Interior?

43- ¿Por qué Aznar no pronunció el 11-M ni una sola vez la palabra «ETA» y, sin embargo, Acebes en sus comparecencias públicas lo hacía insistentemente?

44- ¿Por qué llamó por la mañana el presidente del Gobierno a los directores de los principales periódicos para avisarles de que ETA era la autora de la masacre? ¿Era habitual este tipo de contactos?

45- ¿Consultaba Acebes con Moncloa la información que le transmitían Policía, Guardia Civil y CNI en la célula de crisis?

46- ¿Quién estuvo detrás de las concentraciones que se produjeron ante las sedes del Partido Popular el día de reflexión y de qué manera se instrumentalizaron a favor de la oposición?

47- ¿Se ha requerido en algún momento a las operadoras de telefonía móvil para que informen sobre los mensajes a móviles enviados esa jornada convocando a manifestaciones ante las sedes del PP?

48- ¿Por qué un tertuliano de la Ser insinuó el 13-M que podían suspenderse las garantías constitucionales? ¿Se comentó en algún momento en el Gobierno esa posibilidad?

49- ¿Conoce el PSOE de dónde pudo salir esa insinuación en plena jornada de reflexión?

50- Cuando aún se pensaba que era ETA, ¿quién propuso dentro del PSOE solicitar al Gobierno el aplazamiento del proceso electoral?

51- ¿En qué momento tras los atentados desmintió el equipo forense la existencia de un terrorista suicida? ¿Le fue comunicada esa información a la Ser?


Las filtraciones del vuelco electoral

52- ¿Qué filtraciones existieron desde las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que permitieron al PSOE y determinados medios de comunicación tener antes que el Gobierno datos sobre la investigación?

53- La furgoneta Renault Kangoo estacionada por los terroristas en Alcalá se descubre a las 11 de la mañana del día de los atentados y llega al complejo policial de Canillas para ser analizada a las tres y media de la tarde. ¿Por qué tarda en llegar cuatro horas y media?

54- ¿Por qué se cambia la orden de enviar la furgoneta a las dependencias centrales de la Policía en vez de a la Brigada Provincial de Información como en princpio se decidió?

55- ¿Estuvo en alguna dependencia policial la furgoneta antes de llegar al complejo de Canillas?

56- ¿Cómo es posible que los perros empleados para la detección de explosivos no encontraran rastros del mismo en la furgoneta, donde luego se descubrió un trozo de cartucho?

57- ¿Qué tipo de explosivo se encontraba allí?

58- ¿Por qué conoce el PSOE antes que el ministro Acebes que la citada furgoneta contenía una cinta de casete con versos coránicos?

59- ¿Quién avisó a los socialistas y qué persona del PSOE recibió la información?

60- ¿En qué momento se sabe fehacientemente que el explosivo que contienen las mochilas bomba es Goma 2 Eco?

61- ¿A quién informaban los TEDAX que trabajaban en los lugares de los atentados?

62- ¿Fue uno de sus efectivos el que comunicó que el explosivo utilizado era Titadyne?

63- ¿Qué mando policial y de acuerdo a qué criterios objetivos divulgó durante las primeras horas tras el 11-M que la dinamita empleada era Titadyne?

64- ¿Qué tres «fuentes distintas de la lucha antiterrorista» comunicaron la existencia de un terrorista kamikaze muerto en uno de los trenes, vestido con varias capas de ropa?

65- ¿Por qué estas mismas fuentes igualmente informaron en un momento dado a la Ser de que el explosivo empleado era «explosivo militar»?

66- ¿Conocía el CNI la existencia de un documento en árabe interceptado por los servicios secretos noruegos en diciembre de 2003 en el que se señalaba que había que atacar España antes de las elecciones para provocar un cambio de gobierno que permitiera la salida de las tropas de Iraq?

67- ¿Por qué la Ser divulgó el citado documento el 13 de marzo y aseguró que lo habían interceptado los servicios secretos noruegos cuando en ningún lugar constaba esa información?

68- ¿Despachaba el director del CNI, Jorge Dezcallar, con el jefe de la oposición sin conocimiento de sus superiores?

69- ¿Habló Dezcallar con Zapatero los días 11 y 12 de marzo y le comunicó alguna información, sospecha o intuición que no hubiera trasladado al presidente del Gobierno?

70- ¿Se considera en el cuerpo diplomático que el destino de embajador en el Vaticano es un reconocimiento para el final de una carrera?

71- ¿Cómo supo la Ser que había aparecido una cinta de vídeo junto a la mezquita de la M-30 de Madrid antes de que el ministro del Interior tuviera noticias de su contenido?

72- ¿Es cierto que en una reunión de destacados dirigentes del PSOE la mañana del 11-M se consideró que si era ETA habían perdido las elecciones y que si eran los islamistas tenían una oportunidad de ganarlas?

73- ¿Algunos de los policías recientemente ascendidos por el nuevo Gobierno tuvieron, por su cargo, información del atentado de primera mano? ¿Consta cómo la trasladaron a sus superiores?

74- ¿Se han pedido las listas de llamadas de teléfonos oficiales hechas desde dependencias policiales al exterior los días 11 y 12 de marzo?


Las lagunas de la investigación

75- ¿Quién inspiró, ordenó y por qué los atentados del 11-M?

76- Además de este atentado, ¿qué otros planes terroristas tenían en suelo español pese al vuelco electoral producido tras su primera acción?

77- ¿Eligieron la fecha del 11-M de una manera calculada o resultó casual?

78- ¿Quién es el séptimo cadáver del piso de Leganés donde se suicidaron los principales autores del 11-M y por qué todavía no se ha podido establecer su identidad?

79- ¿Quiénes y por qué profanaron la tumba del GEO muerto en Leganés y por qué aún no se ha dado con ellos?

80- Rabei Osman «el Egipcio» capturado recientemente en Milán, además de autoinculparse como cerebro de los atentados, afirma en sus conversaciones grabadas por la Policía que en ellos participaron «cinco hermanos» que murieron en Leganés y otros ocho que se hallan encarcelados. En total, 13. ¿Están identificados los ocho encarcelados que subieron a los trenes?

81- ¿Cómo llegaron los terroristas hasta la estación de Alcalá de Henares aquella mañana?

82- ¿Quienes llegaron a bordo de la furgoneta encontrada junto a la estación? ¿A quiénes pertenecen las 20 huellas encontradas en su interior?

83- ¿Cómo y cuándo consiguieron la furgoneta Renault Kangoo y por qué tenían sus llaves?

84- ¿Por qué llevaban en ese vehículo detonadores y un trozo de explosivo si se supone que habían montado las mochilas bomba en el chamizo de Morata la noche anterior?

85- ¿Por qué los terroristas no se fueron del lugar de los hechos en la misma furgoneta en la que habían ido si tuvieron tiempo suficiente antes de ser encontrada?

86- ¿Por qué los terroristas no se inmolaron en los trenes?

87- ¿En qué vehículo fueron en realidad trasladadas las mochilas desde la casa de Morata de Tajuña hasta Alcalá?

88- ¿Por qué no funcionaban aquella mañana las cámaras de videovigilancia instaladas en los andenes de la estación de Alcalá de Henares?

89- ¿En qué coches huyeron luego los terroristas del lugar y se trasladaron a la casa de Morata donde, según las investigaciones, se refugiaron?

90- ¿Sobre cuántos de los encarcelados actualmente hay pruebas objetivas de autoría directa en los atentados y cuáles son éstas?

91- ¿Tienen los Tedax aparatos para interferir las radiofrecuencias de los teléfonos móviles? ¿Se utilizaron el 11-M?

92- ¿Por qué los equipos de desactivación hicieron explotar las tres primeras mochilas que encontraron?

93- ¿Por qué falló la bomba que no llegó a explotar y se desactivó en la Comisaría de Vallecas si posteriormente se hicieron siete pruebas, todas con éxito?

94- ¿Se encontraron huellas en el móvil hallado junto al explosivo? ¿De quién?

95- ¿Quién fabricó los comunicados falsos de reivindicación los días 12 y 13 de marzo?

96- ¿Por qué se divulgó que los dos indios de Usera encarcelados habían vendido las tarjetas y los teléfonos usados para las bombas, cuando en realidad ellos sólo comercializaron los aparatos?

97- ¿Quiénes compraron a estos indios los 12 teléfonos que luego se utilizaron como temporizadores? ¿Están identificadas las dos personas con rasgos occidentales que, según su declaración, los adquirieron?

98- ¿Por qué se les encarceló a ellos y no a los otros dos indios que vendieron las tarjetas prepago a la tienda de Jamal Zougam, un antiguo cliente suyo?

99- ¿Por qué no fue detenido «el Chino» si el confidente de la Guardia Civil le puso a la Benemérita tras su pista 18 días antes de que se suicidara en el piso de Leganés?

100- ¿En qué grado se da por desarticulada la célula islamista que actuó el 11-M? ¿Cuántos terroristas que actuaron en los trenes siguen libres?

Fuente: La Razón
20.06.04

https://ww.belt.es/noticias/2004/junio/29/preguntas11M.htm

que responda el PSOE que sabe "demasiadas cosas sobre el tema" y que reconozca que el PP "NO MINTIÓ" basta de manipular ZP DIMISIÓN YA

demasié, por favor, ten piedad, no sigas, que nos vas a producir ulcera

resume por favor.

A MI ME DA IGUAL LA GESTION DEL PP FUE MALISIMA Y X ESO PERDIERON LAS ELECIONES
LO 1 Q TENIAN Q HABER ECHO ES RECONOCER LA CULPA Y DIMITIR
PERO EN ESE PARTIDO NO DIMITE NADIE

X CIERTO CUANTOS MILLONES SE HAN LLEVADO DE LOS ESPAÑOLES

ULTIMO ESTE FORO NO ES PARA ESTO ES SOLO PARA COSAS DE TARANCON

A mí NO ME PARECIÓ tan mala. lo que pasa es que el PSOE se aprovecho y manipuló la información, Zapatero y Rubalcaba deben saber demasiadas cosas sobre el 11M y vosotros vais y lo defendeis al PSOE sabiendo que está manchado de una palabra que se llama GAL y otra que se llama "CORRUPCIÓN".

El PP es el partido más digno junto con el de Rosa Diez (UPD), dos partidos en los que se puede confiar no como el PSOE que sólo piensa en machacar y destruir ¿eso es lo que llaman "PROGRESISMO"? vamos ¡¡ ANDA YA !! Voy yo y me lo creo.

Vamos hombre, el atentado más grave de la historia de España y vosotros sólo sabeis decir "hay que hablar cosas de Taranacón" me parece bien pero también se puede hablar de todo hasta de sexo en este foro que para eso está, hay problemas más gráves que decir si Tarancón es bonito o feo. PARECE SER QUE SE OS HA OLVIDADO QUE MURIERON 200 PERSONAS aquel fatídico día a los que vivís en el pueblo, como se nota que no teneis ni idea de los que es vivir en Madrid "algunos". Hablais por hablar del atentado y calumniar a un partido democrático naciso de la "CONSTITUCIÓN" como es el PP. SOis penosos "algunos".

Hay que hablar cosas de Tarancón, ¿Para que? si luego no contestáis a los temas que se os plantean, y si lo hacéis es insultando, llamando facha a todo el que no comulga con vuestras ideas, que a demás son como dicen en Tarancón de casquero ¿Habéis votado para que al Ayuntamiento se le haga una auditoria? esto son cosas de Tarancón y muy serias, pues puede haber uno o varios que se estén llevando la pasta gansamente y vosotros defendiéndolos.

Y en el PSOE ¿por qué no dimitió nadie? por ejemplo; Rubalcaba o Zapatero

"España no se merece un gobierno que mienta" ¿¿os lo recuerdo??

Rueda de prensa el 13M del 2004, calle Ferraz:


https://ww.youtube.com/watch?v=OHHg3BdMrLI

Además de no dimitir nadie, todos los policías y altos cargos, han sido ascendidos en su escalafón y aumento de sueldo, por el Partido de los Socialistos. Como dice un refrán muy español "Piensa mal y acertaras"

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNN

Ya veo señor "AMEENNNNN" que a tí te importa un bledo los atentados terroristas, si hubiese uno en Tarancón como lo hubo aquel día en Madrid ¿qué harías graciosisllo?

CASTIGAR AL CULPABLE Y ABORRECER A QUIEN ESTANDO EN EL GOBIERNO TRATE DE ENGAÑARME, Y TU, ¿QUE HARÍAS LISTILLO?

No me aclaras nada señor "AMENNNN", osea según tú castigar al inocente que en este caso fue el PP en lugar de serlo el terrorista, y no voy a contestar a tu pregunta porque me parece ridicula, el PP actuó bien y NO INTIÓ, otros sí lo hicieron como se nota que no tienes ni idea de lo que es Madrid y de lo que es vivir allí claro desde un pueblo como Tarancón es muy fácil hablar por hablar, te aconsejo que te pasees por el Metro, RENFE y te sorprenderías de muchas cosas que se ven por la noche sobre todo lo fines de semana y te ibas a enterar de lo que vale un peine, hablais por hablar "algunos" taranconeros de Madrid por hablar, si lo vivisteis de cerca aquel atentado no pondríais esas "memeces" que poneis "algunos".

No se han resuelto muchas de las 100 preguntas que se formulan en el bloq. El PSOE seguro que sabe "demasiado del tema" y por eso quiere callarnos como si fuesemos perros o tontos. NO LO VAN A CONSEGUIR.

Osea señor AMENN, según tú el gobirno de turno pero ¿y la oposición? que se supone que debería estar a pie del cañon y no poniendo palos en las ruedas para investigar crimenes cosa que hizo aquel día el PSOE que en lugar de ayudar alentó al INSULTO personal al PP y a sus votantes que fue lo que realmente hizo tildando a Aznar de asesino, pues vaya razonamiento y miserable el tuyo (si es que has razonado alguan vez claro).

Si hubiese sido al revés aquel día osea el PSOE gobernando y el PP en la oposición, éste último habría ayudado al gobierno fijo, eso NO LO DUDES señor "AMENNN"

según lo que vemos, tanto el PSOE como el PP, cuando están en la oposición no solo ponen palos en las ruedas, hunden puentes para que el otro se despeñe, una lastima pero es así, porque lo único que quieren de nosotros es el voto, por eso algunos pasamos de "listillos", "graciosillos" y "bocaranes" y no votamos