Tarancón - Cuenca

Este año las fiestas se reducirán un 50%.¿No es mucho?

Para que se van a gastar mas si con la crisis la gente no tiene dinero para salir? Ademas, con las deudas que tiene el ayuntamiento mas vale que pague otras cosas mas importantes que debe.

no es justo, como dije en otro sitio, ni tarancon es una capital para hacer unas fiestas mallores que las de cuenca. ni tampoco es justo que se hagan unas fiestas mas pequeñas que en belinchon. este alcalde lo ha hecho este alcalde lo quita. y siempre pagamos los mismos los pobres y trabajadores.

la mitad del presupuesto d las fiestas d taranconasciende a 50 millones d pesetas,kon eso para ste puebluxo es + k suficiente

Con 300.000 euros se pueden hacer unas fiestas más que decentes. Hay que quitar gastos superfluos, y otros gastos los debe pagar directamente el usuario.
Menos comilonas para todo el mundo todos los días.
Los gastos de las carpas que los cubran las peñas, que luego bien que recogen dinero de las consumiciones.
Un par de actuaciones estelares.
Verbenas populares, con orquestas, más baratas.
Unos pocos torillos menos.
Creo que con un poco de imaginación se pueden reducir gastos.
Pero... a ver como encajan el presupuesto. Yo tengo mis dudas.

LAS FIESTAS DEBEN HACERSE COMO TODOS LOS AÑOS. SON EL ACONTECIMIENTO MAS IMPORNTANTE DEL AÑO EN TARANCON Y MUCHA GENTE LAS ESPERA DURANTE TODO EL AÑO.
QUE SE BAJEN EL SUELDO EL ALCALDE Y LOS CONCEJALES Y QUE QUITEN TANTO GASTO INUTIL EN PUBLICIDAD, Y QUE LO DEDIQUEN A LAS FIESTAS QUE LAS DISFRUTAMOS ¡¡¡TODOS!!!

Y con tan cortico presupuesto? Ya se sabe que grupos tocarán en el Centro Escénico?

300000euros es muxo dinro
si tu tuvierass eso en tu kuenta korriente
lo estarias celebrando no?
pues kon esto igual

Yo tambien reduciria en gastos protocolarios. Por ejemplo las majas, que es una tontería con los tiempos que corren.

LAS MAJAS ES MUY PEQUEÑO EL GASTO QUE LLEVAN Y ESTAM BIEN QUE HAYA, HAY OTRAS MANAERAS DE REDUCIR GASTOS COMO EL MARATON DE TORILLOS, QUE HAYA MENOS TORILLOS, LA MASCLETA QUE SE HA MAS PEQUEÑA O QUE LA QUITEN Y LA POLVORA QUE DURE MENOS QUE ESO SI QUE VALE MUCHO DINERO.

Deberias informarte antes de hablar de ciertos temas.
Las carpas... no recojen practicamente nada.. cuando digo nad es NADA.Yo soy miembro de una de las carpas y siento decirte, que con las carpas se pierde dinero, pero se gana en fiesta y ambiente, y e slo que los jovenes queremos, pero siento decirte que con las carpas no se lucra nadie es mas se pierde diinero.

En el contexto económico de crisis, hay que recortar. Un 50% o más. Lo que haga falta. Prefiero unas fiestas modestas y que haya dinero para mejorar el pueblo.

No va a haber dinero para mejorar el pueblo.
Pero creo que 300.000 euros se pueden hacer unas buenas fiestas. Quizás los conciertos no sean de primera. Pero con los cachés de los músicos de los últimso años no había manera. Ojalá los cachés bajen este año.
A ver que actuaciones nos propone la Comisión de Festejos.
¿Qué os gustaría como actuaciones de fiestas?
Los toros son también un acontecimiento caro. Con una corrida sería suficiente.

Habrá dinero para charangas?
parece que a las de Horcajo se les debe dinero desde el mes de septiembre.

Si no se recorta en fiestas, el Ayuntamiento es un derrochón. Si se recorta, el Ayuntamiento es una rácano. La cosa es criticar. Ah! Es verdad, que esto es Tarancón. Es preferible unas buenas fiestas y despedir a gente, que mantener o crear algun puesto de trabajo, siendo mas comedidos en las fiestas. No me acordaba que con la fiestas se come...

¿Quién come de las fiestas? ¿Los que están en el INEM? Si es esa la solución a la crisis, pues de fiesta todo el día y crisis resuelta, y todos tan contentos.

¿pero cres k recortando gastos abra dinero en un ayuntamiento?. pues no pero creo k hay que recortar sino es para ahorrar si para no endeudarse mas.y pregunto ¿ k actuaciones tendra el auditorio y si se ban arregalar mas de medio aforo como pasa siempre? x k pagan cuatro que tienen la suerte de hacer una cola de 5 h y al final k les toke, o k cuando te ba a tocar dicen eso de aforo completo.

Me parece estupendo que se recorte, en gastos superfulos, es un despilfarro que las Fiestas del Año pasado costaran 100 millones de pesetas, pero si lo que quiere el Concejal de Festejos es reducir de verdad gastos, que equilibre su super sueldo de 3.000 ecuros mensuales en los meses de paga extra mas de 6.000 euros y gane como la mayoria de los ciudadanos de este pueblo 1000 euros, es una medida razonable.

Pues sí sería un ahorro considerable para las arcas municipales. ¿En realidad un concejal de festejos cobra tanto dinero? Me cuesta creerlo, pero si es verdad, no sé cómo nos manifestamos para que en el Ayuntamiento sólo cobre el Alcalde y los trabajadores, pero no los concejales.

si ala manifestacion. estoy contigo solo suel do y razonable al alcalde y trabajadores.

Si en el ayuntamiento hubiera un verdadero gestor, se podría atajar el gasto corriente y hacer que se fuera más eficaces gastando menos.
También podrían ser realistas, y cuando se hizo el mitin ante las asociaciones culturales sobre lo de los "presupuestos participativos", que solo fue una campaña de publicidad más para el señor Alcalde (que no se si le sirvio de algo) más hubiera valido que en aquel momento se hubiera sido más realista, diciendo que no se puede gastar como en años anteriores.
Sin embargo se siguen concediendo subvenciones a diestro y siniestro, cuando las de hace dos, tres, e incluso cuatro años, están sin pagar.
Y parece que con recortar el presupuesto de LAS FIESTAS DE SEPTIEMBRE ya está solucionado el problema económico del ayuntamiento.

la primera medida a tomar, logicamente sería la reducción del sueldo del Concejal de festejos, no es licito que se recorte el presupuesto de las Fiestas de Tarancón en un 50%, y el super sueldo del concejal siga siendo el mismo, medio millón de las antiguas pesetas, una verguenza y una tomadura de pelo para todos los contribuyentes de Tarancón, que hacemos con nuestras aportaciones las fiestas de septiembre y pagamos a este señor los 3.000 € que gana todos los meses.

Pero como se va a reducir el sueldo con el trabajo que tiene. No es un concejal, es algo así como la vicepresidenta primera del gobierno. Todo lo abarca y todo lo puede. Es concejal de cultura, de festejos, de participación ciudadana, de sanidad, portavoz del grupo en los plenos... y seguro que se me olvida algo. Si dividimos el sueldo por cada cargo que ocupa, se queda en nada, una minucia por cada cosa que tiene que atender.

Ah, pero ¿es que hay concejales que trabajan? ¿Pues da la impresión de que el alcalde lo hace todo, no? Bien cansados están de él algunos de sus concejales, a los que no les deja ni opinar.
De quién creeis que es la idea de reducir el presupuesto de las fiestas? Pues del Alcalde.
Más vale que pensara en gastar menos él en tanto derroche promocional. Menos anuncio por la tele y la radio. Y que deje de publicar Tarancón Informa, que más parece Raúl Amores informa. ¿Desde cuando un ayuntamiento con 14.000 habitantes se puede permitir el lujo de tener un panfleto mensual gratuito? Menudo pastón.

Es vergonzoso que las fiestas de Tarancón, cuesten al ayuntamiento ese pastón, pero es mucho más vergonzoso que dos concejales del ayuntamiento en una epoca de vacas flacas como esta se endosen todos los meses 3.000 euracos cada uno.

Pues habrá que plantear alguna iniciativa ciudadana o a través de los concejales de la oposición el que sólo tenga sueldo el alcalde. Un concejal se presenta para ayudar a su pueblo. Si algún concejal no quiere trabajar gratis, debería "coger sus maletas" e irse y dejar a otras personas que trabajen por el pueblo. Creo Tarancón sólo debería permitirse el lujo de tener sueldo para el alcalde, pero no debería tener concejales liberados, y menos aún con ese sueldo, si es verdad que ganan ese dinero.

Como es posible, que un concejal de una ayuntamiento de un pueblo como Tarancón, tenga un sueldo como ese, y sale encima a los medios de comunicación y dice el tio, con todo el morro del mundo, que habra que recortar el presupuesto de las Fiestas al 50%, porque un ayuntamiento como el nuestro no se puede permitir el lujo de tener una fiestas que cuestes 100 millones de pesetas como las del año pasado, pero no dice nada de rebarse el sueldo, si su sueldo se rebajara su sueldo al 50% cobraria todavia 1500 €, que no cobramos la mayoría de los taranconeros.

tienes razon ya quisiera parami 1500€ de sualdo. xque afortunado es el k gana 1200€ pagas y bacaciones incluidas y eso si en el matadero empezando a las 6 de la mañana.y lla digo hoy en dia afortunado px k el trabajo esta como esta.

Para las fiestas no hay presupuesto; pero si hay dinero para los premios del desfile de carnaval(que ni la mitad de esos presmios se quedan en tarancón);para las horas extras de trabajadores del ayuntamiento, no todos claro sino los privilegiados que están todo el día detrás del culo del magro y del alcalde, y para tantas y tantas otras cosas innecesarias.

Opino de la misma forma, que lo hacen mensajes atrás, la rebaja del presupuesto de las Fiestas es necesaria, ya esta bien, que Tarancón tenga mas presupuesto para fiestas que muchas de las capitales de provincia de Castilla la Mancha, con muchisimos más habitantes que tiene Tarancón. Pero ojito el recorte de que forma se hará, que actividades se suprimirá, donde estará la rebaja. La primera medida sería, el recorte del sueldo de los dos concejales que cobran 3.000 € que ganen todos los meses, como también dicen atrás la mitad de su sueldo.
Como dato os cuento que pertenezco a una asociación y todavía no hemos cobrado la subvención del 2.008 del ayuntamiento.

No se de que se quejan de que hay que recortar ahora en fiestas. Si los que han subido las fiestas son ellos desde que están gobernando

Que quiten gastos inutiles que no nos llevan a nada, como el de las Damas de las Fiestas, encima para que luego se arme el jaleo del año pasado, fuera Damas y un gasto menos.

¿Que pasó el año pasado?

Si las damas son lo que meno gastos hay en fiestas. ¿que gastos ocasionan las damas? El vestido que llevan el dia de la virgen, los zapatos, la tela del traje de taranconera... No se yó si todos esos gastos llegaran a 30000€.
Lo que si verdaderamente gasta son todas las comidas que se hacen, las personas que contratan para hacerlas, que para mi si que es un gasto inneceario ya que con dos comidas que haya vasta. Pero que si la tortilla, la comida del dia de los mayores, la comida de las peñas, la comida del día de los niños, la del dia de la mujer.... Tanta comida gratis que la mitad se desperdicia.

Menos Charangas, menos comilonas y menos tonteria de majas para lo que sirven y lo que hacen mejor que las quiten y asi se evitan problemas como el del año pasado.

ehhhhhhhhhhhhh que a mi eso de las comilonas me biene bien asi no tengo que guisar en todas las fiestas,jajajaajajaajjjajajaajajajaaa

ami tambien mesolucionan las comilonas de las fiestas. comidas si majas NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Pues coméis en vuestras casas aunque sea un trozo de pan y un tomate. O que pasa que los días de fiesta que no hay comidas no coméis.

comenos n la peña pero te repito entre unos y otros no entro en casa nada mas que para dormir y pocas horas.k estamos esperando todo el año par disfrutar estos siete dias.