Tarancón - Cuenca

Hace algún tiempo, sobre todo desde Mayo de 2010, no me he privado de calificar a los gobernantes socialistas, en todos los niveles, de pertenecer a la derecha camuflada aunque, algunos, a todos los niveles, públicamente se calificaban de socialdemócratas (como si ser socialistas convencidos fuera un estigma). Dicho esto, para que los “listillos” o “babosos” no me tachen de partidista, que de todo hay a ambos lado de la calzada, tengo que decir que me está ocurriendo lo mismo con los dirigentes peperos, a todos los niveles, creo que han cambiado su ideología, si algún día la tuvieron:

Si no fuera por sus raíces “ancestrales”, me atrevería a definir a los dirigentes del partido gobernante en España, y casi en todas las autonomías y municipios, como “comunistas”(!!!!!!!¡¡¡¡¡¡¡), en base a lo que yo entiendo como comunismo. Aunque también se autocalifican(¿) de “neoliberales” (como si ser liberal o conservador convencido fuera mentar al demonio).

Si el neoliberalismo propugna la reducción de la intervención del Estado al mínimo, pretendiendo reducirla, tanto en materia económica como social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, y si, por contra, el principal objetivo (histórico) del comunismo es la supresión del sistema capitalista, es obvio que los dirigentes peperos se han olvidado, no ya del liberalismo, incluso del neoliberalismo y han dado los pasos inicales para crear un "comunismo camuflado", promoviendo la eliminación de la propiedad privada y a la asunción por el estado de todas las desviaciones del mercado económico que el neoliberalismo (tan sucedáneo del liberalismo como la socialdemocracia del socialismo) ha creado y alimentado en base a su avaricia por el beneficio rápido y salvaje (cultura del “pelotazo”) en la última década.

Trato de autoconvencerme (nadie me ha explicado,todavía, porque), de que la no aplicación de esta política de recortes y miseria traería muchos mas males, de los que ya tenemos encima, para la ciudadanía, pero siempre llego a la misma conclusión, y es que ya en el siglo XIX hubo bandoleros reales (Luis Candelas, Jose María El Tempranillo, etc.) que autojustificaban sus desmanes con la “carcamusa” de que repartían gran parte de su “botín” (sin segunda intención), no especificando cuanto, a los mas necesitados.

De la última noticia sobre el rescate de Chipre y la quita a los depósitos bancarios, mejor no opino porque las palabras podrían ser algo fuertes, mejor transcribo lo que la Wikipedia dice al respecto:
La apropiación indebida es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse cuando esos bienes se encontraban legalmente en su posesión a través de otros títulos posesorios distintos de la propiedad, como pueden ser el depósito, la comisión o la administración.

NOTA.- Sra. Alcaldesa, oídas sus manifestaciones en la SER de Tarancón, RECHAZO su compasión por lo mal que lo estamos pasando algunas familias y le EXIJO soluciones a ésta situación que para eso le pagamos de nuestros impuestos (y soy de los que creen que los que se dedican a la política tienen que tener un buen sueldo) porque un sueldo es caro o barato no por su cuantía, sino por su rendimiento para quien lo paga (el suyo lo pagamos todos los españoles, incluidos los taranconeros).

OTRA.- No sé si todos los parados, todos los pensionistas, todos los funcionarios, todos los desahuciados, etc., somos de izquierdas (creo que también hay de derechas), pero Sra. Alcaldesa le puedo asegurar que no somos terroristas por defender nuestros derechos, que algunos ya tenemos pagados sobradamente.

Saludos desde la izquierda