Tarancón - Cuenca

Al Partido Socialista, o mejor dicho, a aquellos que dicen representar a este partido pido que reaccionen y pongan al Sr. Amores allí donde le corresponde, de vacaciones permanentes (sí, sí, y merecidas).

Esta persona está haciendo un daño muy grande al pueblo y al partido con su soberbia y exceso de ego (él no tiene toda la culpa, mucho poder tiene estas consecuencias, véase ejemplo de jefa municipal actual que en un año ya ha sacado las patitas fuera del tiesto y ya sabemos de qué pie cojea, y cómo cojea!!).

Es fundamental que esté alejado de cualquier cargo 12 años, 1 por año de mandato, para que recupere la humildad y sensatez, si es que alguna vez la tuvo. (Para la recuperación total aconsejable abstenerse del acceso a su computadora)(Mejor estudiar y prepararse unas hipotéticas oposiciones para reincorporarse lo antes posible al mundo terrenal)

Aquí en Tarancón sus compañeros de partido son incapaces de plantarle cara y decirle que con él nunca, nunca, nunca ganarán elección alguna por fácil que lo pongan los peperos, y son incapaces, digo, bien porque puedan compartir intereses pasados y eviten entrar en una guerra de la que todos salgan perjudicados bien por cobardía o bien por ineficacia, incompetencia o/y ignorancia. Todos ellos están amortizados aunque no pongo en duda que alguno de los actuales pueda aportar al partido no tanto por su inteligencia sino por su experiencia (ya se tiene que ser muy torpe para que después de 8 ó 12 años gobernando no se aprenda algo)

Por ello, y como creyente que otro Partido Socialista es posible pido a responsables autonómicos o nacionales o a quien corresponda inviten al Sr. Amores a tomar un merecido descanso por tantos años dedicados a la función de servir al pueblo de Tarancón y que en este descanso le acompañe la Sra. Luna (la mudita que ya acariciaba su título de Diputada), el Sr. Robres (decepcionante) y los nuevecillos que fueron reclutados por el jefe para tener asegurado el liderazgo.

P.D: Anoche reflexioné y creo que puede verse sobredimensionada mi felicidad de la que siempe hago gala por lo que hasta que Tarancón en su conjunto no mejore su situación económica y anímica me desprenderé de mi apellido.

Simplemente princesita (con mis fobias y mi filias).

¿Acaso eres tú, princesita, la que quieres meter la cabeza y no te dejan? ¿Acaso te crees mejor que todos los que ahora mismo están y no quieres ni "rozarte" con ellos"? ¿Con qué derecho haces afirmaciones sobre algunas de las personas que en tu mensaje mencionas que ni siquiera sabes si son ciertas? Tú si que deberías bajar a la tierra y darte cuenta de que las cosas no son fáciles, de que no se puede estar bailando siempre el aire a quien te interesa y cuando te interesa y cuando se acaba el chollo, dar la patada a quien en un momento determinado te ayudó. Aquí todos hacemos comentarios (detrás de un pseudónimo)sobre personas que por desempeñar un cargo público están expuestas a ellos, buenos (casi nunca)y malos (la mayoría de las veces), comentarios que se hacen (o no) a la ligera. Seguramente si todos pusiéramos nuestros nombres podríamos decir mucho de muchas personas, seguramente sin ninguna parcialidad porque cada uno "contaría la feria según le fuese". Los intereses, capacidades, competencias o cualquier otra cosa que quieras atribuir a los representantes del partido en Tarancón ni tú ni nadie que no esté directamente con ellos las conoce y lo que tenga que ser, si llega, será en su momento.

Estoy de acuerdo contigo “pincesita” (“feliz”), aunque algunas personas no sean capaces de ver mas allá de la punta de su nariz (o mas bien no son capaces de pensar mas allá de los “bulos” de “el sucedáneo”), los hechos hablan por si solos. Y lo dice “puaca” que puede decir muy alto y donde haga falta que la “patada” se la dí yo a “el sucedáneo” (no él a mi) y a sus “chicos/chicas” antes de que me ayudara (¿?). Diría yo, que fue después de prestarle ayuda, cuando me di cuenta de el “engendro político” que estaba ayudando a crear y creo que me “alejé” a tiempo de tanta “fachada” y tan poco “fondo”.

Eso sí ya se preocupó de intentar “jo..erme” sin, quiero creer, beneficio directo para él, simplemente por venganza al calificarlo como “el mejor alcalde que la derecha ha tenido en este pueblo” y el mas barato (políticamente hablando).

Como “i´cimos” “p´uaca”: desconfía de los “mansos” suelen resultar “traicioneros”.

Un saludo desde la izquierda (antigua).

Quien es la jefa municipal a la que haces referencia?

Jod.. puaca, cuanto rencor tienes metido dentro. Eso, si no se saca, hace mucho daño por dentro así que, si me permites un consejo, sácalo y arréglalo, si se puede, con quien corresponda y no te dediques sólo a "ponerlos verdes". Probablemente, como he dicho antes, no los conoces a todos tanto como te crees.
Ah! y los mansos no solemos ser traicioneros, sólo muy observadores, meticulosos y prudentes, pero cuando hablamos lo hacemos con convicción y muy seguros de lo que decimos y por eso suelen "molestar" bastante nuestras palabras.

“Jod..” maría2081”, siempre “calificando” y “juzgando” a quien no opina como tu. Aunque tu opinión no me preocupa, si quiero matizarte alguna “cosilla”

Sí conozco a “el sucedáneo”, y te puedo decir que es “manso”· pero peligroso y traicionero, no le quito su mérito de observador y meticuloso pero en cuento a lo de prudente, jajajaja, digamos que lo es de forma “selectiva” por aquella su manía de “machacar al débil” y plegarse a “los deseos de los poderosos” (¿recuerdas sus “salidas de madre” en los medios públicos, con alguna terminando en los juzgados?).

A ti no te conozco lo suficiente y por eso no te considero “ná” (ni “mansa” ni “brava”), y en cuanto al resto de “chicos y chicas” a los que me refería (no sé si estás entre ellos), mientras no me demuestren lo contrario, le han consentido y apoyado en la “persecución” particular con la que intentó “someterme”, por lo que los considero cómplices (y alguno(a) “animador(a)”) y por lo tanto de la misma “calaña”.

Y como “el tiro les salió por la culata”, no, no es odio, como tu dices, lo que les tengo, en eso te equivocas de plano (les falta categoría para eso), la fobia que les tengo se llama ASCO por “baboso(a)s” (ya sabes aquello de que donde encuentres un “baboso(a)”, cerca muy cerca tendrás un “cacique”), y tienes que comprender que con asco es difícil acercarse a cualquier “cosa”.

En fin, creo que estamos desviando la atención del foro sobre “los recortes” y no estoy por la labor, por lo tanto, salvo insulto directo, dejare de contestarte.

Como “i´cimos” “p´uaca”: quien se aprovecha de su cargo político para vengar sus frustraciones personales es un “rastrero” “asqueroso”.

Perdón, se me olvidaba,

Un saludo desde la izquierda (antigua), aunque a alguno(a)s los "j..a)

Puaca se dice LES j... No LOS.... es simplemente pork como vas de listo......

Vaya ... vaya con María...

Está claro que mi mensaje no iba dirigido a ti y aunque me cansa el juego del "y tú más" voy a hacer una excepción contigo, por la premura con la que me has contestado (que cualquiera diría que te va la vida o el cargo!!) y te voy a puntualizar cuatro cosillas:

- Mi valía y honestidad no es lo que está en cuestión porque yo soy una ciudadana de a pie y solamente me represento a mí misma. Los que piden el voto haciendo promesas son los que después tienen que rendir cuentas. Así es el juego democrático.

- Dices "¿meter la cabeza?" ¿ésa es la concepción que tienes tú de la política?? Acabáramos!! Así estamos: con un montón mete-cabezas sin cerebros. Pues te diré, tranquila María, mi cabeza está bien donde está, que es en su sitio natural, sobre mis hombros. Mejor aprende a controlar tu subconsciente.

- Estáis poseidos por vuestra propia mentira y no os dais cuenta que el enemigo lo teneís en vuestra propia casa, en cada uno de vosotros. El pueblo ya no se conforma con cualquier cosa, que la revolución es más profunda, que ya no nos vale quitar a pepe y poner a Juan, que como los partidos políticos "grandes" no entendáis ésto se producirán otras formas de organización. Que somos muchosque no nos gusta la política actual pero que tampoco nos gusta la vuestra. Que sois los mismos perros con distinto collar. Pero que vaya, que no hay más sordo que el que no quiere oir. Hacer lo que queráis. Sois los que tenéis la "llave" del Psoe en Tarancón (literalmente, ea)

- Y una última reflexión..... a cuántos "puacas" habréis espantado en estos 12 años??? es de Juzgado de guardia.

P.D: Más vale que "el rey del face" estuviera sentado en su silla en los Plenos mientras no tenga a bien veranear indefinidamente.

princesita.

Puaca, mi intención no ha sido ni calificarte, ni juzgarte ni muchísimo menos insultarte, no es mi estilo y si en algún momento lo he hecho te pido me perdones.
Menos mal que no me siento aludida porque me parece a mí que los calificativos que tú utilizas si se pueden considerar insultos y para terminar por mi parte y sin que te sirva de ofensa, te vuelvo a repetir que las cosas no se solucionan de esa forma y, si no tienen solución, mejor dejarlas a un lado porque se puede (te puedes) hacer mucho daño.
Un saludo.

Maria, esres al partido socialista, lo que margarita ceros al partido popular no se puede defender aultranza y como si te fuera la vida en ello en todo lo que refiere al partido socialista; por que como nadie es perfecto el partido socialista tambien ha tenido meteduras de pata bastante grandes es un tres legislaturas y prueba de eelo es que el pueblo voto por el cambio de gestión, otra cosa es que haya salido bién.
Mira, a mi humilde entender Amores ha cumplido un ciclo, una etapa en el partido socialista de tarancón y aveces hay que ser consciente, que las etapas se acaban y hay que dejar paso a aires y sangre nueva, por que querer aferarse al poder, le puede pasar como a felipe Gonzalez, que siendo un buen político acabo en la memoria de los españoles muy malamente.Querer aferrarse al poder te hace practicar una política demasiado personalista y poco participativa. Amores tenía algunos asesores que no le dejaban ver la realidad del pueblo y su personalismo se acentuó y la prueba la tienes que nadie habla del partido socialista, se habla de la gestión y posicionamiento del señor amores, no se puede personificar a un partido, por que ni estamos en china, ni en cuba, ni en corea del norte, estamos en Tarancón, España.
Ante el desencanto de la población el partido socialista necesita y tiene que hacer una renovación absoluta de sus dirigentes y de los que hacen cabeza de él, t´mbien se puede tener un papel muy importante como asesor del nuevo representante del socialismo local y yo creo que ese es el puesto que ahora debe desempeñar el señor Amores, y desde luego si no va a los plenos por cuestiones personales, políticas o por lo que sea lo que debe de hacer con honestidad es dejar su plaza de concejal y que la ocupe otro representante del partido que si opte por ir cuando sea necesario que el partido socialista tenga que estar presente, principalmente por respeto y lealtad al pueblo y los trabajadores que lo eligieron.
Yo ya he dicho alguna vez que el problema de amores es que muchas veces se acercó a la derecha del pueblo y no al centro, que es lo que deberia haber hecho y al acercarse a la derecha y otras redes con poder que desde la sombra mueven el pueblo pues fúé perdiendo la confianza de los que se llamam socialistas del pueblo

tarancon33, copiando un poco el dicho te diré que "toíto te lo consiento menos que me compares con margarita ceros" (como dices tú). Eso para mí es casi un insulto, así que te pido por favor que no lo hagas.
Yo soy socialista, no lo he negado nunca ni lo voy a negar ahora, pero sé reconocer los errores que se hayan podido cometer. Otra cosa es que comparta los motivos por los que unos u otros crean que se han cometido esos errores. Está claro que el que "no se mueve" , por no decir "la que no hace nada", nunca se va a equivocar. El que arriesga siempre tiene más posibilidades de meter la pata, equivocarse o acertar que el que no.
El resto de cosas que comentas sobre Amores, pues tendrá que ser él quien decida lo que quiere o no quiere hacer, pero también te digo sin temor a equivocarme, que "los toros desde la barrera se ven muy distintos a como se ven en la arena, frente a frente" y muchos no serían capaces de enfrentarse a muchos toros, es más, están demostrando que no lo son.

LO PRIMERO Y ESTA VEZ SI LO MAS IMPORTANTE ES PEDIRTE PERDON POR LA COMPARACIÓN HECHA, yo solo me refería a que eres demasiado tajante en tus defensas y defensas en todos los temas del partido socialista de tarancón, pero como ya digo nadie puede hacer todo bién en todo, por que la perfección absoluta no existe,a eso me referia, pero nuevamente te pido perdón por ello y no me importa repetirme.
Mira en lo que no estoy deacuerdo con tigo es quien no se mueve no se puede equivovar, por q este gobierno que nos desgobierna en casi ningún tema se mueve y se están equivocando pero tres pueblos por no moverse.
Yo he dicho que los primeros primeros diez alos de Amores han sido bastante buenos para el pueblo, pero luego escoró demasiado a la derecha y yo creo que tarancon es un pueblo de centro izquierdas, por lo que en cuanto te mueves demasiado a la derecha pierdes gran cantidad de votos.
Yo, y prdón por tanto yo, pero como es lo que opino, pues mucho yoes tienen que salir, jejeje.También te digo que le hacen en los plenos de estar las horas que dure metiendose y recrimando lo que hizo el señor Amores, por que para mientras me demuestran lo contrario seguira siendo un señor...pues eso que es inhumano lo que le hacen, pero yo creo que el SEÑOR amores tiene los suficintes recursos para responder o incluso quedarse callado aunque la lengua le arda, por que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
Pero tambien te digo que lo que hace no está bien principalmente por que debe respetar a sus votantes y ala gente que confió en el y que quiere verlo alli donde la presencia del señor amores se requiera

lo tengo que scribie a cachos por que no medeja ponerlo todo del tirón,jejej.
Lo de puaca pues se ve que fue un asunto importante y en el que sólo pueden opinar y hablar las personas afectadas, pero desde luego lo que se ve es que el anterior alcalde no se porto demasiado bien.
Y hasta me tarevería a decir que lo que pasó fue en su última legislatura donde las cosas ya estaban demasiado radicalizadas y era estas conmigo o estas contra mi. y eso en política no puede suceder, yo siempre he dicho que el señor Amores es un buen politico, pero que aveces no sabe aplicar sus ideas políticas.
El señor Amores, y la directiva del partidosocialista debe ser consciente que el tiempo pasa y pasa para todo, y que cumplido un ciclo o una época hay que saber pasar el relevo y que eso no quiere decir que no puedas tener un puesto activo enla politica pero ya hay que jugar democráticamente en otro plano.
Al señor Amores le perjudicó, a mi humilde entender como ya he dicho en más de uanocasión que algunos de los que tenía cerca y a lo mejor le asesoraban pudieron ser demasiado aduladores y no le dejaban ver de forma clara la realidad del pueblo, no tenía alguien cerca que le dijera: Alcalde que te equivocas o te puedes equivocar, y eso le deribo a una forma de hacer politica demasiado persolalista y acaparadora, dejando a mucha gente que le apoyó por el camino.
Y que su cercó demasiado a las redes económicasy poderosas delpueblo pues también, sin ver que esos te usan mientras les vale s y luego te tiran cuando ya no pueden sacar nada de tí.
Que el señor Amores ha sido un gran alcalde para elpueblo sin duda pero hay que ser consciente que el tiempo pasa y pasa para todos y ahora toca pasar el relevo a ideasa nuevas y que se puede practicar igualmente política activa desde otro plano que también puede ser importante.
P.D:y te diré a modo de anotación final,que apesar de que digan que defiendo y que añoro comome dicen a mi amado Amores; que yo soy otras de las personas que dejó por el camino,y a mi me retiró la palabra por un mal entendido y malos cizañeros que se metieron por medio y le acompañan, pero vamos que la vida sigue y todos tan tranquilos y felices como la pricesita, que ya parece no estar tan feliz...

Y que abra yo un tema para luego leer semejante sarta de estupideces....
un "SEÑOR"... ay, y muy señoreado...!!! mejor me voy a dormir la siesta.

La próxima temporada me dedicaré al monólogo!

princesita.

P.D: Me voy de vacaciones todo el mes de agosto, así que no malgastéis vuestro tiempo contestándome.

Jajajajajajaja

no desesperes, son riesgos que hay que asumir

Que lo pases bien.

Jajajajajajaja

Se nota que fuimos a diferentes colegios,por que a mi ser cortes y educado nome cuesta ningún esfuerzo.
Si, es verdad la sarta de estupideces que sueltas por esa boca llena de dientes es de record mundial.


En lugar de monologuista dedicate a arar la era por que como seass igual de sosa hablando como expresandote por escrito no te augiro mucho futurO.
A lo mejor es que a ti en lugar de señora hay que calificarte como otra cosa.
Lo malo del verano es que se acabarán las vacaciones y tendremos que volver a soportarte

tarancon33, no entres en su juego, le encanta que se haga así. Y no te cabrees, tú te quedarás con el cabreo y ella "disfrutará como una enana".

no defiendas a Amores, tarancón33.
yo creo que de sus 12 años de tiranía, sobran por lo menos 8. Arruinó el ayuntamiento.
Si, se merece unas largas vacaciones.
Y yo también creo que Maria2081 es la concejal Nuria Plaza, cosa ella que me parece muy bien.
Dicho esto, dicho todo

popeye, no te creas en posesión de la verdad absoluta, aún no está dicho todo. Y no, no soy Nuria. No la metáis en este "embolao" que estoy segura que a ella no le gusta, por favor.

El problema del PSOE es que ni ellos mismos tienen muy claro lo que son hoy en día. Ignoran lo que significa socialismo y lo que era este partido hace años, y hoy salvan a la banca, suben el iva, etc., pero siguen queriendo ser poseedores de la sigla socialista.

En Tarancón tenemos el ejemplo de Amores, autoritario en sus últimos tiempos como el más pepero, y que tampoco se ha sabido rodear bien en su lista y equipo. Cuando sus trabajadores iban a solicitar antigüedad, por ejemplo, les echaba de malos modos del despacho, no quería dialogar con nadie. Se habla de Nuria Plaza, pero podríamos hablar también de César Doblaré (que va además 2º ó 3º creo). Muchos ojos le hemos visto por las calles de Tarancón hace algunos años con una bandera FRANQUISTA, sí, sí, la del águila, cuando ganaba un título el Real Madrid; y va presentado por el socialista, señores. En el fondo ambos partidos son unos trincones que van a colocarse ellos y a sus familiares (ejemplos tenemos muchos) y que todos tienen de izquierdas lo que yo de cura. Eso sí, los "socialistas" al lado del PP son angelitos, pero eso no significa que por eso ya lo sean.