Enguídanos - Cuenca

De Paz, que ejerce el cargo de concejal de Urbanismo del PSOE en Olías del Rey, está relacionado con el empresario Antonio Gil de Almirán, propietario de la empresa Adranstser SL. La compañía, dedicada a construir obras de ingeniería civil y que está actuando en los terrenos de dicha localidad toledana, ha recibido la concesión de las obras de la piscina, sino también de una parcela adjudicada de manera irregular.

Olías del Rey, explica La Gaceta, es la localidad donde reside el presidente del Congreso José Bono, en el centro de la polémica por las obras del lujoso piso que ha comprado a su hijo en Madrid.

El alcalde de Olías del Rey es Luis Miguel Hernández Martínez, socialista que llegó al consistorio en el año 2003, explica La Gaceta. Fuentes cercanas al mismo aseguran que “de Paz compró un solar en el pueblo, cosa normal y que puede hacer cualquier ciudadano. El concejal de deportes, Juan José Mesa, adquiere otro, justo al lado del de su compañero de partido. Uno linda con el otro. Al poco tiempo, el concejal de Urbanismo empieza a realizar la obra en su parcela con la empresa Adranstser SL. En el terreno del otro político socialista se ha empezado hace poco con el encofrado ya mover tierras”.

Según prosigue La Gaceta, De Paz cobra 1.734 euros del ayuntamiento por su trabajo como concejal, y su mujer es administrativa de la Junta. Un hermano suyo fue chófer de José Bono. Por su parte, Juan José Mesa es camionero en Instrucciones Toledo y su mujer empleada de hogar. “Hasta aquí todo correcto” –dice la fuente de La Gaceta-, pero “lo sospechoso empiezar cuando al constructor que hace la obra se le da el contrato para que haga la piscina del pueblo, con un presupuesto que ronda los 300.000 euros. Mientras se le adjudica esta obra, sigue con su trabajo en la casa del responsable de Urbanismo”.

No acaba ahí: a finales de 2009 el Ayuntamiento sacó a la venta una superficie del consistorio, pero después de que la venta no se produjese, fue adjudicada –de nuevo- al constructor antes señalado con el voto a favor del concejal socialista. Esta adjudicación se produjo en el pleno del 21 de diciembre de 2009. El terreno, no por casualidad, está situado justo enfrente de la parcela donde los dos concejales están haciendo sus particulares obras, separada de ellas tan solo por una carretera, publica La Gaceta.

Fuentes del PP de Castilla-La Mancha lo consideran “denunciable y éticamente poco responsable”. En su momento, el partido votó a favor de dicha adjudicación al no tener conocimiento de la votación de que el adjudicatario estaba constuyendo los chalets de los concejales socialistas

ESTA DE BARREDA:

José María Barreda está dispuesto a utilizar, nuevamente, la Junta de Comunidades y sus recursos económicos para sacar adelante el aeropuerto de su pueblo, Ciudad Real.

Ahora anuncia que atenderá la solicitud de la sociedad gestora para avalar los millones de euros que se consideran necesarios para relanzar la instalación.

No se oculta el presidente en este afán de sacar adelante la instalación aeroportuaria, pese al intrincado proceso que ha seguido.

Primero, con la concesión de multimillonarios créditos a través de Caja de Castilla-La Mancha a un grupo de empresarios que forman el accionariado principal del aeropuerto.

Dinero que nunca se ha devuelto y que es, en buena medida, origen de la crisis de la entidad de ahorro.

Luego modificó, con la oposición del PP la Ley de Urbanismo de Castilla-La Mancha, lo que supuso una recalificación de terrenos que, de la noche a la mañana, pasaron de costar un bajo precio como superficie agrícola a una millonada como urbano.

Y ahora comprometiendo públicamente, este mismo viernes, un aval de 140 millones de euros para empujar un negocio que no acaba de despegar.

La diputada regional del PP, Natalia Tutor calificó este viernes de "insultante, indignante y vergonzoso" que Barreda vaya a otorgar el aval a tres empresarios que ya han disfrutado de diversos beneficios en este proyecto, y lo haga con el dinero de todos los castellanomanchegos, mientras infinidad de autónomos se han quedado en la calle

Tutor se preguntó "qué clase de compromiso tiene Barreda con estos empresarios para que todos los ciudadanos tengamos que pagar ese tipo de peaje, recordando que son los mismos empresarios que no han devuelto los créditos a la Caja de Castilla-La Mancha, o no han presentado los papeles ante el juez en el reciente concurso de acreedores".


José María Barreda justificó este nuevo apoyo en función de la importancia de la infraestructura, y dijo que sólo hay dos alternativas o abandonar el aeropuerto o apoyarlo para que, cuando pase la crisis, esté en disposición de "despegar definitivamente".


Respecto a las críticas, Barreda lamentó los reproches y lo que calificó como "difamaciones", se reafirmó en el apoyo que prestará como presidente de la Junta al "crecimiento de Castilla-La mancha y de Ciudad Real".

Añadió respecto a este caso que "cuando hay una coyuntura difícil, no hay que arrugarse", palabras que, sin duda, serán tenidas en cuenta en otras partes de la región que no cuenta con tan fantásticos apoyos del gobierno regional

Borrado por un Moderador.

Y para el señor que siempre cierra este foro decirle que esto no es delito es libertad de expresión ya que esta sacado de extractos de periodicos legales y vigentes en españa, que si no le gusta ya me encargare de ir refrescandole la memoria.

Saludos a los que les de tiempo en leer estos mensajes, ya que pronto estara el foro otra vez cerrado solo para la corte del faraón .


Gracias y saludos.

Muy buena copia de noticias con matices políticos que se pueden encontrar en la prensa de Castilla - La Mancha.

¿Para cuándo nos vas a hablar de noticias (algo más interesante para este foro)de Enguídanos?

Ya que has abierto un tema con matices políticos, vamos a equilibrarlo:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/06/12/consejoeditorial/1244805800.html
EDUARDO ÁLVAREZ
Viernes 12 de junio de 2009.- A los ciudadanos que votan a partidos de derecha les dan igual sus 'pecados' de corrupción cuando depositan la papeleta en la urna. Ésta es una afirmación repetida hasta la saciedad desde algunos sectores y ha cobrado más fuerza todavía después del resultado de las elecciones europeas del pasado domingo.

Como casi todos los enunciados tan categóricos, probablemente éste sea exagerado e incierto. Sin embargo, no cabe duda de que en nuestro país tenemos ya un considerable bagaje democrático que nos permite sacar algunas conclusiones, y una de ellas es que la corrupción no es la lacra que más coste electoral tiene para las formaciones de centroderecha . (Seguro que Carlos Fabra lo suscribe.)

Por desgracia, la corrupción es un daño insoportable que se causa tanto en regímenes democráticos como en dictatoriales, con la diferencia notable de que en los primeros nos solemos acabar enterando, gracias al papel insustituible de los medios de comunicación -por lo menos en esto, creo que hay consenso en que los periodistas servimos para algo-. Y la corrupción afecta por igual al centro, a la derecha y a la izquierda.

Pocos dudan de que a Felipe González no le tumbaron en las urnas ni el paro, ni los Gal ni la conflictividad social y laboral que afectó a nuestro país a principios de los 90. Aunque todo ello influyera, claro, en no pocos votantes socialistas, al final lo que le dio la puntilla fueron los casos de corrupción que envolvieron de manera insufrible al PSOE en aquella época.

Tampoco los nacionalistas pueden enarbolar la bandera de la pulcritud inmaculada, porque casos en el PNV, CiU o Coalición Canaria, por sólo citar algunas formaciones con representación parlamentaria, ensucian muchas portadas a disposición del que quiera desempolvarlas de la hemeroteca. Por lo tanto, en España sabemos muy bien que la corrupción no entiende de colores ideológicos.

Pero la pelota la tiene ahora el PP en el tejado . Y, más allá de las filtraciones interesadas o de las posibles irregularidades en la instrucción, de lo que no cabe duda es de que 'el caso Gürtel' salpica a demasiados dirigentes del partido, y si Génova no realiza un pronto cambio de rumbo, le puede estallar como una bomba de relojería a Mariano Rajoy.

Por más que las encuestas demuestren desde hace meses que nadie entiende cómo Luis Bárcenas sigue a estas horas siendo el tesorero del PP, Rajoy da la callada por respuesta, y no sólo le defiende a capa y espada, sino que le mantiene en un cargo tan sensible que puede acabar enlodando a todo el partido si las cosas van demasiado lejos.

Los populares están eufóricos tras el resultado de las europeas . Ésta es su semana de gloria, después de muchos meses -incluso años- de calvario, y, claro, no quieren mudar las sonrisas que llevan dibujadas en las caras tomando decisiones difíciles y delicadas.

Pero, salvo que el PP quiera morir de éxito, y el espejismo europeo haya nublado la vista a sus dirigentes para el resto de legislatura , más valdría que empezaran a tomarse en serio lo que ha pasado en Madrid y Valencia, que investiguen hasta dónde llega la podredumbre de la 'Gürtel' y que depuren responsabilidades de una vez.

Si creen que, porque fuera precisamente en estas comunidades donde los votantes más calor y apoyo les volvieron a dar el domingo, ya tienen la absolución a todos los pecados de corrupción que hayan podido cometer miembros del PP, es que confunden el culo con las témporas. O, lo que es lo mismo, que ellos también se han creído lo de que a los votantes de derecha les da exactamente igual la corrupción.Y eso sí que sería tan triste como peligroso.


sábado 16 de enero de 2010
CORRUPCIÓN EN EL PP BALEAR = COSPEDAL ATACA AL GOBIERNO CON MENTIRAS

La Sra. Cospedal, ha vuelto nuevamente a dar la vuelta a la tortilla. Como destaca hoy Público: "Da igual que el juez haya citado a declarar el próximo 23 de marzo al ex presidente de Balears Jaume Matas, imputado por nueve delitos en relación con el caso del velódromo Palma Arena. Da igual que el PP balear se haya visto salpicado por las investigaciones judiciales por corrupción en varias de las localidades que gobiernan en las Illes. Y da igual que el caso Gürtel afecte a conservadores de la Comunidad Valenciana, la de Madrid o la de Castilla y León.
Con esos ejemplos en su haber, María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, se permitió ayer el lujo de inaugurar la XV Interparlamentaria de su formación denunciando la "macedonia de partidos" que gobierna Balears "haciendo pactos para ocultar las corruptelas de unos y de otros". En lo que les toca, aseguró que, en este tiempo, su partido ha conseguido "no equivocarse" y ha hecho "lo que tenía que hacer".
Esta Señora no tiene empacho, le da igual que su Partido se halle inmerso en presuntos casos de corrupción por varios puntos de la geografía española. Ella a lo suyo a atacar con mentiras e infamias, pues no conforme con lo dicho hasta ahora vuelve nuevamente, pues, según Público, "La mano derecha de Rajoy pidió a los suyos que "respondan con audacia, vigor y seguridad" y dejen a un lado "aspavientos y retóricas". Cospedal recordó "el importante acoso político" que había sufrido el PP por parte del Gobierno, y afirmó que para lograr que su partido "desaparezca" se han utilizado "todo tipo de medios".
En febrero tiene una cita con el Juez para ratificarse con pruebas sobre todo lo dicho el verano pasado contra el gobierno, jueces, policías .... Pero parece que su estrategía se está ya viendo. Ella sigue a lo suyo acusando al gobierno de pretender que desaparezca el PP. ¿Es este su pensamiento? Yo cada día estoy más convencido que se empieza a creer las mentiras que ella misma lanza, porque sin pruebas, sin nada que avale sus acusaciones sigue en la misma línea sin apartarse un ápice. Y más tras las recientes encuestas en Andalucía. Claro como no hace nada más que mentir y sembrar las dudas en la ciudadanía y viendo los resultados de su estrategía se ha enrocado en la misma y no va a dar marcha atrás.

Esta señora ha hecho de la mentira y la infamia su modo de vivir. Piensa que lanzando una mentira ésta irá calando en la sociedad y cuando se demuestre la falsedad, ya no tendrá sentido, porque la gente se habrá creído lo que primero dijo la Sra. Cospedal y aunque se demuestre lo contrario la semilla ya se ha metido con la mentira que se lanzó y se ha ido repitiendo por diferentes líderes del PP.
Ahora están envalentonados con sus mentiras e infamias y eso la sociedad tiene que saberlo, porque este PP es un Partido que se ha instalado en la infamia y la mentira del ataque contra todo lo que se mueve. Primero dicen que apoyan sin fisuras determinadas actuaciones del gobierno, como la Presidencia de la UE, e inmediatamente desatan sus ataques contra la misma. Es el Partido del "todo vale" con tal de llegar al poder, y su Secretaria General, la Señora Cospedal, la reina de la mentira y la infamia.
Así pretende llegar al poder en España y en Castilla-La Mancha y por ello hay que desenmascararla con iniciativas como la llevada a cabo con la demanda por injurias y otras con denuncias en foros, blogs y ante quien nos encontremos. No podemos permitir que la infamia y la mentira se instale en esta sociedad. Los mentirosos y los injuriadores, como la Sra. Cospedal, deben desaparecer de la vida política española por el bien de todos y por la regeneración democrática de este país, que en su mayoría desprecia la infamia y la mentira y a las personas que las practican.
Publicado por Pedro Bustos en 10:00

LA CORRUPCIÓN NO ENTIENDE DE PARTIDOS POLÍTICOS

LA CORRUPCIÓN NO ENTIENDE DE PARTIDOS POLÍTICOS.
LOS PARTIDOS NO GANAN LAS ELECCIONES, LAS PIERDE EL PARTIDO QUE GOBIERNA.

https://ww.elpais.com/articulo/espana/PP/inmune/corrupcion/elpepuesp/20090608elpepunac_4/Tes

Hace sólo un año, en el peor momento de la vida política de Mariano Rajoy, acosado por los críticos tras su segunda derrota electoral, en los mentideros populares se escuchaba insistentemente una idea. "Lo peor es que dentro de un año tenemos gallegas y europeas, y las perdemos seguro". El líder del PP, que según la definición de uno de sus más fieles y cercanos asesores, Jorge Moragas, tiene "la piel de un rinoceronte", decidió, como siempre, esperar y ver. No tomar decisiones drásticas, como la dimisión, y ganar tiempo por si acaso los acontecimientos, como había sucedido otras muchas veces en su vida política, le favorecían. Es esa calma la que le ayudó a ser elegido sucesor de José María Aznar, es ese esperar y ver lo que siempre le funcionó para ascender peldaños en sus 30 años de carrera política, antes en AP y ahora el PP.

Un año después, Rajoy logró vencer las gallegas, y ahora las europeas, con un cómodo margen de casi cuatro puntos. Y la euforia se desató en Génova, la sede del PP. "Los españoles han avalado la estrategia del PP en el Congreso de Valencia", sentenció Rajoy para acallar las voces críticas, mientras Esperanza Aguirre, que fue líder de ese grupo de escépticos, avalaba esta reconciliación con su presencia en el balcón de Génova, con Jaime Mayor y Dolores de Cospedal. El presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, sentenció: "El liderazgo de Rajoy es ahora incuestionable", informa José Precedo.

"Los españoles han expresado su voluntad de cambio", se emocionó Rajoy sin ir más lejos -no pidió elecciones anticipadas ni nada parecido-. Lo que más preocupaba a este partido, y es el éxito de UPyD -que entró con un escaño- se produjo pero no impidió la clara victoria de los populares, lejana en cualquier caso de los 10 puntos que sacó el PP al PSOE en 1994 y que abrieron el paso a la victoria en las generales de 1996.

El líder del PP se volcó en la campaña, como antes en las gallegas, y se la jugó a una victoria que en todo momento se dio por segura. Rajoy aceptó como candidato a Mayor, para evitar mayores tensiones internas, y de paso para movilizar a un voto, el más conservador, el más fiel, que es el que, según los estrategas del PP, más se moviliza en unas elecciones con una participación muy baja.

Rajoy demostró durante 15 días su enorme capacidad camaleónica. Si el jefe de la oposición fue el más duro durante cuatro años (2004-200, con acusaciones constantes sobre la lucha antiterrorista o insinuaciones sobre las dudas del 11-M, después de las generales se había reinventado a sí mismo con un discurso moderado para evitar movilizar al electorado de izquierdas. Pero en esta campaña ha vuelto a la extrema dureza, y además ha elegido los escenarios más conflictivos, vinculados con problemas judiciales de su partido -Castellón y Valencia- para crecerse allí frente al enemigo exterior y los "Torquemadas" que investigan a su partido por la corrupción del caso Gürtel.

Todo para contentar a Francisco Camps y Carlos Fabra, dos de sus principales valedores durante la crisis tras la derrota de 2008, y para movilizar a los convencidos, a los que gritaban en todos los mítines "Zapatero, dimisión", y le pedían a Rajoy que diera "más caña" a su rival. Y la estrategia de la dureza se demostró eficaz, ya que movilizó a los propios y, pese a las estridencias de Jaime Mayor, que llegó a admitir la tesis del cardenal Cañizares de que el aborto es más aberrante que la pederastia, no animó en la misma medida a la izquierda a votar contra el PP.

Internamente, el resultado contenta a todos. Rajoy tiene la victoria nacional que necesitaba, Francisco Camps puede contar con un resultado espectacular en la Comunidad Valenciana -más de 15 puntos de diferencia con el PSOE- y Esperanza Aguirre acumula otra victoria clara en Madrid -13 puntos-, aunque esta vez el apoyo al PP en esta comunidad ha caído un punto, probablemente por la aparición de UPyD. El entorno de Camps ha dejado muy claro, en público y en privado, que considerarían una victoria clara del PP en esa comunidad como una absolución popular del presidente de la Generalitat, imputado por cohecho.

Los populares trataron de explotar al máximo la idea de la victoria. A sólo un año de las generales, unas elecciones en las que el PSOE le sacó casi cuatro puntos y más de un millón de votos al PP, darle la vuelta y ganar por cuatro puntos supone un gran alivio para un líder que sigue muy mal valorado en las encuestas y que sufre constantes cuestionamientos internos.

En cualquier caso, no es la primera vez que Rajoy recibe un empujón en unas elecciones en las que él no se presenta y luego se lleva el chasco definitivo. Sucedió en 2007. El PP ganó las municipales por 150.000 votos. La euforia se desató en el partido, convencido de que ese éxito, la primera buena noticia para los populares en muchos años, auguraba la victoria en las generales de 2008. Pero llegó la derrota, y la gran decepción. Hasta el gran gurú de Rajoy, Pedro Arriola, admite en sus análisis que "cada elección es un mundo" y por tanto los datos de europeas no se pueden extrapolar a generales ni a municipales.

- Valencia no castiga a Francisco Camps. Camps llegó a asegurar en campaña que el resultado de las europeas le absolvería. Sigue imputado, en manos del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, pero podrá vender que los ciudadanos de su comunidad no castigan al PP. Incluso, refuerzan el apoyo a su partido en comparación con algunas citas electorales, con una ventaja de casi 15 puntos; muy superior a los 11 puntos de las generales de 2008, aunque por debajo de los 18 de las autonómicas. Ha sido la comunidad con mayor participación.

Otro caso de inmunidad electoral ante la corrupción es el de Carlos Fabra, que cuantas más acusaciones hay contra él, más ventaja consigue. En las generales, el PP ganó en Castellón por cinco puntos y, ahora, mantiene 11 puntos de ventaja.

- Madrid se olvida de Correa. En la Comunidad de Madrid, el PP tampoco paga los escándalos del caso Correa o del espionaje. El PSOE queda 12 puntos por debajo. Otro ejemplo de inmunidad electoral ante la corrupción: en Pozuelo de Alarcón, donde el alcalde del PP dimitió y está imputado, han llegado al 62% de los votos, con más de 40 puntos de ventaja. En Madrid, UPyD es la tercera fuerza.

- También ganan en Baleares. En esta comunidad, el PP es investigado por corrupción, pero el electorado no sólo no lo castiga, sino que el PSOE pasa de ganar por un punto a perder por siete.

- Se refuerzan los feudos populares. El Partido Popular refuerza su ventaja donde ya ganó en las elecciones generales. Por ejemplo, en la comunidad de Castilla y León pasa de 8 a 15 puntos de ventaja; en Murcia bate todos los récords subiendo de 29 a 32 puntos; en La Rioja, de 6 a 10; en Castilla-La Mancha, de 5 a 12, y en Cantabria, de 6 a 11.

- Retroceso en los graneros socialistas. El PSOE ganó en Aragón en las generales por 13 puntos y ahora sólo por siete; en Extremadura, de 11 a 4, y en Asturias gana sólo por 1, perdiendo una ventaja de 5.

- En el País Vasco gana el PNV. Eran las primeras elecciones con Patxi López de lehendakari y el PNV fuera del Gobierno vasco, pese a ser el partido con más votos. Los socialistas pierden casi dos puntos respecto a las autonómicas de marzo y pasan de ganar por 11 puntos al PNV en las generales a perder por casi un punto.

- El PP se refuerza en Galicia. También son las primeras elecciones de Alberto Núñez Feijóo al frente de la Xunta y el PP sube desde mayo y pasa del 47% de entonces al 50,59%.

- Andalucía sin Chaves. En Andalucía hay variación, tras la marcha de Manuel Chaves y su sustitución por José Antonio Griñán. En las autonómicas de hace poco más de un año, el PSOE ganó al PP por 10 puntos y ahora lo hace por algo más de siete. Con respecto a las europeas de 2004, los socialistas bajan siete puntos.

- El tripartito catalán retrocede. Son las próximas elecciones previstas. Serán en 2010 y, significativamente, Cataluña es la segunda comunidad con menos participación. Los partidos del tripartito pierden apoyo electoral. Así, con respecto a las anteriores europeas, el PSC pierde seis puntos y doscientos mil votos. Y, sobre todo, desciende ERC, que tiene ahora menos de la mitad de votos que el PP.

- Canarias, ni con candidato de la tierra. El PSOE presentaba a un candidato canario, pero eso no ha evitado que haya perdido apoyo en las islas. Ha bajado tres puntos respecto a 2004 y el PP ha ganado dos.

- La participación. Europa provoca la misma movilización que la de hace cinco años. Ayer, la participación fue del 46% y en 2004, del 45,94%. Baleares es la comunidad más abstencionista y Valencia, la menos.

LA CORRUPCIÓN NO ENTIENDE DE PARTIDOS POLÍTICOS:
LOS PARTIDOS NO GANAN LAS ELECCIONES, LAS PIERDE EL PARTIDO QUE GOBIERNA.

EL PUEBLO NO ENTIENDE DE POLÍTICA
SINO DE PERSONAS QUE TRABAJEN POR Y PARA EL PUEBLO

PSOE: “Cospedal viene a Castilla - La Mancha a cumplir. Tiene su cabeza en los problemas de espionaje y corrupción del PP de Madrid”
Valoración del último Pleno de las Cortes Autonómicas por parte de Matilde Valentín

https://ww.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/cospedal_la_corrupcion_pp-32983-1.html

Martes, 10 de febrero de 2009

La diputada regional del PSOE de Albacete, Matilde Valentín, considera que el Pleno monográfico sobre desempleo celebrado este lunes dejó “bien claro quién está trabajando por poner soluciones sobre la mesa y quién considera su presencia en la región un puro trámite”. Valentín presentó además el paquete de nuevas medidas de empleo del Gobierno Autonómico con 190 mil euros más de inversión para un total de 90 mil trabajadores.

“El Gobierno ha movilizado todo los recursos, todo el dinero público, cientos de millones de euros para combatir la crisis. En los próximos meses, el Gobierno ayudará, a través de distintos programas, a unos 90.000 parados con una nueva inyección de 190 millones de euros”. De esta manera la diputada regional Matilde Valentín exponía ante los medios de comunicación el nuevo paquete de medidas contra el desempleo de la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha. Una comunidad que ha sido la primera, según Valentín, en tomar medidas para paliar los efectos de la crisis y cuyos datos de paro están por debajo de Valencia, Murcia o La Rioja, regionales gobernadas por el Partido Popular.

NUEVO PAQUETE DE MEDIDAS

Para Matilde Valentín Jose María Barreda expuso la situación en la que nos encontramos, reconoció su preocupación y expuso las medidas puestas en marcha hasta la fecha y las que están por llegar. Habrá nuevas convocatorias para la formación y para programas de formación y empleo. También se extiende el cheque empleo a los hombres mayores de 45 años y habrá ayudas para la consolidación de los autónomos y de las empresas de economía social; ayudas para la contratación de jóvenes en el sector artesanal y manufacturero; ayudas para la contratación de agentes de empleo y de desarrollo rural y para el empleo con contratos de prácticas de jóvenes formados en nuevas tecnologías.

“El presidente Barreda está aquí, en CLM, las 24 horas del día, siete días a la semana. Trabajando por los castellano-manchegos. Es su única preocupación” aseguró la diputada socialista para quien Cospedal vino “a cumplir el trámite, estuvo diez minutos en la tribuna, echó la culpa de una crisis mundial al presiente de una región, cerró la carpeta y se largó a Madrid a lo que le preocupa y la ocupa; las presuntas tramas de espías, y las presuntas tramas de corrupción”. Según Valentín a Cospedal no le interesa aportar ideas para que la región salga antes y mejor de la crisis. “Este lunes no puso ni una sola propuesta para resolver la situación ni para ayudar a los que están en el desempleo”.

LA ESTRATEGIA DEL PP EN LAS CORTES

La diputada regional del PSOE albaceteño también lamentó la actitud de los representantes populares en las Cortes. Algo que, aseguró “empieza a ser habitual; la falta de educación y de respeto de los diputados del PP cuando interviene el presidente Barreda. A falta de argumentos, buenos son insultos”. Según la dirigente socialista los parlamentarios del PP fomentan el escándalo y la algarada cada vez que el Presidente toma la palabra para tapar las debilidades de la presidenta regional de su formación. “No es serio; le faltan al respeto al presidente pero, sobre todo, le faltan al respeto a los propios votantes del PP que ni son así, ni quieren tener unos diputados que se dediquen a gritar y a insultar al presidente cada vez que habla en las Cortes” afirmó Valentín.

EL PUEBLO NO ENTIENDE DE POLÍTICA
SINO DE PERSONAS QUE TRABAJEN POR Y PARA EL PUEBLO

Se puede opinar sobre política o ser partidista, incluso hablar de las noticias u opiniones que cada partido transmite en los distintos medios.

Pero es la JUSTICIA y las SENTENCIAS (en ninguna de las noticias de este nuevo tema hay una SENTENCIA) las que confirman los casos de corrupción.

Todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario (sea del partido que sea).

Y esto no es un JUZGADO.

Hablar de Política y unilateralmente de POSIBLES casos de corrumpción ser PARTIDISTA.

Por eso a la mayoría de este foro no le interesa hablar ni leer en él nada de política.
¿Hasta cuándo tenemos que esperar para que Vd. aporte algo interesante a este foro de ENGUÍDANOS?

¿O como decía

No hay nada de ésto que no nos lo "machaquen" en PRENSA, RADIO Y TELEVISIÓN.

Estoy convencido de que la corrupción planea sobre todos los partidos, sobre muchas personas...
España no ha cambiado esa PICARESCA que llevamos como un estandarte desde el Renacimiento.

¿Hay quién se sorprenda con esto?

Veremos que dice la JUSTICIA. Éso sí que es interesante y veraz.

EL ESPECTRO POLÍTICO

Extraído de Wikipedia
https://s.wikipedia.org/wiki/Espectro_político

"En los países occidentales contemporáneos, el espectro político se describe habitualmente a lo largo de una línea que va de derecha a izquierda. Este espectro político tradicional está definido a lo largo de un eje con el conservadurismo y la teocracia (“la derecha”) en un extremo y el socialismo y el comunismo(“la izquierda”) al otro (el fascismo no se incluye en ninguno de los dos extremos ya que es tercerposicionario, y esconderse en la derecha).

Existen diversas opiniones sobre qué es lo que se mide realmente a lo largo de este eje:
 La participación del gobierno en la economía debe ser intervencionista/socialista (izquierda) olaissez-faire/capitalista (derecha). Ésta ha sido la distinción fundamental en la mayoría de los países durante la mayor parte del siglo XX.
 La participación del gobierno en los asuntos éticos debe ser mínima (izquierda) o intervencionista (derecha).
 El gobierno debe ocuparse de asuntos como la sanidad y las pensiones (izquierda) o los individuos deben encargarse de los mismos (derecha).
 En los asuntos económicos y financieros, la tendencia hacia la seguridad económica (izquierda) o hacia la libertad económica (derecha).
 Los partidarios del cambio (izquierda) y aquellos que prefieren mantener el orden establecido (derecha). Propuesta de Eric Hoffer.
 Creencia en que la sociedad humana es maleable (izquierda) o fija (derecha). Propuesta de Thomas Sowell.
 Creencia en que son indeseables las jeraraquías (izquierda) o deseables (derecha).

Los términos Derecha e Izquierda para referirse a la filiación política se originaron durante los albores de la Revolución francesa. En su origen aludían al lugar en el que se sentaban las facciones en diferentes cuerpos legislativos franceses. La aristocracia se sentaba a la derecha del presidente (tradicionalmente, el lugar de honor) y el tercer estado (El Pueblo) a la izquierda, de ahí los términos. Al principio, el punto que definía el espectro ideológico era el antiguo régimen, cuya defensa –la derecha- implicaba el apoyo a los intereses aristocráticos o reales, mientras que ser de la izquierda, implicaba oposición al mismo."

En democracia, cualquier ciudadano puede elegir dónde sentarse. En una democracia con un índice tolerable de cultura, el ciudadano debe saber en qué lugar está y con quién debe sentarse:

Los lobos no hacen buenas migas con las ovejas, ni las ovejas con los lobos.

Las diferencias de clases existen desde que existen los clanes, desde que fuimos primates, desde que fuimos unos primitivos animales… y existirán siempre. Por mucho que nos lo adornen los que buscan mantener su situación privilegiada o los que se creen estar en ella o piensan que podrán un día adquirirla. Está en el sentimiento genéticamente egoísta del ser humano que deberíamos empezar a erradicar.

No votamos lo que somos, ni somos lo que creemos que somos pero no podemos evitar ser lo que somos. Los realmente privilegiados saben bien lo que son.

No puede existir un centro en un bipartidismo cómo España, es casi imposible que alguien pueda gobernar equitativemente los “intereses” de la “aristocracia” y los del Pueblo (a eso le llamamos Centro).

Cuando una oveja se escapa de su rebaño y vive entre lobos, por mucho que se disfrace, llega un momento en que acabará siendo devorada por ellos.

Y si ya no existe la “aristocracia” y ya no existe el Pueblo y nos dirigimos al Centro, debería ser porque… o todos nos consideramos LOBOS o todos nos consideramos OVEJAS.

Qué hermoso sería que todos fuéramos privilegiados o todo fuéramos parte del Pueblo.

Nota: Se me olvidó decir que la Tierra tiene unos recursos limitados, que el 80% de la riqueza está en manos de un 20% de la Población (los privilegiados) y que el otro 80% de la población (los no privilegiados).

¿Sería pedir mucho un poco de equidad = igualdad?.

Y para quien se confunde conmigo políticamente he de decir que soy “autista”: me encantan los versos de LUIS EDUARDO AUTE.

Ésta es la primera y última vez que espero hablar de POLÍTICA.

Yo no entiendo de politica como los que han abierto este mensaje pero solo se que cuando mandaba aznar yo tenia trabajo pagaba mi hipoteca y vacaciones, este año no podre ir al pueblo en semana santa , ya que estoy casi un año en el paro y cobro lo justo para la hipoteca y mal comer.

No se quien tendra la culpa pero yo tengo bien claro lo que pienso votar las proximas elecciones y desde luego no va ha ser a zapatero.

Un parado del sur de madrid.

Bono conserva un despacho privado en un complejo de alta seguridad de la Junta.

LIBERTAD DIGITAL
Según el diario, el complejo se sitúa a poco más de 300 metros de su Chalet en Olías del Rey, del que el mismo periódico publicó un sospechoso caso de posible corrupción en el Ayuntamiento socialista.

El despacho de Bono, dice La Gaceta, está ubicado en la zona ya desde su época de presidente regional, en un recinto oficial de la Junta donde también está ubicada una escuela de la Policía Municipal, una sede Administraciones Públicas de Toledo, el servicio de Emergencias de la zona y hasta un helipuerto. Se trata de un terreno donde están las instalaciones de la Consejería de Administracoines Públicas y Justicia, una parcela de 26.299 metros cuadrados situado en el polígono 14 parcela 1 del paraje de El Beato.

El PP de Olías del Rey denuncia en La Gaceta que “es extraño que una persona que ya no tiene nada que ver con la política local o autonómica mantenga un despacho que, al parecer, está dedicado a asuntos privados, en unas dependencias que pertenecen a la Junta. Eso quiere decir que donde se ubica el despacho, así como las actividades que allí se encuentran, las pagamos los ciudadanos castellano-manchegos”.

El diario señala que la Editorial Atalaya 52 SL, de la que Bono es apoderado, está domiciliada en la Urbanización Los Pinos 28, de Olías del Rey, chalé donde reside el actual presidente de las Cortes. La Gaceta explica a continuación las excepcionales medidas de seguridad de la zona y el acceso imposible al despacho de Bono.

Ciudadanos anónimos de Olías del Rey contaron al periódico que “no se puede entrar sin haber pedio audiencia. Yo me presenté para pedirle personalmente a Bono que apoyase un acto benéfico que iba a celebrarse en el pueblo y fui invitado a marcharme por su secretaria, Alicia Cilleruelo”. Cilleruelo fue administradora de la editorial hasta mayo de 2009.

Otras fuentes, también anónimas, dicen que el centro de trabajo de Bono allí es “faraónico” y “puede tener cerca de 200 metros cuadrados”, acogiendo a gente cercana al presidente el Congreso. La seguridad es similar a la de un búnker, dice La Gaceta, ya que alrededor del edificio hay un terreno boscoso y todo el perímetro está protegido por una triple valla de seguridad similar a la de complejos militares. El acceso sólo es posible tras superar un control de seguridad con barrera.

Dicen en la localidad que Bono ha cambiando mucho “Parece que según pasan los años le gusta más el lujo y el dinero. Su mujer se pasea con un Porsche Cayenne y el hijo vive de momento en Valparaíso, una urbanización postín a las afueras de Toledo hasta que su padre dé por terminadas las obras del piso en el Madrid de los Austrias”. Bono, dicen, ya no se deja ver por el pueblo. “De vez en cuando viene a misa de 12 y se da una vuelta, pero con menos frencuencia. Se comenta que se está haciendo una casa en Salobre (Albacete), el lugar donde nació”, publica La Gaceta

Es muy difícil dar una explicación sobre el paro. Y es lamentable que hayamos llegados a estos más de 4 millones de parados.

Sólo puedo deciros que el desempleo generalizado y la generación de masas ingentes de "trabajadores pobres" en todo el mundo son las consecuencias inevitables de la opción macroeconómica neoliberal .
España, el pueblo español, empresarios y trabajadores, no hemos sabido estar a la altura de estos cambios, no hemos sabido buscar fórmulas para un sistema que ya empezaba agotarse desde principios de los años setenta.

La crisis actual va para largo. Ningún gobierno va a conseguir solucionar este problema en breve. Ni el PP ni el PSOE por no citar al resto de partidos.

Los gobiernos sólo pueden generar políticas para aliviar las consecuencias de esta crisis. Y me temo que precisamente los partidos neoliberales (que tienen a la mayoría de las grandes empresas que con su forma de actuar han provocado esta crisis) no son los más indicados para culpar al actual Gobierno de esta crisis .

El hecho de haber salido gloriosos ante la imagen pública, durante su mandato, parcheando la crisis con un “España va bien”, sólo ha conseguido generar empleo donde no se debía (el ladrillo hasta agotarlo), creando una ilusión burguesa a los trabajadores, consumismo por consumismo, reduciendo su poder adquisitivo con hipotecas de vivienda cuatro veces mayor al de las anteriores generaciones, etc. etc.

¿No será que la mayoría de empresarios han estado desarrollando negocios inviables a corto plazo y agotando su oferta
- El ladrillazo
- La adquisición de materias primas y elaboradas a bajo precio aprovechándose de la globalización en otros países y no repercutiéndolo en el precio sino en su desorbitados beneficios.
- Trabajo que se realiza fuera no se realiza en España. Si las empresas no pueden ofrecer (o más bien, no saben) productos competitivos deberían dedicarse a otra cosa (es más cómodo cerrar la empresa que innovar o cambiar de negocio).

¿Dónde están todos esos puestos de trabajo vacantes hacia donde se supone que deberían movilizarse los parados? Se supone que si la demanda sigue siendo la misma, la oferta que ya no tienen las empresas y autónomos que han tenido que cerrar alguien la tiene que aportar: ¿Las grandes empresas?.

El paro no es un drama...para todos: es la situación que mejor conviene a las empresas para lograr condiciones más favorables de contratación, salarios más bajos, menor capacidad reivindicativa de los trabajadores y mayor sometimiento y disciplina. El paro desmoviliza a los asalariados, los debilita en todos los sentidos y termina por provocar una condición general de sometimiento y miedo a la pérdida del puesto en quien lo tiene, o de aceptación de cualquier condición de trabajo en quien lo busca con necesidad, que permite a los empresarios imponer las términos más ajustados a sus intereses.

El pleno empleo no puede consolidarse en como una situación permanente en las economías capitalistas. Y la propia economía capitalista ha acabado engulliéndose a si misma.

Si los partidos políticos no trabajan unidos y en consenso nos queda mucho tiempo para salir de esta crisis, con el agravante de que haría falta al menos diez años para poder recuperar esos 4 millones de parados y cambiar de mentalidad y forma de hacer las cosas.

Es el momento de hacer una reflexión y dejar de ser corderitos.
En vez de achacar el problema al Gobierno actuar con el pensamiento de qué podemos hacer los empresarios y trabajadores por España y no España por nosotros.

Trabajar mucho más y mejor, sí, pero viendo cómo las empresas se adaptan a la demanda y generan empleo, no atornillando o despidiendo a los trabajadores cuando no saben qué hacer para que le salgan las cuentas .

Y digo yo: quién se interesa por estos POSIBLES casos de corrupción (ERRE que ERRE con la política) mientras esta posible corrupción planea sobre todos los PARTIDOS(para eso está la Justicia).

Tenemos un problema mayor y son más 4 millones de parados.

El Pueblo debería preocuparse de lo que le es realmente importante, en vez de perder tanto tiempo en vanalidades.

La pasividad y la pérdida de tiempo provocan las crisis. Deberíamos tomar ejemplo de nuestros padres que buscaban trabajo allí donde se encontrase, o cambiaban su oficio. Las palabras no son nada si no llevan ímplicitas ACCIÓN como consecuencia, y nuestros padres eran más hombres de hechos que de palabras.

Si esperamos que alguien nos solucione la papeleta, estamos muertos.

SIGLO XXI
Luis Eduardo Aute

Siglo XXI, cambalache, problemático y febril"
anunció Santos Discépolo, un poeta del 2000
y profeta en aquel tango que cantó a la corrupción
que gobierna las cloacas de la humana condición.

Siglo XXI, el Hombre ha muerto ¡Viva el Kapital!
no será aquel cambalache donde todo daba igual...
para entonces no serán lo mismo un sabio que un traidor,
el más Judas será el que se suba al podio de Honor,

La mentira será Ley y el simulacro, institución,
el cohecho por derecho y por la santa comisión...
el chorizo ira embutido en su Mercedes oficial
y el trilero montará su atril en Trilateral.

El camello del futuro no será aquel criminal
que vendía matarratas cuando aun era ilegal...
para entonces será el Presidente de "Coca-Control"
en su rama de entertainment: "sexo, droga y rock'n'roll".

Trepa, trepa por tu chepa, el trepa llegará a ser VIP
y la sanguijuela chupa que le chupará hasta el RIP...
el gusano, con los restos, se pondrá como un cebón
y, bien gordo, será deglutido por el tiburón.

Y llegó el Fin de la Historia y Al Capone va a ser rey
de quien la sufrió en sus carnes y aún la arrastra como un buey...
"Dios murió" predijo Nietzsche pero aquí está el Totus Dei
que enterró al Demonio Rojo que aprendió a decir: "Okay",
todo por comprarse unos vaqueros made in USA.

Me diréis y con razón que yo también soy un ladrón,
que la música y la letra de este fraude de canción
son un plagio de Bob Dylan y del gran Discepolín...
es verdad pero, ¡cohones!, quien desprecia ese botín

que a Dios le plagió Merlín
y al Diablo, Marilyn
y a Picasso, el Arlequín
y a Espartaco, Bakunín
y a la Esfinge, Rin Tin Tin,
y el principio es siempre el fin,
en fin...

DIARIO EL PAIS.........31 DE MARZO....PAG.13
"EL VOLUBLE RASERO DEL PP"
El Partido ha tomado medidas contra los imputados por corrupción dependiendo de su estatus interno,y nunca a entrado en el fondo de la cuestión.

INTACTOS:
FRANCISCO CAMPS:Imputado por cohecho.
CARLOS FABRA:Imputado por varios delitos de corrupción.
CESADOS TEMPORALMENTE:

LUIS BARCENAS:Imputado por cohecho y delito fiscal.
JESUS MERINO:Imputado por cohecho.
SUSPENDIDOS DE MILITANCIA Y CESADOSen sus cargos internos y publicos,aunque permanecen en las instituciones.Solo el alcalde de Pozuelo,Jesus Sepúlveda, ha entregado el acta de concejal).

JESUS SEÚLVEDA:Imputado en el caso GÜRTEL.Tras entregar su acta de concejal,Rajoy lo recupero como asesor de Génova.
ALBERTO LOPEZ VIEJO:Imputado en el caso GÜRTEL.
BENJAMIN MARTIN VASCO:Imputado en el caso GÜRTEL.
ARTURO GONZALEZ PANERO:Imputado en el caso GÜRTEL.
ALFONSO BOSCH:Imputado en el caso GÜRTEL.
GINES LOPEZ RODRIGUEZ:Implicación en el caso GÜRTEL.

RENUNCIA VOLUNTARIA:Sin que el PP tome ninguna medida.

JAUME MATAS:Imputado por nueve delitos de corrupción.

CASOS APARTE:COBO Y AGUIRRE
Los Estatutos del PP,consideran,"INFRACCIONES GRAVES",las manisfetaciones públicas que desprestigien al partido,a su representación o a sus grupos institucionales.El descredito,menosprecio o descalificación de compañeros del partido.NO OS CUENTO MAS,CREO QUE ES VOX POPULI.

RAJOY:Si este señor tiene que liderarnos,DIOS MIO...HEMOS TOCADO FONDO.

Y AHORA,PARA TERMINAR DE ACLARAROS LA SITUACIÓN.............Soy centrista de toda la vida.Pero si la opción,es la Sra.ROSA DIEZ,que dios nos piye confesados.

AUNQUE QUIZAS,NO VENGA MAL,UN CAMBIO.AUNQUE SEA,PARA DARNOS DE HOSTIAS.

El aeropuerto de Ciudad Real se ha convertido en una inversión ruinosa. Inaugurado por todo lo alto en diciembre de 2008, el aeródromo acumula en la actualidad una deuda de 300 millones de euros, ya que su actividad aeroportuaria no llega ni de lejos a las previsiones estimadas.

El polémico proyecto fue financiado al 100% por la quebrada Caja Castilla La Mancha (CCM), intervenida por el Banco de España. Según un informe del órgano supervisor, CCM contrajo un riesgo de 336,9 millones de euros en este aeropuerto y, además, aprobó tres ampliaciones de capital como accionista del proyecto sin someter la decisión a la comisión de inversiones de la caja.

Entre los accionistas del aeropuerto manchego -tras CCM, que figura como principal inversor-, también figuran los empresarios Domingo Díaz de Mera, Ignacio Barco, Antonio Méndez Pozo y el grupo Isolux, que preside Luis Delso. Todos ellos muy próximos al presidente de la Junta, José María Barreda, según el PP.

El proyecto se ha convertido en una ruina, hasta el punto de que no se han encontrado compradores o socios, ya sean nacionales o extranjeros, para reflotar el proyecto. Ante esta situación, Barreda ha decidido emplear el dinero de los contribuyentes para salvar la inversión.

Así, según publica este jueves el diario El Mundo, el presidente de la Junta inyectará 140 millones de euros mediante ayudas públicas a la empresa propietaria del proyecto. “No se va a abandonar una instalación fundamental para nuestra región que puede salir adelante”, según fuentes oficiales del Ejecutivo regional. Las ayudas públicas tendrán rango de ley.

De este modo, Barreda obligará al PP a posicionarse en el Parlamento de Castilla-La Mancha sobre la aprobación de estas ayudas. El PP regional ya ha manifestado su rechazo a salvar la inverisón de los amigos de Barreda, pero difícilmente podrá oponerse la alcaldesa de Ciudad Real, la popular Rosa Romero.

Además, según los estrategas electorales, las posibilidades de victoria de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y líder del PP manchego, sobre Barreda en las próximas elecciones regionales se jugarán, en gran medida, en Ciudad Real.

Por otro lado, Barreda ha presentado una iniciativa parlamentaria para reformar la Ley de Cajas de la región y convertir así la futura CCM en una fundación cuando sea absorbida por Cajastur, con el fin de que mantenga sus actividades de obra social. El PP manchego tildó esta posibilidad de “fraude de ley”, y un intento de Barreda por “desnaturalizar completamente la caja en un juego de trilerismo político”.

acabo de leer la jarta de tonterias que cuenta este señor que por lo que se ve es del pp igual que el periodico que cuenta tantas tonterias como es el mundo.

!Si! !si! tonterias,vosotros segir votando a los sociatas y teniendo vuestro dinero en ccm, que el negocio es seguro sobre todo para los de siempre.
Preguntale a vuestro gobernante local donde tienen su dinero , vereis como en ccm ni un duro.
Y es que son socialistas pero no tontos.

DEJEMOS YA DE HACER POLÍTICA PARA ALGO EN LO QUE YA ESTÁ TRABAJANDO LA AGENCIA TRIBUTARIA.

José Bono ha sido elegido casi por 'aclamación' de la prensa conservadora como el chivo expiatorio con quien rellenar portadas y abrir periódicos tras la riada del sumario Gürtel. Una 'victima' que para algunos ha sido escogida con dudoso criterio porque tras sacar a la luz sus amplias propiedades inmobiliarias, incluso se da por supuesto que en ningún caso ha habido enriquecimiento ilícito del presidente del Congreso.
El presidente del Congreso, José Bono, aseguró que es víctima de “un campaña de difamación verdaderamente increíble” por parte de algunos medios de comunicación, que insinúan que ha obtenido un enriquecimiento irregular durante su actividad política.

Esos medios, concretamente dos periódicos de forma especial y detallada, ofrecen a sus lectores datos privados de las pertenencias y propiedades inmobiliarias del político socialista, que las habría detallado un día antes a la Fiscalía. Ahora aparece publicada en la prensa.

Se asegura que el presidente del Congreso ha documentado algo más de un millón de euros en ingresos correspondientes al ejercicio 2009, obtenidos tanto por él como por su esposa. También que hace una década debía dinero y que ahora tendría un patrimonio millonario.

El presidente de la Cámara baja denunció ante la Fiscalía esta supuesta operación, al tiempo que pidió que sea investigada la procedencia de todos sus bienes. Sobre este particular, el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, confirmó que su departamento ya ha comenzado analizar la documentación.

"No diré que estoy acostumbrado, pero no es la primera vez que inventan calumnias sobre mí, sobre mis bienes, sobre mis hijos -declaró a la entrada de la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso-. Resulta doloroso y sobre todo indignante que pueda quedar gratuita la mentira".

El presidente de la Cámara Baja subrayó que "todo el mundo sabe" que a lo largo de su vida ha hecho de la transparencia y la honestidad "bandera pública". Es más, volvió a recordar que durante su etapa como presidente de Castilla-La Mancha promovió una ley para los bienes de los políticos no sólo se hiciera públicos, sino que se publicaran en el Boletín Oficial de la comunidad.

"En materia de transparencia, me pueden igualar; no quiero ser soberbio, pero no me pueden superar", presumió Bono, quien explicó que ayer llevó "a un grupo de calumniadores" al fiscal general del Estado y copia detallada de sus bienes e ingresos porque "la campaña de difamación es verdaderamente increíble".


El PSOE estudia querellarse contra De Cospedal

La reunión semanal del Grupo Socialista en el Congreso, habitualmente centrada en el orden del día de la sesión plenaria, sirvió por analizar las consecuencias políticas del levantamiento del secreto del sumario del 'caso Gürtel' y para que algunos diputados pidieran al PSOE ser activos en la denuncia del PP e incluso querellarse contra la Dolores de Cospedal por cuestionar el patrimonio de Bono.

Según asistentes a la reunión, la portavoz de Sanidad del PSOE, Pilar Grande, sacó a colación el caso Gürtel y aconsejó a la dirección del Grupo Socialista ser activos en la denuncia del comportamiento del PP.

El portavoz, José Antonio Alonso, contestó que el PSOE viene actuando con dureza pero también "con inteligencia" y se mostró convencido de que al final este caso acabará pasando factura al PP, aunque los 'populares' lo nieguen.

En su escrito a la fiscalía, Bono asegura que tiene constancia ante notario y de manera pública de todo su patrimonio, desde que en 1979 desempeñó el primer cargo público de su vida. Además, recuerda que como presidente de Castilla-La Mancha promovió la primera Ley de Transparencia para que los bienes de los Altos Cargos se publicasen el Diario Oficial, como así hizo desde 1995 hasta su cese como Presidente autonómico (2004).

Incluye sueldo y beneficios de su esposa

En total, el presidente del Congreso aporta más de 60 escritos notariales y ante Registros Públicos detallando toda su actividad y patrimonio, especificando sus ingresos familiares: su retribución como presidente del Congreso (accesible en la página institucional de la Cámara baja), y también el sueldo de su esposa, los beneficios de las tiendas que ella regenta, y los beneficios de la Sociedad familiar "Hípica Almenara". También da cuenta del contrato firmado con la Editorial Planeta para una futura publicación sobre la que Bono trabaja desde hace años.

De la actividad de las empresas familiares también facilita los datos de beneficios que constan, por otra parte, en el Registro Mercantil y en la Hacienda Pública.

AHORA, que hagan lo mismo los demás políticos, empezando por los más afines con el caso GURTEL. Que sean ejemplo de credibilidad.

Lo demás, la insinuación sinuosa, no vale. No siempre se puede coincidir con los planteamientos políticos de Bono, de quien en su momento pensé que hubiese sido un secretario general del PSOE más completo que quien fue su rival –y vencedor—en aquel congreso del año 2000. Pero, nos guste más o menos, una cosa es la crítica política y otra la difamación disimulada. Género periodístico este último del que, a menudo que avanza en esta sociedad nuestra, me siento cada día más distinto y más distante.

https://ww.diariocritico.com/2010/Abril/nacional/203051/bono-patrimonio-cuentas.html
https://ww.diariocritico.com/2010/Abril/opinion/jauregui/202941/jauregui.html

DEJEMOS DE HACER POLITICA PARTIDISTA. Y NO NOS CREAMOS TODO LO QUE NOS CUENTAN. NI LOS UNOS, NI LOS OTROS.

HAY QUIEN HACE MÁS CASO DE LOS INSINUADORES QUE DE LA PROPIA JUSTICIA. Y LAS INSINUACIONES NO SON SÍNTOMAS DE LA CUPABILIDAD DE LOS DEMÁS, SINO DE LA ESTUPIDEZ DE QUIEN LAS HACE.

).- En las Cortes de Castilla-La Mancha ha tenido lugar la mayor tropelía jurídica y política que se ha dado en la reciente historia de la región, amparada y defendida por el presidente socialista, José María Barreda, al votar –junto a los demás diputados socialistas- la polémica reforma de la Ley de Ordenación del Territorio y Actuación Urbanística.
Las Cortes regionales de Castilla-La Mancha han aprobado la definitiva modificación de la Ley de Ordenación del Territorio y la Actividad Urbanística (LOTAU) con el rechazo del PP y el apoyo del PSOE, que tiene mayoría en el Pleno de las Cortes.

Barreda ha optado por defender el interés particular de unos pocos y, por tanto, va a pesar la sombra de sombra de sospecha durante toda su vida política. Hay muchos socialistas que -en petit comité- reconocen a PD que nunca pensaban que Barreda podría llegar a tanto, en cuanto al fondo y en cuanto a las formas empleadas.

Ha sido llamativo, igualmente, en relación con las "formas", la circunstancia de que Barreda haya ido al pleno exclusivamente a votar este pelotazo y luego se haya largado. Esta ausencia posterior ha provocado que no haya votado a favor de propuestas de su propio Plan contra la crisis que con tanto ímpetu intenta "vender" en los medios de comunicación de toda España.

El punto 6 del Orden del Día era literalmente "Comparecencia del Consejo de Gobierno ante el Pleno, a petición propia, al objeto de informar sobre el Plan de choque para el empleo de personas que pierden su cobertura por desempleo". Durante todo este punto, Barreda no ha estado en el Pleno. Por ser exactos, sólo ha estado en uno de los seis puntos, en concreto, en la aprobación del pelotazo, según fuentes consultadas por PD.

Pelotazos en España se han dado más de los que un país serio aguanta. La diferencia con éste, es que otros se han dado tomando decisiones arbitrarias sobre una ley en teoría justa. Éste se ha dado modificando toda una Ley del Suelo para ello.

Estéticamente es un pelotazo para gente sin complejos, como decía aquel anuncio de whisky genuinamente español. Es una especie de “sí, hemos sido nosotros, ¡qué pasa!”. Es lo que trae consigo 26 años en el poder en Castilla-La Mancha.

“El Pocero”, don Francisco Hernando, al menos construyó unas miles de viviendas. Ésta nueva versión de pelotazo manchego no ha hecho más que llevar inversión pública en forma de infraestructuras para después vender parcelas. Lo que en el argot se llama “dar el pase” para que otros las vendan.

Tras leer con atención las últimas declaraciones de la vicepresidenta y consejera de economía, María Luisa Araujo, sobre CCM tengo más claro el papel de cómplice que el gobierno regional ha jugado en este asunto.
CCM no habría llegado a la ruina si el Gobierno de Barreda hubiese actuado
con diligencia. No digamos ya si hubiese cumplido con la Ley de Cajas,
que por supuesto entonces nada malo le habría sucedido a CCM. Pero nada de
eso ha sucedido, y lo peor es que Barreda y su gobierno se enrocan en una
posición de hermetismo y mentira, tratando de echar tierra y tiempo encima
de la cuestión para intentar que pase lo antes posible sin dar
explicaciones.
Sin embargo, una “agujero” de medio billón de pesetas no se tapa de
cualquier manera; su profundidad es tan grande que compromete al sistema
financiero español y entonces no queda más remedio que tomar medidas,
como intervenir la entidad. Sólo así puede entenderse que Barreda se
niegue a que en las Cortes Regionales pueda esclarecerse lo sucedido por
medio de una comisión de investigación. Aunque traten de evitar el enorme
daño que a la credibilidad del Gobierno regional le supone bloquear esta
comisión, y digan -tratando de engañar a todos- que se investigará más
tarde, y una vez que el Banco de España termine su trabajo. Todo es falso;
lo cierto es que el PSOE de Barreda no quiere que la verdad se sepa. El
parlamento regional, de nuevo ha sido condenado (¿Cuantas veces van?) a
ser una cámara ajena a la realidad de la Región, de nuevo ha sido puesto
de rodillas y al servicio de los oscuros intereses del Gobierno de
Barreda.

Si analizamos con detenimiento el argumento veremos su falacia. Para
entenderlo basta enunciarlo de modo claro, sin eufemismos, por ejemplo
así: Cuando el Banco de España nos diga lo que ha pasado, entonces
investigaremos; y si por el camino la cosa mejora, menos explicaciones
habrá que dar. Sin embargo, el Banco de España ya ha empezado a dar
explicaciones y la cosa no mejora. Muy al contrario, cada día es un nuevo
escándalo. Hace apenas cuatro días se conocía parte de su informe en el
que, según el medio de comunicación que lo hace público, se afirma lo
siguiente: la "deficiente" gobernanza de la entidad socavó "su solvencia y
su viabilidad”.

Cada día que pasa, cada noticia que conocemos en relación con CCM presenta
un panorama más sombrío y cuajado de irregularidades. Cada día que pasa,
el Gobierno se hace más cómplice del desastre. Hoy ya sobreabundan los
datos que exigen explicaciones. ¿Por qué entonces el gobierno de Barreda
se niega a darlas? ¿Por qué la Consejera responsable reconoce fuera de las
Cortes regionales errores que niega dentro? En mi opinión por la sencilla
razón de que economía regional y CCM son lo mismo. El Gobierno de Barreda
diseñó, y Moltó ejecutó lo diseñado; esta es la razón por la que se niegan
datos y se falsea la realidad. Sino ¿Cómo es posible que, después de
conocer los últimos indicadores socioeconómicos de Castilla-La Mancha, y
tras 3.000 millones de Euros de supuesto agujero en la Caja, estemos como
estamos? ¿Cómo es posible que medio billón de pesetas más tarde,
Castilla-La Mancha sea la única región de España en deflación y con su
principal Caja quebrada e intervenida? , ¿Para qué ha servido el ahorro de
los cientos de miles de clientes de CCM? ¿Quiénes son los que han recibido
ese dinero y ahora no lo devuelven? ¿En que se ha empleado? Mucho me temo
que para financiar proyectos tan ruinosos y especulativos, como vacíos de
valor añadido para la región.
En este punto, me llama mucho la atención una vieja “letanía” de Barreda,
en la que se autoproclamaba el primer socialista en reconocer la crisis.
Ya se sabe que Zapatero la negó, e incluso nos llamó antipatriotas a
quienes veníamos avisando de ella. Pero Barreda, gran jugador de ventaja,
pensó que era bueno reconocer lo que decía el PP, y con él toda España,
para tener un gesto a la galería y ganar puntos electorales. Hoy sabemos
que aquello, como casi todo en su gobierno es puro decorado. Si fue el
primer socialista en reconocer la crisis, cómo puede hoy decir su
vicepresidenta económica que nadie podía prever sus efectos hace dos años.
Si de verdad previeron la situación que se nos venía, como era su
obligación de gobernantes, ¿Qué hicieron para anticiparla? A lo que se ve
NADA. O mejor dicho nada como siempre; dejarse arrastrar por los
acontecimientos en busca de sus únicas dos recetas conocidas: Esperar a
que otros nos saquen del problema, y en caso de que esto no se produzca,
buscar un enemigo externo para responsabilizarle de su propio fracaso.

Desde hace más años de los que una economía aguanta, Castilla-La Mancha
se ha convertido en una región donde la minoría gobernante y sus amigos
(no tanto del alma, como de los bienes terrenales), dictan lo que es
correcto y lo que no lo es. De este modo se ha producido una perversa
simbiosis en la que unos, el Gobierno, se ocupan de fortalecer ese régimen
y garantizar favores políticos, mientras los otros los reciben encantados
y a la vez y a cambio, solo a cambio, apoyan al gobierno. Se intenta por
todos los medios adormecer a la sociedad. CCM ha sido el buque insignia
de una forma de entender la economía regional basada en la estridencia
mediática de las declaraciones grandilocuentes, a mayor gloria de sus
gobernantes y de la Castilla-La Mancha oficial, pero sin sustento ni
beneficio para la región real. Resulta patético ver hoy como los que
anteayer vendían sus enormes logros, hoy echan la culpa a la crisis
internacional, a la subida o a la bajada del petróleo, esto da igual, o
los bancos, esos mismos que ellos han dirigido. Resulta verdaderamente
grotesco observar como habiendo un presidente socialista en España, como
habiendo sido nombrado Gobernador del Banco de España un socialista como
MAFO, quebrando por primera vez en la historia una tradición de
neutralidad política.; como en Castilla-La Mancha el PSOE es hegemónico
como partido en el gobierno, al punto de nombrar a otro socialista como
Moltó presidente de CCM; aún algunos responsables políticos, como no
socialistas buscan la culpa de todo lo ocurrido en CCM en el Partido
Popular y en Mª Dolores Cospedal.

Como compendio de esta filosofía política escuche hace poco una frase que
resumía este “zapateriano” modo de “gobernar”: “Contra el PP vivíamos
mejor”. Y lo más curioso es que aun siendo una barbaridad en su
enunciado, encierra una gran verdad. Cuando el Partido Popular gobernó en
España, no hablábamos de crisis, sino de superávit en las cuentas
públicas; no se hablaba de paro, sino de pleno empleo como meta al alcance
de los dedos; la seguridad social como sistema gozaba una salud de hierro;
la confianza en el sistema era absoluta, el consumo favorecía la creación
de empresas, y éstas creaban empleo. Todos vivíamos mejor, incluso los
dirigentes socialistas, pues cumplían su papel institucional de oposición,
en lugar de actuar como hoy, es decir, como oposición a la oposición

Barreda sitúa a Castilla-La Mancha como la región peor preparada ante una larga crisis
12.04.09 | 09:42. Archivado en Toledo

(RD).- Castilla-La Mancha es la única región con deflación y crecimiento negativo de la riqueza por habitante, mientras las empresas públicas son las segundas más endeudadas de toda España. Una de las regiones que menos crece, menos consume, menos beneficios sociales recibe pero que más impuestos paga y más parados aumenta.
El PP alerta de los irreparables daños si no se toman medidas urgentes, serias y valientes, y brinda su colaboración para ayudar con soluciones y propuestas concretas.

El diputado regional y secretario general del Grupo Popular de las Cortes regionales, Marcial Marín, ha alertado acerca de la preocupante situación económica por la que atraviesa Castilla-La Mancha y que, según los últimos indicadores económicos publicados, nos sitúan como la región española peor preparada para afrontar una larga crisis y por
tanto la que más sufrirá sus efectos.

Marín ha manifestado que “Barreda debe dejar ya de inventarse debates estériles e interesados para ocultar y no atender la terrible realidad económica de Castilla-La Mancha; debe, de una vez por todas, atender los verdaderos problemas de los castellano manchegos de forma decidida y valiente”. Para ello, recuerda el diputado regional, “encontrará siempre la colaboración de Cospedal y del Partido Popular”.

Castilla-La Mancha es la segunda región de España con más impuestos, y antepenúltima en beneficios sociales

Marcial Marín denunció que, según un informe de la consultora Roland Berger, la presión impositiva y los niveles de servicios públicos en Castilla-La Mancha, con 4.126 euros de ingresos presupuestarios autonómicos por habitante, era la segunda que soportó más cargas
impositivas en 2007.

“Para la misma consultora, Castilla-La Mancha es la tercera comunidad con mayores cargas fiscales y la antepenúltima en ofrecer beneficios sociales en sanidad, empleo, medio ambiente o seguridad ciudadana”, manifestó Marín.

Castilla-La Mancha primera y única región de España en tener deflación

El diputado regional recordó que, según el Instituto Nacional de Estadística - INE- nuestra región “es la primera comunidad autónoma que registra una caída de la tasa interanual de inflación, algo no ocurrido en España desde enero de 1978, cuando el INE comenzó a publicar la evolución de los precios por regiones”. En concreto, en febrero, los precios cayeron en Castilla-La Mancha el 0,1 por ciento, mientras que en lo que va de año
el descenso es del 1,6 por ciento y del 0,1 por ciento en tasa interanual.

Segunda región con menor crecimiento durante el año 2008 y única que pierde renta per capita

Marín informó, igualmente, de que “los datos de la contabilidad regional del Instituto Nacional de Estadística correspondientes al año 2008 sitúan a Castilla-La Mancha como la segunda con menor dinamismo económico de España”.

Así, el Producto Interior Bruto de Castilla-La Mancha, creció en 2008 un 0,7%, muy por debajo de la media nacional que fue del 1,2%, mientras que la renta per cápita de los castellano manchegos se sitúa en los 18.471 euros, 93 euros menos que a lo largo del año 2007. En un año, hemos perdido poder adquisitivo y renta.

Los datos del INE también reflejan que Castilla-La Mancha fue la única región que experimentó en 2008 un descenso en su renta per cápita, del 0,5 por ciento.

El paro sube 7 puntos más que la media nacional y nuestros sectores productivos caen más que la media de España.

Marcial Marín manifestó que “sobran comentarios al recordar que Barreda prometió hace un mes crear 90.000 puestos de trabajo en un año y en dos meses, desde dicha promesa, se han destruido más de 17.000, llegando a tener 67.393 parados más”.

El Índice General de cifra de negocios disminuyó un 22,6% en Castilla-La Mancha en el mes de enero respecto al mismo mes de 2008, cuando en el resto de España la cifra llega al 17,6%.

Según el Instituto Nacional de Estadística, el número total de hipotecas constituidas (rústicas más urbanas) en Castilla-La Mancha durante el mes de Enero ha afectado a 3.422 fincas, lo que supone una variación interanual del -62,2% respecto al mismo mes del año anterior, frente a un -37,5% del resto de España.

Según el INE, el número de efectos de comercio impagados en Castilla-La Mancha durante el mes de Enero ascendió a 19.159, lo que supone una variación interanual del 38,6% respecto al mismo mes del año anterior, frente a un 28,76% del resto de España. El importe de estos efectos impagados en la región alcanzó la cifra de 75.228.477 €, con un incremento del 55,57% interanual (37,33% a nivel nacional).

Las empresas públicas de Castilla-La Mancha son las segundas con más deuda de toda España

Marcial Marín denunció que si se considera el “ratio deuda/PIB, Castilla-La Mancha supera la media nacional (6,2%) llegando a un volumen del 6,3% de su PIB”. Y si consideramos el mismo ratio para las Empresas Públicas, nuestra región ocupa el segundo lugar de toda España, con el 2,2% (unos 780 millones de euros) frente al 1,1% de la media nacional.

“Barreda nos ha endeudado “hasta las cejas”, cerrando el 2008 con un volumen de deuda pública global que supera los 3.100 millones de euros, un tercio del presupuesto regional”, señala Marín.

El PP y Cospedal vuelven a ofrecer medidas y soluciones ante esta crisis

Marcial Marín volvió a recordar a Barreda “las más de 370 medidas que Cospedal presentó en las Cortes de Castilla-La Mancha durante el pasado año y que Barreda apenas ha tenido en cuenta”. Unas medidas basadas en la austeridad en el gasto, la bajada de impuestos y el apoyo decidido a los sectores, pymes y colectivos con mayores problemas.

Marín recordó que “Cospedal presentó además hace dos meses un paquete de medidas urgentes que Barreda también despreció y que hoy hubieran significado mejores indicadores de bienestar para nuestra tierra”. Aún así, recuerda el parlamentario regional, “el Partido Popular tiende de nuevo su mano para colaborar con el Gobierno ante los preocupantes datos antes comentados y que convierten a Castilla-La Mancha, por la nefasta gestión económica de Barreda, en la región peor preparada ante la peor crisis de las últimas décadas”.

La vida en la Expaña de ZParo se está poniendo cada vez más dura para las pocas personas que no quieren ser moscas (no están todas en el PSOE, es verdad). El Régimen no perdona al disidente y la chusma no aguanta al honrado.

Hace tiempo decidí no comprar El Mundo para no mancharme las manos y el alma con la baba de Antonio Gala ni para aguantar las broncas de los calentólogos. Ahora tengo otro motivo más: el asco que me produce Carmen Rigalt. Al grito de "maricona la última", la esposa de Antonio Casado, otro legionario socialista, se ha unido al linchamiento a Jesús Neira decretado por la izquierda. Comenzaba su columna del día 7, titulada Neira, ese hombre, así:

‹ Se ha abierto la veda contra Neira y una (yo misma) aprovecha la circunstancia. Hace seis meses no me hubiera atrevido, soy así de miedica. Entonces me podía la fuerza de la contención, el miedo a no resultar todo lo políticamente correcta que cabe esperar de una persona con dos dedos de frente. Pero la contención es peligrosa, y lo que se reprime por un lado siempre acaba saliendo por otro, corregido y aumentado. ›

Im-pre-sio-nan-te. Si no hay chusma y víctima, no sales a la calle. Ésta, de haber vivido en Ondárroa o en Hernani en los años 80 habría salido a la calle gritando "¡ETA, mátalos!". Parece que Carmen Rigalt está haciendo méritos para sustituir a María Antonia Iglesias como piraña de presa. ¡Cuántos voluntarios para señalar clientes para las checas!

Como ha escrito Ignacio Ruiz Quintano, cuyas columnas sí merecen la pena leerse:

‹ Un marciano que leyera hoy el «caso Neira» concluiría que un violento profesor arrancó a punta de pistola a una señora del brazo de un pacífico caballero. Neira se convierte así en la metáfora perfecta de la «memoria histórica», ese invento estalinista en virtud del cual por el mar corren las liebres y por el monte las sardinas. Haber eludido la muerte física no le va a librar de la «muerte civil», una especialidad de la Casa Común de la izquierda en tiempo de paz. ›

Pero no en estos días no ha sido Neira a causa de su libro el único el acorralado por la chusma. En la charca catalana, los sacerdotes que mantienen el blog Germinans, que es un medio imprescindible para conocer la realidad del catolicismo catalán, están siendo presionados con métodos propios de la mafia. Ahora reciben visitas de esbirros con dossieres llenos de fotos y datos, cuya obtención supone vulnerar la ley. Ya sabíamos que el arzobispo de Barcelona fumaba en pipa por esta modesta página, muy consultada en Roma, pero ¿quién puede pagar detectives privados?, ¿de dónde sale el dineral?

Bueno, Jesús Neira -que ha se ha limitado a recordar que el PSOE ha perpetrado barbaridades a lo largo de su historia- y los sacerdotes de Germinans se unen a una lista de linchados en la que ya están Juan José Cortés, Francisco José Alcaraz y otros muchos.

Como ya dijo Cristina Losada, el linchamiento a Neira proviene de causas más profundas que la consigna partidista:

‹ El proceso de la destrucción civil de Neira no hubiera tenido lugar sin la existencia de una ruindad más profunda. No se le condena sumariamente por no ser de izquierdas ni feminista ni por criticar al PSOE. El pecado capital de Neira consiste en haber sobresalido en el piélago de la mediocridad moral como un raro islote. Eso sí que es mal asunto. La supervivencia del mediocre moral exige eliminar a quien deje en evidencia su falta de virtudes ciudadanas. Como en la esfera profesional y en la política, el rebaño castiga a los que rompen la grupal atonía. Los héroes no son bienvenidos. ›

En 1849, Donoso Cortés -¡¡qué genio!!- dijo en el Congreso:

‹ La libertad se acabó. ›

En ello estamos, le respondería Carmen Rigalt.

GANADOR DEL CONCURSO DE CANALLADAS

El ganador es Gustavo Vidal Manzanares por haber participado en el linchamiento a Juan José Cortés atribuyéndole culpa en el asesinato de su hija.

‹ su niña de siete años deambulaba sin compañía por un barrio conflictivo donde todos sabían que residía un pederasta. Entiendo, salvo que me demuestren lo contrario, que los padres deben vigilar a sus hijos menores para que éstos no salgan solos a la calle. Lo contrario me parece una conducta negligente. ›

Venga, Gustavo, a ver cuánto tardas en echarle la culpa de las violaciones a las violadas por llevar falda o por ser unas estrechas.

CODA: Cuando al PNV, luchador por la libertad -¡hay qué risa!- le molestó mi lib

Tu opinión la respeto pero no la comparto.

Te repites más que el ajo arriero bien cargadito de lo primero. Tus argumentos políticos sólo convencen a los que te secundan.

Erre, que erre, con esa simpleza de volver a hacer política en un foro que no habla de los problemas nacionales, sino de un pueblo: Enguídanos, y donde sabes bien, que la mayoría no secunda tu forma de actuar, sea de la ideología que sea.

La mayoría de las personas de este foro son constructivas no destructivas como demuestran personas como tú.

Sólo te pido que no hagas perder al Administrador su tiempo sancionándote, eliminar un 50% de tus mensajes como ya tuvo que hacer anteriormente, ni seas ejemplo de la falta de respeto con los demás anónimos, al sentirse privados, como tú, de acceder libremente a este foro.

Tu libertad de expresión acaba donde empieza la de los demás. Veo que se te ha olvidado, o simplemente que eres un irrespetuoso maleducado al que es mejor obviar.

Es simplemente un comentario para situar a quien hace estos comentarios desde la cobardía del anonimato con tan poco convencimiento, y que es un mal ejemplo para la mayoría de anónimos a los que no representa.

Bueno, siempre secundado por su otro amigo anónimo que también va sellando su perfil.

Aún con vuestras pretensiones, hemos consolidados las

SEIS MIl VISITAS 6.000

Siempre hay temas más interesantes en este foro, al menos para muchos más que unos cuantos que se aferran a temas que en el resto de foros tampoco interesan como lo demuestran sus escasas visitas.

Hacerle un favor a vuestro PUEBLO, si es que lo es, que lo dudo, o poco amor y respeto teneis por él, y por la gente que vive en él.

DEPRIMENTE.

Y por lo menos ser más originales y tener luz propia para no hacer una copia burda de un artículo como el anterior de:

Pedro Fernández Barbadillo, 13 de abril de 2010 a las 20:19

https://ww.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2010/04/13/linchamientos-en-expana-mariposon-el-ultimo.shtml

Un titulo un poco conversador cuando hace sexismo con el colectivo gay.
Y un autor que trata temas como "El expolio de la República", y un acosador al nacionalismo vasco, creo que está un poco politizado y tiene poco respeto a la libertad de expresión y de pensamiento.

En mucha gente de izquierdas arraiga la idea pseudocomunista de que la culpa de que haya muchos pobres la tienen los ricos y los empresarios que son unos egoístas que no reparten sus beneficios. La cosa no es en general tan sencilla.
Clasificar a los empresarios como "ricos" y presuponer de forma tópica que tienen más de lo que se merecen puede inducir a ataques fiscales o incluso físicos contra ellos con el peligro que ello conlleva de destruir el tejido empresarial.
Cuando se intenta igualar a todos por abajo eliminando los incentivos empresariales, la pobreza aumenta drásticamente. En los países comunistas, para colmo, los antiguos ricos acaban siendo sustituidos por una casta de nuevos ricos, mucho menos justificable, formada ahora por los dirigentes del régimen.

Los primitivos que se dejan llevar por el odio de clases deberían pensar que, en las sociedades capitalistas occidentales, los pobres y los ricos no son dos grupos cerrados y aislados entre sí en donde los ricos son siempre las mismas familias, que heredan sus riquezas, y explotan durante siglos a las mismas familias de pobres a los que impiden salir de su pobreza. En la práctica lo que se ve es más bien lo siguiente:
Entre los nacidos en familias pobres siempre hay un 25 por ciento de personas que, combinando esfuerzo e inteligencia (y en algunas ocasiones golpes de suerte), consiguen transformar su pobreza en riqueza y a menudo transformarse en empresarios de rentables empresas.
Entre los nacidos en familias ricas siempre hay otro 25 por ciento de personas que, por pereza, abandono, falta de sentido común (o en algunas ocasiones golpes de mala suerte), pierden sus riquezas y pasan a ser pobres.
En muy pocas generaciones, se barajan los grados de riqueza y de pobreza de forma que la mitad de los descendientes de familias que eran pobres ahora son ricos y viceversa, por lo que los conceptos de clase y lucha de clases tienen poco de racional y demasiado de emocional y peligroso ya que alimentan odios y revueltas.

Esos porcentajes del 25 son solo una estimación media y simplista de lo que ocurre en las sociedades occidentales. Puede que sean incluso algo mayores. También es cierto que los conceptos de pobre y rico son relativos, admiten muchos matices y varían con los tiempos y lugares.
Pero continuando con el ejemplo simplista, hay que reconocer que mientras esos porcentajes no sean iguales al 50 por ciento son indicación de que existe una injusticia social en el sentido de que los nacidos en familias ricas tienen más oportunidades para seguir siendo ricos que la que tienen los nacidos en familias pobres para dejar de serlo.

Sindicatos desprestigiados entre la gran mayoría de clase obrera por su dedicación al adoctrinamiento en lugar de dedicarse con el mismo ardor a la verdadera defensa de los millones de trabajadores anclados durante años en el mileurismo y submileurismo, empleados y desempleados que no resisten la más mínima comparación con sus iguales europeos en cuanto a condiciones, salario y derechos, ultraexplotados principalmente por una clase top empresarial que comparte beneficios, fines y métodos con ese partido y estos sindicatos.

La angustia que se enseñorea en tantos millones de hogares españoles debido al desempleo se intenta mitigar con los limosneros subsidios que no solucionan nada aunque palian lo suficiente para evitar, de momento, la algara o revuelta de los más desesperados que no tardarían en arremeter contra los bancos, edificios públicos y el asalto a grandes comercios. Con las limosnas del poder se conforman las cúpulas sindicales; el limosneo de un poder corrompido en la soberbia, sostenido en ideologías caducadas, en prestigios oxidados, que presume de grandes hazañas como las de liberar a la mujer cuando ésta ya está liberada; de vencer al machismo cuando éste ya esta derrotado o de honrar a la homosexualidad cuando ésta ya esta dignificada, de poco más puede presumir además de arruinar las esperanzas y el honor de una nación que cada día amanece más pequeña y asustada.

El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, inauguró el Pabellón de España en la Exposición Universal 2010 de Shanghái, que abrió oficialmente las puertas de su recinto con gran expectación del público que intentaba acceder formando largas filas bajo un sol de justicia. "Yo declaro inaugurado el pabellón de España, les agradezco mucho su presencia a esta hora de la mañana y puestos cara al sol les digo que no haya que prolongar en exceso las palabras. Bienvenidos a este pabellón", se le ocurrió decir al presidente del Congrseo



https://ww.libertaddigital.com/nacional/bono-evoca-el-cara-al-sol-en-shanghai-1276391620/

Si es que la cabra tira al monte, siendo hijo de camisas azules y jefe regional del movimiento que podemos esperar.

Todo hipocresia, al final como dice el refran:dios los cria y en este foro se juntan.

¿Otra vez? Que ganas de perder el tiempo estos anónimos de camisa azul.
Como si interesase a alguien (bueno sí, a los del PP), descalificar al que más les hace sombra.

Dichosas maniobras políticas que no convencen a nadie y más cuando lo intentan comparar con lo que ellos son.

Poca credibilidad. La verdad sea dicha.

Lo dicho. Que pérdida de tiempo.

¿De dónde saca Vd. haber llamado al PP fascista? Vd., ya se flipa un poquito. Además de irrespetosos intentan poner frases que yo no he dicho.
Vd. elucubra demasiado y trasgiversa los comentarios (como sus "amigos").

Aquí si que alguien (un anónimo) ha hecho referencia a Bono como tal "Si es que la cabra tira al monte, siendo hijo de camisas azules y jefe regional del movimiento que podemos esperar.

Todo hipocresia, al final como dice el refran:dios los cria y en este foro se juntan. ha hecho referencia de Bono diciendo: "

A lo cual le respondo:
"¿Otra vez? Que ganas de perder el tiempo estos anónimos de camisa azul.

Como si interesase a alguien (bueno sí, a los del PP), descalificar al que más les hace sombra.

Dichosas maniobras políticas que no convencen a nadie y más cuando lo intentan comparar con lo que ellos son.

Poca credibilidad. La verdad sea dicha.

Lo dicho. Que pérdida de tiempo."

Aquí sólo se ha llamado "camisa azul" a este anónimo (que Vd. puede interpretar como quiera, yo ).

Vd. es el que tiene que rectificar su comentario, ya que lo único que he dicho es que el PP es el único que puede estar interesado en descalificar y juzgar (no sé para que están los Jueces y los Juicios en este país), al Sr. Bono que les hace sombra (por aquelo de ser tan centrista como Gallardón, por poner un ejemplo).

Así que los únicos que se han metido en un lío. Vd. por MENTIR o hacer insinuaciones FALSAS refiriéndose a mi persona, y el otro anónimo por hacerlo con Bono.

No me haga perder más tiempo y le aconsejo que no hable de mi, como yo no lo hago de Vd. ya que los dos perderemos el tiempo en otro sitio (yo advierto, que no amenazo, puesto que son Vds. los que faltan al respeto).

De vergüenza.

Además, el PP = Pater Putatibus (Padre Adoptivo) de Cristo = José, le puedo asegurar que tampoco es nada fascista.

Una vez eliminado el mensaje anónimo por el Administrador esta madrugada los dos mensajes anteriores no tienen sentido.

No se puede faltar al respeto de los demás y encima hablar de denuncias.

Espero que estos anónimos recapaciten con sus actuaciones y no sigan haciendo perder el tiempo a los demás , politizando el foro, y realizando comentarios destructivos.

En democracia, la libertad de expresión acaba donde empieza la de los demás, su derecho a la intimidad y a la privacidad.

Todo el que siga este foro habitualmente sabe quien es el administrador del mismo,asi que como que me da igual lo que comentes, se que siempre se borrara lo que ciertas personas escribamos , asi como cuando "casualmente cerrais el foro" siempre despues de un anonimo "incomodo" para vosotros.

Este Tema esta escaneado y esta siendo estudiado para realizar la denuncia que se comento, no espereis que porque manipuleis el foro no tendreis la correspondiente responsabilidad dobre lo aqui espuesto.

Vosotros si que sois democratas amigo J.S. y tu colega, lo demostrais sobre todo en este foro.

Saludos.

No te preocupes compañero (mensaje anterior), a estas personas ya hace tiempo que se les conoce en el pueblo y en otros sitios, se les llena la boca con la palabra democracia, pero despues sus actuaciones no son tan democratas como suelen exponer.

En fin, el tiempo pondra a cada uno en su lugar, algunas ya estan cayendo por su propio peso (como las manzanas) de maduras, asi que!.

Saludos y que viva Enguidanos.

Sigue aburriendo a la gente del foro con este tipo de comentarios que no llevan a ningún sitio.

Dirige tus mensajes a City Forum y que te den explicaciones de por qué anulan tus mensajes.

Por cierto, hoy yo también era un camisa azul, aunque ayer la llevaba roja y no sé si mañana la llevaré rosa o del color que me de la gana.

¿Lo coges?

Lo máximo que puedes conseguir (si hubiese alguna falta) es una rectificación pública. Algo que no has hecho con tus faltas a la privacidad, a la intimidad y respeto a los demás.

Como dice el dicho:
"Juicios tengas y los ganes".

Por cierto:
- Una vez escaneado, debes presentarlo a la Guardia Civil o Autoridad Competente en "delitos" de Internet (es más rápido si lo haces en la provincia de tu jurisdicción y más rápido).
- Hay un cuerpo especializado en estos temas.
- Una vez examinado, y si se encuentran indicios de "delito", solicitan la I.P. al administrador (City Forum); se ponen en contacto con la persona y entonces comienza una denuncia formal.

Eso sí, allí no sirve el anonimato.

De eso estoy muy bien informado.

-Te aconsejo que les envies un CD y te quedes copia.

Este tipo de cosas hay que hacerlas bien para no perder el tiempo.

NOTA: Sólo se borran los mensajes que no cumplen la normativa.

Para más información:
https://ww.foro-ciudad.com/responsabilidad.php#3

Nota: Tu mensaje haciendo insinuaciones falsas sobre mi persona (tengo nombres y apellidos), queda registrado en City Forum. Sólo tengo que solicitarlo al mismo. Un escaneado no sirve de nada: debe ser confirmado por City Forum que está obligado a guardarlos ante cualquier solicitud de la autoridad competente.

Todos tus mensajes borrados también están guardados.

Me gustarías que siguieras hasta al final para verte la cara en un Juzgado. Yo no me escondo como tú. Tampoco tengo motivos para hacerlo.

No se preocupe por los pasos a seguir, el gabinete juridico del partido politico correspondiente ya los conoce.

En lo que corresponde a mi identidad no se preocupe tanto de ella, tomela como un ciudadano, ya que la demanda va ir encauzada por otros medios donde yo personalmente no la voy a interponer, de eso como le he comentado ya se encarga un gabinete jurudico el cual esta constituido para tales menesteres.

Buenas noches.

Y como bien sabes, de tu I.P.P registrada tendrás que explicar unos cuantos mensajes borrados por el Administrador. No te dirigías a un anónimo: el daño es mayor cuando públicamente faltas a una persona con nombres y apellidos.

A la disposición de la autoridad que legalment la pida esta mi Dirrección Ipedinamica.

Por cierto, se me olvidó un detalle: no soy el autor de los mensajes publicados. No cometo el error que tú cometes de no poner la fuente bibliográfica como autores de los mismos.

VAMOS A HABLAR DE POLÍTICA....PUES POLÍTICA LA HACEMOS TODOS......

CADA DIA TENGO MAS CLARO,QUE VIVIMOS EN LA SOCIEDAD DEL VICTIMISMO,EL CATASTROFISMO Y LA AUSENCIA DE CULPA.TAL CUAL NIÑOS,AUSENTES DE RESPONSABILIDAD ALGUNA,NOS DEDIMOS A LLORIQUEAR Y DESTRUIR TODO,A BASE DE RABIETAS ENFERMIZAS Y DE IRA DESCONTROLADA,DONDE LO ÚNICO QUE IMPORTA ES LLAMAR LA ATENCIÓN DE FORMA INDISCRIMANADA.
SEÑORES,POR FAVOR,Y DE UNA PUÑETERA VEZ,RECONOZCAN QUE LA PÓLITICA ESTA ENFERMA,PORQUE LOS QUE TENEMOS EL PODER DE CAMBIARLA,(CIUDADANOS),PREFERIMOS LAMENTARNOS,QUE PONERNOS A TRABAJAR EN BENEFICIO DE TODOS,QUE AL FIN Y AL CABO,NO ES MÁS QUE EL BENEFIO DE CADA UNO DE NOSOTROS.
PARA QUE LO ENTENDAIS,ESTE ES EL MOTIVO FUNDAMENTAL,POR EL CUAL,NO ME APETECE SEGUIR SIENDO LA DIANA DE MULTITUD DE FUSTRADOS.

Déjalos soñar. El que no sabe hacer otra cosa mejor en foro y en este Pueblo se dedica a arrojar cortinas de humo sobre los demás, a intentar desprestigiarlos anónimamente y a politizar un foro (si se puede llamar politizar a copiar páginas de prensa afines a su manera de pensar y a amenazar con denuncias el libre pensamiento de los demás).

Como no tienen otra cosa mejor que aportar su forma de actuar y la cobardía de su anonimato los define.

Si esta es la forma de actuar de los partidiarios de vuestra oposición poco juega a favor de los políticos a los que votan.

Una lástima: se desacreditan a sí mismos.

Y como dijo alguien en este foro: en este pueblo se vota a las personas, y como personas, con su forma de actuar, demuestran que dejan mucho que desear.

Lo dicho anteriormente: La oposición es la única interesada en desacreditar a los demás; pero esto es una cortina de humo. La gente no es tan tonta (o no debiera serlo). A las personas se les debe votar por el programa de gobierno que ofrecen, por las ideas que aportan, por las obras que acometen.

Y la sociedad no debe votar a quien no hace nada y espera desde la pasividad y sin ideas ni propuestas a desacreditar a los demás y a poner zancadillas a quien se esfuerza con su trabajo en mejorar el estado de las cosas.

El que no hace nada no se equivoca ni toma decisiones.

Repito: Una lástima.

Y para que quede claro mi posición, ninguno de los partidos que están o pugnan por el poder me satisfacen.

El día que realmente quiera entrar en temas políticos me presentaré como tal en una candidatura independiente de las telarañas y entramados partidistas pensando en el pueblo y no en los intereses personales o de una minoría.

Más trabajar por Enguídanos y ser constructivo que estas pérdidas de tiempo en debates políticos que nunca llevan a nada. El Pueblo tiene que ser el fin y no el medio.