Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Os dejo con este artículo, a ver que os parece.
Trece diputados, todavía 'vírgenes'

(PD).- Se llenan los bolsillos a espuertas. Los diputados españoles tienen un salario base de 3.996 euros mensuales, pero pueden llegar a los 6.500 por otros conceptos. Esto no tendría nada que objetar si cumplieran con su obligación. Pero las imágenes del Hemiciclo casi vacío mientras algún diputado defiende una iniciativa son continuas en el Congreso. Y todavía más escandaloso es que 13 señorías (11 del PSOE y 2 del PP), ni siquiera se han estrenado todavía. Siguen 'vírgenes' en la labor parlamentaria.

Estos trece no han dado la cara en toda la legislatura. Nunca. Ni una pregunta oral al Gobierno, ni una pregunta escrita, ni una solicitud de comparecencias, ni una solicitud de informes, ni una intervención en Pleno o comisión parlamentaria.

Estos trece diputados -gana el PSOE por goleada- tienen el 'honor' de estar en la lista de los menos activos del Congreso, tan poco activos que en sus estadísticas parlamentarias aparece el cero, según informa 20 Minutos.

Los diputados, tras la publicación de las fotografías en las que aparecía el Salón de Plenos del Congreso casi vacío, se escudan en que la gran labor en el Parlamento se hace en los despachos, pero la verdad es que la única manera de medirla son las iniciativas e intervenciones que presenta. En este sentido, 13 parlamentarios aún no han desarrollado ninguna y otros 43 (todos del PSOE) no llegan a la decena. Estos dos grupos suponen el 16% de los 350 diputados electos.

Hay casos sangrantes, como el del socialista Txiqui Benegas. Gana unos 5.900 euros al mes y debido a su escasa o nula actividad ya lleva tres años siendo finalista del premio ‘Desconocido en el Parlamento'.

En la lista de menos activos destacan dos ex ministras: Carmen Calvo y María Antonia Trujillo, sin olvidar al histórico y veterano Alfonso Guerra. De esta lista de 13 inéditos podríamos salvar a seis: Ábalos Meco, Gámez García, Gómez Peña, Lasarte Irribarren, Marañón Basarte y Pérez Arca, ya que sólo son diputados desde abril de este año.

En el lado contrario de la balanza, los más trabajadores, aparecen 20 diputados, todos del PP. Cada uno de ellos ya ha superado las 1.000 iniciativas e intervenciones. El récord se lo lleva el popular Miguel Ángel Cortés Martín, con 7.349.

Los 13 menos activos

José Luis Ábalos Meco, PSOE

Jaime Javier Barrero López, PSOE

José María Benegas Haddad, PSOE

Carmen Calvo Poyato, PSOE

Teresa Cunillera i Mestres, PSOE

Mercedes Gámez García, PSOE

Luis Antonio Gómez Piña, PSOE

Alfonso Guerra González, PSOE

José Javier Lasarte Irribarren, PSOE

María Marañón Basarte, PSOE

María Antonia Trujillo, PSOE

Carlos Aragonés Mendiguchía, PP

Jesús Pérez Arca, PP

Si no lo leo no lo creo¡¡¡que defase de gobierno!!!Esto es vergonzoso a si nos va,como para no estar en crisis,¿que mas cosas hay que saber para echar a estos sinverguenzas del gobierno?yo tengo la fe de que en dos años los españoles votemos con el celebro y no con los pies.SALUDOS.

Menos mal que tenemos a nuestros concejales y alcalde que trabajan por tooooo el congreso junto.

cuanto gana pepi o es ke ella no cobra solo cobran los del psoe

Borrado por su Autor.

Ya lo vengo diciendo hace tiempo,todos saldríamos ganando si nuestros políticos se fuesen de vacaciones desde hoy mismo 01/07/09 al 30/06/10,ambos inclusives.No sería necesaria su incorporación al ¿trabajo?,automáticamente se les prorrogarían las vacaciones hasta las próximas elecciones.¡Que pandilla ellos!,¿qué el resto de españolitos?.
¿El PP lleva la contra a la oposición?.¡Cogno,el PSOE!,por ejemplo.

Vamos a ver broza, en el artículo (que no es mío) se habla de los únicos diputados del congreso que todavía no han presentado nada, y de esos trece 12 son del PSOE, que quieres que haga yo si la cosa es así.

Dices broza que no eres del pp ni del psoe, pero desde luego, por tu argumentación, tengo muy claro de cual de esos 2 no eres. No voy a entrar a discutir todos los puntos que expones, pero si te recuerdo, que la propaganda de la izquierda, en las elecciones anteriores a la primera victoria del pp en 1996, decía que si ganaba la derecha, podriamos perder las pensiones, y ya ves que no.
Respecto al sueldo, creo que los políticos de primer orden deberían cobrar más, si, y me explico: muchos ejecutivos de empresa cobran muchísimo más que el presidente del gobierno y, por supuesto, que los diputados y a lo mejor esto no es muy justo. Pero si que hay que exigirles que cumplan con su trabajo con honestidad y dedicación, y desde luego el que se mete a política es porque quiere o le gusta, nadie les obliga, por tanto, que cumplan y no se lo lleven muerto y desprestigiando a toda la clase política..

Contertulio Luichi:No estoy de acuerdo con tu planteamiento de que los políticos deben de cobrar más ya que los ejecutivos de muchas empresas cobrán muchísimo más.
Un servidor es consciente de que tiene que haber diferencias entre salarios en función de la cantidad,calidad y nivel de ¿responsabilidad?de cada puesto de trabajo,¡peeero!,no esas diferencias que hoy día se dán,que llegan a ser,no solo abismales sino abisales,escandalosas diría yo,en suma que no es ni lógico,ni justo,ni tan siquiera humano que haya personas que en un mes ganen lo que la mayoría de los mortales de este pais tardamos tres,cuatro o incluso mas meses para llegar a esas cantidades.Sangrante es,además,cuando tales personas son "servidores públicos".
No es posible la comparación con el llamado "tercer mundo" ya que esa es otra "dimensión".¡Vergüenza me dá!.
¿De que nos sirven tantos ejecutivos,políticos,expertos,sabios,asesores,... con nóminas y beneficios de todo tipo cuyos montantes en dinero llegan a cantidades que mi mente no alcanza a cuantificar cuando vemos los resultados de sus gestiones?.
Crisis ecónomica a nivel mundial,sistema financiero en serias dificultades,empresas en quiebra,regulaciones de empleo,trabajadores en paro,....
¿Responsables?.A saber,seguramente,los demás.
El caso es que la élite de nuestra "suciedad" sigue en sus trece,cobrando sus buenas nóminas y emolumentos de todo tipo y denominación y...¡vengan días y vengan ollas!.
Por desgracia,gran desgracia,siempre nos toca bailar con la mas fea a los mismos.
Deberá ser cosa de genes.

Ya sabía yo que mi planteamiento era arriesgado y sujeto a réplica, digoyo, pero creo, que es mejor que los políticos de máximo nivel nacional (presidente gobierno, ministros, jefe oposición y algunos altos cargos más) cobren algo más y sobre todo proporcionado. Creo que el presidente anda por los 90.000 €, aquí el alcalde de Villaviciosa de Odón, andará por más de 70.000 €. Un concejal con plena dedicación gana unos 4.000 €, como un diputado nacional. La diferencia no me parece lógica con respecto a la responsabilidad. Esto es lo que defiendo yo.
Pero te recuerdo que la persona es la que debe ser coherente y ganarse ese sueldo, sin dejar de ir a su puesto de trabajo y sobre todo sin robar a base de favores y de tráfico de influencias.

Se me ha olvidado poner 4000 € al mes.

Estimado Luichi:Sin entrar a considerar los ingresos "off de record" que,al ser asunto desconocido,no tengo en cuenta y ciñendonos unica y exclusivamente a los emolumentos oficiales de nuestras gentes de "pro",tanto las del sector público como las del privado,reciben,convendrás conmigo en que el listón está a niveles de NASA(por la altura que alcanzan sus artefactos en el espacio),vamos,
que están desorbitados.
Si usamos como base el comúnmente aceptado término "mileurista" resulta que,al cabo del año,una de estas personas gana 14.000 euros,dos pagas extra incluidas,es decir,cinco veces menos que el alcalde de tu pueblo y casi seis veces y media menos que el Presidente del Gobierno,¿son asumibles estas diferencias?;si el sufrido "mileurista" sobrevive con ese sueldo,¿que necesidades han de cubrir los otros con los suyos?.
Para más INRI los primeros han de contribuir con sus impuestos a pagar esas cantidades de escándalo.¡Si es qué!.
De responsabilidades no hablemos,como muestra con un botón basta,¿que me dices de nuestro poder Legislativo?.Se aprueban Leyes que a los dos días estan obsoletas y han de ser modificadas casi antes de su entrada en vigor o parte de su articulado es declarado anticonstitucional sin complicación alguna.Es lógico que así sea si el Congreso está vacio.
¿Responsables?,a saber,¡vease programa de mano!.
P/S:Sigo teniendo problemas a la hora de acceder al foro,si alguna vez salgo por los cerros de Úbeda,pido disculpas,es que me he perdido.

Que sí, que me parecen desproporcionados los sueldos, pero los de los concejales y alcaldes o el de los presidentes de las comunidades autónomas (Montilla gana más que el presidente del gobierno), pero no el de el gobierno, sea del signo que sea. Esto es lo único que digo, y además, sigo erre que erre.
Por cierto, si tienes problemas de acceso, seguramente sea un virus, y me refiero a virus de ordenador. Cuidate de los virus, que no se sabe por donde van a salir.

Luichi:parece que,erre que erre,he conseguido solucionar los problemas que tenía de acceso;trás mucho machacar parece que todo ha vuelto a funcionar con normalidad.La constancia puede hacer milagros.
Saludos.

Oye Digoyo, ¿por qué te sale el link con solo 36 mensajes si tu tenías muchos más?. Saluditos mañaneros madrileños.

Como ya te he dicho he machacado y pegado "trompás" de todo tipo y a todos lados al objeto de solucionar el problema de acceso que tenía.Una de las opciones que he utilizado ha sido darme de baja y volver a reactivar el link(¡que conceptos!,en fín,c'est la vie),en esta operación,de seguro,los contadores se pusieron "a cero",de ahí los números,digo yo,que la verdad,¡vete a saber!.
A parte de ello,se me quedó bloqueado el acceso en el día 30/06 y todos estos días he tenido que entrar por mi correo privado mensaje por mensaje.
Hoy parece que todo ha vuelto,bueno mejor será decir que he conseguido llevarlo a la normalidad;espero que así sea.
P/S:Oye,lo de las "trompás" me ha salido espontáneo,¡vaya hombre!,tambien esta palabra se me ha colado.
Saludos.

Cuanta tonteria haber si os creeis que los politicos se quedan en su casa acostaos van por los pueblos y eso promocionandose, vale que cobran mucho pa lo que hacen (me refiero a los dos partidos grandes claro esta los otros si trabajn muy duro para hacerse oir) pero es que no puedo evitar indignarme cuando oigo tonterias como que la crisis es culpa de los politicos, si no fuera por los politicos los pobres estariamos a espensas de los ricos como hace 100 años. Menos criticar a los politicos y mas criticar a los ricos que acumulan dinero condenando a muerte a millones de personas que lo necesitan.

Un poquito mas de rigor en la búsqueda y difusión de información sobre los parlamentarios, por favor!!!
-Primero, la función de parlamentario no se limita a dar voces en los plenos del congreso cuando están las camaras de televisión.
-Segundo, el trabajo de parlamentario también y sobre todo se ejerce en comisiones (negociación entre grupos parlamentarios, enmiendas de textos legislativos,...)
-Tercero, el sueldo que perciben no es tan escandalosamente elevado", es importante pero no tan insultante como puede ser el salario de un "trader", del presidente de un banco...
-Cuarto, los parlamentarios y todas las personas que se dedican a la política no son ni mejores ni peores que el resto de la población: hay flojos, hay currantes, hay corruptos, hay integros...son un poco el reflejo de la sociedad que los ha elegido.

Yo estoy totalmente de acuerdo con Garl, los parlamentarios no sólo se limitan a dar voces en los plenos tienen otras funciones. Pero si es verdad que las se sesiones suelen estar vacías. Yo estuve el año pasado en el Congreso durante una sesión y era un caos, allí nadie escuchaba cuando se estaba hablando, es más los parlamentarios estaban a su aire, mirando el correo electrónico, leyendo el periódico, uno estaba casi dormido, hablando por el movil, entraban y salían cuando les parecía bien, y todo esto, lo hacían todos, pero concretamente los que yo veía desde donde yo estaba sentado eran los del PP tanto que dice que son los más activos, pues aquel día les interresaban más otras cosas.

Al hilo de este post, me han pasado hoy un correo electrónico que no tiene desperdicio, habla de la indecencia de la clase política, y os resumo alguno de sus puntos:
-Indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años a la seguridad social, y a los diputados y miembro(a)s del gobierno les baste con 7 para cobrar la pensión máxima.
-Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores¿? que están exentos de tributar un tercio de su sueldo de IRPF.
-Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad (y no digamos intelectual o cultural) para ejercer su cargo.
-Indecente es que falten sus señorías de sus escaños en los plenos, cuantas veces quieran, y tengan 6 meses de vacaciones.
-Indecente es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% de su sueldo durante 18 meses.
-Indecente es que ex ministros y ex altos cargos del estado, cuando cesan, son los únicos ciudadanos que puedan recibir legalmente 2
salarios del erario publico.
- Y para finalizar, muy indecente es que individuos, que no yienen la más remota noción de lo que es la ética ni la decencia (ni en la teoría ni en la práctica), pretendan sentar cátedra demagógica, decretando la indecencia del sustento ajeno.
Después de ésto y de leer en el dominical del ABC del domingo anterior el artículo de Pérez Reverte (al que admiro como escribe) sobre los diputados, en el que no deja títere con cabeza, empiezo a llegar a la conclusión, que algo no va bien, y cierto mal olor, se está extendiendo por demasiados sitios. Yo no creo que tengamos los políticos que nos merecemos, pero no hay más cera que la que arde. A lo mejor habría que cambiar al distribuidor de la cera, que ya se ha acomodado, y la vende sin esforzarse.