Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Acorralado

Por: Fernando Garea

Ahora se entiende que Mariano Rajoy respaldara a Francisco Camps cuando se supo que le regalaban trajes y que manejaba grandes sumas de dinero en billetes. Se entiende porque la contabilidad B de Bárcenas publicada por EL PAíS muestra una práctica habitual para pagar gastos en la sede de Génova con impunidad. Y con dinero presuntamente procedente de comisiones o donaciones de empresas no admitidas y que permitieron que el tesorero juntara un capital en Suiza.
Se entiende ahora que Rajoy y la cúpula del PP no "tirara por la ventana" (en sentido figurado) a su contable y le trataran con mimo, permitiéndole que usara un despacho en la sede del partido. Sabían que tenía demasiada información valiosa, que estaban en sus manos como si fuera el contable de Los Intocables, con su libro de contabilidad B bajo el brazo. Estaban sentados sobre un polvorín.
Se entiende el esfuerzo por cargarse al primer juez instructor del caso que, como se ve ahora, no perseguía "cuatro trajes" sino más cosas.
Se entiende ahora que el presidente del Gobierno no haya desmentido en 10 días que él mismo cobrara dinero en sobres como dirigente del PP. En Chile eludió el asunto y en el Congreso se refugió tras una propuesta etérea de pacto anticorrupción.
Se entiende que la portavoz del Gobierno eludiera la respuesta a la pregunta concreta del pago a Rajoy.
Y se entiende que Cristóbal Montoro se irritara en el Congreso y llamara "ruin" a quien le preguntó por esos pagos. El ministro de Hacienda, que está más que tocado por la amnistía fiscal y Bárcenas, tampoco lo desmintió.
Ahora se entiende casi todo.
A los problemas políticos graves de Rajoy y su débil valoración ciudadana se unen ahora los problemas penales. Se abre un horizonte penal largo e incierto en el que el juez puede confrontar esas anotaciones con sus declaraciones de la renta.
El juez puede también practicar pruebas caligráficas para determinar la veracidad de los papeles y determinar si es la letra de Bárcenas.
Podrá decirse que no era dinero negro, pero no es probable que el dinero "limpio" se incluya en esas anotaciones tan artesanas.
El presidente del Gobierno, bajo sospecha, tiene que explicarse públicamente y, quizás, ante un juez.
Toda una generación de políticos del PP está en entredicho. No es sostenible un presidente del Gobierno sospechoso de haber cobrado durante años en sobres.
El PP argumenta que su contabilidad oficial está en regla y supervisada, pero ahora se trata de aclarar el origen y el destino de dinero sobre el que no hay anotaciones oficiales. Ya no basta una investigación interna del PP, ahora hace falta explicación pública del presidente y esperar que la Justicia investigue.
Dolores de Cospedal ha dicho reiteradamente que la publicada no es la contabilidad oficial del PP: faltaría más. Sabe bien que si son anotaciones de supuestas comisiones de constructoras y pagos en negro, eso no figura en ningún documento oficial.
Por cierto: ¿De qué se reía Cospedal en la rueda de prensa? Seguro que no lo hacía por las palabras de Pío García Escudero, que ha dado validez al menos a un detalle de los papeles, lo que indica la veracidad del resto y pone en cuestión la versión oficial del PP.
El contable era la clave en Los Intocables y ahora ha hecho explosión el cinturón que llevaba en la cintura y está a punto de llevarse por delante a un Gobierno.
Hace días un muy relevante dirigente del PP aseguraba: "Tenemos que salvar a Montoro". Lo decía para sostener que sería un golpe tremendo la caida del ministro de Hacienda, en entredicho por la amnistía a Bárcenas y sus confusas explicaciones. Ahora, el PP debe salvar a Rajoy, tocado y cerca del hundimiento por los sobres.
España soporta un chantaje al jefe del Estado con correos que dosifica un coimputado y sospechas en el entorno de La Zarzuela. Ahora toca ver el nombre de un presidente del Gobierno en un listado de pagos irregulares.
Abrochénse los cinturones.

Si, estoy totalmente de acuerdo. Ahora se entiende, porque antes solo se intuía.
La presunta corrupción de la cúpula del PP durante veititantos años denunciada por EL PAIS no nos debería extrañar. tampoco nos debería extrañar porqué el único condenado de la GURTEL fué el ex juez Baltasar Garzón. Ahora va cuadrando todo, poco a poco.
La lógica, no falla nunca, aunque tarde en dar los resultados esperados.
El capitalismo funciona así. Con lógica aplastante. Está en sus genes.

Los anti-votantes del PP, intuíamos que la cúpula del PP alardeaba demasiado de honrados, ejemplares, perfectos, salvadores de la Patria, etc, etc. Daba hasta miedo escuchar tanta perfección. Para ganar las elecciones era todo tan bonito, que parecía un sueño.

Pero dice un sabio refrán: Dime de que presumes y te diré de que careces.

Sinceramente, si se confirma la presunta corrupción de la cúpula del PP, mi más sentido pésame para todos los militantes, simpatizantes y votantes del PP que honradamente han apoyado y convencidamente han votado a un partido que ahora presuntamente necesita realizar la adecuada limpieza y desinfección desde lo más alto de sus cúpulas, tanto actual como anteriores.

Amigos militantes, simpatizantes y votantes del PP. Que no os de rubor ni vergüenza llegada la hora. BIENVENIDOS AL CLUB DE LOS SUFRIDORES y luchemos juntos contra la corrupción y contra los pactos para tapar la corrupción.

Saludos cordiales

Si,ahora se entiende los recortes a los ciudadanos,subidas de iva,subidas de gasoil,subidas de gas,de luz,etc etc medicos,medecinas,bajadas de subsidios,subvenciones,,,,,,PARA AMORTIZAR TODO LO QUE NOS HAN ROBADO.

Pero lo peor de todo,es que despues de cogerlos como los han cogido,no van a ir a la carcel ni van a devolber todo lo que se han llevado,y nosotros vamos a quedar todos como unos inbeciles,y ellos van a ser millonarios toda la vida.

Que bien que hizo el PP su propia ley
La de amnistia fiscal,para declarar parte de lo que habian robado durante 11 años,cuando era presidente su todavia lider,Jose Maria Aznar,para que veais para que tenian tanta prisa en gobernar estos sinverguenzas.

Hicieron que dimitiera Zapatero,lo ponian de impresentable,y que iba a destruir el pais,y luego,,,,, nos enteramos que era para ser millonarios a costa de nuestra ingnorancia

Si todos estos sinverguenzas fuesen como deben de ser,pedirian la dimision todos los altos calgos de la cupula,pero como son unos hijos de .... todabia aguantaran un poquito mas en el poder,para sacar fuera todas las pruebas que puedan.

Así son los que nos gobiernan.

Por ultimo me gustaria oír a todos aquellos que decian que el PP nos iba a sacar de la crisis y que el PP que si patatin,que si patatan,,,, que antes llenaban el foro de mensajes,y ahora se callan todo,de lo bien que lo está haciendo su partido,incluso todabia hay algunos que lo defienden.
Que pasa que ninguno quereis reconocer todos los ladrones que nos habeis metido en el gobierno?

Estimada LANENAGUAPA:

Pues sí, ahora se entiende. Ya se entendía, también, antes.
Lo comentamos en otras ocasiones varios foristas.
Cuando le concedió el gobierno actual las medallas al mérido de no se qué al presidente cesante y a todos los componentes de su gobierno.

Así que dentro de cuatro años, que el nuevo gobierno otorgue otro puñado de medallas. Por lo visto todos se lo merecen. Pena de país.

Pues con mi dinero NO.

Un saludo

Estimado Cork.

Efectivamente. Ya comentaste en su día lo de la concesión de medallas al gobierno saliente del PSOE. Después de la feroz oposición efectuada antes y durante el proceso electoral, esto de las medallas no era de sentido común para cualquier ciudadano normal y sin intereses partidistas.
A mí se me vino a la mente de forma súbita el chascarrillo del dentista y el paciente: ¡No nos haremos daño¡ ?Ehhhh?
Lo que me temo es que al final triunfe la opción del pacto para tapar la corrupción, bajo el seudónimo de "Pacto contra la Corrupción"
Todo es posible, Cork, todo es posible. Incluso con nuestro dinero.
Saludos cordiales.