Villanueva del Rey - Cordoba

Nos pasamos el día, unos más y otros menos, manifestándonos acerca de la profunda crisis internacional que atravesamos y, elucubrando sobre su final. Cuando a mi modesto entender nos encontramos ante ”la quiebra del sistema capitalista” y no ante una crisis cíclica capitalista, lo que sin duda dificulta enormemente una salida cortoplacista.

La caída de Lehman Brothers, la mayor quiebra de la historia económica mundial, que afectó a más de 600.000 entidades en todo el mundo, y la crisis de las hipotecas “basura” o “suprime”, hipotecas de alto riesgo, que fueron concedidas a personas de dudosa solvencia económica y, en algunos casos por encima del valor de la vivienda, en EEUU, dicen algunos que fue la causa de esta enorme crisis, yo más bien diría, que tal vez fueron el detonante, pero no la causa fundamental de la caída internacional del sistema económico financiero. El cual ha quebrado, a mi modesto entender, como consecuencia de la “huída hacia adelante”, económica y medioambientalmente insostenible, en la que, cual “caballo desbocado” ha degenerado la economía internacional y, en la que hasta el referente y adalid del sistema, EEUU, se encuentra en suspensión de pagos.

La crisis económico financiera, devino a su vez en otra gran crisis, la energética y de materias primas como el cobre, que ha visto dispararse su precio, por la incorporación de China al sistema productivo capitalista, demandando cada vez más mayor volumen energético y de materias primas, para alimentar su masiva producción de toda clase de productos.

Sin olvidarnos de la incertidumbre y desconfianza desatada en el panorama internacional en contra de la energía nuclear, a raíz de la tragedia nuclear de Nukusima (Japón). Que ha motivado que países como Alemania se adelanten a aventurar su fin como fuente energética, para dentro de muy pocos años.

Del mismo modo, la subida excesiva del precio del petróleo fruto también de la excesiva demanda China y, los devaneos políticos de los países productores (Libia…), no ayudan tampoco a ser optimista en este tipo de energía.

Por todo ello, peligra la fabricación de productos, en especial la de vehículos, tanto si nos atenemos al petróleo como fuente energética deficitaria (menor producción) y, el constante incremento de su precio, como si lo hacemos expeculando sobre el futuro vehículo con motor eléctrico, por ser deficitarios también en este tipo de energía, a día de la fecha.

Así pues, como reconociera tácitamente Sarkozy, el Presidente de la República Francesa, con su célebre frase “tenemos que refundar el capitalismo”, es indudable que el sistema capitalista a quebrado y, aunque posiblemente, rauda y velozmente el “establishment” de la economía y de las finanzas internacionales haya salido al paso para evitar dicha refundación por el momento, parece ya inevitable reformar, optimizar recursos de toda índole y, sobre todo humanizar, con los controles y mecanismos necesarios el actual sistema económico financiero internacional (que ha demostrado su inviabilidad), si queremos salir del actual sistema de crak económico y financiero internacional en el que nos hallamos, y perfilar un futuro medioambiental y económicamente viable.



Utopia.2
BCN

toma ya pedazo testamento jajaja

Los famosos partes de guerra de utopia!! ja ja

rubia tu eres rubia de verdad o rubia de bote

Si Pepe, pero “partes de guerra” no, en todo caso llamémosle “partes de economía de guerra”, que según se van produciendo los acontecimientos, es a la que estamos abocados.

Aunque a mí en verdad, me pone más hablar del “tantra”, pero como comprenderás en horario protegido y en un foro público resultaría obsceno.

Por último y continuando con la fase de la “ economía de guerra” ahí va eso:

España e Italia sufren pese al intento del BCE de calmar a los mercados

El presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, ha recordado hoy que el instituto emisor sigue adelante con su programa de compra de bonos de los países del euro con problemas de deuda. La mera confirmación de que se mantiene la medida, considerada como los analistas como la única herramienta capaz de atajar la presión en los mercados hasta que la UE se vuelva a poner en marcha tras el verano, ha motivado un alivio transitorio a España e Italia, los dos Estados que concentran ahora el ataque de los especuladores. No obstante, la mejora ha durado apenas unos minutos. Además, una vez que ha pasado el efecto calmante del aviso de Trichet, como si de un fármaco se tratase, el dolor ha regresado. Y con más fuerza con la que se fue. A ello tampoco ha ayudado el paso atrás que ha dado el organismo con la reinstauración de las medidas extraordinarias de liquidez a seis meses, lo que ha sido interpretado por el mercado como una confirmación de que la tormenta está a la vuelta de la esquina.

Según informa Bloomberg, el BCE, que ha decidido mantener los tipos de interés en el 1,5%, ha vuelto hoy al mercado secundario de deuda tras dos meses sin comprar bonos de los miembros del euro bajo presión. Pero, según las mismas fuentes, solo para adquirir títulos de los ya rescatados Portugal e Irlanda. El instituto emisor puso en marcha esta iniciativa tras algunas discrepancias internas -que según ha dicho hoy Trichet se mantiene- en la primavera de 2010 para ayudar a Grecia. De entonces hasta ahora también ha comprado bonos de Irlanda y Portugal, aunque ha sido inactivo durante los dos últimos meses.

Por este motivo se esperaba que el BCE también acudiese ahora en auxilio de España e Italia y el propio Trichet ha confirmado hoy que el programa de compra de bonos no ha sido suspendido. Incluso se ha atrevido a ir más lejos: "Ya verán cómo vamos actuando en este sentido". "No me sorprendería que incluso se note algo en los mercados antes del final de esta rueda de prensa", ha añadido.

Y así ha sido, aunque no ha hecho falta esperar a la conclusión de la comparecencia para observar su efecto. Tras decir esta frase, la prima de riesgo española -sobreprecio exigido a sus bonos a 10 años frente a los alemanes, de referencia- recuperaba la tendencia de mejora de primera hora y volvía a bajar al entorno de los 370 puntos básicos, 14 menos que ayer, cuando antes de la rueda de prensa estaba sobre los 380. Más impacto, no obstante, ha tenido en la italiana, que de golpe se ha reducido en 20 puntos básicos.

Pero tras este alivio, ha regresado el correctivo. Y lo ha hecho con fuerza. A las 16.00, la prima española subía frente a los 384 puntos básicos de ayer hasta superar los 400 -su récord está en 407- y la italiana hacía lo propio hasta situarse en los 389.

Según Bloomberg y AFP, fuentes del mercado han confirmado que el BCE se ha vuelto hoy a comprar deuda de los países bajo presión tras dos meses inactivo. Pero, según concreta la primera, solo de Portugal e Irlanda. Para confirmar la operación, sin embargo, habrá que esperar a la próxima semana, que es cuando el organismo informa de sus adquisiciones. En ocasiones anteriores, el mero rumor de que el instituto emisor se arremangaba se había mostrado como suficiente para parar los pies a los especuladores. No obstante, hoy no ha tenido el mismo éxito.

Los expertos recuerdan en este sentido que, frente a los casos de los ya rescatados Grecia, Irlanda o Italia; intervenir en el mercado para auxiliar a España o Italia, que manejan unos volúmenes muy superiores de deuda y más líquidos, requiere de munición de gran calibre para tener éxito. Esto es, de actuar con miles de millones de euros a hacerlo con decenas de miles de millones. No obstante, a la vista de lo sucedido hoy, el BCE no cuenta con la potencia de fuego necesaria para ello.



Un saludo



Utopia.2
BCN

me he quedado alucinado cuando he oido en la cadena ser,decir al experto,que uno de los motivos de la locura que se esta produciendo,es porque muchos de los especuladores,en agosto estan de vacaciones y eran los programas informaticos los que estaban comprando o vendiendo en su lugar,de ahi que las respuestas faborables o no,no respondian como en otros meses del año.
si esto es asi,esta claro lo que nos espera.hasta que no nos machaque no pararan.

Lo que es alucinante es que los giernos del mundo munial... esten agarrados por los cojo..... por una camarilla de especuladores!!
Y como dice Utopia esto como sigua asi va a degenerar en una guerra a niveles no vistos hasta ahora,
Y claro entonces estos hijos de p... seguran ganando con las armas. o lo que sea.
Que os parece lo que digo?

creo que tienes toda la razon,los gobiernos mandan como nosotros en casa cuando esta la mujer.
lo que no comprendo es,que igual que tu o yo pagamos una cosa que dicen que se llama IRPF,el cual puede ser del 15% el 20% y hasta el 50% creo,dependiendo de la renta,estos acaparadores,usureros¿no pagan por cada una de sus rentas?porque si tuvieran que devolver el 50% de todo lo que ganan,seguro que no tendrian tantas ansias de ganar dinero y de ir aglutinando empresas de todo tipo para dominarlo todo.
que utopia nos lo aclare.

Juan, que los gobiernos no manden como tú dices, no puede servir de excusa permanente ante tanta injusticia.

Los gobiernos tienen el deber de gobernar, valga la "rebuznancia", en base al interés general, para el que han sido votados y/o no votados por los supuestos gobernados. De lo contrario, si los poderes económicos, pesan más que el que debiera ser el único y soberano poder del Estado, el que emana directamente del pueblo a través de la soberanía nacional, como así lo establece el art. 1.2 de la CE, deberían presentar su inmediata dimisión y con carácter irrevocable. A lo otro, a lo que estamos asistiendo día a día se le llama, burla al electorado, colaboracionismo, complicidad, alta traición…

En cuanto, a la pregunta que me haces sobre la tributación en general, hemos de diferenciar a grandes rasgos, entre los rendimientos de las personas físicas (rendimientos por el trabajo), IRPF, de los rendimientos por el capital (plusvalías generadas por sociedades en general).

Respecto a las segundas, que es a las que te refieres, hay que diferenciar también entre las SICAV (sociedades de inversión de capital variable), que son activos financieros a modo de sociedades anónimas utilizadas por las grandes fortunas (Amancio Ortega, la familia del Pino, las Koplovitz, etc.), cuyas plusvalías son repartidas entre los accionistas de dichas sociedades de inversión, y la tributación correspondiente a dichas plusvalías es del 1%.

Mientras que el resto de sociedades, a través del denominado “impuesto de sociedades” (excepto las sociedades creadas por nacionales chinos que están exentas durante cinco años), tributan el 30% por las plusvalías obtenidas.

En lo referente al IRPF, a continuación te adjunto la tabla tributaria para el año 2011:

Subida de IRPF 2011

Publicado por admin - 22/09/2010 a las 09:22:43

La subida del IRPF en 2011 ya es prácticamente una realidad tras la presentación de los Presupuestos Generales del Estado 2011.

En un primer momento se habló del impuestazo y de aumentar los impuestos a las clases más altas. Después se habló de un ajuste general que podría afectar a todos los ciudadanos y según el Gobierno supondría “apenas unas décimas” más de presión fiscal. Ahora ya se sabe cómo se articulará la subida del IRPF.

Las rentas más altas seguirían con el principal objetivo de la subida de los impuestos directos, que se incluye en los Presupuestos Generales del Estado 2011 y no ahora, cuando ya se ha subido el IVA y aumentando por tanto la presión fiscal sobre la ciudadanía en general.

En concreto, se llevará a cabo una modificación de los tramos de IRPF con la creación de dos nuevos tramos para las rentas más altas. De esta forma, a partir de 2011, las rentas superiores a 120.000 euros tributarán al 44% en lugar del 43% actual y las que pasen de 175.000 euros lo harán al 45%.

Con estos cambios, las tablas de IRPF quedan de la siguiente forma:

- del 24% para las rentas de entre 5.050 y 17.360 euros
- del 28% para los ingresos de entre 17.360 y 32.360 euros
- del 37% entre 32.360 y 52.360 euros
- del 43% entre 52.360 y 120.000 euros
- del 44% entre 120.000 y 175.000 euros
- un 45% para las superiores a 175.000 euros

Con estas medidas se pretende recaudar 300.000 millones de euros adicionales.



Un saludo



Utopia.2
BCN

y no te quito la razon,pero franco era una dictadura y gobernaba con el control,permiso,beneplacito y autorizacion de la iglesia,que era como el pnv o ciu de ahora, con el gobierno.
pero como los tiempos han cambiado,en lugar de decir.CON LA IGLESIA HEMOS TOPAO,habra que decir,CON LA BANCA HEMOS TOPAO.

Juan, si nos vemos obligados a comparar este sistema de supuesta democracia con la dictadura franquista ¡Apaga y vámonos...!



Un saludo