Villanueva del Rey - Cordoba

He recibido de un buen amigo esta corta, pero impactante reflexión, que se puede aplicar a una gran mayoria de países del mundo...

1- El ladrón vulgar te roba: El dinero, el reloj, la cadena, el coche, el teléfono......

2- El político te puede robar: La felicidad, la salud, la vivienda, la educación, la pensión, la recreación, el trabajo, tu seguridad......

3- El primer ladrón te elige a ti...... y al segundo: LO ELIGES TÚ.....

Analiza y Piensa...

SALUDOS

Quepasa69,encima que los eliges tú,te ponen una orden de alejamiento de trescientos metros minimo.

Estoy de acuerdo con vosotros en todo.
Con una salvedad. Que yo no los he elegido.

quepasa69, y al político llamado Hitler, en la Alemania culta y avanzada del 33, lo eligieron algunos judíos ¡Así les fue!

quepasa69.
En mi opinión, has abierto una buena conversación para participar..

Habitualmente, solemos reflexionar sobre los problemas y las injusticias que sufrimos derivados de nuestros gobernantes y exponemos importantes y acertados análisis que describen muy bien los efectos negativos, pero es poco habitual que nos "mojemos" y propongamos ideas para evitarlos.

Dedicamos infinidad de nuestro tiempo a lamentar y describir razonablemente las injusticias, pero sin embargo dedicamos muy poco tiempo en desarrollar ideas orientadas a evitarlos.

Aceptando la propuesta del paisano/a quepasa69 y utilizando el mismo contenido de la metáfora descrita, a continuación expongo mi humilde reflexión.

La diferencia entre el primer ladrón y el segundo, es que el primero te roba "ilegalmente" y el segundo te robe lo que te robe, te lo roba "legalmente"

Tras analizar y pensar sobre esta corta reflexión, he llegado a la conclusión de que el problema no lo vamos a resolver solamente con conocer muy bien a quienes votamos para gobernar.
Desde mi punto de vista, será necesario cambiar las reglas de juego de los gobernantes para evitar que te engañen, te roben y te estafen “legalmente”

Por tanto, para acabar con el presunto delito "legal" se deberían acordar reglas de juego adecuadas.

Por ejemplo:
·Objetivos incluidos en el programa electoral con sus tiempos previstos.
·Carnet por puntos. Cada compromiso del programa electoral incumplido, pérdida instantánea de puntos con penalizaciones salariales y multa disuasoria para los gobernantes y para el partido que los sustente.
·Acortamiento del mandato electoral en función del grado de incumplimiento para minimizar la tomadura de pelo durante 4 años. (Como está ocurriendo actualmente)

En fin. Reglas de juego elaboradas y aceptadas democráticamente por la mayoría que aten en corto a los gobernantes y a sus “espabilados amiguetes”
Desde luego las existentes actualmente son insuficientes e ineficaces. No hay mas que ver los resultados.

Ang con esas medidas no se presentaba ni uno seguro,hasta ahora se daban tortas por el poder pero con las normas que tu pones seguro que se quedaban vacios los puestos de politicos

Efectivamente, EGS. Sin posibilidad de comisiones, regalos de los "amiguetes" y demás zarandajas, tendríamos que nombrar el gobierno igual que los presidentes y vocales de las mesas electorales. Por sorteo. ?No?
Ahí se vería quien tiene vocación real de ponerse al servicio del ciudadano.
Todos dicen que están al servicio del ciudadano, pero los resultados que vemos nos demuestran lo contrario.

Lo bueno es que todos dicen lo mismo,están al servicio del ciudadano,ya me gustaria ser el ciudadano a mi y tener tantos servidores.