Santaella - Cordoba

Hace días que no escribo mis pensamientos en el foro, he querido dejar de dar “el coñazo” por un tiempo y así esperar a que el Gobierno del Sr. Rajoy actúe y explique sus medidas. En mis anteriores opiniones auguraba malos tiempos (no para la lírica) para todos los más desfavorecidos, y parece que así está sucediendo.
Algún forero me dijo que debía dejar tiempo, y así lo hice, he dejado pasar tiempo hasta ver cuales eran las intenciones, y medidas para solucionar esta catastrófica situación en la que vivimos en España y el resto del mundo civilizado.
Las medidas que se han aprobado dificultarán aún más la salida de la crisis, no hay dudas, porque lo que harán es incrementar las desigualdades entre los ciudadanos, ralentizará la activación económica, reducirá la capacidad adquisitiva de asalariados, clases medias, y pensionistas, y por supuesto eso sí, dejará sin efecto a los grandes empresarios, banqueros y sistema financiero, responsable único de esta situación.
Una opinión previa, en política, cuando se plasman las medidas en un Programa Electoral, éste debe ser considerado un CONTRATO PÚBLICO del partido determinado con la ciudadanía, de tal manera que cualquier medida no recogida en aquél programa pudiera ser considerado una vulneración contractual, y por lo tanto exigible ante los Tribunales. Así de esta manera tendríamos políticos más humildes, más honestos, y sobre todo más veraces, midiéndose muy mucho lo que dicen y lo que hacen, porque por este incumplimiento deberían ser desalojados de sus escaños, por la acción popular de los ciudadanos frustrados y engañados, consiguiéndose, de paso, una democracia más real y participativa.-
A partir de esta opinión inicial, no es posible votar un partido que promete por activa y por pasiva que NO VAMOS A SUBIR LOS IMPUESTOS, frase repetida hasta la saciedad por los dirigentes peperos antes del 20 de Noviembre:
El Sr. Gonzalez Pons, dijo a un mes de las elecciones, concretamente el día 3 de Octubre de 2011: “El PSOE quiere subir los impuestos para que todo siga como está, el PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie”
La Sra. Cospedal el día 6 de Septiembre de 2011, sentenció : “Nunca se ha salido en España de una crisis económica subiendo los impuestos. Nunca, nunca, nunca”.-
La Sra. Sáez de Santamaría, vicepresidenta ella, en un Mitin de Dos Hermanas, el 27 de Septiembre de 2009, también engaño al decir “En época de crisis tienes derecho a que te bajen los impuestos. Es vergonzoso pedirles más esfuerzo a los españoles”
Y para acabar, el Sr. Rajoy en ese mismo Mitin igualmente engaño diciendo “No podemos resignarnos a más subidas de impuestos”, incluso en el Debate de Investidura llegó a decir “nuestra intención es no subir los impuestos”, transmitiendo ese engaño incluso desde la tribuna del Congreso, residente de la soberanía ciudadana.
El Programa del PP, en su página 42, punto 1.6 titulado Reforma Fiscal para el crecimiento y la equidad dice lo siguiente: “Durante los últimos años los españoles hemos afrontado la mayor subida de impuestos directos e indirectos de la historia de la democracia……. La política fiscal( basada en aquellas subidas) ha obstaculizado la transformación de las estructuras económicas, ha impedido la flexibilización de la economía, y ha desincectivado el ahorro y el emprendimiento”
Viendo todo esto, ¿no se considera esto un engaño? ¿No es esto un fraude electoral? ¿No es esto una tomadura de pelo?
Pero claro que vamos a esperar de unos políticos, con el Sr. Rajoy a la cabeza cuya única oposición ha sido el NO universal, el No a todo lo que provenía del gobierno socialista del Sr. Zapatero. Todas las medidas eran malas para salir de la crisis, sin pudor y cínicamente se oponía absolutamente a todo, aunque en privado en su despacho de la calle Génova 13, y a diario, se estuviera frotando las manos, de ver que las medidas que él iba a hacer, se las estaba haciendo un gobierno socialista que en lugar de luchar por sus ciudadanos, luchaba por el FMI, los banqueros y los especuladores financieros.-
Las medidas del Sr. Zapatero, traidor del socialismo no son las que se debería haber tomado por un partido de izquierda ( y así lo ha pagado) al contrario, eran medidas impuestas por el poder financiero, y que el PSOE, lejos de alejarse de estos dogmas neoliberales, lo hicieron suyos, allanando así el camino del Sr. Rajoy.
Y ahora, llegado al Gobierno por la vía del NO universal como oposición, con la crisis como agua de mayo para sus objetivos, y esperando cual ave carroñera a que la carne putrefacta del PSOE cayera sobre sus garras en forma de debacle electoral, va y mete medidas de más recorte social , aquellas que decía no servían para que España saliera de la crisis; y va y sube los impuestos, sí, sí, aquellos que decía que entorpecían la economía y perjudicaba a los trabajadores , clases medias, y a su capacidad productiva; y va y seguirá cargando el peso de las medidas sobre los hombros de la sociedad, en lugar de sobre los hombros de los que la han provocado, y lo que es peor, bajo el mensaje de que la gestión del anterior gobierno ha sido engañar sobre las cuentas públicas, cuando ellos gobiernan el 90% de las Autonomías, causantes principales de ese desajuste presupuestario en forma de déficit.-
Ahora estando en el Gobierno, la culpa sigue siendo de los otros, porque los otros improvisaban, él lo hace todo por España, y por su economía. ¡Vergüenza tendría que darles!

Si el Sr. Zapatero, de izquierdas él no ha tenido los reaños de defender a los débiles, y enfrentarse al Fondo Monetario Internacional, al Banco Central Europeo, a los especuladores financieros, esperamos que lo haga ahora el Sr. Rajoy, liberal- conservador y defensor de medidas económicas neoliberales como las que nos imponen a la población. No, verdad, pues eso quien lo creía es que no vive en este mundo.
El programa electoral del PP, en su página 43, dentro del punto 1.6 que he citado anteriormente dice “ Impulsaremos una reforma fiscal INTEGRAL para modernizar nuestro sistema tributario, haciéndolo más equitativo, más eficiente y menos distorsionador de la actividad económica…..”
Vamos a ver, la reforma del IRPF acordada , ¿ apunta a esta reforma integral?, yo creo que no, y en ningún modo es una modernización del sistema tributario. Porque aunque la introducción de un gravamen complementario en el IRPF con cierto rigor progresivo no es más que un parche, que no dota de modernidad al sistema, y además hace recaer esta subida sobre los asalariados de clases medias.

La verdad es que con las opiniones del PP, manifestadas por tiempo nadie se esperaba una subida de impuestos directos, que dependen de la capacidad de cada uno, cosa loable, más al contrario nos esperábamos una subida del IVA, que nos afecta a todos de manera indiscriminada. ( esperemos a después de las elecciones andaluzas, porque todo apunta que entonces sí subirán el IVA )
Pero aún reconociendo esto, el recargo de solidaridad en el IRPF, tal y como fue bautizado por la Sra. Sáez de Santamaría, tiene un rigor progresivo limitado y engañoso, a saber:

• El recargo va desde un 0,75% hasta un 7%, desde las bases imponibles de 17.707,20, hasta 300.000 euros brutos anuales.
• Si tenemos en cuenta los datos de Hacienda, el tramo de hasta 17.700 euros al año (es decir los mileuristas) , pagarán por el recargo extra 23 euros al año, el tramo de hasta 33.000 euros al año, pagarán 165 euros más al año. Y los que no lleguen a 53.400 pagarán unos 490 euros más. El grueso de estos asalariados que suponen el 85% de todos los contribuyentes ingresarán más de 2.600 millones de euros.
• En cambio, los tramos de base imponible de los que más ganan, 300.000 euros, que supondrá una media de 11.000 euros anuales de más, significará un montante total de 465 millones de euros.-
• Por lo tanto la progresividad queda matizada vista en su globalidad, y hace por ejemplo, que un pensionista que se le asegura un 1% de subida para 2012, y que esté en el tramo de hasta 17.700 euros, pierda dinero incluso, ya que el porcentaje a aplicarle en esta subida temporal es del 2%.- Los datos de Hacienda dicen que hay más de 2,5 millones de pensionistas en esta situación. Y a esto hay que añadir que la desviación del IPC real ronda el 2,6%, con lo cual la pérdida de poder adquisitivo es tremenda.
• Para que la progresividad hubiese sido más real, tanto individual como colectivamente, se deberían haber subido solo los tramos de más capacidad económica y que sí pueden soportarlo, como son los tramos de más de 53.407 euros anuales.

Si dejamos a las rentas del trabajo, y nos fijamos en el recargo propuesto para las rentas de capital, ya es escandaloso el tratamiento discriminatorio en favor de éstas, ya que aunque suponga un pequeñísimo avance, el problema es lo que no se hace: libertad absoluta de movimientos de capitales, especulativos o no; dejadez absoluta en el atajo del fraude fiscal, puesto que no se dice nada de nada; inutilidad total para perseguir los paraísos fiscales; tratamiento especialísimo de las SICAV (Sociedades Anónimas de Inversión de Capital Variable) que no se verán afectadas por este recargo propuesto.
Es decir, de nuevo, las rentas del trabajo siguen desfavorecidas y son las que soportarán el peso de la crisis, campando a sus anchas los grandes capitales que por beneficios fiscales, por fiscalidades especiales, o por simplemente defraudación fiscal, no se verán gravadas una vez más.

Luego está la pregunta de subir impuestos ¿para que? Lo normal es que los impuestos recaudados sean para atender los servicios públicos, para inversiones y en definitiva para crear empleo y actividad económica. Pero no, no, esa recaudación no irá al beneficio de todos nosotros, vía servicios públicos o inversiones públicas, porque además se nos dice que hay que seguir recortando gasto público, gasto que afecta a los servicios públicos y a las inversiones públicas que todas crean empleo.
Entonces para que se destinará. Sencillamente para asegurarse el pago de los intereses de la deuda pública, gracias al Pacto vergonzoso PSOE PP para la reforma de la Constitución, que priorizó el pago de la deuda pública sobre cualquier pago sobre servicios públicos e inversiones públicas. Ese dinero no es para que revierta en la sociedad, es para que revierta sobre los especuladores sinvergüenzas que nos han llevado a esta situación. VERGONZOSO.

Si unimos estas medidas a otras adoptadas, y que no son más que “el principio del principio” en palabras de la Sra. Sáez de Santamaría, la vida se nos complicará aún más.

• Han congelado el Salario Mínimo Interprofesional dejándolo en 641,40 € para el 2012, han congelado el sueldo de los Funcionarios públicos, han dejado la tasa de reposición de las plantillas públicas en 0 para el año 2012, todo lo cual tendrá un reflejo en la bajada de salarios de todo el mundo asalariado, lo cual redundará en un estancamiento de la economía porque redundará en el consumo interno, éste empeorará las expectativas empresariales, aumentando el desempleo, con lo cual el círculo vicioso volverá a surgir. CONSECUENCIA: Servicios Públicos de mala calidad, desprovistos de financiación, que irán de cabeza a manos de los especuladores privados, costándonos el bolsillo a todos.
• Han subido el IBI, encareciendo aún más la vida de todos nosotros, además de ser injusta en sí misma: la medida afectará por igual a las personas que tengan una vivienda como único domicilio familiar, que a aquellas personas que tengan varias propiedades como consecuencia de su inversión especulativa en el sector inmobiliario. Ello no hay ni que decirlo, afectará una vez más a las capas más débiles de nuestro país. Así el sistema tributario, los impuestos, además de recaudar deben servir para ejemplificar y penalizar de alguna manera las conductas antisociales e insolidarias, sobre todo en bienes básicos como es éste caso de la vivienda.

Si esta subida de impuestos como he dicho antes no se destina a un plan de choque para salir de la crisis, vía servicios públicos e inversiones públicas, sobre todo en un modelo productivo diferente, que suponga mayor inversión en I+D+I, y por el contrario sólo se destina a rebajar el déficit por la vía de pagar los intereses de la deuda, será el mayor fraude electoral, político, social, y económico de toda la historia de nuestra democracia.- Si no destinamos esos ingresos a dotar al Estado de financiación para una mayor inversión, no haremos más que estancarnos, decrecer económicamente, y por tanto ahondar en el desempleo galopante de nuestro país.
¿Qué podemos esperar? Sencillamente nada, yo no espero nada de este Gobierno del Sr. Rajoy porque sigue los dictados de los especuladores que campan por Europa sin que nadie les ponga límites, y porque como el anterior Gobierno del Sr. Zapatero no han sabido o querido liberar a la ciudadanía de la tiranía de unos mercados financieros que se han impuesto a la política: con la excusa de la “pelota” de la deuda, sus intereses, el excesivo gasto público, pretenden exprimir las arcas públicas, por cuanto su único objetivo es expoliar lo público, desmontar y vender todo lo que hemos construido durante tantos años.
Por tanto, medidas diferentes, diametralmente diferentes, y que como muestra voy a enunciar algunas:

A) Mantenimiento del Impuesto sobre el Patrimonio
B) Reforma del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, eliminando las exenciones
C) Reforma del IVA, con una cuota especial para los bienes de lujo (cuyo consumo se ha disparado con la crisis)
D) Reforma de las SICAV prohibiendo su formación, obligándolas a tributar al 35% de los fondos acumulados, o una modificación de su fiscalidad y que pasen del 1% actual, al 5% de tributación.
E) Instauración de un Impuesto sobre la Riqueza para grandes fortunas.
F) Reforma del Impuesto de sociedades para empresas de más de 45 millones de facturación, y que pasen a tributar el 35% sobre los beneficios que superen el millon de euros.
G) Un nuevo impuesto sobre los beneficios de las entidades financieras
H) Y sobre todo, la instauración de la Tasa Tobin, sobre las transacciones financieras internacionales y que afecten a nuestro país, para gravar todas las transacciones especulativas, de ida y vuelta, que son actualmente las verdaderas causantes de todo este desastre.
I) Como cierre de todo este circulo tributario, es necesario una Banca Pública, que introduzca criterios de salvaguarda en los créditos a familias y empresas, y que destine ese dinero a crear empleo, garantizar servicios públicos, inversiones públicas, y por lo tanto actividad económica creciente y creación de empleo.

CLARO QUE SÍ HAY ALTERNATIVAS, pero por desgracia ni el gobierno del PSOE, ni el actual gobierno del PP, títeres de los organismos económicos internacionales y especulativos ni se plantean estudiar. Pero el que no quieran no quiere decir que no las haya.
Ah, una última reflexión: De todos los recortes que se nos han anunciado, y que de la noche a la mañana han pasado de 16.500 a 40.000 millones de euros, el CEPILLO de la Iglesia Católica no se verá afectado, ¡Alabado sea Dios! Seguirá recibiendo su asignación, y para el año 2012 será de más de 13 millones de euros, sí, sí, han leído bien, 13 millones de euros. Y además seguirán manteniendo la exención (perdón, que no divino, sino humano) en el IBI, porque aunque sube para todos los mortales, no para la Iglesia Católica, que ven como todos sus inmuebles no pagarán a la Hacienda Pública, sí, sí, esa que mantenemos todos los demás.
Todo se recorta: pensiones, asignaciones a partidos, a sindicatos, sueldos, sanidad, educación, todo es recortable, menos EL CEPILLO.-
Y si alguien no lo cree, que vaya al BOE del 31 de diciembre de 2011, num. 315, y en la página 146615 lo podrá leer con sus ojitos, que no se si impregnados de lagrima o de ilusión cristiana, pero allí está escrito, en el BOE que es la palabra de Gobierno.

Como veis, por obra y gracia del Gobierno, podemos decir que TODOS SOMOS IGUALES ANTE LOS OJOS DE DIOS,…… pero no ante los ojos de Hacienda, en donde los seguidores de Dios, son diferentes.

Siempre se termina atacando a la Iglesia..... Te quiero hacer una pregunta, esos dineros son los que los ciudadanos españoles le ponen la "X" en la casilla de la declaración de la renta o sale de otro sitio. En caso de provenir del dinero de la renta no es el estado el que da ese dinero, sino el contribuyente por propia voluntad.

¿¿ Cuantos millones de euros han robado los politicos coruptos que encima no han devuelto ??

¿¿ Cuantos milloes de euros han estafado los partidos políticos y que no han devuelto ??

¿¿ Cuantos millones de euros han perdonado los bancos a los partidos politicos ??

¿¿ Cuantos millones de euros ha cobrado el último directivo del banco Santander que se ha jubilado ??

Y que conste de que no soy un cristiano ejemplar ni de misa mensual, vamos que soy de esos de bodas, bautizos, comuniones y de algunos entierros.

Saludos

El documento publicado este sábado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), detalla que el Estado entregará mensualmente a la iglesia la suma de 13.266.216,12 €, lo que supone cada día 442.200 euros.
Pero la realidad es otra. Una media de 200 euros por habitante se nos van, seamos o no creyentes.
El año pasado se aportaron 250 millones de euros a través de la casilla de la Iglesia en la Declaración de la Renta. También en la casilla de fines sociales hay que sumarle 80 millones que la Iglesia recibe para proyectos de ONGs católicas.
La constitución despues de 30 años dice que ninguna religión tendrá caracter estatal.

CIFRAS:
Asignación IRPF: 250 millones de euros

Otros fines: 80 millones de euros

Ahorro por impago de los impestos de IBI o Patrimonio: 1.000 millones

Profesores y conciertos en educación: 4.600 millones

El Estado paga 16.000 profesores de religión de los centros públicos y financia centros privados/concertados

Atención sanitaria (dispensarios, centros de transeúntes, centros de salud dirigidos por entidades religiosas): 3.200 millones

Funcionarios (religiosos que ejercen de capellanes en cárceles, cuarteles, Fuerzas Armadas): 25 millones de euros

Monumentos, conservación del Patrimonio histórico y artistico de la Iglesia: 500 millones de euros.

Asociaciones de ámbito local, procesiones: 290 millones de euros.

Jornadas de la juventud: 60 millones de euros.

Nunca, desde la aprobación de la Constitución del 78, ha recibido la Iglesia Católica española mas dinero que con el anterior gobierno de Zapatero y que al parecer el señor Rajoy quiere manteneer a pesar del hambre, el paro y esta oleada de recortes que afectan siempre a los mismos.
La iglesia nunca a trabajado para su autofinanciación.
Como dijo Jesús de Nazareth (“Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”).

Muy bien la información que nos traes, pero no me respondes a las preguntas que formulo, pero vamos ni tu ni nadie, no te culpo a ti solo.

Pero puestos a desfragmentar aun mas esas cifras, hay algunas que si no se las das a la Iglesia, alguna otra "organización" se lo llevaría.

Saludos

Preferible que se lo lleve cualquier O.N.G antes que la iglesia, !! que ya tiene bastante !!

Estimado cucaracha blanca, yo no he atacado a la Iglesia, he dado un dato objetivo comprobable en el BOE. Si existen recortes, mas recortes, más recortes, ¿porque no a la Iglesia? ¿Porque no paga IBI el patrimonio de la Iglesia?
Ya he escrito en otros lugares que esa X que tu dices en la Renta, sí sale del dinero de todos, porque ese dinero en lugar de a la Iglesia, se puede destinar para cubrir otras necesidades que beneficien a TODOS POR IGUAL.
Mira no se cuantos millones han trincado los políticos presuntamente corruptos, pero la culpa de un político corrupto la tiene la sociedad misma, es decir nosotros que los seguimos votando. Es indignante todo lo que está pasando en nuestra sociedad, la corrupción existe en los políticos porque son de esta sociedad, nacen de nosotros, y nosotros, todos, aspiramos a ser como ellos: a pillar lo más que se pueda. VERGUANZA DE ESTE PUÑETERO PAIS. Un saludo.

Donde estas dios
mi dios
al que aclamo todas las noches y muchos días
donde estas
si eres omnipotente, omnipresente, y eres justiciero a que esperas, no es suficiente lo que ves diariamente.
O simplemente eres un dios creado para infundirme miedo y respeto, y así tenerme controlado.
Me gusta sentir y pensar que eres de verdad, pero perdoname y en nombre de tu hijo, y mañana iré a confesarme y así tener el perdón de la iglesia, que viendo lo que veo, en esta miseria de vida miá, no puedo creer en ti.
Veo familias pidiendo comida, veo hermanos dormir en la calle cubierto de cartones. Veo monarcas, y dirigentes, pidiéndonos sacrificios que ellos no se aplican y por todo ello debo de seguir creyendo en ti y tu justifica divina.
Siento si estoy siendo ofensivo, o no soy creyente, o por mi maneras soy un pecado ateo.
Pero si yo pudiera ser dios omnipresente , omnipotente, y el dios de la justicia y del amor. No permitiría estos,
no me sirve que un padre lo puede todo y que en el futuro o en la vida después de la muerte tendré mis recompensas, no
perdoname dios míos
soy padre, y mi hijos están por delante de mi y si debo de matar o morir por ellos, aquí estoy yo,
donde estas tu dios padre y único.
Con los que nos oprimen y nos sacrifican para sus beneficios.
Ruego me perdones por mis palabras
pero como padre que soy
primero muero yo antes que mis hijos
y tu eres todo lo contrario a mis creencias
los siento pero si fueras un dios verdadero, ya hubieras puesto remedio a tanta injusticia