Montemayor - Cordoba

y hace 36 años que se murio el tio!!!

no digo na lo entreliado que se quedo toda para que no se pueda investigar nada ,eso en otros paises (alemania,italia) no pasa!!

Los cachorros, demonte, los cachorros. Y los dejaron en el poder judicial. El más rancio, y por supuesto, el más intocable de los poderes. Ni un pelo de tontos..

una verdadera verguenza.el juez mas valorado internacionalmente y vamos nosotros y nos lo cargamos por escuchar a la falange española.¿pero esque aqui no ha cambiado nada?
pues no ,algunas cosa no cambian siguen los mismos en algunos centros de poder
al juez que investiga a Garzon lo denunciaron por prevalicacion iu,pero ni put0 caso,y a garzon lo denuncia manos blancas(la falange)y se le destierra y juzga..pero que asco de politicos otra vez.pues aqui el poder judicial esta dominado por la politica digan lo que digan pues los jueces los nombran los partidos.pero como garzon repartio para los dos ppsoe"caso gal y caso gurtel" pues han decidido cargarselo con la primera oportunidad que han tenido
ASCO DE POLITICOS
salud y buenos alimentos

"ESTA TODO ATADO Y BIEN ATADO". Salud

Vamos a dejar a los muertos que descansen en paz

Sí, que descansen en paz. Y si lo han sido de muerte natural descansarán aún mejor.
A los que no hay que dejar que descansen tanto, son a los que aligeran el día y la hora que tiene cada uno.
A esos que llaman ahora terroristas, y que antes también provocaban el terror, aunque se les llamaba de otras formas.

Vivimos en la tardodemocracia Franquista o es que no nos damos cuenta .

Hoy vi una frase que me gusto decia somos los nietos de los que no lograstes quitar de enmedio y estamos aqui para daros por el caca a los que van de frente y a los que estan disfrazados .

Por los nuestros que no pudieron hablar nosotros no callemos .

He estado pensando que lo que, de verdad, nos puede liberar de un montón de disparates, que estamos viviendo, es la cultura.
Con la cultura no necesitaremos que nos dicten nada, ni un dictador ni un partido, porque la lección ya la tendremos aprendida.
No necesitaremos un guía porque interpretaremos los planos y mapas, y encontraremos el camino por nosotros mismos.
No nos podrán distorsionar el pasado ni el presente, porque manejaremos la información y encontraremos las claves de la verdad.

No renunciemos nunca a ampliar nuestra cultura, ni dejemos de animar para que la adquieran los nuestros o los ajenos.
Puede que ese sea el valor verdadero que, al final, sobreviva a todo.

Por supuesto que hay que dejar descansar a los muertos, pero si a mi me matasen injustamente por mis creencias y me tirasen en mitad del campo o donde a mi asesino le pareciese, a mi me gustaría que se supiese el culpable, que sea juzgado y que mis amigos y familiares pudieran enterrarme dignamente y saber la verdad de lo que ocurrió.

Por supuesto que hay que dejar a los muertos en paz, a los que no hay que dejar en paz son a los asesinos y que alguien pague por esos asesinatos. Vaya asco de justicia que tenemos, ademas camps y costa en libertad, Manda Huevos

El mago hizo un gesto y desapareció el hambre, hizo otro gesto
y desapareció la injusticia, hizo otro gesto y se acabo la guerra. El político hizo un gesto y desapareció el mago.

Osea, que Garzón en un gran luchador de la democracía verdad¡¡¡ ?, pues yo digo: El que siembra vientos, recoge tempestades.
- Ya no nos acordamos de que al no ser nombrado Ministro con Felipe Gonzalez, saco los papeles del caso Gal( que los tenia archivados), y me tió en la carcel a los que metio y, que queria meter al mismo sr. X.
- Ya no nos acordamos de que este señor se declaro INCOMPETENTE para juzgar las muertes de Paracuellos del Jarama ¡¡,donde se acusaba a Carrillo ¡¡ ?
- Ya no nos acordamos de lo que no nos queremos acordarnos, verdad ¡¡?
- Este señor no le juzgan por investigar los crimenes del franquismo, se le juzga por hacer lo que la Ley le decia que no podía hacer, declarase competente para algo que El Fiscal General del Estado le dijo que no erá su competencia.
Este Sr" es un juez y no es un politico, si tanto le gusta la politica, que se dedique a élla ahora que seguramente será Inavilitado para el ejercio de su profesión.
PREGUNTA: Por que no se daclaró competente para investigar estos mismos casos en la época de Felipe Gonzalez ?
Salud Camaradas ¡ ¡

montmayor ante todo multiplica tus negativos por 100. ¡¡¡Tu comentario ha
calado¡¡¡
La ignoracia prevalece ante la mentira.
Vamos a ver señores... que al juez garzon... ¡no se le juzga por la investigación de los crimenes de la guerra¡ (y además quiero aclarar que en una guerra hay dos partes si no, no habría guerra. Y dicho esto de dos partes... investigemos las dos, y no investigar la parte que nos combiene.) A este señor se le juzga por PREVARICACION, esto es por faltar uno, a sabiendas, a los deberes de su cargo. Cometer perjurio. Cometer el crimen de prevaricato. Y por desvariar y decir desatinos. Un saludo.

Cuando se produce un alzamiento militar de un ejercito contra la población civil que han jurado defender, eso NO es una guerra. Eso es una rebelión, una traición y un posterior genocidio.
Hay que poner los niveles en su sitio. A mi no me sirven de nada los 40 años de lavado de cerebro de la dictadura. Aquí se mato a la gente inocente ayudados por tropas extranjeras que invadieron un pais para derrocar un gobierno legítimo. Me importa un huevo si los militares se autoproclamaron salvadores, patriotas o gloriosos.
Se pasaron veinte pueblos provocando esa barbaridad. Sumieron a un pais en el miedo, el hambre y el retraso, durante muchos años.
Hay miles de historias de personas de gran dignidad, matados y enterrados como perros por personajes que deshonraron su uniforme y su propia calidad humana, hasta límites inadmisibles.
Para mí no hay paños calientes. Si el camino para restituir la dignidad a las personas dignas se llama Garzón, bienvenido sea.

Te voy a decir una cosa muchacho... para que te enteres...
La guerra civil... la empezaron ¡¡¡los socialistas¡¡¡ Limitate a leer la historia. Y despues opinas. Y te voy a decir otra cosa... Esto está calentito... calentito...

hay cosas que no se ni que responder....que historia has leido tarayuela la que reescribieron el año pasado los señores de derechas no?.....pues sino no se como sueltas tremendas memeces.
aqui no hay nada mas que una verdad que los cachorros siguen muy metiditos en los puestos de poder de esta mierd. de democracia y que la transicion se hizo a medias.Toca much0 los huev0s que tanto apoliticuchos como a jueces de derechas no se les pueda tocar,aqui hay que hacer algo mas pronto que tarde para solucionarlo.....pues es de verguenza y asc0 lo que estamos viendo ultimamente en los juzgados.
el unico que le ha intentado meter mano le atacan a la llugular....
ASC0 DE PAIS

Los gobiernos democráticos y la opinión pública internacional están flipando con la pandilla ésta.
Es que no les cabe en la cabeza que en tiempos modernos hallamos vivido bajo el dominio del más absurdo nacional-catolicismo y que todavía, en una potencia mundial y supuestamente democrática, se vea su influencia en los poderes.
Extínganse de una p... vez, dinosaurios corruptos!!!

Que conste, no pretendo entrar en un debate de si la guerra civil fué por culpa de unos militares golpistas y canallas q masacrarón a millares de personas, si fué o no fué una matanza de inocentes o de culpables, no es ese el tema.

Creo que el Sr. Garzón ha realizado unos excelentes servicios en la lucha contra eta. Pero lo cortés no quita lo valiente, este sr. ha protagonizado episodios de la historia resiente de este pais que a más de uno le dá pena que un señor como ese se metiera en politica por el afán de la popularidad, este hombre cuando paso de juez a politico y conoció la politica de las "alcantarillas", y conoció detalles que nunca se hacen públicos, deberia haber dejado la toga, pero como no le dieron lo que él queria, se cabreo como un niño pequeño que no le dán su juguete y como venganza, metió en la carcel a quien metió. para mi ese señor es un impresentable como persona y como juez, me guardo mi opinión.
Saludos paisanos

PD, sr chaparral, usted creo q es una persona inteligente, no se ofusque" que en las guerras, nunca hay buenos o malos, pues todos apsoluntamente todos, comenten atrocidades y todos apsolutamente todos, cometen asesinatos de inocentes.

Incluso en la vida civil no es lo mismo atacar que defenderse. Eso lo puede comprender cualquiera. Tiene que ver con la legítima defensa. No se si se entiende bien...

asi es chaparral asi es, legitima defensa, para defenderse o morir de unos cuantos que autoproclamandose salvadores de la patria se levantan en armas y a tiros contra el sistema instalado en democracia y que una vez terminada la contienda que ellos levantaron arrasaron españa llenando las cunetas de fusilados de cientos de miles de personas entre ellos mujeres y niños que ni conocian los motivos de la guerra ni habian participado en ella. mas tarde ellos bajo la bendicion de los sotanas vivian a cuerpo de rey mientras la inmensa mayoria de los ciudadanos pasaban las de CAIN para poder comer cardos borriqueros entre ellos muchos muchos vecinos de nuestro pueblo hijos de jornaleros que a duras penas llegaron a aprender a escribir y leer. en los concilios internacionales no dan credito a que ocurra que se siente en el banquillo a un juez por investigar crimenes contra la humanidad.


La Plataforma cordobesa por una justicia democrática hace un llamamiento a la ciudadanía cordobesa para que mañana domingo se sume a la concentración que se celebrará ante la Subdelegación del Gobierno en apoyo al juez Baltasar Garzón, que está siendo juzgado por prevaricación en la causa abierta por las investigaciones del franquismo. La concentración será a las 12.00 horas.

El secretario general de CCOO de Córdoba, Rafael Rodríguez, señaló ayer en la rueda de prensa de presentación de la concentración que la misma no es sólo en apoyo a Garzón, sino también en defensa de la dignidad de las miles de personas que perdieron la vida por defender el Estado que había sido elegido en las urnas y contra el que se levantó el general Franco. En este sentido, Rodríguez resaltó que la legislación internacional obliga al Estado español a que investigue los crímenes del franquismo, por lo que no se puede inhibir y menos, juzgar a un juez "por la denuncia de dos organizaciones filofascistas que estaban junto a los que masacraron a miles de españoles durante la Guerra Civil y la postguerra".

Por su parte, la presidenta de la plataforma cordobesa, Florentina Rodríguez Borrego, apuntó que investigar los crímenes del franquismo no puede ser delito, sino una obligación, por lo que juzgar a Garzón por investigarlos es "una vergüenza". En el acto también intervino el secretario provincial de UGT, Antonio Fernández. Desde este sindicato se recuerda que este es ya el segundo de los llamados juicios de la vergüenza , que tienen como objetivo "apartar al magistrado de su destacada labor en defensa de las víctimas del terrorismo, el narcotráfico, el crimen organizado, la corrupción política y la persecución de los responsables de crímenes contra la humanidad".

Imputó a Camps por trajes valorados en 13.000 € y deberá defenderse del mismo delito... pero por 1,2 millones de dólares.

El auto que inculpa a Baltasar Garzón por un delito de cohecho impropio está tan fundamentado y es de tal rotundidad que se hace difícil pensar que no acabe sentándose en el banquillo también por este caso.

El Supremo aprecia indicios de que Garzón cometió cohecho impropio por los cobros de Nueva York

El juez Marchena imputa al juez Garzón un cohecho impropio por los cursos de Nueva York .

Refleja además su doble engaño: «ocultó» al CGPJ que su actividad en EEUU estaba siendo remunerada, y a la New York University que seguía cobrando su sueldo íntegro de la Audiencia.

PD: éste sr. es el defensor de la verdad ¡¡jejejejejeje, Yo puedo respetar al que se quiera manifestar en defensa de este CARA DURA, pero no podré jamás entender que se enarbole... al Juez (por poco tiempo), Garzón como paradigma de la honestidad.

Mira hablo de boca de un licenciado en historia, el ha leído libros sobre la guerra civil y los ha estudiado detenidamente; le gustaría saber los títulos y las ediciones de los libros que ha leído usted (el tarayuela) para fundamentar esas opiniones. Sobra decir que un golpe de estado militar apoyado por los regímenes fascistas europeos (la intervención de la aviación alemana y las unidades motorizadas italianas dan prueba de ello)sobre un gobierno elegido democráticamente por unas elecciones libres (donde ganó el famoso frente popular que cualigaba a las diferentes tendencias de izquierdas)son mas que suficientes argumentos para tirar por tierra los suyos.

Lo que pasara durante la guerra no es una evidencia de la que podamos extraer el culpable de esa situación, por favor mi amigo le ruega responda a la petición que le ha hecho. Una opinión, no constituye una prueba fehaciente. Aportaré un dato: siendo como fue la guerra civil, una contienda bélica fratricida y sangrienta, existen pruebas de que dos tercios de los asesinatos fueron cometidos por el bando nacional y que además servían a un propósito de implantación del terror; sin justificar los tribunales de guerra constituidos en territorio republicano (que en muchas ocasiones que escapaban al control del gobierno, hasta el punto de que existían conflictos armados entre las facciones republicanas)las ejecuciones del bando republicano eran selectivas, se condenaba a religiosos, burgueses y fascistas que tuvieran relación con el bando nacional en la mayoría de los casos, mientras que en el bando contrario eran indiscriminados. Vuelvo a decir que no lo justifica, pero que es evidente que hay una ausencia moral mas significativa en un bando que en el otro. Podríamos hablar de esto toda la tarde, seria preferible abrir un debate en este sentido, en otro apartado del foro.

En cuanto a Garzón, comparto mis pensamientos con el amigo del que le hes hablado.