Montemayor - Cordoba

Y lo peor es lo que anuncian, tanto radio como televisión nos ponen malos con el problema de la deuda pública. Parece que ha subido tanto que apenas podemos pagar los intereses que cada vez nos los ponen más altos. Estoy pensando en la táctica del avestruz, porque no parece tener arreglo por ahora..., y encima de los recortes que ya hay, el paro que todavia se cobra algo, dicen que todo va a empeorar... A ver si alguien me ayuda con algo a ser más optimista, porque estoy de un bajón...

el bajon te va a continuar a ti y a todos.lo malo esta por venir que no le quepa duda a nadie de eso.todo lo que se ha hecho en españa los ultimos 8 años ha sido con dinero prestado.ahora no tenemos dinero ni quien se fie de nosotros para prestarnoslo.de aquellos barros estos lodos.
creeme que no quiero ponerte el cuerpo con mas bajon.pero lo malo esta por venir.

La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a los alemanes se situaba a las 8.27 horas por encima de los 460 puntos básicos, con un interés superior al 6,3%, mientras que el diferencial de la deuda italiana se acercaba a los 550 puntos básicos.

En concreto, el 'spread' entre la deuda española y la alemana se ampliaba hasta los 460,1 puntos básicos, tras haber abierto la sesión en 455,1 puntos básicos, con un rendimiento del 6,347%. En algunos momentos, la prima de riesgo española llegó a escalar hasta los 463,8 puntos básicos.

estoy de acuerdo en que ni a italia ni a españa,se las puede rescatar por el volumen de su economia,casi mejor al ver los diferenciales de los paises rescatados.
nos queda un largo recorrido sobre las brasas.
los diferenciales de paises como belgica,austria y francia,estan subiendo rapidamente,a ver si ahora que tocan a los supuestamente ricos del norte,hacen algo en serio y se toman medidas.

El hecho de deber no es ni bueno ni malo,depende de que si donde lo han invertido esta dando benficios o no,pero como casi todo lo que han pedido se ha gastado en tonterias o ha sido robado......¡¡¡BIENVENIDO SEA EL PRESTADO¡¡¡.

deuda tienen todos los países y mira por donde españa en ese sentido esta muy bien.
aquí dejo una comparativa de como esta la deuda de europa:
España [+] 2010 641.802,00€ 61,00%
Alemania [+] 2010 2.061.794,70€ 83,20%
Reino Unido [+] 2010 1.353.278,00€ 79,90%
Francia [+] 2010 1.591.169,00€ 82,30%
Italia [+] 2010 1.842.826,00€ 118,40%
Portugal [+] 2010 161.256,50€ 93,30%
Austria [+] 2010 205.576,10€ 71,80%
Bélgica [+] 2010 340.738,50€ 96,20%
Bulgaria [+] 2010 5.858,90€ 16,30%
Chipre [+] 2010 10.652,60€ 61,50%
República Checa 2010 56.571,00€ 37,60%
Dinamarca [+] 2010 102.183,10€ 43,70%
Estonia [+] 2010 956,70€ 6,70%
Finlandia [+] 2010 86.975,00€ 48,30%
Grecia [+] 2010 329.351,00€ 144,90%
Croacia [+] 2009 16.089,10€ 35,30%
Hungría [+] 2010 78.249,90€ 81,30%
Irlanda [+] 2010 147.988,00€ 94,90%
Islandia [+] 2010 9.286,20€ 92,90%
Lituania [+] 2010 10.459,30€ 38,00%
Luxemburgo [+] 2010 7.672,50€ 19,10%
Letonia [+] 2010 8.027,40€ 44,70%
Malta [+] 2010 4.250,40€ 69,00%
Holanda [+] 2010 369.894,00€ 62,90%
Noruega [+] 2010 141.218,40€ 44,00%
Polonia [+] 2010 195.425,40€ 54,90%
Rumanía [+] 2010 37.409,30€ 31,00%
Suecia [+] 2010 146.467,00€ 39,70%
Eslovenia [+] 2010 13.736,70€ 38,80%
Eslovaquia [+] 2010 26.998,40€ 41,00%
Turquía [+] 2009 201.165,30€ 45,40%

viene el total de millones de euros y el % en relación al pib.

El que salga el domingo en las urnas diran que ha sido una gran victoria,pero que sepan que la mayoria absoluta en España la tiene el paro y lo que se van a encontrar es una casa en ruinas.

somos los menos endeudados.pues entonces no hay de que preocuparse ya que nuestros vecinos deben mas pero hay algo que no le cuadra a mucha gente y es que el porcentaje de parados y la capacidad de crecimiento y recuperacion dobla a los de nuestros vecinos.pero bueno si segun algunos no estamos tan mal lo que podemos hacer es seguir pidiendo prestado mientras haya quien nos preste y pagar un prestamo con otro

Al zapatiestos como dices alamillos, se lo dijeron bien clarito y muy resumido, Cogio la mejor herencia de la democracia y deja la peor. Mientras creian que jugabamos en la champion ligue de Europa a nivel economico tiraban los millones de euros a la basura en planes Ñ, prejubilaciones millonarias con ERES falsos, la gran mayoria no habian trabajado ni cotizado ni para comprar un chupa- chus etc. etc.etc.etc. en fin como dicen por aqui atras de aquellos polvos estos lodos, y lo peor es que lo peor aun esta por venir.

Zapatero cogió un sistema envenenado y condenado. no es normal que suba la vivienda 6 veces el IPC. Es una trampa, que al final se paga.
Lo peor es que no ha cambiado el sistema productivo , porque, incluso en crisis, los grandes oligopolios continuan ganando pasta. Pero no crean empleo.
La política falla en cuanto alguien gana pasta y no crea empleo. Eso lo anunció Warren Bufford en su visita a España. para las grandes corporaciones, el trabajador es un gasto, que hay que reducir.
La importancia del sillón de consejero ha ganado al interés general.
Pero la ingenuidad del ciudadano no es la misma, por mucho que la desfachatez de los políticos se empeñe en prevalecer.
El combate está servido: los mercados contra el pueblo. no hay otro.

En concreto, el 'spread' entre la deuda española y la alemana se ampliaba hasta los 475,5 puntos básicos, tras haber abierto la sesión en 466,9 puntos básicos, con un rendimiento del 6,538%.

Por su parte, la prima de riesgo italiana se situaba en 540,1 puntos básicos, tras iniciar la jornada en 534,9 puntos básicos, con un rendimiento del 7,180%.

Asimismo, la deuda francesa también marcaba niveles muy elevados al alcanzar un diferencial de 195,7 puntos básicos, con un interés del 3,746%, tras iniciar la sesión en 187,5 puntos básicos

España está en niveles en los que otros países fueron rescatados 567

La prima de riesgo marca 485 puntos (rozó los 500). Irlanda fue intervenida con una prima de riesgo de 544 puntos; Portugal, con 627. Grecia, el primer país rescatado, lo fue con 450 | ¿Dónde está el límite para el rescate?
Crisis de deuda en la UE: ¿Quiénes se benefician? | ¿La solución a esta coyuntura son los tecnócratas?
Angela Merkel insiste en que el Banco Central Europeo no es quién para solucionar la crisis de deuda.

digo yo , a nadie le huele esto a podrido.....el nuevo director del banco europeo estuvo trabajando en un puesto muy relevante para "The Goldman Sachs",el presidente del nuevo gobierno de technocratas de grecia estuvo trabajando para "The Goldman Sachs",el super presidente que han puesto en italia al frente de los technocratas¿a que no sabeis para quien estuvo trabajando?.....correcto para The Goldman Sachs todos impuestos por bruselas y no elegidos por el pueblo.y muchos cosejeros mas puestos estrategicamente en puestos de revelancia
The Goldman Sachs:uno de los principales culpables de la crisis actual,el inventor de las hipotecas surprimes y uno de los mayores camufladores de la gran deuda que tenia grecia
¿no creeis que han puesto a los piromanos a trabajar de bomberos?

El PIB mundial tiene un valor REAL de 64 billones de dólares, a los que España aporta aprox. 1,5 Billones.
Mientras, los productos financieros de los bancos, hacen bailes con más de diez veces este valor, con unos FICTICIOS 700 Billones $.
¿Por qué se permite este disparate sin sentido?
Porque todo el mundo confía en pasarle la patata caliente al que llega detrás. y así nos va...

https://ww.elblogsalmon.com/productos-financieros/la-elite-bancaria-
controla-un-mercado-de-700-billones-de-dolares-en-reuniones-secretas

el que necesita dinero tiene que pagarlo al precio que el que lo tiene quiera prestarselo.
moraleja.....no es mas rico el que mas tiene sino el que menos necesita.justo lo contrario de lo que le pasa a españa que necesita unos 4.000 millones de euros un dia si y otro no para ir tirando y no los tiene.le suele ocurrir eso a todo el que gasta mas de lo que ingresa por vivir por encima de su nivel.

El Tesoro Público ha conseguido colocar 3.562 millones de euros en obligaciones a 10 años, aunque se ha visto obligado a subir el interés al nivel más alto desde el año 1997, por encima del 7%, ante la presión de los mercados.
De hecho, para encontrar una rentabilidad superior al 7% en este papel hay que remontarse al año 1997, cuando el Tesoro colocó obligaciones a 10 años con un interés del 7,26%.
Con la subida de tipos, el organismo dirigido por Soledad Núñez ha conseguido situarse en la parte media del rango, ya que esperaba captar entre 3.000 y 4.000 millones de euros. La demanda ha superado los 5.500 millones.
En concreto, el Tesoro ha colocado 3.562 millones en obligaciones con un cupón del 5,85% y vencimiento a 31 de enero de 2022. Sin embargo, ha elevado el interés desde el 5,453% de la emisión de octubre al 7,088% actual.

Si ya lo dijo el gran Groucho Marx,cuando decía que "la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

Y mientras tanto vladimir se ta ha olvidado algo.que diria algo asi como.... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!me lo llevo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.y me voy de rositas.

Vecinos, que sepáis que no me estáis animando ni chispa..., yo pensaba que alguien, aunque fuera por variar me iba a decir algo para no entrar en depresión. Y lo estáis empeorando. ¡Con lo bromistas que sois a veces!..., se nota el miedo que tenemos a la legua... Hay que tener ilusión, por fa, en que ésto pase ligero. Saludos y que no falte la salud y el amor...(por lo menos)

Yo esto de la economia no lo entiendo y ahora veo que lo de la familia tampoco, pues no sabia yo que tuviéramos una prima que nos estuviera puteando tanto. Si es que en las familias largas.......

Gil-paez, no te preocupes, hay gente a la que le interesa tenernos asustados como conejillos.
Pero aquí en españa tenemos dos webs para trabajar y levantar esto, aunque haya que plantarse en la Guinea.
La lásrima es que vamos a tener que echarle el doble, por algunos que no le han echado ni medio. Pero se lo echaremos.
Eso que no te quepa duda.
Saludos cordiales.

LA CRISIS:

La crisis financiera explicada de manera sencilla

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.
Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.
Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.
Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?
En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.
Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.
Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.
Nota: Y Heidi pierde el bar.

Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.
Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos.
El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.
Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.

¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!

Firmado: Un abstemio.....

Primero Chaparral TV, gracias por darme algo de ánimo. Y saco de conclusión de tu historia de Heidi que empezando por ella y luego por los proveedores todos han perdido sus dineros.
Han ganado los bebedores que han bebido gratis y ahora los que no han bebido deben pagar las cervezas y el vino ¿no?
Pero si la cerveza está buena y se la fiaban... ¿qué iban a hacer?
Total: La avaricia de los bancos nos ha llevado aquí, pero ellos también lo están pasando regular.... aunque nuestra recuperación creo que pasa por que ellos también se recuperen ¿no?
Aparte de bromas, creo que la gente necesitamos creer en algo o en alguien, vista la situación..., o nos va a hacer falta un psicólogo por casa...Saludos.

nos va a hacer falta un oculista o como dirian los estudiados un ofmatologo.como que para que? para que no se nos junten las letras.

Despues de varios años de crisis seguimos sin saber quienes la trajeron o la inventaron aun se debate los posibles culpables quienes son etc. Pero hay poco debate para salir de ella, por cierto una crisis que durante meses nego el amigo zapatero contra viento y marea tachando a los demas de alarmistas, despues de perdidas de miles de puestos de trabajo y quiebras masivas de empresas le costo trabajillo pero lo reconocio, pero dijo que seria cuestion de un cuarto de hora y llevamos casi 3 años que pase el cuarto de hora, imagino que despues de tantos atinos como a tenido por eso no ha querido su partido sacarlo en la campaña ni bien ni mal no lo han querido ni nombrar, yo poniendome en su lugar viviendo en una casa-palacio gratis ,viajes gratis,mas de 600 asesores para mi solito (por cierto los asesores deberian recibir alguna que otra clase de asesorar bien),y entre otras cosas mas una buena paga que pasara a ser vitalicia para seguir comiendose la castaña bajo la manta, en esas ciscustancias yo tambien hubiera negado la crisis

si sabemos quienes la han provocado,los banqueros avariciosos....que casuallmente en vez de ser imputados ahora nos gobiernan literalmente,en un post anterior ya lo comente:el super mario monti nuevo mandamas de italia fue subdirector de "The Goldman Sachs",el nuevo mandamas de grecia fue asesor pricipal de "The Goldman Sachs" y el nuevo director del ineficaz bancocentral europeo casualmente tambien pertenecio a "The Goldman Sachs"
"The Goldman Sachs" :el banco que inicio la caida,el que invento las hipotecas surprime, osea como dice chaparral el bonocerveza,bono vino y el bono vomito y el principal encubridor de la deuda griega para entrar en el euro.y por todo esto ahora en vez de meterlos a todos en la carcel....no, nos los ponen a governarnos.no quiero ser pesimista pero viendo esto para nosotros el pueblo llano nos viene aun lo peor,estos avariciosos sin limite van a intentar exprimirnos al maximo para mantener sus beneficios .....aunque que tengan cuidado todas los grandes cambios sociales se han producido por abusar y subyugar al pueblo(revolucion francesa ,revolucion volchevique,revolucion de los claveles ,primavera arabe....etc)

Según la historia siempre ha habido épocas de bonanza, una mejores que otras, y las historias se han vuelto a repetir una y otra vez. Lo malo es que se han alternado con revoluciones y guerras, y la gente a vuelto a estar mal. Se han recuperado y volvía la bonanza. Revolución. Luego la guerra y así. Y por nada me gustaría que pasara. Conque vamos a ser civilizados y a ver si podemos pasar esta época de vacas flacas lo mejor que podamos. Ayudad al vecino cercano en lo que se pueda, claro. Es que no hay otra...

ayudar al vecino esta en la linea de lo correcto.pero y al que se ha llevado la riqueza del pais a paraisos fiscales ¿que les hacemos les damos una palmadita en la espalda y los perdonamos.?

Pienso que no tenemos capacidad para encerrarlos en la cárcel y no sacarlos hasta que paguen lo que les corresponde (que es lo que merecen). En todo caso, votar al que facilite las leyes para que les pasara eso. Otra cosa no podemos hacer a nivel individual. Ayudar al vecino, sí está a nuestro alcance...

Ahora es cuando está eso dificil. No obstante no perderemos lo más importante.
Y por eso voy a colgar esta canción (y te la dedico):

Ah, otra cosa... el que sepa dónde venden una chaqueta como la de Richie Sambora, que me lo diga. Como mola, la joía!!

El Tesoro paga por su deuda más del 5%, el más alto en 14 años

Sin tregua. La primera subasta del Tesoro de la era Rajoy se ha saldado con los precios más altos en 14 años. El organismo del Estado ha colocado 2.977 millones, casi el 100% de lo previsto, en letras a tres y seis meses con un interés marginal del 5,22% y el 5,328%, respectivamente. Estos intereses son hasta más del doble de altos que los de la puja del mes pasado. En concreto, las letras a tres meses han elevado su rentabilidad en un 122% en un mes, mientras que las de seis meses lo han hecho en un 60%.

La oferta ha superado los 10.000 millones de euros, con lo que ha más que triplicado lo que finalmente se ha adjudicado. La prima de riego de la deuda española se vuelve a acercar a los 470 puntos básicos con respecto al bono alemán a 120 años, que es la referencia para los inversores.

La ayuda prestada por el Fondo Monetario será pagadera a 6, 12 y 24 meses, aunque nunca podrá superar el 1.000% de la cuota que cada país aporta al organismo. En el caso español, dado que su aportación asciende a 4.000 millones, el límite de financiación al que podría optar sería de 40.000 millones de euros.

La Generalitat recortará en 2012 el sueldo de sus empleados públicos y estudia crear una nueva tasa por cada receta farmacéutica dispensada en la sanidad pública para "evitar abusos".

Estas son dos de las medidas más significativas que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha presentado este martes, tras la primera reunión que ha celebrado el Consell Executiu tras las elecciones generales.

En el Consell Executiu Mas ha abordado con los consellers las líneas generales de los presupuestos para 2012, que prevén no superar el tope de déficit del 1,3% del Producto Interior Bruto (PIB).

Mas ha asegurado que es consciente que no se puede continuar con la actual estrategia de recortes en servicios públicos porque se cruzarían "líneas rojas" que deteriorarían irremediablemente la sanidad y la educación.

Por ello, se frenan los recortes sociales, y se quiere incrementar en 1.000 millones los ingresos de la Generalitat, por lo que también se rebajará la nómina de los altos cargos, se venderá patrimonio, habrá privatizaciones y nuevas tasas.

Y a los que tienen dinero NI TOCARLOS. Es lo que se conoce como política de derechas.¡¡La que se avecina!!

El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha denunciado este miércoles la "codicia" y la conducta "escandalosa e inmoral" de algunos directivos de entidades financieras que, pese a hacer un "daño terrible" a sus 'empresas', son recompensados con "cantidades astronómicas".

En presencia del presidente de Bankia, Rodrigo Rato, y durante un desayuno informativo en el Fórum Europa, Rosell, que no se ha referido a ningún caso concreto, ha insistido en la falta de "ética y moral" de algunos de estos directivos que, pese a ser pocos, hacen un "gran daño".

"Ha habido directivos codiciosos, avariciosos y desvergonzados", ha criticado Rosell, que ha pedido una ley que controle las indemnizaciones que reciben los directivos de entidades financieras para evitar escándalos como los de los últimos meses.

LA PRIMA SUBE Y BAJA SUBE Y BAJA SUBE Y BAJA. ¿DONDE ESTARA LA PRIMA SUBIDA O SENTADA?

La prima de riesgo de España, que mide el diferencial entre el bono nacional a diez años y el alemán del mismo plazo, comenzaba la sesión en 446 puntos básicos, veinte menos que ayer a esta hora y tres menos que al cierre, gracias al repunte en la rentabilidad del bono germano.