Montemayor - Cordoba

Un juez condona las deudas de un matrimonio de jubilados insolvente.
En el auto, el juez ordena la conclusión del procedimiento concursal y explica que, después de vender su vivienda, el matrimonio consiguió satisfacer la totalidad del crédito con privilegio especial, todo el crédito contra la masa y el 45,9% del crédito ordinario.

La pareja, Gabriel M.S. y María del Carmen M.G. -ambos pensionistas con unos ingresos mensuales de 908,87 euros- vieron durante tres años intervenido todo su patrimonio y la única vía única que han tenido para saldar la deuda ha sido su vivienda.

El juez considera que Gabriel M.S. y María del Carmen M.G. son deudores de buena fe, accidentales, que se han visto abocados a una situación no deseada de insolvencia definitiva y cree que "no pueden ser penalizados ni con la conversión del concurso en un purgatorio ni en un continuo retornar", por lo que ha tomado la decisión de dar las deudas por saldadas.

Asegura que la decisión obedece al objetivo de "dar una salida razonable a las situaciones de sobreendeudamiento de particulares de buena fe habilitando mecanismos que permitan conceder a estos deudores una segunda oportunidad que no les aboque a una situación de exclusión social".

Como ningún acreedor se opuso a esta decisión la sentencia es firme, sin perjuicio de que el concurso pueda reabrirse en caso de que aparezcan nuevos bienes o los deudores "vinieran a mejor fortuna".

que cunda el ejemplo con jueces competentes es lo que necesita la justicia de este pais.

Ya va siendo hora de que se repartan las culpas y no vaya toda la carga al mismo costal.

Candelaria te corrijo en una cosa, segun lo que yo e escuchado por los medios de comunicacion, los ancianos tenian unos ingresos entre los dos de mas de 2300€.

EL QUE PRESTA DINERO, TIENE UN RIESGO,,,,,,, y es no cobrarlo.

el oficio de los bancos es prestar dinero, y toda la vida de dios, prestaban asegurandose "el golpe" osea te daban un 70% del valor del inmueble, el resto lo tenias que poner tú, y eso acarreaba dos cosas positivas.

1. no se podía comprar algo sino se tenía almenos el 30% del valor de lo que se iba a comprar, con el riesgo de perder ese 30% mas todo lo pagado sino podias pagar, lo que hacía que la gente fuese cauta a la hora de firmar.

2. el banco no daba dinero a "gogo" metiendo a criaturas en un callejon sin salida.

así que ahora el que no pueda pagar, con dejar la vivienda tendría que ser suficiente, y que cada palo sostenga su vela.

¿porque daban los bancos ese dinero tan alegremente?
porque había un pacto en la trastienda de que llegado el momento que vivimos, el gobierno de turno solo le quedaría salíir al rescate de los bancos con problemas, como ya ha sido el caso de varios.

CAJASUR, CAJA CASTILLA LA MANCHA,,, ETC.....

quien firmó ese pacto??

un ilusionista que deecía qque eespaña era una potencia mundial, CUANDOO SOMOS UNOS PPOBRES DIABLOS!!


ppereo mientras los años del "sueño" el gobierno de turno hacía lo propio con los impuetos, FACTURAR IVA, ASÍ COOMMOO IMPUESTOOS DE ESSCRITURASS, PLUSVALIAS, EETC, ETC.


A POCO ENTENDEDOR CON PPOCAS PALABRAS BBASTA.

tienes mucha razon ppamppano