Montemayor - Cordoba

¿QUÉ OPINAIS? ¿CREEEIS QUE ES JUSTO LO QUE SE ESTA HACIENDO?

es un tema muy complicado, a garzon se la tenian jurada desde que se presento como politico del psoe.en el tema del franquismo se equivoco de forma, el sabia(tonto no es) que lo podian acusar de prevaricacion y eso es lo peor que le puede pasar a un juez.lo peor es que al final le ha hecho un flaco favor a todas las victimas del franquismo ya que no creo que nadie le meta ya mano a este tema.
a pasado de juez estrella a juez estrellado y pronto creo que ni a juez.
y encima la poca verguenza de las tres asociaciones que lo han denunciado que tenian que estar en la carcel muchos de sus miembros.

YO CREO QUE ES UN GRAN JUEZ, PERO QUE LE GUSTA MUCHO EL PROTAGONISMO, Y EN ESTE TEMA SE HA EQUIVOCADO TOTALMENTE, Y ESO LO HA APROVECHADO ESTAS ASOCIACIONES PARA LLEVARLO AL BANQUILLO. AUNQUE YO CREO Y ESPERO QUE ESO AL FINAL QUEDARÁ EN NADA.

Estoy de acuerdo contigo candelaria. La verdad q me sorprendio bastante cuando en el 93 se presentó a las elecciones generales por el psoe, dejando de ser juez con lo competente q estaba siendo, y más me sorprendió cuando al poco se sale de la política y vuelve a ser juez. La verdad es q la justicia española es de vergüenza, eso de q los jueces sean de un partido u otro, tal q favorezcan en sus sentencias al partido con el q simpaticen, es realmente patético.

Pues yo creo que es una de las personas más íntegras que tenemos en el panorama de poderes en España.
Si se metió en política creo que fue por dar un servicio, si se salió fue porque no le gustó lo que vió. Y yo lo comprendo.
Es un gran defensor de los derechos humanos a nivel internacional, y muchos paises se están preguntando porqué se encausa a esta persona.
Como muchos pensamos, los crímenes del regimen del dictador Franco, terminada la guerra, no se deberían exculpar por la Ley de Amnistía.
Hay que recordar que los defensores de la democracia fueron los que padecieron la represión brutal de los vencedores rebeldes mucho después de firmar la rendición. Ya de por sí eso es un crimen de lesa humanidad.
No olvidemos que no sólo combatientes, sino personas en sus casas fueron raptadas y ejecutadas por sus ideas políticas por miembros de un ejercito regular. Eso son crimenes de guerra.
Si este hombre ha escuchado testimonios de cientos o miles de casos, es normal que, sólo por defender los derechos más básicos del ser humano, encuentre delitos.
Le llamen prevaricador , juez estrella, protagonista o lo que sea. Yo lo llamo juez comprometido y valiente.
Ya dije en anteriores post que hay un gran legado franquista en la judicatura, eran jueces entonces y lo siguen siendo.
Confío en que no puedan con él.

Como tu dices, chaparral, sea juez estrella o no, a mi me parece que todas las causas que defiende son justas, y si eso parece que jode en este pais, poco se puede hacer. Ya lo intentó con Pinochet y aún lo criticaban, así que parece que esta gentuza siempre se saldrá con la suya. En el tema política estoy un poco mas en desacuerdo, pienso que un juez debe mostrarse neutral, y aunque respalde unos ideales, no declararse de un partido o de otro, y mucho menos entrar a formar parte de este y luego volver a ejercer. Es mi opinión.

Creo que se están moviendo organizaciones a nivel internacional, concretamente desde Argentina, para denunciar los crímenes de Franco.
De fuera vendrán.... y de tu poltrona te echarán.
Ojo, amiguetes, que igual que Garzón encausó a Pinochet, a lo mejor de fuera le ponen las pilas a los señores de la guerra española.

es una pena pero creo que de esta no sale bien.

HASTA CUANDO LAS DOS ESPAÑAS¡¡¡¡¡, basta ya de tamta demagojia politica, el señor Garzon tenia k verse estado en lo suyo que era la Ley y no andar de Flor en Flor ( ahora Juez, ahora Politico).

ojala que no lo imputen ni nada de eso, es un gran juez, a pinochet es el unico que ha sido capaz de momento de "meterle mano", a la victimas del franquismo igual, y muchos casos de corrupcion aqui en españa los comenzo el (empezando por gurtel)

El juez Garzón es un paisano de Torres (Jaen), pueblo que tengo el gusto de conocer, a lo pies de Sierra Mágina. Su gente es abierta y acogedora para el visitante.
Un andaluz que ha visto a muchos paisanos doblegarse ante el poder del cacique de turno, despues de que se les pisotearan sus derechos históricamente.
El orgullo cuendo vence al miedo es el arma más poderosa de un pueblo. No disimulemos el orgullo por el temor a perder un poco del calor de una pobre lumbre.
Una persona con principios, un demócrata, necesita el apoyo de la gente con ideales de justicia.
No enturbiemos al hombre valeroso porque nos tiemble el pulso. El pulso se hace firme con la convicción de la verdad. Animo, juez Garzón.

garzon y todos los que toman cafe con el son verguenzas humanas

Venga hombre joselech porque van a ser verguenzas humanas por esclarecer el pasado.

En España,cada dia va peor,hay un gran numero de politicos corruptos,pero en el mundo de los Jueces,no estamos mucho mejor,ya que al Juez Garzon tiene libertad para cobras 2 sueldos y uno de ellos del estado español sin hacer ningun trabajo,ya que esta fuera de España dando conferencias,cobrando autenticas cantidades que superan por 2 o 3 veces su sueldo como juez,yo cuando no he trabajado y he pedido excedencia,no me han pagado ni un duro y si embargo al juez garzon, le pagan el sueldo i ntegro, esto son los privilegios de los que mas ganan,solo se legisla para el trabajador de pie que cobra 1.000 euros y para los mas debiles,para el resto la vara de medir es otra,son todo privilegios e incluso segun oigo en la T.V. el fraude del juez garzon prescriben a los 2 años y para el resto de ciudadanos, te pueden meter mano en cualquier momento da igual 4 o 5 años,mientras no se limpie la corrupcion en la politica que el p.s.o.e. es lider y en el p.p., y posteriormente que el poder judicial,sea independiente y no este protegido por el gobierno de turno caso Juez Garzon ,hace lo que le viene en gana y aqui nadie dice nada ni hace nada,asi esta de desprestigiado el poder judicial.

OLE TU¡¡¡¡, si señor, que los Jueces no dependan de los politicos de turno, si señor.
Que los Jueces como los de mas Funcionarios no puedan cobrar un sueldo del estado y otro dando charlas en univesidades.

Que los politicos no puedan poner y quitar Jueces, que los jueces se elijan entre ellos de forma democratica.

Ya estamos por los cerros de Ubeda.
Y el PSOE es lider en corrupción, cuando hay medio partido Popular metido hasta el cuello.
Si no hubiera jueces como Garzón para inquietar a los mafiossos nos metían debajo de la bota.
El desprestigiar a un juez para echar tierra sobre lo importante: la causa, hummm....no sé de que me suena......neocons, por supuesto?

...al final va a ser verdad que el chacho Franco dejo todos los cabos bien atados. Menuda vergüenza.

¿Quién sienta en el banquillo al juez Garzón?
Manos Limpias, sindicato de funcionarios públicos de clara ideología ultraderechista y Falange Española (sin comentarios)

¿Sabéis que de Manos Limpias no se conoce ningún afiliado más que su presidente, Francisco Jiménez Luis (autor de libros como "Franco y su obra" , y su secretario general, Miguel Bernad Remón (dirigente de Fuerza Nueva y secretario general del partido político filofascista Frente Nacional? ¿no es curioso que esta gente se vaya a cargar al juez más influyente y mundialmente reconocido de la historia de España?

El periódico británico The Independent publicó el otro día una información sobre el tema con un titular que resumía perfectamente lo que ocurre: Baltasar Garzon vowed to see Spain’s fascists in court. But not this way (Baltasar Garzón juró ver a los fascistas españoles ante los tribunales. Pero no de esta forma).

Iluso de él, Garzón pensó, como lo hicimos muchos, que España había realizado con éxito una transición. Todos nos equivocamos.

Me autocorrijo un poco, la traducción exacta de la frase de The Independent sería: "Baltasar Garzón juró QUE VERÍA a los fascistas españoles ante los tribunales. Pero no de esta forma"