Montalbán de Córdoba - Cordoba

Las Cortes españolas aprobaron la "Ley de Memoria histórica".

Y se demuestra ANTE EL MUNDO ENTERO que España no tiene Sistema Judicial independiente, que Las Cortes no representan a los españoles (no sólo por la injusta Ley Electoral, NO ES SÓLO ESO, aunque sea fundamental)

Es que un juez, SÓLO UN JUEZ EN TODA ESPAÑA, D. Baltasar Garzón, quiso aplicar una Ley de Cortes... y resulta condenado... ¡EL JUEZ ES EL CONDENADO!

La ONU se escandaliza, el Tribunal de La Haya se escandaliza... DEL RIDÍCULO INTERNACIONAL DE TU PATRIA. Es canallesco.

Porque Baltasar Garzón es ese juez que luchó contra el narcotráfico gallego, el que luchó contra ETA y contra los GAL del PSOE con criterios de JUSTICIA, contra la corrupción política del PP en el caso Gürtel-Correa (Valencia está podrida, y Baleares, y Urdangarín...)

https://ww.facebook.com/photo.php?fbid=3218047299567&set=p.3218047299567&type=1&theater

Sentir vergüenza de los Tribunales Españoles no es suficiente.

¡No basta con sentir vergüenza, ciudadanos que votáis... VOTAD!

La voz de un periodista (periodista de verdad)

Iñaki Gabilondo, defendiendo a quienes estamos EN CONTRA de la inhabilitación de un Juez Justo.

¡3ª REPÚBLICA ESPAÑOLA YA!

¿He dicho YA?... Ya es que vamos tarde. ¡Es que los españoles vamos tarde respecto a Alemania o Francia!

¡ESPABILA CIUDADANO, QUE VAN CONTRA TI Y CONTRA EL FUTURO DE TUS HIJOS!

(Ah, no... que lo hacen todo con tu voto "democrático")

Tú vota "libremente", que luego ésos del PP-SOE yaaaa... harán lo que quieran contigo y con los tuyos.

¡ES UN PONER...! Pero es TU VIDA (La única que tienes)

ESPABILA, VOTANTE Y VOTA ROJO POR TI Y POR LOS TUYOS, No por Botín, ni por "la banca", ni a partidos VENDIDOS y endeudados con la banca.

Las políticas económicas definen lo que es IZQUIERDA o DERECHA.

No vale ponerse una S ni una O (es trampa)

Si partimos de ahí, DE LA ECONOMÍA, podemos hablar de ideología y sumar a la izquierda.

Zapatero, y con él el PsoE, ha aplicado políticas económicas contra los trabajadores y tras el pseudocongreso de Sevilla... SEGUIRÁN IGUAL.

¡La renovación del joven Rubalcaba ha sido FAN-TÁS-TI-CA!

El debate de ideas ha sido MAG-NÍ-FI-CO...

Yo prefiero a Alberto Garzón.

//www.google.es/search?q=alberto+garz%C3%B3n&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ESfficial&client=firefox-a#q=alberto+garz%C3%B3n&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ESfficial&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbo=u&tbm=vid&source=og&sa=N&tab=wv&ei=7KM6T9KNNoW4hAeup5H2CQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=fde6e1913bba1c16&biw=1280&bih=670

Al "Juez estrella estrellado" se le siguen amontonando los problemas.

NOTICIA:
LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DE ECUADOR PEDIRÁN EL PROCESAMIENTO DE GARZÓN POR PRESUNTA MALVERSACIÓN DE FONDOS CUANDO HACÍA LABORES DE ASESORAMIENTO AL PRESIDENTE CORREA.

https://ww.larazon.es/noticia/8147-los-colegios-de-abogados-de-ecuador-pediran-el-procesamiento-de-garzon

Cuanta razon tienes Imagine. Pero el egoismo personal prevalece por encima de la razón, Eso y la vieja y estúpida disputa de nosotros los hombres, De haber quien mea más lejos. Francamente, no veo yo que esto se valla a solucionar acorto plazo,

Saludos.

¡¡¡Cuanto daño están haciendo el orgullo desmesurado y el rencor!!!!

Esta noticia es "agridulce", porque ya está expulsado de la Carrera Judicial.

Garzón acaba de ser absuelto por el Tribunal Supremo: “A buenas horas mangas verdes”.

Después de que lo hayan inhabilitado como juez para ONCE años; es decir, cuando ha sido EXPULSADO de la carrera judicial…

El daño ya está hecho y ahora le absuelven del proceso que inició su persecución.

Es un aviso a navegantes, a todos los jueces: Si eres un juez español y quieres investigar crímenes contra la humanidad (que no prescriben nunca según del Derecho Internacional)… ¡PREPÁRATE QUE TE VAN A HACER LO MISMO QUE A GARZÓN!

Así pues, las “víctimas del franquismo” seguirán donde están, en las cunetas y en las fosas comunes. Digan Las Cortes y sus Leyes lo que digan… Ni “Ley de Memoria Histórica” ni NADA. Porque el juez que tendría que seguir instruyendo el caso, D. Baltasar Garzón… YA ESTÁ INHABILITADO COMO JUEZ por sus propios compañeros del Tribunal Supremo en condena injusta y persecutoria.

La justicia española no limpia su imagen con esta “absolución”.

El ridículo internacional de ESA justicia que no conoce el concepto ético de La Justicia es evidente.

¿Cuál sería la “solución” ahora? El indulto.

Lo que supondría que D. Baltasar Garzón acepte que es “culpable” de algún delito y que pida perdón AL GOBIERNO DE ESPAÑA, DEL PP.

Los indultos en este país están para los banqueros, como hemos comprobado con el Gobierno del PSOE (Alfredo Sáinz, vicepresidente del Banco Santander, delincuente condenado e indultado por ZP)

No creo que Baltasar Garzón tramite ni acepte un “indulto”, antes creo que recurrirá a los Tribunales Internacionales denunciando el atropello a La Justicia que se está cometiendo en España.

ESPERO Y DESEO QUE D. BALTASAR GARZÓN RECURRA A TRIBUNALES INTERNACIONALES.

D. Baltasar Garzón ha sido acusado por:

Organizaciones FASCISTAS minoritarias: El Sindicato de Funcionarios
Públicos "Manos Limpias" y la “Asociación Civil Libertad e Identidad”.

Frente a las Asociaciones de Víctimas del franquismo, que no han sido atendidas en ningún caso por los Tribunales.

Además, el Ministerio Fiscal interesa se dicte auto de SOBRESEIMIENTO libre por no estimar existencia de delito y en modo alguno de delito de prevaricación del art. 446.3º del Código Penal.

Ni puto caso al Fiscal. Ni puto caso.

Tampoco a las Asociaciones de víctimas:

Distintas personas físicas y asociaciones que AGLUTINABAN a familiares de desaparecidos y fallecidos durante la guerra civil española y los años de posguerra (CUARENTA AÑOS DE DICTADURA), presentaron ante la Audiencia Nacional “ESCRITOS” de denuncia en las que ponían en conocimiento del Juzgado tales hechos y que desconocían, hasta la fecha de la denuncia, su situación, el lugar de enterramiento y las circunstancias de su fallecimiento.

Asimismo, exponían su derecho a saber y solicitaban la tutela judicial para el descubrimiento de la verdad, la práctica de las actuaciones necesarias y procedentes para la localización e Identificación y, si fuera posible, la entrega a sus familiares para testimoniar su respeto y honra.

(Las familias presentan “escritos” los fascistas de “Manos Limpias” y otros presentan “recursos”)

El Juzgado Central de instrucción nº 5 […] se limitó a disponer la ratificación de las denuncias por quienes PARECÍAN ¿parecían? como representantes de las asociaciones que denunciaban. En el auto incoado expresa el carácter PRESUNTAMENTE ILÍCITO que presentaba lo denunciado.

¿CARÁCTER “PRESUNTAMENTE ILÍCITO” DE ASESINATOS POLÍTICOS, DETENCIONES ILEGALES, VIOLACIONES, DEPORTACIONES, EXPROPIACIONES, INHABILITACIONES, EXILIO?

El Tribunal Supremo considera que son “delitos comunes”… ¿DELITOS COMUNES?

En cambio, D. Baltasar Garzón dice que:

“Quienes se alzaron o rebelaron contra el gobierno legítimo y cometieron, por tanto, un delito contra la Constitución entonces vigente y contra Altos Organismos de la Nación, indujeron y ordenaron las previas, simultáneas y posteriores matanzas y detenciones ilegales sistemáticas y generalizadas de los opositores políticos y provocaron el exilio forzoso de miles de personas. A fecha de hoy se desconoce el paradero de esos detenidos". Añadiendo que la calificación jurídica que se acoge es la de "un delito permanente de detención ilegal, sin ofrecerse el paradero de la víctima en el marco de “crímenes contra la humanidad”, a los que añadirá delitos contra las personas y contra Altos Organismos de la Nación".

¡Y eso es verdad!

Además, Garzón fija las fechas:

“Tres épocas de investigación: "la represión masiva a través de los Bandos de 17 de julio de 1936 a febrero de 1937; la de los Consejos de Guerra, desde marzo de 1937, hasta los primeros meses de 1945; y la acción represiva desde 1945 hasta 1952”.

¡Y eso es verdad!

¿Error de Garzón? O bondad y claridad por su parte: Reconocer que ha sido "certificada oficialmente la defunción de todos los altos responsables".

Por lo tanto el Tribunal Supremo no admite la Justicia Histórica… los fascistas y asesinos están muertos… las víctimas en las cunetas y fosas comunes.

¡Y AHÍ QUEDA ESO! (Expropiaciones ilegales de bienes de españoles republicanos, robo de niños, violaciones, expulsión de la carrera profesional por ideología… se mantienen)

El magistrado, D. Baltasar Garzón, “acuerda la extinción de la responsabilidad penal por fallecimiento de las personas imputadas respecto a los delitos que investigaba y acuerda inhibirse en favor de los juzgados competentes territorialmente para la exhumación de las fosas que han sido identificadas y las que en el futuro se Identifiquen”.

Los tribunales se lavan las manos:

"Esta resolución no afecta al legítimo derecho de las víctimas de la guerra civil –todas– y la dictadura del general Franco, de recuperar los restos de sus seres queridos, dignificarles y honrar su memoria…"…. "la Audiencia Nacional y, por lo tanto, el Juzgado Central de instrucción nº 5 carecen de competencia objetiva para la investigación de los hechos y presuntos delitos”.

LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES SON INCOMPETENTES RESPECTO AL GENOCIDIO SUFRIDO POR EL PUEBLO ESPAÑOL.

¡Esto es la España Monárquica-Franquista!

He aquí lo que dice el Tribunal, para vergüenza de los españoles:

“Debe quedar fuera de la respuesta la pretensión relativa a los denominados juicios de la verdad, esto es, aquellos que pretenden una indagación judicial sobre unos hechos, CON APARIENCIA DELICTIVOS, respecto a los que se sabe que no es posible que el proceso concluya con la declaración de culpabilidad de una persona, al concurrir una causa de extinción de la responsabilidad penal, muerte, prescripción o amnistía. Por lo tanto, en estos casos, los denominados juicios de la verdad pretenden una reconstrucción parcial de unos hechos, sin intervención del imputado.

ASÍ QUE SE ENTIENDE QUE: ¡Cuando detengan ilegalmente, torturen, violen, expropien, exilien y asesinen a cualquier madre, hermana, hija o abuela de un Miembro del Supremo… si está muerto el culpable, no cabe juicio!

ASÍ QUE SE ENTIENDE QUE: Los delitos de “Lesa Humanidad” no se pueden juzgar en España, especialmente si unas organizaciones minoritarias y FASCISTAS son admitidas legalmente como “acusación popular” contra un juez justo. Y en cambio se desprecia a las Asociaciones de las víctimas…

¡SIENTO VERGÜENZA, LOS ESPAÑOLES SENTIMOS VERGÜENZA!

¿… hechos que revisten apariencia de delito? VERGÜENZA DE ESAS PALABRAS.

¿… desde las denuncias, y quizás también desde la instrucción (Baltasar Garzón), no se perseguía exactamente la incoación de un proceso penal dirigido a depurar responsabilidad penal contra las personas determinadas, o susceptibles de ser determinadas en la instrucción judicial, por hechos que revisten apariencia de delito.

¿… No caben en España juicios contra delitos de “lesa humanidad” en que se han desarrollado estos denominados “juicios de la verdad” en otras latitudes?

... Esa pretensión de las víctimas, aunque razonable, no puede ser dispensada por el sistema penal, pues no es el medio que el legislador ha dispuesto para atender esas legítimas pretensiones.

JA, JA… y JA.

Es ridículo que, en una supuesta democracia, el máximo tribunal español escriba que la verdad histórica sobre la dictadura franquista es POLIÉDRICA:

“… la declaración de la verdad histórica de un hecho tan POLIÉDRICO como el de la guerra civil y la SUBSIGUIENTE posguerra”: Detenciones ilegales, campos de concentración, asesinatos masivos, violaciones, fosas comunes, exilio, expropiaciones… NO SON OBJETO DE JUSTICIA EN ESPAÑA.

Pretenden quedar bien escribiendo esto:

“La búsqueda de la verdad es una pretensión tan legítima como necesaria. Corresponde al Estado a través de otros organismos y debe contar con el concurso de todas las disciplinas y profesiones, especialmente a los historiadores”.

O SEA:

Que es competencia de La Historia lo que le hicieron a tu abuelo, a tu chacho, a tu primo y también lo de tu abuela… Pero no es competencia de los tribunales ningunos. PORQUE LOS CANALLAS FASCISTAS ESTÁN MUERTOS… y tus muertos se quedan en las cunetas, y las expropiaciones ilegales… pa’ sus herederos.

Es preciso un hecho con APARIENCIA DE DELITO y un posible IMPUTADO VIVO.

¿Apariencia de delito? Los delitos son evidentes. No hay vergüenza judicial.

¿Imputado vivo? Están los hijos y nietos… No hay vergüenza en este Régimen.

Dice el tribunal que “No procede mezclar la verdad histórica con la forense, pues la histórica es general e INTERPRETABLE, no está sometida a la perentoriedad de términos y plazos y, con frecuencia, precisa de cierta distancia temporal para Objetivar su análisis.

¿Más distancia temporal queréis? Hasta que estén muertos y luego decís que no cabe el juicio. ¡Porque los culpables están muertos!

NO HAY VERGÜENZA EN LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES, SINO INJUSTICIA EN ESPAÑA.

El Tribunal Supremo español remite a La Historia, y no a La Justicia, los gravísimos delitos y abusos de la posguerra contra los españoles…

NO HACE JUSTICIA ESE TRIBUNAL. NO.

No sigo… no sigo comentando una sentencia que le hace sentir vergüenza a cualquier ciudadano, a cualquier demócrata español.

Terminan “los de la puñeta” sentenciando esto, tarde y MAL… ¡MUY MAL!

F A L L A M O S:

QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS al acusado D. Baltasar Garzón Real, del delito de prevaricación del que venía siendo acusado, con declaración de oficio de las costas procesales causadas.

NO DEBERÍAN ESOS JUECES COBRARNOS TODOS LOS MESES SU NÓMINA, POR SU “TRABAJO” JUDICIAL... ¿Son historiadores del Régimen Monárquico?

Las cosas claras, y el chocolate espeso.

¡VERGÜENZA PÚBLICA E INTERNACIONAL DEL SISTEMA JUDICIAL ESPAÑOL!

Pedro a algunos nos cuesta bastante leer lo que escribes porque es muy largo. Lo entendemos pero nos gusta mas corto si puede ser

gracias Pedro.

Pedro a algunas,no nos cuesta nada leer lo que escribes porque está muy bien explicado . Lo entendemos y nos gusta mas así, tal y como lo haces... Si puede ser

Gracias Pedro

Juan Palomo:yo me lo guiso, yo me lo como
yo escribo ,yo me contesto.ja..ja..ja..

Solo una cosita Cuando se murió Franco hubo gente que decía:Muerto el perro se acabó la rabia.
Eso de la igualdad...cuando quereis que empiece

Se acabó la rabia de dicho perro (nunca mejor dicho), el problema es q la rabia se contagia por mordedura y ese perro y sus perros allegados o allegados perros mordieron a muchos. Tú misma.

¿Yo misma? ...pues todos los perros no son iguales,los perros no pueden meterse en casa ajena a morder a nadie,cada perro que guarde su casa,no pueden morder salvo en defensa propia y no pueden estar sueltos en la calle y morder a quien les apetezca.
Y ahora,sin remontarnos mucho en el pasado seguimos viendo perros que ladran y muerden donde no les correspone¿que tienen que hacer las autoridades competentes?¿Poner el otro pie pra que nos muerdan,llevarlos a la perrera o pegarlos un tiro?
Pongamos el ejemplo del reloj que hablabais en no se que hilo¿Tengo que dejar que me muerda un perro rabioso por que me he dado el capricho de comprarme un reloj caro,que ha salido de mi trabajo?
¿Tengo que morder yo a la persona que por su inteligencia o posición sea capaz de montar una empresa,estudiar una carrera o recorrerse medio mundo,solo por que yo no puedo hacerlo?
¡¡¡¡Que no,que todos los republicanos no eran buenos y los del otro bando tampoco!!!
Siempre tiene que haber una rayita que separe los errores del pasado para mejorar el presente y está visto que no sabemos hacerlo.

Y otra cosa..hay perros que muerden la mano de quien los da de comer.

Tu estás más dolida parece que quienes no pueden enterrar a los suyos, pero bueno, tu sabrás.

Bueno eso son cosas del foro,al escribir no es facil transmitir los verdaderos sentimientos de la persona y puede dar lugar a erroneas interpretaciones.Piensa lo que quieras,pero no se puede acertar siempre.

Y pensandolo mejor,si,puede que esté más dolida que muchos de los que no saben donde están los huesos de sus antepasados.Toda mi vida parecía que tenía que estar disculpandome por no haber perdido un abuelo en la guerra.

No, Rosazul, No tienes por qué disculparte por nó tener un abuelo muerto en la guerra. Solo tienes que alegrarte por ello,
y basta, Y si te sale del alma, compadecerte de aquellos que sí murieron,
Es así de sencillo. Y estoy seguro de que tú lo lamentas.
Veamos, Yo creo que alguien no se a tomado la molestia de sentarse con tigo y explicarte lo que aquí pasó,
Y pasó, que unos intolerantes por así decirlo, De cidieron cargarse por la fuerza de las armas, A un gobierno elegido democraticamente por el pueblo, Y estos españoles, por que tambien lo eran, que estamos buscando hoy, No eran Ni asesinos, Ni ladrones, Ni Corruptos,Solo era gente que defendian la constitución y al gobierno legitimo del momento,
¿Te imaginas que cada vez que se elija un gobierno, la oposición se levantar en armas contra el?
¿Verdad que seria una aberración? Pues eso fué lo que pasó aquí en nuestro pais.
¿Y no te parece triste que después de tantos años, Ni siquiera nos dejen recoger a nuestros muertos.
¿De qué tienen miedo de remover la tierra, o de rremover sus conciencias? , Por que yo no veo ningun otro peligro.

Uncordil saludo.

Por cierto, yo tampoco perdí a un abuelo en la guerra, precisamente por no perderlo pudo contarme todo, lo q le hicieron a su padre y a su madre por ser padre y madre de un rojo q se paso al frente republicano. Ya sabéis, carcel, rapada, aceite de ricino, humillación pública, y no solo a mi bisabuela, en la calle nueva (q era donde vivían los mas humildes) pasó en muchas casas.

Por favor rosazul ,si te hubiera tocado tan cerca pedirías un respeto, si no te lo contaron a ti pregunta q no mordemos. Y si no preguntas simplemente escucha y lee q otros escribimos.

Un saludo.

Soy Cantillo aunque mi apellido perjudicado en ese tiempo es Salces.

Y en qué te basas para pensar que en mi familia no hemos sufrido todas esas cosas Lo que también es triste es que nosotros no somos mejores.Que no quiera pasarme la vida recordando el mal del pasado no quiere decir que no lo conozca.
No te voy a contar aquí mi caso personal,mi consuelo es pensar que todos no somos iguales.

Y en q te basas tú para pensar q yo pienso eso? Como no se quién eres no obvio nada, tu puedes contar lo q quieras, yo me baso para opinar en lo que tu dices, nada más, chica diferente.

Pues veras,me baso en que parece ser que cualquier persona que no esté a favor de desenterrar los fantasmas del pasado,lo veis como un enemigo o fachilla,y yo no pretendo ser ni una cosa ni otra.Mi guerra empezó el mismo dia que nací,ya venía con las cargas y "descargas" familiares ¿para que buscar más atras? desde entonces hasta ahora he tenido oportunidad de ver que muchas personas de las que tanto se quejaban de lo mal que lo habían pasado,en cuanto se encontraron en mejor posición fueron igual o peor que sus "verdugos".
Yo he conocido de cerca a gente que no ha podido ni pisar una escuela,gente,sobre todo mujeres que han soportado el acoso de los fachillas,más que nada para humillar a sus maridos o a los padres,y otras cuantas cosas más que a lo mejor no se pueden contar en un foro,pero también he conocido a socialistas que han hecho lo mismo,y no te estoy hablando de los años 40,pongamos de los años 60..¿no sería mejor civilizar a los vivos que buscar a los muertos?

Te basas en un parecer, o sea, una impresión tuya, o sea, ninguna palabra mía, por lo tanto te pediría q no te bases en tus impresiones o pareceres para juzgarme a mi, ¿guay?

Si quieres educar a los vivos empieza por educarte a ti misma q aún lo estás y deja de juzgarme a mi por impresiones tuyas. Eso no es de personas educadas.

Por cierto no eran fachillas eran FASCISTAS, dejémonos de complejos.

Tú educa que el resto buscaremos.

Lo mismo digo

Desde la T hasta la s, o sea que estamos de acuerdo. Mira que bien.

Se me olvidaba ....buenas noches.

Buenas noches...Pais de nunca jamás.

Queremos hacer país, "rosazul". Juntos hacemos patria.

Nuestro país es España, somos españoles porque somos andaluces y montalbeños. Si no fuéramos andaluces no seríamos españoles. Eres mi compatriota por eso.

PERO LOS ESPAÑOLES PADECEMOS UN TRAUMA HISTÓRICO NO RESUELTO.

Estando de acuerdo con este asunto con "el loco", creo que su planteamiento no es ni adecuado ni suficiente. No lo es.

Porque evidentemente “Rosazul” no tiene que disculparse por NADA. ¿De qué se va a disculpar?

¡No es un mérito tener MUERTOS ni por parte de padre ni por parte de madre! No lo es.

Como dice “El Loco”: “Solo tienes que alegrarte por ello” y así lo comparto.

¡PERO, “Loco”… NO SÓLO ES LA “GUERRA CIVIL” DE HERMANOS CONTRA HERMANOS!

FUERON 40 AÑOS DE POSGUERRA: Fusilamientos, detenciones ilegales, campos forzados, exilio, expropiaciones, cárcel, discriminación, abusos…

Hasta Julián Grimau y más allá…


LOS MUERTOS Y LAS MUERTAS, CIUDADANOS ESPAÑOLES CUMPLIDORES CON LA PATRIA Y DECENTES ESTÁN EN CUNETAS Y FOSAS COMUNES. (Baltasar Garzón, Juez)

Cualquier buena persona, o cualquier buen cristiano, se compadece de los que murieron defendiendo la DEMOCRACIA y la LIBERTAD de España… Defendiendo LA 2ª REPÚBLICA ESPAÑOLA.

Cualquiera con dos dedos de frente entiende que unos TRAIDORES a sus juramentos (Franco el primer traidor), al Ejército Español y al Gobierno legítimo de España… DEBERÍAN SER MALDECIDOS POR LA HISTORIA.

Yo también estoy seguro de que “rosazul” lo lamenta. Pero “Rosazul” tiene que dar un paso más:

REPARAR LA INJUSTICIA y repudiar a traidores.

He escrito TRAIDORES, porque eso fueron… sea el abuelo de quien fuera:

¡TRAIDOR AL PUEBLO ESPAÑOL Y A SU GOBIERNO LEGÍTIMO!: Traidor a República Española y a su propio pueblo.

(Lo que pasó aquí en España ya está explicado históricamente… quien quiera leer, que lea)

No fueron “intolerantes”, NOOO… fueron fascistas asesinos. Dispuestos a asesinar a sus paisanos a pistola, a primos, a hermanos… y lo hicieron para robar.

Los muertos de las cunetas NO eran NI asesinos, NI ladrones, NI Corruptos… Sólo eran ciudadanos que defendían la Constitución y al Gobierno legítimo de España.

¡UN RESPETO!

Cada vez que los españoles elegimos un gobierno parece ser para peor. (Vosotros sabréis a qué partido votáis libremente… mejor lo pensáis y votáis por vuestros intereses, no al PPSOE)

Pido respeto a la libertad del pueblo y a la democracia… Respeto a la 2ª República Española y sus símbolos.

“¿De qué tienen miedo, de remover la tierra o de remover sus conciencias? Porque yo no veo ningún otro peligro”.


Saludos cordiales ¡Y A POR LA 3ª REPÚBLICA ESPAÑOLA!

P.D.: ¡Viva el juez justo Baltasar Garzón!

¿No es de extrañar que mientras en Argentina es alabado y aplaudido por sus decisiones y sus dictámenes, en su país es condenado?. Va a ser verdad eso de que nadie es profeta en su tierra.

Conque la economía si no les gusta al resto de europeos se interviene (véase Grecia, véase Italia y a nosotros en el punto de mira) y ahora llegan y hacen esto con la justicia que a ojos de todo el extranjero es una barbaridad y nadie aprieta), menuda mierrda.

No es de extrañar el lema "lo llaman democracia y no lo es".

Me gustaria hacerle una pregunta a todos aquello/as, Que estan en contra
de que se recuperen los cuerpos de todos/as los que lucharon por la livertad y la democracia con el gobierno Republicano,
¿Tambien estais en contra de las familias que hoy estan buscando a sus hijos robados en hospitales? Criaturas que se las quitaron a sus padres,
Engañándolos miserablemente, Diciendoles que habián muerto,
y Con el consentimiento de autoridades y La Iglesia.
¿Tambien estais en contra de que se busquen.?

Creo que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Pero a mi si que me gustaría que se descubriesen esos casos de niños desaparecidos ¿los dan en adopción para que unas personas con dinero puedan demostrar al mundo lo generosos que son?
Creo que ahí hay muchos culpables.

Y volviendo al tema que nos ocupa,está visto que no escarmiento,como ya os dije anteriormente me compadezca o no de los muertos de guerra a mi me preocupa el futuro de mis hijos.
La ventaja-desventaja de vivir en un pueblo es que todo el mundo se conoce,pues bien, yo conozco a familiares de asesinos de los dos bandos y sus familias están viviendo, nadie los juzga por los crimenes de sus antepasados¿O si?
Hasta hace pocos años,los fachillas se creían los dueños del mundo,creaban empresas y tenían a los obreros como esclavos,ni seguridad social ni leches,hasta que ganaron los Socialistas y los sociatas hicieron más de lo mismo.En ninguno de los casos los padres podían revelarse,era ir contra el sistema y corrías el riesgo de coger mala fama y que nadie te contratase para trabajar.
Mientras que nosotros-ustedes se dedican a buscar los muertos de guerra,el pais sigue de mal en peor y mucho me temo que de seguir a sí otros cuantos años más no nos va dar tiempo a buscar cadaveres de antaño,los tendremos más recientes,cuando hay hambre lo más normal es matarse unos a otros.Corrijamos eso.
La constitución dice que todos somos iguales ante la ley sin distinción de raza,sexo..etc,eso es mentira,los gitanos parece que están fuera de la ley,y nadie se atreve a adoptar gitanos aunque se queden huerfanos,mejor adoptamos niños rusitos que tienen los ojos azules y son más monos.
Otra aclaración sacada de mi diccionario personal:
FASCISTA:Bueno o malo,pèrsona con un ideal político para regir un pueblo o nación.
FACHILLAersona por lo general bastante ruin,oportunista,con delirios de grandeza que no consigue nada por méritos propios,solo se aprovecha de la situación.

Apliquesé la misma definición para Socialista y sociata.
y sin complejos.

Señora tú no eres la Rae y tu diccionario personal será valido cuando hables contigo misma, o sea, en tu más íntima intimidad.

Otra cosa, eso de que conoces familiares de asesinos de los dos bandos sin dar mas información es como todos lo que defendéis, ¡INDEFENDIBLE!

Por cierto, no porque estemos en crisis hay que dejar todo lo demás a un lado, eso se llama echar balones fuera que bien lo haces. A arreglar el país que se ocupen los que cobran por ello, a juzgar crímenes los que cobran por ello y a pedir que se haga justicia y se arregle el país sus ciudadanos que somos los que les pagamos de nuestros impuestos.

Por cierto, si no eres de Montalbán y no vives en Montalbán respeto tus intervenciones pero, creo que te sobran mentiras, las cuales como siempre digo, desde el anonimato son muy fáciles de verter.

Pues a mí me parece que se dicen mejor las verdades desde el anonimato,y si no sabes aceptar las verdades u oipiniones de los demás,es que no eres muy demócrata que digamos.Eso hacen los dictadores,tener una idea fija y no aceptar otro punto de vista.

Posiblemente algunos de esos muertos de los que hablais se esten retorciendo en sus "tumbas"viendo que no ha servido para nada su lucha ni su muerte,solamente para dar la vuelta a la tortilla.

Despues de tanta discusión resulta que el Juez Garzón,no ha sido condenado por la Ley de Memoria Histórica, sino por otra cosa muy distinta, que ha sido por poner escuchas en la conversaciones entre abogados defensores e inculpados en el caso Gurtel, acción que está prohibida para los jueces instructores, sin que el tribunal competente le conceda un permiso especial para hacerlo. Y además reconociendo como él hizo,que era consciente de que estaba cometiendo una ilegalidad contra los inculpados. Así son las leyes y los primeros que están obligados a cumplirlas son los jueces. En el segundo juicio que era el de la Memoria Histórica el señor Garzón, ha resultado absuelto totalmente.

Lo que te digo,mejor rebuscar en el pasado que resolver el presente.

Como ya te dije respeto tu opinión aunque no la comparta, no conozco ningún dictador q te diga q respeta tu postura, pero conozco a mucha gente q acusa de dictador a una persona q sólo escribe, yo sólo escribo disidiendo de ti y tu me llamas dictador. No se como llamar a tu postura pero desde luego acusarme de dictador por escribir en desacuerdo contigo no es de ser muy hábil.

Saludos, esto es un foro, no te enfades.

¿por qué siempre nos quereis llevar al mismo sitio? Aquí nadie está buscando culpables, Haber si os enterais de una vez,
Aquí lo que queremos és buscar a nuestros muertos, y no nos dejan, !!Joder!!
Had...y a B.Garzón lo echaron por el Gurtel, Lo otro es secundario -
para ellos.

Ya lo único que me queda por decirle sr. Red legged es que se de un repasito a sus propios mensajes y así se dará cuenta cual es su postura hacia los que no estan de acuerdo con usted.

Las letras no matan

Como dice muy bien "el perdigón":

¡LAS LETRAS NO MATAN!

Ni las ideas, ni los pensamientos...

Sino que ayudan a razonar, a entendernos y a convivir.