Montalbán de Córdoba - Cordoba

A mí me parece mal por un lado... porque creo que es el Gobierno Español elegido libremente por los españoles (hoy PSOE, mañana no) quien debe contactar con los representantes de los trabajadores y especialmente con la Confederación Sindical... CC.OO.

¡Y por supuesto entiendo que es el Gobierno Español quien debería decidir en asuntos laborales!

(Aunque no parece que estén hoy decidiendo NADA ante la crisis fianciera que padecemos, salvo darle nuestro dinero a la banca y cosas peores...)

Pero por otro lado, asumo que España es una Monarquía Parlamentaria, un Estado Social y Democrático de Derecho... un Reino en el que el Rey debe tener información de primera mano (y los Sindicatos deben darle esa información directa... vista la actitud positiva de este Rey hacia los ciudadanos) ¡Si hubiera otra actitud por parte del Rey... JAMÁS!

En ese sentido no me parece mal que el Secretario General de la Confederación Sindical informe al Rey.

Don Juan Carlos I es Rey Constitucional, tiene derecho a conocer la realidad social, sobre todo para mediar por el bien común (como lo viene haciendo, creo yo, hasta ahora)

Excepcionalmente tenemos un buen Rey Borbón... y si no, mirad la historia pésima de su dinastía...

(¿Sindicalistas vendidos a la Monarquía?... ¡Para nada! Sólo mientras sirva al pueblo)

Yo sigo diciendo claramente:

¡Viva la III República Española!

Pero que conste que, siendo yo como soy un republicano español, federalista convencido... con este Rey no me corto un pelo en decir:

¡Viva el Rey! ¡VIVA LA III REPÚBLICA ESPAÑOLA!

Porque me importa nuestro país y su gente, no su forma de Estado ni sus símbolos.

Saludos cordiales.

Buenas tardes.Pedro, eso de :¡Viva el Rey! ¡VIVA LA III REPÚBLICA ESPAÑOLA!


¿como se come?

Se come así, te lo explico:

Importan los ciudadanos, las familias, el país... no importa, mientras se trate de un Estado Democrático, que la "forma" sea "monarquía constitucional" o "república democrática". ¡¡Que hay cada república que se las trae!!

Pero yo digo que soy republicano y federalista, con café para todos: Andalucía y Cataluña y Extremadura y Galicia...etc. las mismas competencias federales delegadas por el Estado Español (siempre recuperables por España)

Así se come. Creo que me explico.

Es así como se comería que la bandera de la III República Española fuera la misma de la 1ª República Española, la bandera que tenemos hoy.

¡A mí los símbolos no me preocupan!

Importan los contenidos y el progreso en paz.

ea, bueno!!!.Como tu digas

Ni se le llama ,ni se le esperaesa ha sido la frase del lider de ccoo despues de reunirse con el Rey.
Tambien decir q la reunion ha sido con los lideres de CCOO y UGT

No, como yo diga no... Lo que es, es.

Si es que estos ASUNTOS GRAVÍSIMOS DE ESTADO no me parecen tal.

Democracia y Libertad.

¿Que España es una "Monarquía parlamentaria" o una "República democrática"?

Yo prefiero la república federal y laica... (y llegará) Pero tenemos un buen Rey y una buena Familia Real: con magníficas plebeyas-princesas, con divorcios y nulidades que nos traerán bastardos...

¡Como cualquier familia, vaya!

La bandera... es un trapo. ¿Nos vamos a pelear por un trapo? ¡Yo desde luego que no.

"Melospliques" tu mensaje #4650511

(que es que no me entero)

telosplico: con esa frase se ha dirigido el lider de CCOO a los periodistas refiriendose al Rey y en referencia a la reunion mantenida con el Rey. Te enteras.?

Rambleño, disculpa, que debo haberme perdido algo...

Siento tener que repetirte que no me entero, porque creo que me suelo enterar...

¿Qué frase ha dicho Toxo contra el Rey o sobre la reunión con el Rey?

(Que es que no me entero)

Mientras escribia escuchaba el telediario, y de esa forma se ha referido Toxo, al Rey
Ha utilzado una frase parecida a la de Sabino en el golpe de estado refiriendose a Armada.

Viene a decir q el Rey no tiene q participar en asuntos politicos.Sencillamente

No voy a hablar de lo que no he oído. Me considero una persona prudente.

Pero sí que puedo hablar de lo que tú escribes aquí... has escrito que CC.OO. ha dicho que el Rey no tiene q participar en asuntos politicos

Ya hace rato que dije que la política es asunto de los representantes elegidos por el pueblo... (aunque votéis al PSOE, pues será el PSOE)

El Rey no ha sido elegido por el pueblo, evidentemente.

El Rey es un mero símbolo del Estado Español, como lo es una bandera... pero siendo PERSONA debe obedecer en asuntos políticos las directrices del gobierno democráticamente elegido por los españoles... En otro caso sería un rey absolutista... y entonces nos tendría a muchos en contra (Él lo sabe y su Casa y el Consejo de Estado... TAMBIÉN LO SABEN)

¡QUE UN REY CONSTITUCIONAL NO DEBE DECIDIR NADA EN POLÍTICA ES EVIDENTE PARA CUALQUIER DEMÓCRATA!

¿Me lo explicas? Porque Ignacio Fernández Toxo es un Señor

https://s.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Fern%C3%A1ndez_Toxo

que sabe representar muy bien a los trabajadores incluso delante del Rey ¡O DE DIOS QUE SE PRESENTE!

(No caería esa breva)

Pero porque lo adornas tanto???. Yo simplemente he dicho lo q toxo a dicho a los periodistas tras la reunion con El Rey junto al lider de UGT. Simplemente.
Yo soy el primero q entiendo q eso no es cosa del Rey, para ello estan los politicos (aunque voteis al psoe).Esto, entre comillas ya son conclusiones tuyas personales.

Debo estar lento de reflejos... pero...

"Barroeres":

¿Has mezclado al militar golpista Armada (del 23-f de Tejero) con Ignacio Fernández Toxo, Secretario General de la Confederación Sindical española de CC.OO.?

Toxo es el representante legítimo, elegido democráticamente en congreso estatal, de los trabajadores españoles, de todas las ramas productivas y de todos los territorios...

Espero que no sea así lo que escribes... y que sea mi falta de reflejos.

Saludos cordiales.

Es tu falta de reflejos, sin duda, porque otra cosa no puede ser
.Dí donde yo he relaccionado a Armada con Toxo

He dicho:Sabino Fernandez pronuncio una frase parecida en relaccion a Armada,No me quieras liar Pedro q yo todavia tengo reflejos.
Y por supuesto un golpista para mi no es comparable mas q con una caca.
Lo demas sobra. saludos

Toxo sobre el pacto de Estado: "El concurso del Rey no hace falta, el Rey reina y el Gobierno tiene que gobernar"


"El Rey no tiene porque bajar a la arena, ni se le llama ni se le espera"

El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha afirmado hoy que no es necesario que del Rey medie a fin de lograr un gran Pacto de Estado contra la crisis.
"El concurso del Rey no hace falta para estas cosas, el Rey reina, el Gobierno tiene que gobernar y nosotros dedicarnos a nuestro trabajo, CEOE desde su posición y los sindicatos desde la nuestra. No hace falta más concursos", ha señalado.
Aunque Fernández Toxo sí ha reconocido que "todo lo que actúe en terreno positivo ayuda, sobre todo a crear climas", ha vuelto a reiterar que el Monarca "no tiene porque bajar a la arena y ni se le llama ni se le espera".
Preguntado por la reunión conjunta que han mantenido en el Palacio de la Zarzuela con Don Juan junto al secretario general de UGT, Cándido Méndez, Toxo ha afirmado haber salido del encuentro "satisfecho" con el intercambio de opiniones pero ha negado que haya recibido ningún mensaje de Su Majestad.
"El Rey sabe que no tiene que animarnos, conoce nuestra disposición al acuerdo cuando es posible", ha asegurado.
El líder sindical ha señalado también que "los encuentros con el Rey son periódicos y discretos", motivo por el que ha evitar comentar lo que ha hablado con el Monarca


YO LO HE LEÍDO AQUÍ...hola y adiós

A q si!!!! tachu, guapa, tu tambien lo has leido.Siempre estas en todas gracias.

de na!!!

Para "Barroeres" y para cualquier demócrata:

Has escrito...

Mientras escribia escuchaba el telediario, y de esa forma se ha referido Toxo, al Rey
Ha utilzado una frase parecida a la de Sabino en el golpe de estado refiriendose a Armada.

Viene a decir q el Rey no tiene q participar en asuntos politicos.Sencillamente

Ya he entendido que no comparas al Secretario General de CC.OO. con el militar golpista Armada (aunque lo has citado con una frase "desafortunada")

Que "el Rey no tiene q participar en asuntos politicos" es evidente para cualquier demócrata... EL REY REINA PERO NO GOBIERNA.

¿De qué os extrañáis?

Gobiernan España los representantes libremente elegidos por el pueblo, hoy el PSOE y mañana no.

El Rey (Mientras España sea una monarquía constitucional) es un símbolo personal y familiar, como es un símbolo la bandera.

NUNCA PUEDE DECIDIR NADA UN REY EN UNA DEMOCRACIA.

(O volvemos al norte de África y nos salimos de Europa)

¿entonces a que han ido los sindicatos a la zarzuela? cuestion de diplomacia tal vez? Toxo ha dicho que el rey no le ha dado ningun mensaje, porque el sabe que los sindicatos saben lo que tienen que hacer, bueno habra sido informativa y el rey a querido "razonar" con los sindicatos por las huelgas que vienen......?

Pueser, pueser

que hagan lo que quieran ¡pa eso han estudiao¡

¡Gracias por tu intervención, "Tachu"!

"Toxo ha afirmado haber salido del encuentro "satisfecho" con el intercambio de opiniones pero ha negado que haya recibido ningún mensaje de Su Majestad.

"El Rey sabe que no tiene que animarnos, conoce nuestra disposición al acuerdo cuando es posible", ha asegurado.

El líder sindical ha señalado también que "los encuentros con el Rey son periódicos y discretos", motivo por el que ha de evitar comentar lo que ha hablado con el Monarca"

Pues eso: El Rey puede escuchar y mediar... PERO NUNCA DECIDIR.

Siempre me he considerado ciudadano responsable y desde luego que considero que la Confederación es la organización de trabajadores más responsable, con su Secretario General a la cabeza, como representante de los trabajadores españoles de todas las ramas y de todos los territorios.

Espero que quede aclarado.

Pido disculpas a "Barroeres" por mi error al ver en una frase suya al militar golpista Armada... en un comentario sobre la reunión de la Confederación con el El Rey.

¡Los rojos somos gente formal y conocemos España... Nos gusta Montalbán, y La Rambla nos gusta igual! Pero sobre todo queremos a nuestro pàís y nos preocupamos de su futuro, en Europa y en el mundo.

Todo aclarado, espero.

Gracias, "Tachu", por tu mensaje desde tan lejos pero tan bien recibido.

Saludos cordiales.

de nada,todo en su contexto...

"Barroeres", disculpa mi mala interpretación por leer al golpista "Armada" en tu mensaje... entremezclado con el Rey y su entrevista con CC.OO.

Disculpa.

Aceptadas las disculpas con condiciones: esos callos......se van a enfriar

¿cuando son los callos? el 23f dia de la manifestacion?

El 23 f no como yo callos AlliNo sea q se presenten los golpistas
Hay q susto...

si....y vendran con "callos" de tanto andar....

CC.OO. va a convocar en Córdoba (y en todas las capitales de provincia de España) una manifestación contra la política del Gobierno socialista:

CONTRA EL RETRASO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS...

y todo lo que eso conlleva para los trabajadores (cambio en el cómputo para las pensiones, años de cotización exigidos, etc.)

Será alrededor del día 25... pero no está decidido aún ni el día ni la hora... ¡SERÁ EN CÓRDOBA!

¡Vaya mensajero lastimoso que estoy hecho!

No hay fecha ni hora... pero SERÁ EN CÓRDOBA... eso me pasa por querer anticipar!

Pues alli nos plantamos nosotos con dos depuradoras de carton y dos pancartas. QUEREMOS NUESTRAS PESTOSAS AGUAS EN PROPIEDAD

jajajajaja, yo llevare la bomba pa desaguar por si se atranca y echo alunas mascarillas de nuestra fabrica....por si acaso

Pues no sería mala idea, rambleño...

Un "uso" de una manifestación sindical al que no creo que nadie se opusiera en CC.OO.

¡Si se hiciera en serio y formalmente, con montalbeños y rambleños presentes, saldría hasta en el Diario Córdoba!

Y a lo mejor escuchaban lo que quiere hacer el pueblo con sus propios dineros: CADA PUEBLO QUIERE SU DEPURADORA.

Se critica q el Rey se reuna con los lideres sindicales.
Yo me pregunto:¿ el Rey como ciudadano o como monarca ...¿no tiene q interesarse por la economia de su pais?.
Es mas facil criticar, pero eso sí, los lideres acudieron, las criticas al salir y para quedar bien.( hay q justificar el sueldo como sea).
Todo esto me recuerda la primera visita de Anguita a Montalbán, traido por un diputado Montalbeño de derechas.Visita q fue para una conferencia en el Circulo de Labradores.( Como no lo trajo antes el PCE q tenia mayoria absoluta en el pueblo)
Tambien me viene a la cabeza los recuerdos de la primera y posiblemente única visita de un presidente de gobierno a nuestro pueblo, tambien por arte de ese diputado de derechas, y recuerdo perfectamente como fue recibido, con las puertas del ayuntamiento cerradas y ninguna presencia de representantes del equipo de gobierno. Si q acudieron alcaldes de otros pueblos, entre ellos Paco Muret de La Rambla q saco un buen pellizco a su visita para su pueblo( Paco muret era alcalde comunista de la Rambla).
¿Sera eso consecuencia de la especial indiosincracia de los Montalbeños?.

Esto otro me lo saco de mi cosecha particular: ¿les interesa a los lideres sindicales q salgamos de la crisis? ¿O prefieren q se alargue para hacer notoria su presencia y justificar el sueldo?
No quiero ni pensarlo
Cualquier intento de ayuda es bien recibido ante esta crisis,cualquier.
Lo q no veo de justicia es la postura de un Rajoy q prefiere q nos arruinemos para coger el mando.
Estamos en el año del tigre?
Yo me pregunto como CORREO,!!! para q digo esto si me provoca enemistad y alejamiento de mis amigos!!!!!
¿Alguien me puede ayudar a borrarlo?
Mejor no, q se quede.Ya me contestara alguien q dice:¡Viva el Rey! ¡VIVA LA III REPÚBLICA ESPAÑOLA!

Vengo porque me llamas "Merlim", pero sólo para hacer unas pregunticas sin importancia:

¿Quién ha criticado que el Jefe del Estado (El Rey) reciba en audiencia a la Confederación Sindical? (Que defiende los intereses de los trabajadores en la salida de esta crisis)

¿Quién critica que las CC.OO. se entrevisten con el Rey? (Otra cosa es dejar claro que quien gobierna es el Gobierno, democráticamente elegido, y nunca un Rey)

¿No se puede apreciar y valorar la labor del actual Rey de España y desear que España mañana sea republicana? (Es un asunto ideológico, nada urgente, cualquier republicano español se siente cómodo políticamente en una monarquía parlamentaria... ¡Donde el Rey no gobierna!)

España, mañana, será republicana... tranquilamente

Saludos cordiales.

P.D.: Bueno, que el Rey no gobierna está claro, como marca nuestra Constitución, pero parece que el actual gobierno tampoco hace mucho.

Pues q viva, q seguramente lo hara con calidad de vida, cosa q muchos no tienen.
Eso si, ya q analizas mis palabras, no te dejes nada atras, contesta( si lo cres conveniente, el papel de los Sindicatos.
Y dime,¿ lo celebrarian con copiosa comida?
No creo q fuese una Bacanal( orgia con desorden y tumulto), no porque ¿quien adoptaria el disfraz(oportuno) de Baco?
Montalbeño

No es verdad que muchos no tengan calidad de vida... lo que es verdad es que MUCHÍSIMOS no tienen calidad de vida y hasta mueren de hambre. ¿Tiene el Rey que dormir en la calle para justificar tus comparaciones? ¡Es absurdo! Es demagogia.

Creo que ya dije cuál es la labor de los responsables sindicales: Ayudar a salir de esta crisis "financiera" con el mínimo daño para los trabajadores y sus familias, que no son responsables de la misma.

¿Comida copiosa? ¿ORGÍA? ¡UNA BACANAL!

¿Dónde venden las entradas?

P.D.: Bueno, que el Rey no gobierna está claro, como marca nuestra Constitución, pero parece que el actual gobierno tampoco hace mucho.
El actual gobierno, gobierna.Si lo hace bien o mal ya lo dira el Pueblo Soberano, como dirá si el gobierno local gobierna o.......
Me importa tres PITOS tus referencias ta repetitivas a los sociolistos, al PSOE, y demas......
Pero me pregunto:si cuando tu partido te dio" aires", y pediste el voto para los sociolistos, hubieses entrado donde ahora hay y antes hubo socialistas y comunistas( Diputacion)¿ estarias en estas arenas pleiteando?




hubo un tiempo que fue hermoso y fui libre de verdad !


No me quedan más disfraces para actuar

Por la blanda arena Que lame el mar

tengo el corazon contento de tanta alegria

a la mañana temprano se va el changuito con su papa

A mis cuarenta y diez,cuarenta y nueve dicen que aparento

el payaso plin plin

Si supieras...que aún dentro de mi alma

Me nació este amor, sin que me diera cuenta yo..

¿Estás malamente?

Siento mucho que te moleste que yo crea que el actual Gobierno Español no gobierna...

Eres tú quien critica al Gobierno Local en esta conversación sobre el Rey y CC.OO. ¡por supuesto que los votos dirán lo que los ciudadanos quieran... en Montalbán, en Andalucía y en España! ¡Faltaría más!

Me alegra que te importen tres pitos mis referencias al PSOE... es sólo por Montalbán, donde no cumplen los pactos firmados con IU y hacen una oposición destructiva, no constructiva como la hace el PP

No tengo partido desde hace 23 años y el PCE nunca "me dio aires"... yo me fui a mi casa, tranquilamente. Y me volveré a afiliar cuando yo quiera... (o no) ¡Sin ningún problema!

Es verdad que pedí una vez, hace décadas, el voto para el PSOE (por puro miedo a la derecha de la entonces A.P....) pero hoy en día está demostrado que no hay problema democrático ninguno para España con el PP... ¡Total... son los mismos que en el PSOE!

Por último:

Yo no pleiteo, ni siquiera contigo... vivo mi vida (privada) y me preocupo por Montalbán.

Saludos cordiales.

P.D.: ¡ME ENCANTA LA PINZA! COMO HERRAMIENTA ES GENIAL.

Se me olvidaban tus versos en negrita:



Saludos cordiales, pero no nos vamos a encontrar así.

Si no fuese por una escayola,seguramente ayer estaria celebrando el carnaval con mis paisanos, pero........Me permitio entrar en horas poco habituales para mi.
¿Estás malamente?
Acertaste de pleno, no es q este malamente es q tenjo un fuerte esguice en el tobillo.A mi no me molesta q tu pienses q el gobierno no gobierna, a mi me preocupa q no gobierne
1-No estoy criticando al gobierno local( es tu arte para enredar)
2-Los pactos son para cumplirlos, evidentemente, pero los pactos q a mí me gusta mas llamarlos" compromisos", son de los politicos con sus votantes. Tengo tan poca fe en los polìticos q entiendo q los pactos solo van encaminados a sacar adelante sus intereses y nò los de los ciudadanos.
4- Oposiciones destructivas en Montalban ......mas de una, en mas de un periodo.¿ Porque tardó tanto el Instituto?.¿porque tardó tanto el Pabellos Cubierto?. ¿Porque no tenemos yà un poligono? y tantas mas.....
simplemente porque unos y otros se van poniendo zancadillas. Prefieren apuntarse el tanto antes q el bien cuidadano. Eso si es ,nó respetar pactos, compromisos con el pueblo
5- Q el P.P hace una oposicion construcctiva ya te lo he oido muchas veces. El P.P permitio (contra natura) q gobernase IU.Y la verdad es q me arriesgaria a decir q su portavos,(el mas joven) parece tener capacidad y lucided suficiente para gobernar este pueblo.( Tranquilo, q yo no lo he votado) Todo esto por lo q demuestra en el ruedo, entre veronicas y manoletinas de Psoe_Iu.
6-¿ Los del PP son los mismos q los del Psoe?Yo desde luego no voto a uno de ellos.
7- Mis intervenciones aqui si las lees son todas sobre problemas de Montalban, no opino de otra cosa, quiza ayer ante la frustracion de no poder ir a las murgas se me fue- la Pinza-En ningun momento mi ataque hacia ti esta justificado, simplemente porque ni te conosco ni es ético,

Ha sido simplemente un error por mi parte del q no pedire perdón para no quedar bien, pero q pongo aqui en negrita para q todo el mundo vea q reconozco

No has respondido a mis preguntas del mensaje #4659002

Me acusas de “enredar” cuando escribes: “No estoy criticando al gobierno local( es tu arte para enredar)” pero eres tú quien ha escrito sobre el actual Ayuntamiento: “como dirá [el pueblo] si el gobierno local gobierna o....... “

Dices tú, "Merlim", que “el P.P permitio (contra natura) q gobernase IU”. ¿Nos lo explicas?
¿Crees que es algo “contra natura” dejar gobernar a la lista más votada? ¿O crees que sería LO NATURAL que el P.P. apoyara a un alcalde del PSOE… para "exterminar" a la izquierda? (Bipartidismo) Entiendo que PSOE e IU gobiernen juntos, como se ha hecho en Córdoba y no se ha hecho en Montalbán… ¿Por qué los concejales del PSOE no han apoyado a la lista de izquierdas más votada?

Cuando digo que los del PP son lo mismo que los del PSOE me estoy refiriendo a política democrática básica: que el PP tiene hoy en su seno mucho de la antigua UCD-CDS… y poco de la AP franquista de Fraga. Me refiero a que el PP es un partido democrático de derechas, con el que se puede dialogar para negociar, y con el que no corre ningún peligro la libertad ni la democracia española. (No digo que ambos partidos apliquen las mismas políticas, EVIDENTEMENTE NO)

Saludos cordiales.

P.D.: Siento lo de tu esguince y deseo sinceramente que mejores. La salud es lo primero y yo os la deseo siempre a todos. Discrepar ideológicamente no tiene nada que ver con las relaciones personales que, por mi parte, siempre son cordiales con todos. Somos paisanos y personas antes que nada.

Salir de esta crisis no sera camino de rozas.
Soy pesimista en cuanto a eso, pero mas pesimista seria si gobernase P.P.
Este gobierno supongo q lo intenta de todas maneras, y së q ayuda del P.P no va a tener, porque el P.P quiere gobernar y eso pasa por q España no funsione bien.
Q la politica del Psoe no sea la mejor en estas situaciones es algo para lo q no estoy capacitado a decir.Pero al menos esta manteniendo el gasto social, no esta recortando en ello. Otro partido de derechas si lo haria, y tambien seguiria ayudando a la banca.
La democracia tiene su arte, cuando lleguen las elecciones el pueblo soberano juzgara.
Eso es lo q he querido decir en cuanto al gobierno local, el puelo decidira si lo hace bien o no, simplemente eso es lo q quiero decir.
Dices tú, "Merlim", que “el P.P permitio (contra natura) q gobernase IU”. ¿Nos lo explicas?
Lo intentaré: un gobierno de derechas apoyando un gobierno de IU no es algo natural, ¿no lo crees?. Yo se de muchos votantes d P.P q no estan de acuerdo en eso. Pero la realidad es I.U es la lista mas votada y la q tiene q gobernar, y yo personalmente me alegro q sea de esa forma.Luego vendra , si lo hacen bien o no.
Yo particularmente no deseo q mi pueblo este gobernado por el P.P, prefiero una politica de izquierdas, aunque sopongo q si gobernase el P.P, tampoco lo haria mal, es decir, seria mas o menos lo mismo.
Lo q no entiendo es este enfrentamiento entre socoialistas y comunistas q impide la evolucion del pueblo, q entorpece la toma de decisiones, y por tanto el atraso en la realizacion de proyectos. Eso es lo q no entiendo.
En cuanto a la reunion del Rey con los sindicatos, no me parece desacertada, no porque el Rey tenga esa mision, pero sí q es un buen mediador de consenso.Y no olvidemos q tambien los tiene bien puestos.( q se lo pregunten al dictador CHAVEZ).
No me gusta entrar en politica nacional, me interesa mucho mas la politica local, es decir mi pueblo, y quiero lo mejor para el.Venga de la mano q sea.
Ya perdimos el carro del desarrollo hace muchos años y sera deficil ponernos al dia.
Buenos dias.

Respecto a esto:

Dices tú, "Merlim", que “el P.P permitio (contra natura) q gobernase IU”. ¿Nos lo explicas?

Dices tú, y tu punto de vista es totalmente respetable para mí, que los concejales del PP están apoyando a un alcalde de IU (algo antinatural desde tu punto de vista)

Pues yo lo veo así, y espero ser igualmente respetado: el PP-Montalbán no está apoyando al equipo de gobierno de IU, pero sí están dejando gobernar a la lista más votada (con sus abstenciones y con sus críticas correspondientes, como debe ser)

Pero reflexionemos:

El PSOE-Montalbán no cumple los pactos firmados formalmente con IU y no sólo no apoya a la alcaldía, sino que hace una oposición destructiva... (dentro y fuera de Montalbán, incluso sobre asuntos de interés local) ¡¿Eso es lo natural?!

¿Qué ley dice que IU sólo puede pactar con el PSOE? ¿Dónde está escrito eso? Sobre todo cuando el PSOE pacta y cumple en Córdoba, pero no en Montalbán... ni en otros pueblos.

¿Tiene que aguantar IU que el PSOE destruya a la izquierda española por una "falsa moralina"? (Es lo que viene ocurriendo)

El PSOE sí que puede pactar y llegar a acuerdos con el PP… pero IU no puede hacer lo mismo (porque pactar con “la derecha” es una exclusiva que tienen los socialistas… ¿De qué? ¿Eso de qué?)

Yo, a este respecto, sólo digo que ¡ME ENCANTA LA PINZA COMO HERRAMIENTA! Y no tendría ningún problema en usarla: DO UT DES… (que bien traducido del latín sería: “Yo cedo si tu cedes”, “yo respeto si tú respetas”, “Yo cumplo si tú cumples”, etc. mal traducido del latín sería algo así como “Donde las dan las toman”)

¡Todo esto cuando los dos programas electorales más compatibles en Montalbán y más montalbeños son claramente los de IU-Montalbán y PP-Montalbán!

No eres el único que no entiende el enfrentamiento entre IU y PSOE que hay en Montalbán… y que no lo hay en Córdoba o en otros municipios donde se pacta y se cumple como caballeros.

Pero dime: ¿Quién es el incumplidor en Montalbán? ¿Quién es el que no respeta lo pactado? ¿Quien plantea una oposición total a todo?

¡PUES ÉSE ES!

P.D.: Me alegra que haya quedado claro entre ambos que tenemos un buen Rey (lo escribe un republicano) y que CC.OO. acude a sus Audiencias, como Confederación Sindical española responsable que es… pero como muy dijo Toxo: El Rey reina, pero no gobierna. Es el Gobierno elegido quien tiene la obligación de gobernar sin que el Rey tenga que bajar a la arena política.

Muy claro, intentare explicarlo claro.
Son pocos los lugares, donde el P.P, apoya a I.U. ¿Es cierto eso?¿o nò?.
En montalban permitio a última hora, q la lista mas votada gobernase, y q yo sepa ese acuerdo entre P.P -I.U no existe.Por otro lado es-contra natura-. Creo q esta claro.
Tambien digo q prefiero un gobierno de izquierdas en mi pueblo.Un gobierno q nò recorte el gasto docial, y no avarate despidos., Como propone el P.P a nivel nacional.Ayer mismo escuche q el P.P estaria dispuesto a colaborar con el Psoe si este acepta todos sus planteamientos. Casi nada.
Yo veo los plenos, todos, y no veo esa oposicion q tu ves del Psoe. Muchas veces son las q dà su voto a propuestas I.U. muchas, pero evidentemente siempre no puede estar de acuerdo, lógico, de ser de esa forma no seria oposicion, seria simplemente -salir en la foto-.-
Mi postura como no puede ser de otra manera en una persona q desea el bien para su pueblo es neutral, unas veces coincido con los planteamientos de unos y otras veces con los de otros.SIn dejarme llevar por unas siglas.
Si es nò respetar los acuerdos el reprochar o criticar,o denunciar el saltarse la ley como en el tema de las obejas...... apaga y vamonos.
Nadie esta en posecion de la verdad absoluta, nadie.Lo q es es, y lo q no.... no puede ser.
¡Todo esto cuando los dos programas electorales más compatibles en Montalbán y más montalbeños son claramente los de IU-Montalbán y PP-Montalbán!

Has leido los tres programas????? Yo si. y la verdad no hay diferencia, simplemente formas de interpretar.
Eso de donde las dan las tomanNo es algo q me guste, eso es la ley del mas fuerte y en estos casos yo estoy del lado del dèbil.
Viva Montalban, y los montalbeños.TODOS

Cuando digo q unas veces estoy de acuerdo con los planteamientos de unos y otras con los de otros, es como si dijera q unas veces estoy de acuerdo con los tuyos y otras no.
Nunca dos personas son iguales geneticamente y nunca ideologicamente.
Pero a veces podemos estar cerca del parecido.