Montalbán de Córdoba - Cordoba

Después de haber pasado unos días, donde el PSOE de Montalbán ha intentado manchar la reputación del alcalde y la concejala Urbanismo a través de panfletos, radio y prensa provincial, donde los acusa de prevaricar, el consejo local de Izquierda Unida ha visto desde el primer momento otra pirueta mas de los socialistas para alborotar y confundir.


"A RIO REVUELTO, GANANCIA DE..." ¿SI VIERON TANTO DELITO LA AGRUPACION SOCIALISTA POR QUE NO SE ATREVIERON A DENUNCIAR?
Desde el principio el gabinete jurídico de Izquierda unida ha tenido toda la información y han aclarado los abogados:"SI AQUI EN ESTA HISTORIA HAY INFRACTORES Y SE SALTARON LA LEY FUE EL PSOE, MIENTRAS GOBERNÓ, POR DEJAR CONSTRUIR EN LA ZONA DE MANERA IRREGULAR Y NO ESTE ALCALDE POR AUTORIZAR SERVICIO ELECTRICO DESPUES"
Como a visto y comprobado el pueblo entero, Izquierda unida no salio corriendo a contestar y crear mas polémica, todo lo contrario, hemos aguantado los días necesarios para que con todo revisado por un gabinete de abogados, SALIR INFORMANDO AL PUEBLO CON LA CABEZA ALTA QUE NO HUBO NINGUN ERROR EN LA CONCESION DE LA LUZ Y NO QUEREMOS MAS PROVOCACIONES.
Los Montalbeños, mujeres y hombres, no necesitan este tipo de política negativa que hacen algunos socialistas. Si ha de producirse cambio en la alcaldía, lo dirán los Montalbeños sin necesidad de crear tanto malestar.
Como militantes comunistas, o simpatizantes de izquierdas, o miembro de la plataforma ciudadana, como demócratas, DEFENDAMOS LO NUESTRO.

https://umontalban.blogspot.com/

Con educación y respeto y la cabeza bien alta,nos hemos sentido insultados, y al entrar aquí se estáis rebajando después de tanto insulto por parte del portavoz hacia todos los que entramos en el foro sin comerlo algunos ni beberlo.

saludos cordiales

ellos mismos son los primeros que visitan el foro

segun tengo entendido el anterior alcalde no autorizo ninguna construccion creo que solo se podia obrar algo para guardar aparejos del campo o algo asi, no estoy seguro, pero si autorizo esas construcciones que enseñen los proyectos y demas documentacion, digo yo y se acaba la polemica que por otra parte en el foro no tenemos ni debemos arreglar, solo opinar y que cada cual cargue su responsabilidad y gracias por entrar en l foro iu, se ve que este no es de ningun partido ni de nadie, sino de personas libres. saludos

Borrado por un Moderador.

Si IU ó Cañero se sienten ofendidos porqué no denuncian a quien haya sacado la noticia, que desde luego no ha sido este foro, que fueron los periodicos y en varias ocasiones, aunque creo que seria, por medio del PSOE de Montalbán. Con todos lo respetos y sin ánimo de insultar a nadie, cada dia que pasa estoy más seguro, que esa licencia se dió de forma totalmente ilegal, ó sea con todos los informes en contra y quien se saltó la ley a la torera fué Cañero y si de este asunto como se ha dicho, el fiscal ha pedido ya los datos, a Cañero le puede costar el puesto de alcalde.
No me explico como no han reaccionado a tiempo, IU ó Cañero.

No mujer de rojo, no insulta el que quiere sino el que puede y al final si alguien en todo este tema, ha resultado insultado han sido los militantes de IU, que ha visto con toda nitidez que el Coordinador local, perdia los papeles en cuanto se ha metido en una situación embarazosa, y los perdia sin ninguna razón y hasta se le notaba en la cara crispada, como si fuera un dictadorzuelo de esos de hispanoamérica.
A IU lo primero que le conviene es cambiar a ese "Chivo" si es que quiere cambiar su imagen, porque se le ha quedado por los suelos.

2803355.si el fical esta revisando el caso como tu dices le puede costar el puesto cañero pero la mierda seguro q le charpica tambien a don floro pues florencio tenia peritos para hacer visitas y ver q no eran pequeñas cocheras para meter aperos de labranza q eran naves y chalet en toda regla.si te pones a mirar a tras todos han hecho cosas que no estan del todo legales peromuchas han sido por el bien de pueblo y de los vecinos por q es una verdadera lastima que alla suelo y no p
odamos urbanizar y el que pueda hacer su cochera o su recreo.esta es mi humilde opinion
a mi tampoco me gusta nada la reaccion de el coordinador de iu

Que cada cual carge con la responsabilidad que tenga en este asunto. Si este Alcalde o el anterior. Que cada uno asuma su culpa porque no se tiene que acabar el hecho de meterse en política para "rebañar" todo lo que se pueda o para hacer lo que al grupo político que mande le venga en gana... Señores y señoras, esto es lo de siempre: RESPETO A LA LEY Y A LA LEGALIDAD ESTABLECIDA...
Saludos! y bienvenidos a los no registrados...

muy de acuerdo, q cada uno asuma su responsablilidad

Desde mi ignorancia y que me corrija alguien si estoy equivocado, creo que los dirigentes tienen la obligacion de dar ejemplo y cumplir la ley

así es

En la comparecencia de Miguel Ruz Salces, aparte del asco físico que produce su intervención, hay varias cosas que llaman poderosamente la atención:

1.- No niega que la licencia sea ilegal ni que sea mentira que se haya dado.
2.- No niega que al anterior concejal de urbanismo lo obligaran a dimitir por no querer dar la licencia.
3.- No niega que el alcalde utilizara su influencia para convencer a los propietarios de fincas que no lo veían claro.
4.- No niega que las obras estuviesen casi terminadas antes de conceder la licencia ilegal.
5.- No niega que la concejala de deportes se beneficie de esta licencia ilegal.

Es decir que da por cierto todo lo que han dicho los socialistas sobre la licencia ilegal.
Esperemos que la actuación del fiscal clarifique aun más las cosas.

Ayer venia la noticia en el Dia de Córdoba y lo decia muy clarito. El Fiscal de la Audiencia Provincial, ha pedido los datos de esa licencia de obras al Ayuntamiento de Montalbán, para estudiarlos y ver si ha podido haber delito urbanistico o no. Desde luego si los informes eran contrarios a que se concediera, el Alcalde lo tiene muy dificil y la concejala de urbanismo,"la nueva" más dificil todavia.

Y desde luego Miguel "el Chivo", no negó ninguna de las cosas que M56 ha dicho, eso sí se metió con todos los foreros y es cierto que perdió los papeles y estaba crispado, seguramente porque todas son verdad. Por cierto cuando se pide que no seamos duros con él, yo digo que podía haberse disculpado, que cuando cualquiera actua erroneamente, lo mejor que puede hacer es pedir perdón, pero no es capaz.
Ahora a esperar y ver como acaba todo este lio.

Una ventaja que tiene IU es que a los que coloca en el ayuntamiento como Joseito los pone a repartir propoganda en su horario de trabajo.

Hace unos días unos vecinos sorprendieron a Joseito con el carrillo que le han dado para trabajar lleno de los panfletos de IU repartiéndolos a la vez que hacía como que trabaja.

Así se reparte la información de IU sobre la linea electrica ilegal: con un trabajador cuyo sueldo sale de los impuestos de todos los montalbeños. Eso se llama jugar con ventaja.

Las calles no las limpiara pero repartir la propaganda de IU para eso si que es efectivo.

Está claro que los políticos son los primeros que deben de dar ejemplo y cumplir la ley. El problema es que en muchas ocasiones el beneficio para el pueblo va en contra de la ley. Entonces se plantea la dualidad Beneficio-Ilegal, No Benefecio-Legal. Creo que no existe alcalde en la historia de Montalbán que no haya tenido actuaciones "ilegales". Pero si esas actuaciones producen bien para el pueblo "ole sus huevos". El problema de Cañero para mí no es que apruebe la licencia, porque al fin y al cabo está beneficiando a numerosos vecinos del pueblo. El problema es que no tiene la misma vara de medir para todo el mundo. Cañero si te mojas, mojate para tod@s por igual... pero ya conocemos la famosa frase de los comunistas en Montalbán "Comunismo Sí, pero en mi casa no".

Si Gmont, ese es el problema que la vara es muy distinta, a unos nos pega palos y a los otros les pone la luz.
Totalmente de acuerdo contigo.

m56 RE: Informacion Politica local IU
Hostia!, no sabía que el fiscal ha pedido los papeles. Tu sabes lo que significa eso... BIENVENIDA LA LEY.
Y bienvenida para esclarecer los hechos, sean o no constitutivos de delito.
Y nos estoy de acuerdo con los comentarios de que si beneficia la pueblo pues... ala! a hacer lo que me venga en gana. Si se cumpliera con la legalidad no estaríais tan enfadados unos con otros.
Si, tu que te quejas porque no te concedieron tal licencia y al fulano aquel si que se la dieron.
Esto pasa cuando se vive en un cortijo, llamado Ayuntamiento.
Pero no es un cortijo, ni tiene señores, ni jornaleros ... es una administración pública, que está para eso, para administrar con honradez los asuntos locales y para atender al principal cliente que tiene: los montalbeños y montalbeñas.

Si, tu que quieres beneficiarte de las cosas mal hechas porque a ti te conviene: Y UNA EME, DE MIERDA!

Monteblanco cuando entras , entras. Q poderio.
Estoy contigo

Al mismo tiempo que el alcalde se autodaba la licencia de obras, que por cierto estaban practicamente hechas, aplicaba la otra vara de medir y le denegaba la licencia amparandose en los informes negativos a empresas de nuestro pueblo. Como por ejemplo:

1.- Ferrallados Rulumar que quería ampliar su nave y que además tenía concedida una subvención de 15.000 euros pendiente de cobrar al obtener la licencia de apertura. Les negó la licencia y por ello perdieron la subvención. Empresarios que dan trabajo.

2.- Cámaras frigoríficas San Rafael, que quería instalar unas placas solares para abaratar el coste de la energía eléctrica. También porque los informes eran negativos. Le denegó la licencia casi a la par que se daba la suya. Amenazándo al propietario con cerrarle las cámaras si seguía molestándolo piendo la licencia.

3.- A la empresa El Pera tampoco le da licencia.

Estos son ejemplos de las dos varas de medir que tiene el alcalde.
Y si ahora se quiere amparar en que se benefician muchos llevando la luz, más se hubiesen beneficiado si arregla las calles del Olivarillo que tampoco quiso arreglar porque se inventó que era ilegal.

Desde diciembre del 2008 sabía que la obra no se iba a poder hacer y sin embargo se lo ocultó a los otros beneficiarios que de saberlo hubiesen actuado de otra manera. Encima mentiroso.

porque le a denegao la luz y el agua el señor alcalde a la hija de jose el farrillo si tiene toda la ducumentacion en regla

APOYO Y SOLIDARIDAD DE LOS SOCIALISTAS CON EL FORO CIUDAD DE MONTALBAN
La Agrupación Socialista quiere expresar publicamente su apoyo al Foro de Montalbán frente a los ataques despiadados del secretario local del PCA Miguel Ruz Salces, a la vez que la manifestamos nuestra solidaridad.

Los socialistas entendemos que la libertad de expresión debe estar por encima de los intereses políticos de un partido. No somos de los que están a favor de alguien cuando critica a otro, pero que cuando me molesto enseguida cuando me critican a mí y haría lo imposible por callarlo.

Los comentarios y las expresiones contra el Foro del aprendiz de jefe de falange de Miguel Ruz Salces dicen todo lo que se puede esperar de él como cargo político. Precisamente él que ha hecho de las críticas sin datos objetivos y la descatalogación del adversario, su sello de identidad como jefe del PCA. Haciendo siempre gala de un rencor sin límite a todo el que no le rinde reverencia. El solo se ha descalificado ante el pueblo de Montalbán.

Ahora Miguel Ruz Salces carga sin piedad contra el Foro porque no se habla bien de su formación política y se cuestiona el comportamiento poco legal y demócratico del alcalde.

Los socialistas aguantamos el tipo sin alterarnos cuando desde el foro de Pedro Jiménez Sillero (cuyo mayor mérito es echar basura sobre todo lo que le rodea) se descalificaba al gobierno municipal socialista, sin argumentos y con ataques personales.

Que no se le ocurra a Miguel Ruz Salces incluir a los socialistas en su odio contra las expresiones libres del Foro de Montalbán. No participaremos en ninguna reunión para cuestionar al Foro de Montalbán.

AGRUPACION SOCILISTA MONTALBEÑA

web psoe

¿Agrupación SOCILISTA montalbeña? ¡ANÓNIMA!

jajaja

Socios "listos" es lo que sois... los socialistas de Montalbán son escasamente los que componían la lista electoral, la SOCILISTA.

¡Y trabajo les costó! ¿Eh?

En este panfleto insultáis gravemente a un hombre que es responsable político de la agrupación local del PCA, que no es un cargo público, que no vive de eso...

¿FALANGISTA?

No sé cómo sois capaces de salir a la calle en el pueblo, decirle HOLA a un paisano o paisana y que os responda.

Respecto a que publiquéis mi nombre... el nombre de un ciudadano que hace 22 años que no está afiliado a ningún partido, pero que tiene una ideología de izquierdas... ¡ME SUDA LA POLLA!

Toda la mierda y los embustes que lancéis van a ser un bumerán contra vuestra caradura.

¡IRRESPONSABLES INFANTILES!

PUES LAVATELA QUE HUELE MAL

Tú sabrás cómo te supo cuando la probaste.

uich esto se pone interesante

YO NO LA HE PROVADO, NI PIENSO PROBARLA

El culo no me lo lamió... pero fue porque no lo dejé.

SI ,SI QUE SI NO ..........

ESO QUERIA EL GATO,LAMER EL PLATO

bueno. Pedro aun creo yo que da el apaño

Jajaja

Gracias, "despechada"... hasta ahora no tengo quejas.

Y digo yo... no se pueden decir las cosas de otra manera. Os estáis pasando una jartá. Lo de llamar falangista o fascista así de alegre no es nada positivo para nuestro pueblo. Esto creo que es un error del Psoe, solo hace enrarecer y crispar más la cosa pública. Y tú Pedrojs, vas y les sigues los mismos pasos de la degradación dialéctica usada... Si Miguel la jerró al meternos a todos en el mismo saco... ahora el Psoe en sus panfletos la caga más todavía disparando palabras incendiarias. Y tú Pedrojs te deberías contener tus impulsos y sudores...

Por favor, no podéis hablar sin llegar a esos términos de odios tan ruines y tan mezquinos. Tan desagradables para quienes no entramos en vuestras cansinas e interminables peleas y rifi-rafes, los mismos que no aportan nada positivo para el pueblo y su convivencia.

Un poquito de por favor...


Salú... y Libertad

Tienes razón, Victorio (Supongo que eres tú).

Pero yo sólo me limito a responder... ¿Por qué me mencionan en un panfleto difamatorio? ¡Niñatos inmaduros es lo que son!

Saludos cordiales.

hay algo que no está en regla pero eso no lo dicen