Hinojosa del Duque - Cordoba

por Andrés Gil
24 de mayo de 2012

España está viviendo los mayores recortes de su historia. En 2012, el Gobierno quiere pasar del 8,5% de déficit al 5,3%, es decir, unos 32.000 millones de euros menos, y para ello ha subido el IRPF, planea aumentar el IVA en 2013, ha introducido el copago en medicamentos para los jubilados, ha recortado 10.000 millones en Sanidad y Educación y ha aumentado el IBI, entre otras medidas.

Eso sí, ayer, el PP, CiU y UPyD tumbaron una iniciativa parlamentaria de IU, apoyada por el PSOE y el Grupo Mixto, en la que se pedía “abrir el camino para la autofinanciación de la Iglesia“. La propuesta también incluía la exigencia de que la Iglesia pague el IBI, como están reclamando algunos ayuntamientos, y que vea reducida su asignación del IRPF en 2012 (0,7% de los que marcan la casilla correspondiente) “con la finalidad de que participe en el esfuerzo colectivo para salir la crisis”.

Según el Acuerdo de Asuntos Económicos de 1979, “la Iglesia Católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera expresada en los párrafos anteriores de este artículo, por otros campos y formas de colaboración económica entre la Iglesia Católica y el Estado”. Treinta y tres años después, la Iglesia no sólo no logra “por sí misma” recursos suficientes, sino que sigue siendo sostenida por el Estado.

El Gobierno respondió en marzo sobre el dinero aportado directamente por la Administración General del Estado (sin contar las Comunidades, que son las que más aportan a través de los conciertos educativos y las nóminas de profesores de religión, entre otras partidas) a las preguntas del senador de ICV Joan Saura. En total, suman 465.603.380 euros. Es decir, más de los 300 millones que se piensa ahorrar con el copago de los jubilados, y se acerca a lo que Esperanza Aguirre piensa recortar con sus renovados planes de ajuste para este año (653 millones de euros).

La mitad de los 918 millones de euros que piensa recaudar el Gobierno con el nuevo IBI. Un IBI que la Iglesia, uno de los mayores propietarios de España, con unos 100.000 inmuebles, no paga. Sólo en Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, entonces alcalde de Madrid, cifró en octubre pasado en 4,86 millones de euros lo que dejaba de recaudar por el IBI de los edificios religiosos. Si se suman las comisarías, colegios, cárceles, cuarteles, los inmuebles de ONG, las embajadas, edificios singulares y las estaciones de ferrocarril, exentos por la Ley de Haciendas Locales, Madrid dejó de ingresar 94 millones de euros. Si tenemos en cuenta que el IBI en Madrid es de unos 1.000 millones y 9.000 en toda España, la proporción nos daría que el Estado pierde anualmente unos 45 millones de euros por el IBI de la Iglesia.

- La Iglesia católica recibió en concepto del 0,7% del IRPF 230 millones de euros en 2008; 227,3 millones en 2009, y 225,7 millones de euros en 2010 (cifra provisional). Los cálculos prevén que la Iglesia recibirá en la liquidación de este año, a cuenta del IRPF de 2011, 248,2 millones de euros. Para 2012, los Presupuestos establecen que la asignación de la Iglesia alcanzará los 246 millones de los 29.232 millones de recaudación del IRPF por la Administración central presupuestados, aunque la cifra definitiva dependerá de la recaudación final. Este dinero, de acuerdo con la última memoria económica disponible de la Conferencia Episcopal, se dedica fundamentalmente al sostenimiento del clero y a las actividades pastorales.

- Para la “atención al culto en centros penitenciarios”, la Conferencia Episcopal Española (CEE) recibió en 2009, 842.768 euros; en 2010, 777.940 euros, y en 2011 681.590 euros.

- En lo que se refiere al 1% cultural, el importe total de las actuaciones aprobadas por la Comisión Mixta Fomento-Cultura fue de 17,9 millones en 2009; 6 millones en 2010, y 7,6 millones en 2011.

- En la realización del inventario de bienes de titularidad eclesiástica, mediante subvenciones nominativas a las Comunidades Autónomas, el Estado ha financiado 620.000 euros en 2009; 690.000 euros en 2010, y 400.000 euros en 2011.

- En proyectos destinados a la conservación y restauración de bienes culturales de titularidad eclesiástica, a través de inversiones de la Subdirección General del Instituto del Patrimonio Cultural de España, las cuantías han sido de 21,9 millones en 2009; 15,1 millones en 2010 y 12,8 en 2011.

- En instituciones y centros culturales y educativos dependientes de la Iglesia Católica, a través de Inversiones de las Subdirecciones de Archivos Estatales y de Coordinación Bibliotecaria, la Iglesia ha recibido subvenciones otorgadas en régimen de concurrencia competitiva por valor de 166.138 euros, en 2009; 156.537 euros, en 2010, y 211.600 euros en 2011.

- La Administración General del Estado sí paga la nómina de los profesores de religión de su ámbito territorial de gestión (ciudades de Ceuta y Melilla) así como de aquellos que no fueron transferidos a las Comunidades Autónomas y que son los profesores de religión del nivel de educación infantil y primaria de las Comunidades Autónomas de Andalucía, Aragón, Canarias y Cantabria. El coste de todo ese profesorado durante el curso escolar 2009-2010 ha ascendido a 116 millones de euros y, durante el curso 2010-2011, a 109 millones de euros en concepto de retribuciones del profesorado y la cuota patronal a la Seguridad Social. Durante estos cursos escolares, la Administración General del Estado también pagaba las retribuciones de los profesores de religión del nivel de educación infantil y primaria del País Vasco, que fueron traspasado a dicha comunidad el 1 de julio de 2011. Así, el coste estimado de los profesores de religión del ámbito de gestión estatal se situará, en el curso 2011-2012, en torno a los 100 millones de euros, incluidos los costes de seguridad social.

- En cuanto a las convocatorias de subvenciones para programas de cooperación y voluntariado sociales con cargo a la asignación tributaria del IRPF, correspondientes a los años 2009, 2010 y 2011, se concedieron subvenciones por un importe total de 86.710.190 euros a instituciones religiosas (Cáritas y Manos Unidas, por ejemplo).

Al margen de la financiación directa del Estado, la Iglesia Católica recibe otros ingresos además de los 465 millones detallados anteriormente. Son los conciertos y subvenciones a centros educativos. En el curso 2009-2010 había 2.445 centros educativos católicos concertados, con 1.394.911 alumnos. Si tenemos en cuenta que en ese curso el Estado gastó 5.891.027,5 en conciertos y subvenciones, según datos del Ministerio de Educación, y que el total de alumnos en la concertada asciende a 1.972.682, un cálculo aproximado nos indica que los centros de la Iglesia perciben el 70% de esos 5.891 millones. Es decir, 4.124 millones. Esta cifra coincide prácticamente con el resultado de multiplicar lo que la Iglesia dice que cuesta de media una plaza concertada (3.026 euros, frente a los 6.187 del alumno en la pública según sus datos) por el número de sus 1.394.911 alumnos. Y también está muy próxima al dinero aportado por el FROB a Bankia, por ejemplo (4.465 millones) o a lo que prevé recaudar Hacienda con el recargo del IRPF (4.111 millones).

Además del IRPF, las asignación de la Administración y el dinero para los colegios, faltaría por sumar la partida de profesores de religión, capellanes castrenses y hospitalarios, que se calcula en otros 600 millones de euros. Así, estaríamos hablando, en la suma total, de unos 5.165 millones de euros, aproximadamente. Es decir, la mitad del recorte en sanidad y educación previsto para 2012.

Señores, la iglesia sera sagrada en vuestra mente, pero legalmente tiene propiedades, por lo que ya esta tardando en pagar el IBI.
¿O hay alguna razon que de verdad merezca la pena por el que no tiene que pagarlo?

En la prensa de hace unos meses asistimos atónitos a la publicación de datos sobre la inmatriculación a nombre de la iglesia católica de infinidad de inmuebles civiles (escuelas, huertos, cementerios, edificios civiles de todo tipo, etc.) que eran y deben continuar siendo propiedad de los ayuntamientos (expolio legal se llama la figura). Hay muchos casos de ayuntamientos que están pagando a la iglesia católica con dinero público por continuar utilizando lo que siempre fue suyo. Resulta que los curas han llegado a ser propietarios de unos ¡100.000! inmuebles (y esto no para). Y ahora claman al cielo porque, en medio de una situación de agobio económico, se les exige lo que a cualquier ciudadano propietario de un inmueble; que pague el IBI correspondiente. Los comentarios de Rouco Varela al respecto son impresentables. Como siempre, el argumento de la persecución a la iglesia, etc., etc. ¿Cuándo vamos a poner a toda esta gente ensotanada en su sitio?

"En casi ocho años de Gobierno con ZP, Rubalcaba no ha hecho absolutamente nada de lo que ahora reclama que haga el gobierno del PP", dice con más razón que un santo. "Lo repelente de esta comecurada es que el PSOE no paga el IBI que pide a la iglesia, como tampoco los demás partidos, sindicatos y fundaciones. Salvo el discutible IBI, la iglesia paga impuestos; ésos que se apropia la casta político-sindical dizque para los trabajadores (...) no hay un comedor como los de Cáritas en una sola Casa del Pueblo; y las monjas asisten a los enfermos terminales. La iglesia hace lo que el PSOE dice que hay que hacer. Entiendo que Rubalcaba la odie tanto".

"Tiene guasa". "El PSOE ha presentado una enmienda para que se mantenga la actual subvención de los partidos políticos pero quieren rascarle el bolsillo a la Santa Madre Iglesia", tócate las narices. "Al socialismo le aplicaba yo el Impuesto sobre el Cinismo Añadido (ICA) o la Tasa de Hipocresía Progresista (THP) . Y con recargo. En justa reciprocidad, habría que cerrar el grifo de las subvenciones que reciben el PSOE y las demás formaciones. Porque si comparamos los esfuerzos que la Iglesia católica hace cada día a favor de los más necesitados con los que no hizo en ocho años el Gobierno socialista, habría que aplicarle al PSOE un tercer impuesto: el HAHL (Hasta Aquí Hemos Llegado). Y con carácter retroactivo. Por los daños causados. Y por servicios que nunca prestaron al país que dejaron en pelotas".

"Socialismo antisocial". "Vuelven los comecuras". "Con el oscuro panorama que nos ha legado este jefe demodé, no estamos para malgastar nuestras energías en patéticos ejercicios de ateísmo extremo".

"La Iglesia ya no se financia con la ayuda del Estado, sino con las aportaciones de los propios fieles, vía IRPF. No se puede decir lo mismo de partidos políticos y sindicatos". Ay, Rubalcaba, que te veo pagando. "¡Cómo no! Al PSOE le ha salido la erisipela anticlerical".

"El PSOE insistió ayer en la necesidad de impulsar una reforma sobre las condiciones fiscales que se aplica ahora a la Iglesia Católica y que los socialistas no modificaron en sus últimos siete años y medio de gobierno". Ésa ha dolido ¿eh?

"TOO LATE".
Rubalcaba y el engaño. Uña y carne. Como no ha perdido transitoriamente el juicio, ni padece tara intelectual alguna, es obvio que el hombre que ha llevado al PSOE a su punto máximo de desprestigio y a su momento máximo de soledad en la historia de la democracia está lanzando desde hoy una campaña de difamación y ataque bruto a la imagen de la Iglesia.

Una campaña, sí. Una persecución, sí. Asistimos a una operación, tan vasta como burda, de planificación, ejecución y control de una avalancha esquizofrénica de mensajes falsos y tendenciosos dirigidos a un lamentable y espurio fin: socavar una institución que goza del apoyo, el cariño y la adhesión de la mayoría absoluta de los españoles.

En efecto, vuelven los «comecuras». Lo hacen con ganas de agitar y confundir. Con la mentira masiva por bandera. Porque si el objetivo fuese recaudar, los socialistas les dirían a los españoles que, en no pocas comunidades autónomas, el importe de los bienes de la Iglesia exentos de IBI supone el 3 o el 4% de las exenciones concedidas. ¿Les falta vergüenza o conocimiento para exponer ante la opinión pública que dejar de ingresar un 3% de nuestras diócesis y archidiócesis causa un terrible estrago en nuestras arcas públicas, pero que nos podemos permitir el lujazo asiático de dejar de ingresar un 97% de edificios propiedad de partidos políticos, fundaciones ligadas a partidos, federaciones deportivas, ONG superprogres o sindicatos más progres todavía?

¿Qué clase de aberración es ésta? ¿Qué clase de intoxicación? ¿Es ésta una izquierda cínica o indocumentada? La realidad es que vuelve la izquierda más anticlerical. Y lo más insultante es que los que han contribuido como pocos a traer la ruina material a este país, sin ningún pudor, son incapaces de reconocer la riqueza moral y social de la Iglesia, y se entregan a hacer desviadas imputaciones.

Si de mejorar la transparencia y recaudar dinero fácil se trata, ¿por qué no hacen en Ferraz un llamamiento para que sus hermanos de UGT y CC OO se animen a abonar los impuestos del más de medio millar de inmuebles que recibieron sólo en la Transición? Si de eliminar privilegios se trata, ¿por qué esos mismos sindicalistas no renuncian a las colosales bolsas de dinero de sus estériles cursos de formación y presentan de una vez sus cuentas sin trampa ni cartón?

Este jefe de oposición más bien debería ir a pegar peditos y limpiarse luego con sus sucios deditos.

Vamos a ver, no sois capaces, ni unos ni otros de pensar un poco y pedir a todos sin excepción responsabilidades y q al igual q a nosotros nos piden obligaciones y esfuerxos, las organizaciones, partidos, sindicatos e iglesia tb deberían poner de su parte, sin excepción alguna.
Dejar ya de apoyar lo indefendible y de poner excusas baratas hacia con aquellos q no hacen nada para remediar esta situación q parece no tener fin.

Todos sin excepción deberían pagar el IBI.

Los religiosos que atienden a diario a marginados en comedores, albergues, pisos de acogida, hospitales... lamentan la campaña laicista que ha iniciado el PSOE para que la Iglesia pague el IBI. Sor Concepción López afirma enérgicamente que «es el Estado el que tiene que cubrir las necesidades que nosotros atendemos». Una labor que a veces no perciben que se valora. En uno de los muchos pisos de Madrid en el que las Hijas de la Caridad acogen a mujeres en riesgo de exclusión. Allí viven 11 mujeres en un piso por el que no pagan, en el que también tienen comida gratis y en el que, a la vez, reciben gratuitamente la formación necesaria para poder acceder al mundo laboral.

Estas usuarias han pasado los últimos meses en albergues o han vivido en la calle solas porque su familia las abandonó o, simplemente, porque no tienen a nadie. Las hermanas les han prestado una ayuda que no tiene precio. Por eso mismo, Sor Concepción, que es Hija de la Caridad desde hace 52 años, asegura que la presión para que la Iglesia pague el IBI obedece simplemente a «ganas de hacer daño porque la labor de la Iglesia no la está haciendo nadie en España». Esa labor se concreta, según los últimos datos publicados por la Conferencia Episcopal Española y sólo en el ámbito asistencial, en un total de 4.459 centros que se ocuparon de las demandas y necesidades de un total de 2.764.719 personas. Aparte, habría que contabilizar los datos referidos a su trabajo en los campos educativo y sanitario, o su labor pastoral.

Por eso, esta religiosa no entiende que se pretenda cobrar a la Iglesia católica un impuesto del que otras organizaciones como ONG, sindicatos o partidos políticos están exentas. «No sé si las personas que piden esto tienen un conocimiento claro de lo que hace la Iglesia. Creo que si lo tuvieran, no lo pedirían», afirma esta Hija de la Caridad. Y se lamenta de que la actividad caritativa que desarrolla la Iglesia en nuestro país a través de diferentes cauces pueda verse resentida: «Toda la labor lo sufrirá y dentro está, claro, la labor asistencial». Un plantel de psicólogos, médicos, trabajadores sociales y voluntarios las atienden. E insiste, «si a la Iglesia le hacen el IBI, estos servicios se reducirán y al final habrá más gente marginada».

Del mismo modo opina Almudena del Castillo, misionera del Santísimo Sacramento y María Inmaculada. Desde la casa madrileña de esta pequeña comunidad de 8 religiosas reparten a diario 300 desayunos. Además, una vez al mes proveen de comida a 600 familias. La religiosa afirma con contundencia que la campaña del IBI está orquestada porque «la izquierda ataca a la Iglesia y quiere destruirla». En medio de la tempestad económica, la Iglesia es un único resguardo para cada vez más familias. «Los bienes de la Iglesia no son para nosotros, son para el servicio a los demás».


En primera persona
Teresa Molina / Inquilina de un piso de acogida
«Debería ocurrir lo contrario: reconocer su labor»
Teresa Molina es boliviana y lleva 7 años en España. Al llegar aquí, habiendo dejado a un hijo en su país, no tenía trabajo y apenas contaba con dinero. Entonces, las puertas de esta casa se le abrieron de par en par cuando más lo necesitó. «Aquí me dieron capacitación y me acogieron». Teresa, desde que abandonó el piso, ha trabajado en labores domésticas en diferentes domicilios, pero ahora ha vuelto al piso para ejercer de «supervisora». Sor Concepción la llamó para pedirle ayuda y ella no se lo pensó ni un minuto. «Siempre me he sentido como en casa y he vuelto varias veces a visitar a las hermanas y usuarias. Por lo que he vivido, lo que no entiendo es que se le quiera cobrar ese impuesto a la Iglesia, tendría que suceder al revés; en realidad, debería reconocerse su labor».


Más españoles en Cáritas
Es ya la tónica ante un problema «cronificado». En 2011, Cáritas atendió en su programa de empleo y reinserción a un 15% más de españoles que el año anterior. De hecho, la distancia con la población inmigrante cada vez es más corta: 60% de extranjeros atendidos frente a casi un 40% de españoles.