El Carpio - Cordoba

En dos puntos distintos de Andalucía y con el mismo método, han Asaltado unos Super del Mercadona (ambos) y han logrado en uno de ellos, apoderarse de género de primera necesidad y lo han introducido en un vehículo, con el pretecto de que era para gente necesitada.-
Lógicamente han esperado a que la Policia actue y le intervinieran todo el género, como es lógico han sido denunciados por un presundto delito de hurto.-
Al final ya sabedis que es lo que pasará, publicidad para todos, justicia inicia un procedimiento que acabará sin cargos para nadie.-
Pero el tio está rondando siempre y tiene sus seguidores.-

Parece ser que a sido por una buena causa y se los han dado a grupos de ocupas, sera para que le hechen una mano en posibles manifestaciones?

Propaganda barata y demagogia pura.

https://caa.elpais.com/ccaa/2012/08/07/andalucia/1344338647_871994.html

Borrado por su Autor.

Sacar de un supermercado nueve carros de la compra con productos alimentarios de primera necesidad sin pasar por caja para dárselo a quienes más lo necesitan parece ser constitutivo de delito; vulnerar derechos laborales, pagar un precio de miseria a los productores agrícolas y acabar con el campesinado local… queda impune ante la Ley.

Ésta es la conclusión que podemos sacar de la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), cuando este martes 7 de agosto entraron en dos supermercados, un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), recogieron alimentos básicos, salieron del primero por la puerta sin pagar y se los entregaron a colectivos necesitados.

Tras esta acción, el ministro de interior Jorge Fernández Díaz ha dado orden de “busca y captura” para los sindicalistas que la llevaron a cabo, afirmando que “todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios”. Aunque para Fernández Díaz sí hay medios que son justificados por determinados fines. Los sindicalistas del SAT no pueden sacar alimentos de un supermercado para dárselos a quienes más lo necesitan, pero el gobierno del PP sí puede recortar la prestación de empleo, el salario de los funcionarios, subir el IVA… con el “hipotético” fin de “sacarnos de la crisis”. Está claro que lo que vale para unos, no vale para otros.

Ahora Mercadona ha presentado denuncia contra aquellos que llevaron a cabo dicha acción por, entre otros, “sustracción de comida”, pero es necesario preguntarnos aquí: “¿Quiénes son los ladrones?”.

Los supermercados a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente. Carrefour y Mercadona son los máximos exponentes de estas prácticas en el Estado español al encabezar el ranking de las grandes empresas que dominan el sector de la venta al detalle. Ambos supermercados suman casi el 40% de la cuota de mercado de la distribución de alimentos, según datos del 2007.

En el Estado español, tan solo siete cadenas de supermercados controlan el 75% de la distribución de comida. Se trata, tras Carrefour y Mercadona, de Eroski, Alcampo, El Corte Inglés y las dos principales centrales de compra mayoristas Euromadi (con Spar, Schlecker, Guissona…) e IFA (con Condis, Coaliment, Supersol…). Nunca el mercado de la distribución de alimentos había estado en tan pocas manos. Lo que proporciona a estas empresas un enorme poder a la hora de decidir qué comemos, qué precio pagamos por aquello que consumimos y cómo se produce.

Asimismo, los supermercados determinan un modelo de agricultura y de campesinado donde las producciones familiares y a pequeña escala no tienen cabida, promoviendo un modelo de agricultura industrial, intensiva e insostenible. El monopolio ejercido por los supermercados y la presión a los agricultores ha conducido a una situación donde estos cada vez cobran menos por aquello que cultivan. Los precios en origen de los productos agrícolas han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, según datos del sindicato agrario COAG. Y se calcula que más del 60% del beneficio final del precio del producto se concentra en los supermercados. Actualmente, en el Estado español poco más del 5% de la población activa es campesina.

El modelo de distribución comercial de los supermercados conlleva también consecuencias negativas para quienes forman parte de su plantilla laboral. Los trabajadores de estos centros están sometidos a una estricta organización laboral neotaylorista caracterizada por ritmos de trabajo intensos, tareas repetitivas y rutinarias, causantes de agotamiento, estrés y enfermedades laborales propias del sector. En lo que respecta a las condiciones contractuales, priman los bajos salarios y los horarios atípicos que generan en los trabajadores serias dificultades para conciliar su vida laboral con la social y familiar.

A pesar de que Mercadona ha buscado cultivar la imagen de una empresa familiar, preocupada por el bienestar de sus trabajadores y consumidores, al igual que las grandes cadenas del sector, destaca por imponer unas condiciones de trabajo abusivas y practica una política de gestión de la mano de obra que se basa en el mantenimiento de una presión constante a los trabajadores para asegurar su rendimiento. En el Estado español, una de las principales luchas sindicales contra una empresa de la gran distribución fue la mantenida en 2006 por los trabajadores de Mercadona en el Centro Logístico de Sant Sadurní d’Anoia. Además Mercadona ha tenido varias sentencias contrarias, por despidos improcedentes y acoso en el trabajo, durante los últimos años.

Hoy quien debería dar explicaciones frente a los jueces no son los sindicalistas del SAT con Juan Manuel Sánchez Gordillo a la cabeza, sino el propietario de Mercadona, Juan Roig, por las prácticas abusivas de Mercadona, que le han permitido amasar una de las principales fortunas del país, y ya de paso para dar explicaciones de los oscuros hilos que mueve tras las bambalinas de la política valenciana.

La acción llevada a cabo por los sindicalistas del SAT puede ser ilegal, pero en el contexto de crisis aguda en el que nos encontramos es del todo legítima, mientras que precarizar las condiciones laborales puede ser, lamentablemente, legal pero no tiene nada de legítimo. Y cada vez son más las personas conscientes de ello. De aquí que frente la legitimidad y el apoyo a estas movilizaciones, la única opción del poder sea la represión y la criminalización. Solidaridad, pues, con aquellos que no se resignan y luchan.

Parece ser que las ONG han rechazado los alimentos ROBADOS.

CerroG...... dinos donde trabajas que vamos a ir a robar para darselo a los que lo necesiten o mejor robalo tu y se lo das y de paso preguntale a los empleados de Mercadona aver que tal estan.

Los empleados del mercadona están perfectamente,no te quepa la menor duda.

Los que peor están son los 300.000 deshauciados y damnificados de la crisis,los 5.000.000 millones de parados producto del capitalismo de casino que algunos han instaurado,y los millones de precarios que hay en este pais.

No era nada de extrañar que la trinidad formada por el guardia civil,el hijo del sincalista verticalista y el Angel del Infierno,se rasgaran las vestifuras,como buenos fariseos que son.

Es algo perfectamente entendible.

"Cerrogomero" o cerros de Ubeda, chivate a tu "Carrillo" y que mnos mande a la "checa" a que nos den el paseillo, se ve que incordiamos en este foro.
Mejor que escribas en el MUNDO OBRERO alli te haran la "ola".
Si tanto te quejas del capitalismo que "moño" haces aqui, vete a tomar Fanta, a tu Cuba, Corea del Norte o Venezuela.
Tu amigo "Gordillo" y su banda de "apoyaores", lleva con dos sueldos media vida y se pasa por el forro los estatutos de tu IU, ese que se codea y se fotografia con familiares de asesinos de ETA.

"Hay gente que considera que el pueblo se ha estancado, pero sobre todo critican el populismo y caciquismo de Sánchez Gordillo, que lleva 30 años como alcade. El jefe del consistorio, además, tiene un programa en el canal local, donde cada sábado y durante una hora adoctrina a la población al más puro estilo Chávez.
El pueblo depende en exceso de la subvenciones estatales -recibe 325.000 euros anuales del PER- y autonómicas. A su vez, se cuestiona la focalización de toda la economía en el campo, un sector que muchos consideran anacrónico y sin futuro el día que se acaben las subvenciones."

POR ESO DE VEZ EN CUANDO TIENE QUE HACER ALGUNA "GANSADA" PARA SALIR EN LOS MEDIOS Y QUE SUS PAISANOS VEAN LO "BRAVO" QUE ES.

A VER SI TIENE "MELONES" DE IR EL SOLO DE LLEVARSE EL CARRO LLENO DANDO EMPUJONES A LA CAJERA.

A ver si nos dejamos de historias seÑoritos que se acostaban con las caseras la gente moria de hambre y llenos de piojos trabajos de sol asol cantar el cara al sol por un plato de comida 10 criadas en sus casas po un plato de habichelas el casino de ellos que bien olian palos a granel comerse los pajaros con plumas pelar a las mujeres al cero desterrar a las personas por su ideologia sigo?

Me alegro por los empleados.

Es de ser cínico excusar el atraco a un supermercado, si no estas de acuerdo con su política empresarial es muy fácil no compres allí.

Pregunta a todos los foreros.
¿Qué harias tu si tus hijos pasaran necesidades?. Seríais unos padres educados respetuosos con la propiedad privada, obedientes al sistema, inhibidos de sensibilidad,, etc etc. y por ende VUESTROS HIJOS SEGUIRÍAN PASANDO NECESIDADES mientras las estanterias de nuestros SIEMPRE ALABADOS Y RESPETADOS SUPERMERCADOS rebozan de alimentos o por el contrario HARÍAS ALGO DISTINTO??????? Creo que mucha gente está afectada bastante por el fluor.¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Mucha gente se da golpes de pecho pero antepone LA PROPIEDAD PRIVADA a las necesidaes vitales de las personas. ESTIMO QUE HAY QUE PRIORIZAR VALORES y dejarse de tanto cuento chino como se oye por aquí en defensa de LOS DEPREDADORES DE LA HUMANIDAD a los que continuamente se les está criticando y cuando llega la HORA DE LA VERDAD SE LES VE EL PLUMERO. A eso se le llama incoherencia. Tanto defender al SER HUMANO y cuando llega la hora de mojarse de verdad SE SALE POR PETENERAS, pues no señores el camino no es ese no se puede torcer y virar tanto hay que mantenerse firme y coherente.

LO PRIMEO SON LAS PERSONAS, NOSOTROS y después lo que venga bien. No se puede ser tan fariseo y tan vano como aquí se demuestra. Las formas han podido ser otras PERO EN EL FONDO ESE ES EL CAMINO, defender a capa y a espada la dignidad humana debe ser nuestro objetivo principal. PERO ESTO ADEMÁS DE DURO ES ARRIESGADO Y NO TIENE BUEN CARTEL ENTRE NUESTRA IDIOTIZADA CULTURA CAPITALISTA.

Q preguntas tienes zela, por supuestísimo q no sería uno, nada respetable con la propiedad ajena.-

En un estado como el que España pretende ser: la propiedad particular tiene que ser respetada y así lo dicen todas las Leyes que hay, no cabe ningún pero, el hecho de Gordillo todos sabemos lo que ha sido, igual que la ocupación de fincas del Ejército, de la duquesa ect.,

Para nada yo estoy conforme y contento con la construcción del estado que nos imponen y muestro mi disconformidad en cuanto tengo una oportunidad, hay mil formas de luchar y pelear, ?algo mas de la mitad de los españoles¿, siguen votando y todos defienden algo parecido, pero distinto y mientras eso siga así, pues os seguireis peleando que si yo mejor que tu ect.

Yo ya decía que en la forma no estaba de acuerdo pero en el fondo absolutamente SI. Y eso es lo que he dicho y me reafirmo en todo lo expuesto. Quien quiera darse golpes de pecho que se los dé pero luego que no presuma de que defiende a LA PERSONA CON MAYÚSCULAS.

Si algun forero de los que calumnia o incluso simplemente denigra la acción de Gordillo yo le diria simplemente y lo pongo con mayúsculas.

SI TUVIERAS UNA FAMILIA PASANDO NECESIDADES, INCLUIDO HAMBRE, NO PENSARÍAIS LO MISMO. Con toda seguridad.

Parece mentira que te hagas el ignorante y trivialices el tema a la reducción individualista tan acostumbrada a malusar cuando te interesa. No tendría que explicarte esto proque tu lo sabes y bien. Este hombre es un POLITICO (de los pocos que quedan) honrado y comprometido hasta las cejas con "su gente" Y LOGRÓ QUE SE HABLARA DEL PROBLEMA DE LOS MENESTEROSOS QUE HAY EN NUESTRA TIERRA EN TODO EL MUNDO y y además consiguió su objetivo a cambio de que tú y otros muchos como tú lo crucificárais por algo que ES SIMBÓLICO. Pero claro está tu le buscas los tres pies al gato. ¿Que crees que si Gordillo estuviese en esa situación y fuese uno de a pie no hubiese hecho lo que tú dices? Venga hombre vamos a ser serios de una vez.

Habeis pensado si gordillo fuese presidente de la junta de andalucia esto cambiaria ?

Yo creo que si, una barbaridad, lo que no estoy seguro es si seria a mejor o a peor.

Por si te sirve:
Si eres un potentado que vive del cuento o de las rentas, seguramente peor. Si eres un currante lo que te garantizo es QUE PEOR QUE AHORA NO IBAS A VIVIR.

Perdón he creido leer mal.

¿tú garantizas?

Me parece aplastante esa afirmación, solo eso.


p.d. el concepto de Dios en el mundo, a tu lado se queda pequeño.

Yo soy un currante y no creo que gordillo me ayude en nada mas bien me fastidiara como los demas.

O sea que es cuestión de creencias el tema. Bueno pues entonces yo en esas cuestiones no tengo nada que decir.Prefiero razonar.

No creo q ese hombre pretenda ser Presidente de Andalucía, tampco apruebo sus maneras en algunos casos, pero va de frente a llamarle a los políticos lo que piensa de ellos, actua según le dicta sus ideales y no tiene perjudicios en señalar lo que pretende y lo que quiere.-
Por lo tanto no tengo ningún miedo a las acciones de Gordillo, le temo mucho mas a las los Políticos Legales que tienen otras formas de Robar y d suprimir Derechos a algunos Ciudadanos.-
No se preocupe usted, Gordillo no llegará al poder nunca, pero yo defiendo que este tipo de personajes deben existir siempre en Democracias bananeras como en la que vivo YO.-Saludos