| 03-11-12 09:58 | #10728606 |
Por:ConstanzaGladkowska   |   |
| Madrid Arena no podía haber contratado con el Ayto de Madrid porque tiene deudas con la seguridad social. La empresa Diviertt S.L. no podía contratar con el Ayuntamiento de Madrid por tener deudas pendientes con la Seguridad Social, según consta en el Registro Mercantil. En concreto la firma tenía, apenas 15 días antes del evento, 26.047,13 euros pendientes de pago al Estado. Según la Ley de Contratos del Sector Público, interpretada por varios expertos en derecho administrativo para este digital, no podía contratar con la Administración en ningún caso, ni hubiera podido alquilar Madrid Arena. El vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, aseguró la misma mañana en que sucedieron los hechos que, en lo tocante al contrato de alquiler y a los permisos correspondientes, todo estaba en regla. Sin embargo, en el registro constan actualmente dos reclamaciones de la Seguridad Social a Diviertt S.L., la organizadora, mencionada por Villanueva. ¿qué hacen los políticos chorizos para esquivar este requisito legal de estar al corriente con hacienda y seguridad social? Crear una empresa paralela al Ayuntamiento de Madrid y así esquivar la Ley de Contratos. El vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, ha dicho que "el promotor no contrató con el Ayuntamiento, sino que lo hizo con una empresa municipal (Madrid Espacios y Congresos)". De esta forma, según el 'número dos' de municipal, Diviertt no necesitaba estar al corriente de pago con las administraciones públicas. Hecha la ley por los políticos gubernamentales, hecha la trampa. Lo que interesaba es ceder este inmueble a su amigo (hemos visto las fotos en TV) a costa de la seguridad delo jóvenes. ¿Porque será que los españoles cada día queremos más a "nuestros" representantes? | |
| Puntos: | |
| 03-11-12 16:49 | #10729545 -> 10728606 |
Por:zelazowa_wola   |   |
| RE: Madrid Arena no podía haber contratado con el Ayto de Madrid porque tiene deudas con la seguridad social. Es verdad que estamos hartos, hasta la coronilla de GENTE MANGANTE. Vamos a poner esto patas arriba y no votar a estos dos partidos que nos estan malgobernando alternativamente y que están permitiendo todas estas tropelías y todas las desgracias que nos han venido encima. VAMOS A HACER LA REVOLUCIÓN SILENCIOSA mandandolos al carajo a todos, exigir un proceso constituyente y tener más protagonismo en nuestra vida social. VAMOS A DECLARARNOS DUEÑOS DE NUESTRAS VIDAS y de nuestra honradez. Esto ya es insoportable. Si son apenas unos cientos de miles los que tienen esto podrido, si no son más y nosotros somos muchos millones. | |
| Puntos: | |
| 04-11-12 20:04 | #10732341 -> 10728606 |
Por:ALISAELI   |   |
| RE: Madrid Arena no podía haber contratado con el Ayto de Madrid porque tiene deudas con la seguridad social. El Madrid Arena, carecía de Licencia de Funcionamiento; ese recinto no puede estar abierto en esas condiciones porque no cumple ni la Ley del Deporte de 1990 en cuanto a planes de evacuación y emergencia, ni la Ley de espectáculos deportivos de la Comunidad de Madrid de 1997". Este mismo lunes se presentará una denuncia en el Juzgado 51 de Madrid, por un Sindicato Policial.- | |
| Puntos: | |
| Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
| El gobierno se niega a explicar porqué indultó a 4 corruptos del PP en Málaga. Por: ConstanzaGladkowska | 26-10-12 23:08 zelazowa_wola | 2 | |
| ¿porqué el PP de El Carpio votó en contra del PAU de Gas Natural? Por: Simon47 | 05-01-12 18:00 Duque07 | 4 | |
| familia? ¿porque no? Por: indignado-2 | 18-10-11 21:14 UNIDOS_PODEMOS | 6 | |
| ¿IU y sus lacayos ya tienen miedo a gobernar? Por: miguel2013 | 06-06-11 03:08 piegrande | 23 | |
 |  |  |