Bujalance - Cordoba

A vueltas con lo obvio, señores desde mi punto de vista y creo que desde la inmensa mayoría esta es la triste situación después de las elecciones municipales.
Empezar dedicando un breve tiempo a las dos personas que con sus hechos consumados y estos estarán hay para los anales de la historia, han demostrado hasta qué punto la política puede ser barriobajera en su literal significado, uno de ellos tiene su victoria en su ego para su triste banalidad , independientemente que aquellos que ahora lo intentan sostener anímicamente pues cierto es que según se le aprecia, esta en ese punto en el cual el estado anímico hace estragos en el estado físico de las personas que deambulan por la vida diaria sin poder mantener la mirada a los mil quinientos votantes del PSOE , a los mil quinientos del nuevo P.P. Si, pues los pocos más de quinientos son los que salen a su apoyo interesado para que no dé marcha atrás de sus actos, pues como digo el resto esos mil quinientos son los mismos que durante la campaña lo supieron clasificar muy acertadamente véase el muro de Facebook de los populares, si a un no lo han borrado.( 29 de abril.-reflexiones sobre la candidatura independiente.) y pasaran olímpicamente de sus favor indirecto a lo sumo lo premiaran con el olvido como recompensa otro de los hechos llevado a cabo por este personaje con su ego en el momento en que perdió las elecciones el PSOE hace ahora cuatro años, todos sabemos a qué nos referimos, Melchor, Gaspar, Y Baltazar.
Y con respecto a los casi 900 votantes de la Agrupación independiente de “”izquierdas”” mal lo deberá de llevar. Suerte la va necesitar.
Con respecto a la segunda persona en cuestión lo de esta señora, pues eso que no se podía esperar nada que no se supiera de ante mano, y además con la vía de escape de saber que las miradas se fijarían más en su compañero de viaje, mejor imposible.
Miremos por otro lado el caso del psoe y su lista de la bodega botellón , esto es más difícil de analizar, se esperaba y con ganas su casi total desaparición y una vez más el electorado fiel lo saca del pozo donde lo llevaron la prepotencia de sus dirigentes entre ellos el personaje citado al comienzo, y entre los que todos sabemos está el llamado colillas y su superior, pero quizás la nueva líder tuvo algo que ver en lo que se refiere a ese número de votos obtenido cierto que resultó ser la lista o partido más renovado, pero por dios renovar y mantener al colillas, esos 20
Votos de diferencia los hubiese amortizado con mas de 50 a su favor,auque visto lo acontecido creo que no hubiese servido ganar por algo que no fuera una mayoría absoluta y eso con la aparición de Por Bujalance era difícil e imposible para el psoe, ya que allí se encontraban los más críticos con la gestión llevada a cabo por el psoe en su época de mayoría absoluta, aunque aquí también sabemos que se agruparon los que se sintieron defraudados por Chocolate y su P.A.
Es aquí donde entra en acción la estrategia de victoria segura en aguas revueltas del nuevo P.P. en Bujalance y casi le sale bien , pero casi pues todos sabemos que no, que son los verdaderos perdedores aunque se empeñen en creer que han ganado, que lo han hecho a efectos de número de papeletas, pero es algo tan efímero que carece de valor para legitimar una victoria de 1500 votantes sobre 2700 electores que no han optado por las componendas de siglas para conseguir el pago FINAL a su líder de ser DIPUTADA. Como se suele decir a ver cómo le caben debajo del ala para las próximas esas 2700 personas más las que se abstuvieron ,y mantener debajo del ala a sus 1500 estómagos agradecidos.
Nos queda los Votantes de I.U. estos que según los del P.P. no se iban a votar ni ellos , pues qué decir de ellos como dice Pablo Iglesias “”son el 5 por ciento y no los quiero con sus banderas rojas”” así que cuidado, para Podemos no sirven pero para psoe y pp quizás.
Acabo haciendo una reflexión final.
Con todo lo acontecido los mas perjudicados para una futura cita son los de Podemos pues había un ambiente de algo serio e independiente, y va a costar mucho ilusionar a la gente tras lo ocurrido con la agrupación de electores llamada Por Bujalance. (Por cierto también había cierta cantidad de votantes en dicha agrupación con la ideas de Podemos.).
Este es el análisis personal del que escribe con la situación creada tras las elecciones, puede ser más o menos acertado pero es el que veo, a partir de aquí puede ustedes ubicarme en la ideología que crean oportuna .Saludos.

Al psoe todo lo que no fuese mayoria absoluta no le valia desde el momento en que P.R. se situó (a su manera habitual)en la cabeza de lista, de ahi que sole fuese en cabeza, para que el manejase los hilos por detrás . Si estos 2 no hubiesen ido en cabeza estariamos hablando de un resultado muy diferente. Lo del PP..bueno la estrategia a sido usar el poder del P.A. que los dejo en el gobierno, a sabiendas de que paco no acabaria la legislatura (le hicieron bien la cama) para recabar y obtener votos de CUALQUIER manera, y se me entiende lo que todo el mundo sabe. Hubo promesas para diputación si se unian al PP mirando sus intereses personales abandono el PA y todos detras como borregos, y mientras paco enfermo por haber defendido unas siglas que se han pasado por el forro y lo que es mas sorprendente la familia formando parte h apoyando desde fuera a esa gente que habia jugado con un familiar....Cada dia me alegro mas de no haber votado y haber contribuido a tal esperpento.

yo también me alegro de no haber votado,es la primera vez que dejo de ir a las urnas me iluciono xbujalance pero cuando vi que iva sole en cabeza me decepcione.

ahh y somos cinco de familia y como yo también hay vecinos que opinaban lo mismo.Elenita tiene que agradecerle que es alcardesa a Soledad por partida doble porque si xbujance se presenta otro candidat@ gana seguro.

Mejor rebobinar. ¿Qué cuenta la señora Soledad Padilla en sus declaraciones a Gomal? ¿Por qué el PSOE supuestamente no llamó para firmar el acuerdo? ¿Por qué no dice que ella asumió la responsabilidad de que se firmase llevándose los documentos para las modificaciones pactadas (sin chispita de ganas y así como quien no quiere la cosa dejó pasar la oportunidad)? ¿Sonó su teléfono esa mañana? ¿No había cobertura en Bujalance para que hubiese llamado ella a nadie ni siquiera a los de su propio grupo?
¿Por qué estaba el PSOE a la una de la madrugada en la sede de por Bujalance? Porque una hora antes el señor Romero les había dicho por su cuenta y riesgo que las condiciones para el apoyo de investidura eran innegociables, mientras que la Asamblea esperaba una negociación y los llamaron ya de chiripa.
¿Y por qué se estaba negociando a esas horas de la noche? ¿Por qué no dicen que no fue hasta las 7 de la tarde del viernes 12 cuando citaron en el hotel a los portavoces del PSOE para dispararles unas condiciones absolutamente leoninas, a las que solo podían decir que no si tenían dos dedos de frente?
¿Quién redactó esas condiciones que na o poco tenían que ver con el programa de por Bujalance? ¿Habría gobernado la señora Soledad con un sueldo de 1800 euros mensuales? ¿No decía que ni muerta? ¿No decía el Señor Romero que si el fuese concejal tenía que cobrar más, como en su trabajo actual? Las redactó con muchas ganas y por su cuenta el señor Romero con algo de ayuda. No se presentaron antes porque el señor Romero no quería ningún acuerdo, y al verse obligado por la Asamblea lo presentó apurando el tiempo para que no saliese. Esperaba que el PSOE dijese que no, pero al final dijo que sí, y así al día siguiente los dos concejales no tuvieron mas remedio que mostrarse desnudos de alma para abajo ante todo el pueblo.
¿Fue por un voto de diferencia el apoyo al PSOE? Para nada. Ningún voto de apoyo directo al PP, 15 votos de apoyo a la candidata de la agrupación después de una hora tocando las entrañas al personal, mientras que 24 votos apoyaban al PSOE con 17 solo apoyo a investidura y el resto pacto de gobierno. Y esto es así porque los votantes de por Bujalance son en su mayoría gentes de izquierdas como cualquiera puede ver si mira los resultados de las elecciones andaluzas.
¿Y por qué no se votó hasta el miércoles, si las reuniones con PP y PSOE fueron el fin de semana de antes? Porque se quería marear la perdiz para hacer imposible un apoyo al PSOE.
¿Quién controlaba esto? El señor Romero y la señora Soledad, que sí o sí controlaban el grupo de negociación.
¿Qué ocurriría si se impedía el acuerdo con el PSOE? Venganza calentita. ¿Qué le habrán hecho en el PSOE a este hombre? Pues nada, que les aproveche.
¿Cómo se ha dejado Soledad Padilla enredar con todo esto? ¿Qué le iba a ella en este circo?

Lo unico que puedo decir desde mi punto de vista es que es una tirania lo que esos dos "artistas" hicieron con sus votantes y con su partido.Yo no les vote,de haberlo hecho estaria tremendamente dolido por como se han reido de la gente y todo por sus intereses.