Baena - Cordoba

sanción a las víctimas, bula para los culpables...

Si el cambio del control a priori ha sido un disparate en lo económico, y una rendición indigna y miserable ante los separatistas de CiU en lo político, la implementación del supuesto control a posteriori raya en lo paranormal. Para empezar, estando en suspensión de pagos Valencia o Murcia, nadie responde de nada, es decir, los mismos que las han llevado a la ruina, o no han sido capaces de salir de ella, siguen al frente del tinglado, en lugar de haber sido cesados o procesados. Pero no se inquieten porque ahora tienen que cumplir la Ley de Estabilidad, “un mensaje de compromiso para el control del déficit público”, la tomadura de pelo que firmaron Zapatero y Rajoy en agosto.

¿Y a qué les obliga tan terrible compromiso? Primero, pueden seguir gastando más de lo que ingresan por los siglos de los siglos, siempre que el déficit no supere el 0,4% de su PIB, y lo de devolver lo que deben ni siquiera se plantea, pero eso es del déficit estructural, no se vayan a creer. ¿Y eso qué es? Pues es el déficit con pleno empleo, es decir, dentro de 30 o 40 años. Y mientras tanto, como el déficit que tienen ahora no es estructural sino coyuntural, pues pueden seguir manteniendo intactos a sus dos millones de enchufados y seguir despilfarrando porque Rajoy les avalará con nuestro dinero.

¿Y que pasa si no cumplen? Pues como dice McCoy, están los pobres temblando, realmente en un sin vivir. Primero eso será dentro de un año, o sea que no hay prisa, y luego la comunidad o ayuntamiento que no cumpla será sancionada. ¿Pero quién será sancionado, los golfos, los responsables del incumplimiento, los despilfarradores y los que se lo han llevado crudo? Pues no, señoras y señores, ¡hasta ahí podíamos llegar, si son los nuestros, la élite de la casta política! Se sancionará a las victimas de sus tropelías, es decir, serán los ciudadanos quienes tendrán que pagar la multa. Realmente esto ya no es país, es un escombro, ni existe la Justicia ni el sentido común, sólo la destitución y/o el procesamiento de los responsables servirían de algo. Pero aparte de ser una canallada, es un imposible, porque no hay dinero. Por cierto Sr Rajoy, ¿cuándo va a pedir el procesamiento de Trinidad Jiménez y Valeriano Gómez por presunta malversación de caudales públicos?, ¿o es que le da igual que mientras expolia a los españoles, la primera regale 64 millones para hipopótamos del tercer mundo, y el segundo 174 millones a los parásitos de CEOE, UGT y CCOO?
EXTRACTO DEL ART DE ROBERTO CENTENO EN EL CONFIDENCIAL

Querido Imo...esto, es ESPAÑA!

Y si no te subo el IBI,el IRPF y si no hay bastante te subo el IVa,"Y esto es lo que hay que hacer y vamos a hacer",mientras los que te han llevado a la ruina en Comunidades autonomas a vivir de rositas,pero hay que apoyarles y salir a su rescate.
Son todos una ruina para el Pais.-

Uno de los grandes maestros de la política nos dejó hoy. Ya llegará el turno de los otros y de otras tendencias, pues la ley de vida es implacable. Sin mirar la ideología, también está Santiago Carrillo (fumador empedernido a quien esmeralda haga el favor de enseñarle el video y nos enseñe a los demás sus efectos y nos asuste de sus efectos dañinos, científicos y probados...) los grandes padres que hicieron posible que la clase política fuera admirable, dejaron pocos discípulos. Los actuales políticos, ¿qué discípulos dejarán?
La clase política está llamada a la extinción. Se avecina una gran crisis no solo económica sino política y si no, tiempo al tiempo... con una generación perdida y un vacío de poder, sumado a la crisis económica, ¿cuál será nuestro futuro?

mejor no te lo preguntes por la noche

sólo en el desayuno

¿por quÉ rajoy siempre dice "lo vamos a hacer

Y nunca dice lo estamos haciendo.

Rajoy cree que sigue en la oposiciÓn...???

Jauria el video, manifiesta una opinión y sólo una visión de los hechos. Algunos serán injustificables y otros justificables por las circunstancias que tocaron vivir. No puedo ponerme en el lugar ni por un momento, pero si se puediese jugar ese rol, tal vez sería más justificable lo injustificable en pro de intereses que ni la historia ni los historiadores van a revelar, ya que no han conocido en primera persona. Me ratifico en que se ha ido un gran político que dejó pocos discípulos, y que al igual que otros grandes políticos de todas las corrientes,de ámbito nacional, tampoco han dejado discípulos. Ellos vivieron una época difícil pero ni por asomo similar a la nuestra.
Saludos.

AQUÍ DEJO UN ESTRACTO DE UN ART DE J.A ZARZALEJOS QUE LEÍ ESTA MAÑANA

Si seguimos en esta desconcertante dinámica de sobresaltos -volatilidad de la prima de riesgo, del mercado bursátil y del cambio de divisa- no habrá gobierno que sea capaz de implementar políticas sostenidas en el tiempo porque se encontrará -haga una cosa o su contraria- al albur de energías subterráneas, irreconocibles, que se alzarán como poderes de último recurso ante los legítimos de los Estados democráticos. Quizás en España debamos atender la advertencia de los “economistas aterrados” que aseguran que ésta es también “una crisis social, que se destaca sobre el fondo de las crisis ecológica y geopolítica y, que, sin duda, viene a confirmar una ruptura histórica”.

Reflexión acaso un tanto críptica pero seriamente admonitoria. El terror paraliza, pero la inquietud y el temor, agudizan el ingenio. Habrá que tenerlo despierto porque los ciudadanos han pasado de la “indignación” al “yo no pago”. Y esto no ha hecho más que empezar.

La crisis de valores sociales, o crisis social, existe y no hace falta que ni desde la derecha ni de la izquierda ni de china venga a definirla un periodista. Es tan palpable que salta al tacto. Hay que recordar que el significado de crisis no es negativo, sino positivo en cuanto implica creatividad y crecimiento. Al menos hemos reconocido dónde está el poder y dónde el descalabro y somos más fuertes pues poseemos la verdad de lo que queremos. El ingenio y la sabiduría los tenemos, las armas con las que luchar también. Nos falta quitarnos el temor a lo futurible, que dependerá de la valentía con la que afrontemos nuestras desgracias. Ánimo imogene, tenemos en los genes lides peores de las que hemos salido airosos.

Buen café!

la ultima de manolito

Sin duda, pero sigo pensando que es necesaria una reaccion urgente, y no la veo...no la veo en la cantidad de amigos y conocidos que han perdido sus trabajos, ni en empresarios que no cuentan con un mÍnimo de circulante para seguir adelante con sus empresas, ni en parados de larga duraciÓn que empiezan a vivir de nuevo de sus padres...la reaccion mas comun suele ser estudiar (otra vez) e intentar acceder a la administraciÓn vÍa oposiciones (que no se van a convocar)...o la parÁlisis mas absoluta...

Estimado amigo, los bÚfalos que mueren a manos de leones en cualquier parte del serengheti, no mueren porque no tengan fuerza para abatirles, podrÍan hacerlo si luchasen, pero sucede que en cuanto el animal siente las garras de la leona en las corvas...se paraliza...el terror lo deja seco y quieto, incapaz de reaccionar, de luchar, de sobrevivir...las leonas sÓlo tienen que3 seguir mordiendo...porque la presa es fÁcil.

Austeridad popular

María Vacas Sentís



¡Ay, la austeridad! ¡Qué bien suena esa palabra! Es casi tan melodiosa y espiritual como melancolía, manantial o paz. La austeridad nos refugia en ascético monasterio de luminosos atrios y fuentes cantarinas; la austeridad susurra mesura y contención; la austeridad se conforma con poco, no comete excesos, ni disfruta vanidosa con la ostentación de riqueza; la austeridad nos convoca a un mundo tranquilo, sereno y en silencio. Y es, sobre todo, tan distinta a la ordinaria y cansina austeridad, cantinela machacona en boca de los representantes del Partido Popular. La última, ha apuntado muy cerca: La parlamentaria Australia Navarro ha reclamado al presidente canario Paulino Rivero que se ponga el corsé fiscal y se sume, gozoso, al objetivo de la austeridad popular.

Pero, ¡ay, cuántas villanías y atropellos se cometen en nombre de la austeridad!; hasta el punto de que para un ciudadano medio escuchar la palabra “austeridad” y llevarse la mano al bolsillo es todo uno. Y ya algunos expertos han pedido que esta palabra sume a sus acepciones la de “recorte sistemático de las rentas del trabajo”, porque en un discurrir anómalo la austeridad se ha transformado muchísimo en los últimos tiempos... Tan es así, que los lingüistas más eruditos andan empeñados en desentrañar qué significa exactamente la austeridad cuando la invoca el PP, ante la hipótesis de que pueda haberse dado un singular fenómeno de polisemia subjetiva en función del contexto personal del vocablo, asunto éste sobre el que aún no existe explicación consensuada.

La cuestión es: ¿podrá verificarse algún día que la austeridad cercenadora de derechos y salarios ha seguido un vericueto semántico distinto al de la austeridad asociada a las escobillas de váter valoradas en 350 euros que, junto a docenas de televisores de plasma y vajillas de cien mil euros, se encontraron durante la operación Buckingham en el palacete mallorquín del ex presidente balear, el popular Jaume Matas, y en el que invirtió en una pequeña reforma tan solo dos millones de euros?

¿O será tal vez que la presidenta popular de la Comunidad de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, prefirió hacer su particular ejercicio de austeridad, sacrificándose por España hasta hace muy poco cobrando dos sueldos; uno, por su cargo orgánico en el PP, y otro como senadora, así hasta ingresar la modesta cantidad de 240.000 euros anuales?

Aún hoy, la presidenta se niega a declarar públicamente el patrimonio que, cual ahorrativa hormiguita, granito a granito, ha ido adquiriendo todos estos años, mientras serrucha que te serrucha prestaciones, servicios públicos, ayudas y salarios.

¡Ay, esta endiablada palabreja, paradoja inescrutable, que lo mismo significa recorte de renta que lo contrario, según de quién o quiénes –porque hay algunos más- se trate!

Yo, rebuscando un poco más, he conseguido hallar en el diccionario una fortuita y provisional solución al enigma semántico: la austeridad también significa “agrio y áspero al gusto” cuando se refiere a frutos. Debe ser por eso que tenemos ese amargor perenne, casi una llaga, en la boca, aunque como siempre la austeridad popular siga dependiendo de quién se coma el fruto.
mvacsen@hotmail.com

Las causas las veo muy claras en el video que te pongo imogene, ahora hemos pasado de un modelo paternalista a otro. Es lógico el lamento de tantos colectivos que llorarán sus pataletas (con sentido lógico por sus perdidas) durante meses, cual niños consentidos por padres despilfarradores. El modelo que se propone es distinto y basado en sobreesfuerzo, al que no estamos acostumbrados, la austeridad que no gusta, la austeridad amarga, es esa que sientes cuando creyendo merecedor de algo, no obtienes. Es dura, pero es la realidad tras un ahogo económico (infarto) y tienes que sacar el ingenio de donde puedas para sobrevivir. Papá se ahogó, y ahora en casa hay un amigo de mamá que no me deja jugar usar el ipad.

La economÍa espaÑola continuarÁ dos aÑos mas con la recesiÓn economica debido a los recortes aprobados para evitar la recesiÓn, fuente fmi...???

Yo egxque me descagarrino...???

ESTO ESTÁ PASANDO EN GRECIA...PENSAMOS EN LO DE LAS BARBAS DEL VECINO???

Desde que la actual crisis económica mostró su cara más cruda, no hay día en que los recortes, el paro o los desahucios no sean noticia. Las consecuencias de la crisis son muchas y ninguna agradable, pero hasta esta semana no habíamos visto un caso de desesperación como el protagonizado por una madre en Grecia.

“Hoy no vendré a buscar a Ana porque no puedo mantenerla. Por favor, hazte cargo de ella. Lo siento. Su madre”. Esta fue la nota que una maestra encontró junto a una de sus alumnas de cuatro años. Este caso no es una excepción. La impotencia por la crisis está llevando a las familias a desprenderse de lo más preciado: sus hijos.

Los drásticos recortes en los escasos servicios sociales destinados a la infancia en este país, junto a un desempleo récord del 18 %, ponen a prueba a las familias y, según los expertos, están en el origen del creciente número de casos de violencia familiar, negligencias y abandonos.

Diferentes organizaciones de caridad han encontrado niños abandonados a sus puertas. En los últimos dos meses el Padre Antonios, un joven cura ortodoxo que dirige un centro para jóvenes sin recursos, ha tenido que hacer frente a esta realidad en cuatro ocasiones. Una de las veces el pequeño que lloraba en la entrada de su institución era un bebé de apenas poco días de vida.

"Durante el último año hemos visto cientos de casos de padres que quieren dejarnos a sus hijos ", dice el Padre Antonios. Uno de los menores a su cargo es Natasha, una niña de dos años que su madre abandonó. La mujer estaba desempleada, no tenía donde vivir y necesitaba ayuda. Pero antes de que el personal la pudiese ayudar desapareció. Con anterioridad a la crisis también se registraban pedidos similares, pero nunca habían sido testigos de lo que está sucediendo ahora: padres que sencillamente abandonan a sus hijos.

Abandonos y hambre más propios del “tercer mundo”

Cuando Aristóteles, en su “Política”, analiza las estructuras básicas de la sociedad antigua, señala que la familia es la unidad fundamental. Una afirmación que los griegos siguen manteniendo hasta nuestros días. El no poder cuidar de los hijos es socialmente inaceptable, por lo que muchos griegos no pueden creer que los casos de abandono infantil, propios “del tercer mundo”, estén ocurriendo en su país.

Además, el perfil de las familias que protagonizan este drama también ha cambiado: los inmigrantes suponían antes de la crisis la mayoría de las familias que dejaban a sus hijos en albergues, mientras que ahora son griegas.

Esta perplejidad ya había invadido a la sociedad griega en diciembre, cuando se conocieron los casos de varios alumnos que se habían desmayado en los colegios a causa del hambre. Entonces, el Gobierno tachó a profesores y medios de comunicación de “exagerados”. Pero el ejecutivo no consiguió frenar el debate nacional y la imagen de los repartos de comida hizo recordar a los más ancianos el duro invierno de 1941-42, cuando, bajo la ocupación nazi, más de 300.000 personas murieron de hambre.

En diciembre los casos de hambre parecían un problema aislado. Hoy, la falta de recursos económicos está dejando a los niños sin comida y sin familia

Amigo imogene,hace ya bastantes días que leí este dramático artículo.Es descorazonador. Que en un país de Europa,madre de nuestra cultura,estén pasado estas calamidades es para plantearse muy en serio mandar al parlamento europeo a hacer puñetas.Que los sobrepagados políticos representantes de los pueblos de Europa no pongan freno a tanto sufrimiento es un sinsentido.Y que los demás países estemos impasibles ante tanta canallada, impuesta por los mercados financieros con la connivencia de los líderes políticos y de todos los partidos del espectro neoliberal,es una cobardía sin nombre.Como tú bien dices no sólo es conveniente poner nuestras barbas a remojar sino que sería lógico,peyorativamente, ir afilando las navajas pues esta infame ralea esta dispuesta a afeitarnos sin siquiera darnos espuma.

¿Sabes que en Grecia ya no quedan perros en las calles ni gatos en los tejados? ¿A qué vamos a esperar para levantarnos contra tanta ignominia? ¿A que bajen a las alcantarillas a comerse también las ratas? ¿Europa? ¿Qué Europa? Aquí cada país va a lo suyo y no se acuerda nadie de santa Bárbara ni cuando truena,salvo que el rayo caiga en el salón de su casa y les rompa la "caja tonta". La tormenta ha llegado hace tiempo y del hundimiento, como en el crucero Concordia,sólo están a salvo los "capitanes borrachos y cobardes" que con pasaje gratis y viviendo a cuerpo de rey encima cobran por jodhernos a todos.Esto se hunde y unos hideputas se están llevado las lanchas salvavidas,los chalecos neumáticos e incluso los flotadores.Y los viajeros de esta caótica travesía intentando salvarse,sólo a si mismos,pretenden sobrevivir, agarrándose a los moribundos y a los ya ahogados.Vergonzoso,sin más ...

20
ENE/12
0
[Traductor]


En efecto, del Costa Concordia se decía lo mismo que de nuestra banca: primero, que era imposible que un buque de esas características se hundiera; segundo, que, de hundirse, era imposible, dados sus modernos sistemas de salvamento, que hubiera víctimas; tercero, que, de haber víctimas, la primera sería el capitán. Pero resulta que se hundió, que hubo víctimas y que el capitán salió por piernas abandonando a los pasajeros a su suerte.

Nos dijeron que era imposible que nuestra banca tuviera problemas; que, de tenerlos, era imposible que hubiera víctimas; que, de haberlas, las primeras serían sus directivos. Pero nuestra banca tuvo problemas, hubo víctimas y los directivos fueron los primeros en abandonar la nave con indemnizaciones millonarias. La diferencia entre un asunto y otro es que el capitán del Costa Concordia está preso mientras que los capitostes de los bancos encallados o hundidos se encuentran en paradero desconocido, disfrutando del dinero que se llevaron al tiempo de gritar sálvese quien pueda.

Dinero de nuestras comisiones, claro, pero no solo de ellas. Durante los llamados años de bonanza vendieron productos bancarios incomprensibles a personas que confiaron en el director de la sucursal de su barrio y que ahora han perdido todos sus ahorros; concedieron a sus clientes más vulnerables créditos que no podrían devolver a sabiendas de que no los podrían devolver, prevaricando hasta el paroxismo, signifique lo que signifique paroxismo; sobrevaloraron los inmuebles por los que se otorgaban las hipotecas, infravalorándolos luego a la hora de ejecutarlas. Realizaron, como el capitán del Costa Concordia, todas las maniobras desaconsejadas por los manuales de navegación y fueron los primeros en ocupar los botes salvavidas. Fiscales, jueces, defensores del pueblo, ¡suban a bordo y hagan algo, coñho!

Juan José Millas/elpais.es