Baena - Cordoba

Según ha manifestado Francisco Martínez, coordinador provincial de Córdoba de IU,hay unos acuerdos definidos por la dirección federal, que es la de no permitir que haya gobiernos de derechas, por lo que la dirección provincial de IU en Córdoba, hará todo lo posible para que absolutamente nadie, por acción ni por omisión, se le permita llegue el PP al poder. En el supuesto que los concejales de IU de Baena, no se podría entender y además supone vulnerar los acuerdos que hay y supondría tomar medidas.

Con dos Huevos! En las proximas que vengas con cuentos. Aqui a votar PSOE todo el mundo que estos dos (PP e IU) son mas tontos que abundio.

Mona, ten claro que de IU Baena no van a salir los apoyos que necesita Luis para gobernar. Lo cual tampoco impide que se nieguen a pactar con el partido reaccionario, que amén de estar en las antípodas ideológicas de IU, parece bastante más dispuesto a proporcionar oxígeno al PSOE.

¿Es que nadie va a entender que aquí lo lógico es tener al PSOE en el gobierno, pero atado de pies y manos? El riesgo no es otro que el hecho de que se le deje gobernar con comodidad y sin exigencias.

Vamos a ver si te enteras: Siempre con el rollo de que izquierdas y derechas, que os tiene muy bien cogido el Invencible (QUE LO ES) que sabe perfectamente que IU nunca pactara con el PP, que sabe que la candidata del PP era una candidata de circunstancias en un pueblo en que la gente del PP no quiere ir en las listas.

Sale el tio diciendo en la radio con to la cara del mundo, que sera alcalde por aclamacion de su pueblo, y tos los ceporros del PP e IU haciendo palmas con las orejas porque aqui el unico marron que existe es que en el PP y en IU no hay pelotas para coger la alcaldia y libera Baena de la Mafia Municipal.

Si IU y PP quieren, pueden desmontar la Mafia Municipal desde la oposición, que tienen mayoría plenaria para aprobar medidas dirigidas a ese fin. No hace falta ningún pacto contra-natura y perjudicial para ambos partidos.

Colilargo veo que eres un forero/a que razonas y construyes,no como esa tal ave maria que solo es destruccion ,destruccion y desttruccion,que gobierne en minoria y veremos como se defiende.

Y para que te enteres mono: Si ese tio es el alcalde, aunque no haga nada porque este atado de pies y manos, ten por seguro que no podreis desmontar el regimen que tienes instalado (para muestra un boton: cancionero ayer y hoy) y que se tirara 4 años vendiendo humo, y las circunstancias dentro de 4 años seran muy distintas.

Vontantes del PP e IU nos sentimos traicionados.

Si no estabais dispuestos a hechar a Moreno, haberlo dicho antes.

Desconoces absolutamente el funcionamiento de un municipio. Un municipio es por definicion un regimen presidencialista. Una vez eres alcalde tienes unos poderes que el pleno NO PUEDE LIMITAR, deberias saberlo. Tan fuerte y tan poderoso es un alcalde que la mocion de censura requiere la propuesta de la MAYORIA ABSOLUTA para ser debatida. (Es decir, tienes que tener mayoria absoluta antes de votarla para el simple hecho de que se debata)

Bah, qué cosa más incendiaria y burda. Hay que hacer política, y además cada grupo defenderá sus intereses. Lo que es claro es que lo deseable sería que se dieran determinados acuerdos para exigir una gobernanza limpia y transparente, y medidas concretas para desmantelar determinadas características nocivas del régimen morenil, régimen que por cierto el pueblo ha refrendado votándolo como opción mayoritaria.

¿Las subvenciones a Cancionero no requieren aprobación plenaria en una situación de gobierno en minoría?. ¿Te imaginas?

Creo que te equivocas Un Acalde puede hacer casi todo lo que quiere y es incontrolable, salvo en minucias como el reglamente de los plenos y otros detalles. Estoy convencido que esta vez IU se moja o desaparece. Si pones como objetivo las proximas elecciones municipales, que debería ser la perspectiva de cualquier partido, imagina como queda IU si deja gobernar a Superman.No me voy a extender... La menos mala de las opciones es el acuero con el PP, las demás son una fruta con hueso amargo.

En IU mientras mas subes en la jerarquía, más caca encuentras. Las bases en su mayoría, chapeau, subes a concejales y ya empieza un poco la cosa, se lo creen, ven más que el vulgo y empiezan a relativizar los valores por su superioridad. Cuando llegas al nivel provincial: se acabó : una banda de parásitos que viven de los esfuerzos de las bases en los municipios, como Curro Martinez más vivo que el hambre y vacio, vacio pero tan hábil como Luis Moreno.… Allí te encuentras también con algo amorfo, inmóvil insípido incoloro e incoloro como es el brillante parlamentario Mariscal. Sin comentarios sobre Valderas, salvo que supone un grado más de mediocridad. Pasando a Cayo Lara, buena persona que va a enterrar a IU. Si esto cambia algún día,dejaré de abstenerme.

divide y venceras. es lo que esta haciendo luis sin hablar. sois lilas pelearos ahora y dejadlo otra vez que haga lo que quiera porque no seais capaces de poneros de acuerdo . pp e IU me dais pena.

¿Están más cerca PSOE e IU que PSOE y PP?


Mirad este articulo:

“Aunque haya una mayoría de izquierda, si una parte de esa izquierda no quiere, no habrá gobierno de izquierda.” -Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura-

.

Conozco votantes extremeños del PSOE que vivieron la noche electoral con la intensidad con que el aficionado espera el gol del empate en el tiempo de descuento. Cuando el recuento final dejó al PP sin mayoría absoluta, celebraron la derrota como una victoria: daban por hecho que los tres diputados de Izquierda Unida se sumarían a los del PSOE para seguir gobernando.

No sólo ellos: también los medios dimos por hecho el pacto, e incluimos Extremadura en el escaso botín institucional que los socialistas conservaban tras la derrota. Tan “natural” se vio la alianza, que cuando el coordinador regional de IU, Pedro Escobar, salió y dijo que se lo iba a pensar, su reserva se convirtió en noticia y causó sorpresa, como el novio que deja plantada a la novia en el altar.

Todos caemos en el automatismo, y emparejamos a IU con el PSOE porque ambos son de izquierda. Pero a la vista de las diferencias entre ambos y de las políticas recientes del PSOE, es como apreciar las semejanzas entre una jirafa y un ratón porque ambos son mamíferos. Sí, es verdad que han gobernado juntos a menudo, y que IU está más cerca del PSOE que del PP. Pero puestos a sacar la cinta métrica, habría que medir bien, no sea que la distancia entre PP y PSOE sea más corta que la de éste último con IU.

Así ha sucedido en las muchas veces en que los dos han coincidido en temas fundamentales. Tanto ahora como en los tiempos de la famosa “pinza”, son más –y sobre temas más importantes- las veces en que PP y PSOE votan juntos, que aquéllas en que IU coincide con uno de los dos. Y sin embargo, a nadie se le ocurrió sugerir el domingo que el acuerdo “natural” sería PP-PSOE.

Escobar tiene una buena papeleta, y haga lo que haga le lloverán piedras. Me parece sensato cuando dice que se tomará su tiempo y consultará a sus bases y a los colectivos sociales que le han apoyado. Porque parece evidente que quienes le han votado lo hicieron porque quieren que todo cambie en Extremadura: es decir, que el PSOE no siga gobernando, o que lo haga pero con otra política. De izquierda.

donde esta la politica de izquierdas en el pesoe de baena?
no se porque habrian de apollarlo, solo se ha ayudado asi mismo, y a sus colegas.

El alcalde de Marinaleda explica su posición con respecto a la política de alianzas de Izquierda Unida
"Ni por activa ni por pasiva… dejar pasar al capitalismo"

Juan Manuel Sánchez Gordillo


"Lo he dicho en todas partes, en todos los órganos de IU, hasta ahora como una predicación en el desierto: O acabamos con la política de alianzas establecidas en IU o esta política acabará con nosotros”


Bueno es, de vez en cuando, pulsar opiniones de gente de fuera que, desde su realidad específica, viven y sufren problemas comunes a algunos de los que concurren en este territorio colonizado. Si esas opiniones vienen de Al-Andalus y además, las expresan personas de la honestidad revolucionaria de Juan Manuel Sánchez Gordillo (referente del Sindicato de Obreros del Campo y Alcalde del emblemático pueblo sevillano de Marinaleda) pues resultan doblemente interesantes.

Sánchez Gordillo, además de su responsabilidad municipal, es Diputado en el Parlamento de Andalucía (una rara avis en una Institución como aquella, repleta de ladrones), donde ejerce de "pepito grillo" un día sí y otro también, proclamando "las verdades del barquero", para irritación no sólo de las "Señorías" derechistas y social-iberales (PP, PA, PSOE...), sino también de IU, Partido que (en mala hora -pensarán en estos momentos-) lo incluyó en su Lista electoral, además de para aprovechar el "tirón electoral" que indudablemente tiene, para intentar "apaciguar y moderar" (es decir: integrar en el Sistema) a este incorregible e insobornable revolucionario, a través del procedimiento de "pegarle una patada hacia arriba". Se equivocaron de medio a medio, motivo por el cual IU ya ha anunciado que en las próximas Elecciones, nuestro hombre y la corriente revolucionaria que encabeza dentro de IU-Andalucía (CUT-BAI) serán excluidos de las Listas...

Reproducimos a continuación un más que interesante artículo de Sánchez Gordillo referido a la llamada "política de alianzas", de sumo interés y que de seguro servirá de "aviso a navegantes" para algunos despistados, y de paso para unos cuantos aprovechados que pululan y pretenden medrar políticamente en nuestra tierra...


"Ni por activa ni por pasiva... dejar pasar al capitalismo"
Por Juan Manuel Sánchez Gordillo

Lo he dicho en todas partes, en todos los órganos de IU, hasta ahora como una predicación en el desierto: “O acabamos con la política de alianzas establecidas en IU o esta política acabará con nosotros”.

No puede mantenerse en pie en una organización, que dice tener un análisis marxista de la realidad, la negación de una evidencia que ven hasta los ciegos: hoy por hoy el PSOE es un partido pro capitalista que está de rodillas frente a la dictadura del mercado y que es absolutamente obediente a todos los fundamentalismos que expande impunemente las políticas neoliberales.

No hace falta mucho esfuerzo mental para comprobar que el PSOE es el mejor manijero que ha tenido nunca la burguesía capitalista, sumiso hasta el paroxismo, obediente hasta la esclavitud. No hace falta mucho esfuerzo intelectual para comprobar que el gobierno de Zapatero, ante esta crisis económica que nos aplasta, no le ha temblado el pulso para premiar a los verdugos con todo entusiasmo y castigar a las víctimas con toda crueldad.

Esta crisis no es más que una monumental estafa producida por el capital financiero, y sin embargo, el gobierno de Zapatero no se le ha caído la cara de vergüenza de regalar cientos de billones a los señores banqueros, ni a las grandes inmobiliarias, muchas de las cuales deberían de estar en la cárcel, parece como si fuese natural bajar el IRPF a las grandes empresas o quitar el impuesto de patrimonio a las familias mas ricas de este país.

De rodillas frente a la señora Merkel y a los bancos alemanes, a Zapatero no le ha importado en absoluto comenzar a fusilar los derechos de los trabajadores con premeditación y alevosía: nunca el despido fue más barato ni más libre, nunca se había rebajado el 5% de los salarios a los trabajadores públicos, ni se había apuñalado por la espalda un derecho vigente en el estado español desde Marzo de 1918 como era el de la jubilación a los 65 años pasando ese tope hasta los 67 años y colocándose a la derecha de todas las derechas…

Zapatero y su gobierno ha practicado una política económica que yo la calificaría de bandolerismo de la peor calaña. De bandolerismo pero al revés, los bandoleros en el siglo XIX robaban a los ricos y se lo daban a los pobres, y Zapatero y sus ministros de hacienda, han robado a los pobres para darle dinero a los ricos. La subida del IVA al 18% es meterles la mano en el bolsillo a los trabajadores. Permitir la subida del recibo de la luz un 150% es expropiar a los ya expropiados para llenar las arcas de unas compañías eléctricas con ganancias millonarias en plena crisis económica.

Premiar verdugos, castigar a las victimas, es esa a la política económica real practicada desde una ortodoxia neoliberal por el señor Zapatero y su partido que ha abandonado cualquier presupuesto socialdemócrata para instalarse en un fundamentalismo irracional tan de derechas como el que practica Szarkozy en Francia, la señora Merkel en Alemania o el señor Berlusconi en Italia. Uno no es lo que dice es lo que hace, y los hechos están ahí y son totalmente incontestables.

Pero además, el PSOE y sus diputados no han tenido inconveniente, con sus votos y sus aplausos, meternos en dos guerras imperialistas como son las de Afganistán y Libia donde se va a cambiar sangre por petróleo, dónde se bombardea población civil al ritmo de las grandes multinacionales. Y se pisotean los derechos humanos más elementales, y el derecho internacional. Rompiendo así el papel de neutralidad activa que el estado español no debería haber roto jamás y manchándose las manos de sangre inocente, y esa mancha no se lava con muchas mentiras que se usen como detergentes.

Tan fundamentalistas del capitalismo y sus miserias se han hecho los señores del PSOE que se han puesto a robar a manos llenas por aquello de que la corrupción es consustancial con el capitalismo y ellos no iban a ser menos. Y ahí están, al frente de la clasificación con 250 casos declarados y confesos urdidos alrededor del urbanismo y ahora, en el colmo de todas las desvergüenzas, alrededor de los ERES, donde dos presidentes y tres consejeros deberían de haber dimitido si tuvieran la más mínima vergüenza política.

¿Quién es el PSOE? ¿Piensa alguien en su sano juicio que este partido es un partido de izquierdas, es un partido socialdemócrata, ni tan siquiera es un partido decente?

Por tanto, me da rabia tanta rasgadas de vestiduras de los grandes fariseos que anidan en el grupo PRISA y quienes pontifican desde sus tertulias y artículos de fondo en los periódicos que parecen sacados de los manuales de la más goebeliana propaganda jamás practicada en la historia moderna.

Especial escándalo ha producido la abstención de los compañeros de Extremadura, en la votación para determinar el gobierno. Parece como si semejante atrevimiento hubiera sido un crimen de un Caín iracundo contra un beatífico Abel, victima de una traición imperdonable…

¿Es que la abstención está prohibida para una fuerza política soberana que ha consultado a sus bases con el resultado de un 75% de ellas apoyando esa abstención y que está cansada de ver todos los días las prácticas más caciquiles, corruptas, precapitalistas que uno pueda imaginarse en un régimen que ha perdido todas sus éticas en el camino?

¿Por qué razón IU tenia que apoyar al PSOE, necesaria e inexorablemente, como si se tratara de una simple válvula de seguridad del régimen establecido en Extremadura?

Pensar que la unidad de la izquierda consiste en pactos institucionales con el PSOE es una grandísima mentira que nos quieren hacer creer los que tienen intereses inconfesables con el actual régimen, o los que políticamente se les ha parado el reloj en la 2ª republica, sin darse cuenta de que aquel PSOE no era este PSOE, ni aquellas circunstancias son estas circunstancias.

Apoyar al PSOE es apoyar al capitalismo. Apoyar al PP es apoyar al capitalismo porque ambos trabajan en el mismo circo y obedecen a un mismo amo. La política de alianzas de una fuerza anticapitalista y de izquierdas, cuando llegamos a julio de 2011 no puede ser otra que la que se plasme en una filosofía subvertidora del actual orden establecido y que cuyo objetivo sea “no dejar pasar al capitalismo, ni por activa ni por pasiva” y por lo tanto, PSOE y PP tienen necesariamente que estar fuera de estas alianzas.

Si de verdad somos una fuerza de izquierdas y, por lo tanto, anticapitalista, todos nuestros esfuerzos deben dirigirse a aliarnos con las victimas de esta crisis del capitalismo, es decir, los inmigrantes, los 5 millones de parados, los 12 millones de pobres, las miles de familias sin techo, los hipotecados y maltratados por los bancos, los pequeños campesinos mandados a la ruina y por supuesto, esa rebeldía que crece y se levanta desde las distintas plazas del estado español.

Uno no se alía con su enemigo, y hoy, se quiera o no se quiera, el PSOE, el PP, el FMI, la OMC, la dictadura del mercado, los grandes bancos, las grandes multinacionales… están en la orilla de aquellos que defienden con uñas y dientes, y por todos los medios a su alcance, el capitalismo.

La izquierda anticapitalista ha de estar en la otra orilla, junto a los sindicatos y partidos políticos que quieran derribar al capitalismo, junto a las ONGs y organizaciones que participan en el movimiento anti-globalización y su alianza se ha de dirigir a los que luchan contra este sistema y no se avergüenzan de proclamarlo de quienes pretenden subvertirlo y sustituirlo por otro nuevo modelo económico-político de rostro humano y lo dicen en sus programas o en su practica o echándose a la calle sin ninguna bandera ni ningún padrinaje mas que el de la utopía y la indignación expresada por las asambleas y manifestaciones del 15 de mayo.

Para ser soberanos no se puede ser dependiente y hoy la política de alianzas de IU nos esclaviza y nos pone la soga al cuello sin otra opción que la de ejercer de mamporreros de un partido capitalista como el que mas que es el PSOE, que como buen Caballo de Troya se siguen presentando en sociedad como un regalo de los dioses pintado de mil colores para el engaño a fin de que le abramos la puerta de la muralla para después pasarnos a cuchillo con sus políticas ortodoxamente neoliberales, anti-obreras y reaccionarias.

Ya está bien de tanta mentira. El Caballo de Troya hay que echarlo al mar por salud democrática y para poner a cada cual en su sitio, les guste o les disguste a los muchos y muy poderosos personajes que tienen sus nominas y sus prebendas en el mejor y mas extraordinario pesebre de esta democracia burguesa.

Que no nos asusten como a niños pequeños contándonos eso de que viene la derecha porque la derecha ya esta aquí gobernando y gobernando a favor de los ricos, la derecha está aquí y tiene nombres y apellidos: sistema capitalista de producción, que es a quien tenemos que parar desde la movilización y la presentación de un nuevo modelo económico, ético, sostenible y solidario donde la riqueza y el derecho se repartan y el ser humano sea el centro de todos nuestros quehaceres.

Tenemos que decirlo: el problema es el capitalismo y sus prácticas, cada vez más neofascistas y dictatoriales, que destruyen la Naturaleza y mandan al terrorismo del hambre a 2000 millones de seres humanos… No nos podemos engañar en distinguir si son galgos o son podencos porque ambos vienen contra nosotros y contra la vida misma en este planeta.

La rabia del paro, del hambre de la marginalidad y la injusticia no se acabara mientras no liquidemos al perro que la produce, aunque ese perro sea enorme y este dispuesto a mordernos en cuanto le inquietemos lo mas mínimo.

Una nueva etapa ha llegado. Ya no valen odres viejos para el vino nuevo y por eso, que pactar, con una u otra forma del capitalismo, es pactar con el diablo y quien pacta con el diablo termina siempre en el infierno.

Juan Manuel Sánchez Gordillo. Alcalde de Marinaleda

Viernes 22 de julio de 2011.

Real como la vida misma, si esperÁis que os den pan a cambio de sumisiÓn arreglaitos vais...???
Alas barricadas...???

Mos vamos a tener que ir tós a China, que disen que es un paraiso comunista donde los trabajadores curran 14 horas to los dias, se respetan los derechos humanos y hay una jran calidaz de vida y tal....

Hablando en serio, hamijos rojillos, según fuentes bien informadas el presidente del gobierno del estado español plurinasional,progresista, multicultural de genero( y genera) y anticapitalista va a convocar elecsiones en esta semana.

Y a los peperos que no se os haga el culillo pesicola con la notisia, que vais a heredar un ruinón deputa madre.....

Rafilla ,tú de ruinón entiendes ya que té paseas por nuestro Ayuntamiento y sabes los dineros que se han gastado en fiestas ,en abogados ,y en riojas. Ésta gente son los que tienen el país en la ruina los capitalistas los ladrones...y tú rafilla deberías de echar esas 14 horas al día para recuperar los atrasos.

Creo, si mal no recuerdo, que al ayuntamiento he ido una vez en los dos últimos años.....

Como dije premonitoriamente el lunes pasado el ZP ha convocao elecsiones.
Mi confidente el agente secreto Peligordo sero sero siete ha dao en el clavo. En un año mos vamos a librar de D. Luir y de Setapé...

¿Quien dijo que el 2011 era un mal año?

amijito Rafa, un besito en la frente desde la arrifana, que bueno esta el rioja y las brasileñas, de esas muuu güenas, de esas que recomiendan los amijitos del allumtaniento.
A don luir ya nu lo hemos quita de enmedio, y setapé no voy a criticarlo porque me faltarian palabras.

Yo, visto el pleno de ayer, que ahora repiten en telebaena, yo quiero de presidente del gobierno a Jesus Rojano, que parese que tiene solucion para todos los problemas de la gentecilla y de toa la sosiedá en general, y encima es la versión 2.0 de Luis Moreno, "Morenator" o Moreneitor, para los amijitos que no han ido al curso de hinglés.

Jesus Rojano for president!!!
Seguirán los mismos problemas, pero nos reiremos un rato!
risas aseguradas

Qué bonito resultó el pleno, visualizando cómo coinciden los comunistas y las derechas !!!

Información / San Fernando /
CÁMARA DE CUENTAS
Exigen responsabilidades contables por el desfalco de la Caja municipal
28/07 · 20:59 · Antonio Atienza
La Cámara de Cuentas ha emitido un informe positivo en el que encuentra responsabilidades contables directas en dos de las personas que han declarado durante toda la mañana de hoy, y responsabilidades subsidiarias para el resto. Esto es, que tendrán que hacer frente al alcance descubierto en la Caja municipal en el caso de que los dos primeros no puedan responder del mismo.

No obstante este concepto de la responsabilidad subsidiaria, sin dejar de ser correcto, es matizable cuando se aplica a un proceso contable con muchas más derivaciones motivo incluso de divergencias entre los juristas.

La Cámara de Cuentas de Andalucía citó este jueves en su sede de Sevilla a los dos imputados por el supuesto robo de 7,8 millones en la Caja Municipal de San Fernando, a los dos anteriores alcaldes del municipio isleño --los andalucistas Manuel María de Bernardo y Antonio Moreno--, al actual y el anterior interventor y a la tesorera del Ayuntamiento.

Después de que las declaraciones de todos ellos se prolongaran durante toda la mañana -a las tres de la tarde no habían terminado- la Cámara de Cuentas ha presentado una propuesta de liquidación, tras lo que se abriría un periodo para que las partes puedan interponer recursos o lo que estimen conveniente. La cantidad no ha podido ser precisada por este periódico.

La iinstrucción realizada por la Cámara de Cuentas es paralela a la causa penal que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de San Fernando. Una vez comunicada a las partes, el órgano fiscalizador andaluz dará traslado de su propuesta de resolución al Tribunal de Cuentas, que será el que determine las responsabilidades contables.

Cabe destacar que los dos únicos imputados por el supuesto robo de 7,8 millones de euros de la Caja de San Fernando entre 2002 y 2009 son los dos funcionarios que eran responsables de la caja. Uno de ellos, Clemente Ruiz, ha salido este mismo mes de prisión después de 20 meses. Días más tarde ofreció una rueda de prensa en la que defendió su inocencia, afirmó ser víctima de "un montaje" y aseguró que este jueves "marcará un antes y un después".