Baena - Cordoba

Una vez más, tras el último pleno y las curiosas argumentaciones que el equipo de gobierno, o mejor dicho, quien preside a tal grupo, se evidencia el manido discurso del autovictimado.

Ese “hacerse la víctima” que muchos utilizan ante la falta de argumentos es algo que se ha repetido mucho a lo largo de la historia en individuos de baja catadura moral e inclinaciones paranoides. Hemos visto como en ocasiones, ante un tribunal, el acusado de un asesinato múltiple al que todas las pruebas lo incriminaban esgrimía: “me declaro inocente, sólo soy una víctima de la sociedad”. El que por su desmedida avaricia ha sufrido, por ejemplo, el timo de la estampita, suele declarar a la policía “he sido víctima de mi buena fe” (es evidente que por “buena fe” entenderá intentar engañar a una persona –el timador- que aparentemente es deficiente). En política, como no podía ser menos, también aparece ese discurso victimario que en el caso de Baena está llegando últimamente a unas cotas que rozan lo vergonzante.

Vulnerar el verdadero significado de las palabras es algo así como una violación de los más profundos valores que entrañan. De este modo, hasta estas últimas legislaturas en los plenos del consistorio baenense no se discutía sobre la ética, la honradez, la integridad y la rectitud política. Eran valores que se presuponían intocables a pesar de que cuando algún miembro del gobierno local quedase en entredicho, sus compañeros de partido le arropasen cerrando filas junto a él. Existía, por tanto, una suerte de defensa a ultranza de que había sido “pillado” pero nunca, jamás, se relativizaban los valores utilizando en torticera conveniencia el significado de las palabras. Eran los tiempos (ya pasados) en que los gobernantes locales mantenían un mínimo de decencia.

Sin embargo, en el pasado pleno y en las justificaciones posteriores del partido en el poder, se ha escenificado uno de los más lamentables episodios de las bajezas humanas.
Este asunto del victimismo es antiguo y está muy estudiado. En estos últimos días se ha verificado una vez más como “Tipos que han protagonizado situaciones indeseables se cubren con mantos de nobles principios”.

Si meditan por un momento esta consideración podrán concluir como se da con una frecuencia inusitada y sin aparentes consecuencias. En definitiva, se ha convertido en una perversión política. Esto de encumbrarse en pedestales éticos o morales y en autoproclamarse victimas es muy común entre quienes se sienten impunes por el simple hecho de pertenecer a una casta política, a una estirpe, a un clan familiar. El ejemplo de Baena es lo suficientemente identificativos como para que pudiera considerarse más que un hecho puntual, toda una actitud. Una actitud premeditada donde sin el menor escrúpulo alguien es capaz de recurrir a los valores supremos para enmascarar su indecencia.

Argumentando actitudes tipo “le interrumpen continuamente”, “lo insultaron”, “no lo dejaban hablar”, aderezadas además con toda suerte de complots contra su persona (“con tal de dañarme a mí se llevan por delante a familias inocentes…”) urdidos por la Guardia Civil (“con la colaboración necesaria del Cabo…”) , de los partidos de la oposición (“la unión de IU y PP con tal de echarlo del sillón…”) e incluso de empresas y ciudadanos que nada tienen que ver con la política (“Son ustedes los portavoces de una empresa privada…”), el alcalde se presente a aí mismo como víctima propiciatoria que requiere adhesiones inquebrantables manifestadas en las notas y ruedas de prensa en las que se rodea de personajes mudos que, con cara de circunstancias, aprueban cuanto dice la “víctima”, mediatizados, sin duda, por la más que hipotética pérdidas de sus privilegios (sobre todo económicos) que el autovictimado les concedió al hacerlos partícipes de su peculiar forma de gobierno.

El alcalde de Baena, como todos los autovictimados, recaba asistencia, apoyos y solidaridades incondicionales. Con ello, además de la autocomplacencia de observar la actitud entregada y dócil de sus concejales, consigue también evadir la discusión racional, sustituyéndola por la emotiva acusación hacia el victimario, provocando con ello que la supuesta victima no tenga el deber de discutir los hechos concretos que le llevan a esa situación.

Exactamente eso fue lo que ocurrió en el último pleno y lo que, a pesar de las evidencias, hay quien se empeña en justificar actitudes que atentan contra los más elementales principios de la democracia y llevan al ciudadano íntegro a plantearse seriamente si tales comportamientos tan inauditos no encierran en realidad patologías emocionales.

El alzehimer...???

¿Donde están los Krieger, espartanos, nonos 1962, J123, arriquitain1…. y otros tantos de este FORO para responder a este pedagógico análisis del victimismo?

Se os acabaron las ideas. Bueno, seguís teniendo las de "el pensamiento único".Las que se os dictan y se os ilustra en los Plenos con su uso. Imagino que tambien os darán apuntes en las "clases particulares para elegidos". Solo mantenéis como ideas el ensalzamiento del líder, la identificación en su persona, el carismático líder, lo que explica la obediencia ciega que le profesáis. No pensáis, seguís instrucciones. “El que paga manda cantar”.

este tema no se ha discutido.

Nuevas aportaciones

estuve viendo las declaraciones del sr mourinho tras el partido del pasado miercoles (pan y circo les daban los emperadores a la plebe)...no tienen desperdicio, porque hay que admitir como admirable la expulsion violenta del humo que tapa (ante la masa)las terribles carencias del club que dirige.Patetico

y en un intento de extrapolar esto a la vida politica de este, nuestro pais, tampoco deja de ser admirable esa misma explosion de humo del que hacen alarde nuestros politicos,pero no voy a extenderme hablando del peripatetico chaves, ni de su niño, ni del lodazal que cubre a griñan, ni de los baleares, ni...y no lo hago por hartazgo y aburrimiento.

y es cierto, que en una crisis demoledora como esta, el ser humano busca inconscientemente su autoproteccion, desesperadamente su autoconservacion, estamos adiestrados para ello. hay que negar la mayor mientras se ataca a lo apache a todo xto circundante. por que??, porque la masa te cree, al menos te hace presunto. la desverguenza siempre puede esperar.

ya lo dijo hace mucho un yanki...puedes engañar a todo el mundo alguna vez, y puedes engañar a algunos siempre, pero no podras engañar siempre a todo el mundo...un español no hubiese tenido cjones de decirlo.

buen puente a todo el mundo, embriagad vuestras cruces.

¡viva la clase trabajadora! ¡y todos los solidarios con ella!

Saludos fraternales para ugt y ccoo y para todos los foreros: que sientan como suya "la lucha contra el paro y por el reparto justo del trabajo en el ayuntamiento".

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Y en el pleno de ayer volvió el lobo a ponerse la piel de oveja.Qué sino se deduce de la respuesta dada a la pregunta de la portavoz de IU-CA acerca del gasto en el bufete de abogados. El víctivismo vuelve a enseñar los dientes disfrazado de Caperucita.

No olvidemos que el "honor" que se defiende (???????) es el del ALCALDE de Baena, autoproclamado MORALMENTE, inmortal e invencible. No defiende lo que esa "chusma" pueda decir de la "persona" con sus "tramas".

Desde que levantó el bastón, ¿alguien lo ha visto ir los viernes a visitar, al ahora PATRON DE LOS BAENENSES?

P.D. lo mismo, ya que graciosamente, ayudó (sin que se entienda que por la labor que desarrollan, y mucho menos no lo merezcan las personas que están) le ponen el templo a su disposición cuando "nadie" lo pueda ver.

Es que hay cosas que no se "deben" hablar ni en el lecho con.....