04-03-11 19:57 | #7203799 |
Por:Nostrandamus ![]() ![]() | ![]() ![]() |
sentencia de 21 de febero de 2011 Aguien sabe algo de esta sentencia? | |
Puntos: |
04-03-11 20:11 | #7203909 -> 7203799 |
Por:militante2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 sí, segun me han dicho , han imputado a el 1º teniente de alcalde JESUS ROJANO | |
Puntos: |
04-03-11 20:18 | #7203963 -> 7203909 |
Por:no te toques.... ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 Estas segur@ de lo que dices? o es otra trola. | |
Puntos: |
05-03-11 00:00 | #7205456 -> 7203963 |
Por:job56 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 no te toques, te respondo : Auto del dia 21 de febrero de 2011 ,del Juzgado de Instruccion y 1ª Instancia de Baena por el que se imputa a D.JESUS ROJANO AGUILERA por un DELITO CONTRA EL HONOR,cuyas penas se encuentran establecidas en el art. 757 de la ley de enjuiciamiento criminal.................por un delito de injurias y calumnias contemplados en el art. 205,208 del codigo penal. He transcrito un pequeño resumen del auto del Juzgado de Baena que tengo en mi poder, esto por no hacer demasiado tediosa la lectura del auto completo Espero que con esta pequeña transcripcion te des por satisfecho y si no estas convencido llama al 1º teniente de alcalde y se lo preguntas un saludo socialista | |
Puntos: |
05-03-11 00:29 | #7205635 -> 7205456 |
Por:inmortal invencible ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 eta ve a ve si se pagai er abogao de buetro borsillo qe debei ata chupa de sigarro.otro juisio.no vai a arruina co tanto abogao pagao po tol pueblo | |
Puntos: |
05-03-11 01:41 | #7205877 -> 7205635 |
Por:subetico15 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 "eso suena muy mal·" ser imputado por un delito, No es una falta es un delito por el que lo im putam- Por algo parecido dimitio den ecija el que fue teniente alcalde de Baena en urbanismo quiero recordar que se llama Fernando Mora, por una simple im putac ion. Jesus deberia pensar lo que es, y si lo ve prudente dimitir, antes de que lo cesen, seria un acto de honradez y un acto digno de alabanza y de ejmplo de la ziquierda- Lo deseable seria que dimitiera por higiene democratica dentro del aprtido que gobierna desde hace tantos años. Osea como decia Antonio Machado "Que dos y dos sean necesariamente cuatro, es una opinión que muchos compartimos. Pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada. | |
Puntos: |
05-03-11 01:58 | #7205912 -> 7205877 |
Por:amador de los rios ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 Según cuenta Plutarco en sus "Vidas paralelas", un patricio romano llamado Publio Clodio Pulcro, dueño de una gran fortuna y dotado con el don de la elocuencia, estaba enamorado de Pompeya, la mujer de Julio César. Tal era su enamoramiento, que en cierta oportunidad, durante la fiesta de la Buena Diosa -celebración a la que sólo podían asistir las mujeres- el patricio entró en la casa de César disfrazado de ejecutante de lira, pero fue descubierto, apresado, juzgado y condenado por la doble acusación de engaño y sacrilegio. Como consecuencia de este hecho, César reprobó a Pompeya, a pesar de estar seguro de que ella no había cometido ningún hecho indecoroso y que no le había sido infiel, pero afirmando que no le agradaba el hecho de que su mujer fuera sospechosa de infidelidad, porque no basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo.La expresión, con el tiempo, comenzó a aplicarse en todo caso en el que alguien es sospechoso de haber cometido alguna ilicitud, aún cuando no hubiera dudas respecto de su inocencia, en la forma"No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo". | |
Puntos: |
05-03-11 02:05 | #7205925 -> 7205912 |
Por:jhonsoon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 No tienen lo que hay que tener. no son democratas. | |
Puntos: |
05-03-11 09:30 | #7206294 -> 7205912 |
Por:chechubiriukov10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 Yo dimitirÍa antes de que me he echaran, lo que pasa es que tiene mucho que agradecerle al inmortal, pero al final lo pagaras como tantos otros. | |
Puntos: |
05-03-11 11:16 | #7206694 -> 7205912 |
Por:job56 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 arriquitaum ,krieger: ¿NO TENEIS NADA QUE DECIR? | |
Puntos: |
05-03-11 14:00 | #7207549 -> 7205912 |
Por:pepitadisneychanel4 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 Tenia que dimitir por dignidad polÍtica y personal,espero que reflexione¿ ![]() | |
Puntos: |
05-03-11 14:09 | #7207591 -> 7205912 |
Por:jhonsoon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 Y su partido que dice del tema? no tienen leyes para estos casos? tendran que actuar no pueden ser complices. | |
Puntos: |
05-03-11 22:29 | #7209977 -> 7205912 |
Por:el refugiado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 cito a job: Auto del dia 21 de febrero de 2011 ,del Juzgado de Instruccion y 1ª Instancia de Baena por el que se imputa a D.JESUS ROJANO AGUILERA por un DELITO CONTRA EL HONOR,cuyas penas se encuentran establecidas en el art. 757 de la ley de enjuiciamiento criminal.................por un delito de injurias y calumnias contemplados en el art. 205,208 del codigo penal. articulo 757 de la ley de enjuiciamiento criminal: Redacción según Ley 38/2002, de 24 de octubre. Sin perjuicio de lo establecido para los procesos especiales, el procedimiento regulado en este Título se aplicará al enjuiciamiento de los delitos castigados con pena privativa de libertad no superior a nueve años, o bien con cualesquiera otras penas de distinta naturaleza bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración. codigo penal: Artículo 205. Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. CAPÍTULO II. DE LA INJURIA. Artículo 208. Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. | |
Puntos: |
05-03-11 22:50 | #7210113 -> 7205912 |
Por:job56 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 gracias refugiado ,has completado el auto que no quise poner por no aburrir al personal con terminologia juridica | |
Puntos: |
06-03-11 12:06 | #7211795 -> 7205912 |
Por:idea ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 Os recuerdo que la antinazarena, anticrucifino y comunista MARIA JESUS MUÑOZ GARCIA, esta IMPUTADA y CONDENADAy para mi que esta tipa no ha dimitido, no por higiene ni por nada, bueno mucha higiene no es que tenga ella, claro esta... UN SALUDO COMUNISTAS... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
06-03-11 12:20 | #7211871 -> 7205912 |
Por:espartano1962 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 Pero además de estar condenada en firme creo que esta acusada por injurias y calumnias y tendrá que ir a juicio el próximo 23 de Mayo. ¿Ha dimito ya? claro como esta no es del PSOE no pasa nada | |
Puntos: |
06-03-11 13:33 | #7212262 -> 7205912 |
Por:job56 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 algunos foreros en lugar de pedir higiene politica se dedican a echar mier... sobre los demas. os voy a poner un post de militante2, para refrescaros la memoria: Algunos partidos en lugar de presentar candidatos conocidos por su trayectoria responsable de servicio público, están utilizando vacíos legales para incluir en sus listas políticos imputados por delitos asociados con la corrupción, tales como el cohecho y la malversación de fondos públicos, etc….por ello los ciudadanos pedimos que: Excluyan de sus listas electorales a todos aquellos candidatos imputados o condenados por graves irregularidades y delitos asociados a la corrupción y actúen con urgencia para impulsar medidas eficaces para combatirla. Nuestros votos en las elecciones dependerán de las acciones que emprendan para excluir a dichos candidatos y limpiar la política española. Queremos el comienzo de una nueva era en nuestro país. Una era libre de corrupción | |
Puntos: |
06-03-11 14:59 | #7212627 -> 7205912 |
Por:lotobar123 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 idea: es muy fácil ofender a las personas amparándose en la impunidad, con lo cual solamente se acredita tener una escasa catadura moral. Dejate ya de chorradas, que estamos ya en el siglo XXI, no en el tiempo de la inquisición. respecto a lo de la igiene, creo que almenos te debías limpiar entre otras cosas, la lengua tan sucia que tienes. | |
Puntos: |
06-03-11 18:20 | #7213594 -> 7205912 |
Por:job56 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 ¡¡ahí viene de nuevo al ataque la GUARDIA PRETORIANA de Luis defendiendo lo indefendible!! ¡¡poneros los impermeables para protegeros ,porque van repartiendo mierd.. a todo el mundo. En lugar de higiene politica y limpieza de toda la porqueria que hay en los partidos estos tios se dedican a ensuciarlo todo | |
Puntos: |
06-03-11 19:28 | #7214056 -> 7205912 |
Por:yoprimero2 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: sentencia de 21 de febero de 2011 no se trata de ensuciarlo todo sino de que se coga el mismo rasero para todo el mundo | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
SENTENCIA A PROMUDE Por: juzgados | 28-07-11 19:38 melasua. | 13 | |
Sentencia absolutoria para Carlos Arenas y Mª Jesús Muñoz. Por: zorrokotroko | 03-06-11 00:45 jauria | 12 | |
PREGON 2011 Por: Adeptus Astartes | 29-03-11 15:59 Adeptus Astartes | 0 | |
¿FELIZ 2011? Por: Atreo | 02-01-11 22:09 Atreo | 3 |
![]() | ![]() | ![]() |