Baena - Cordoba

Después de muchas idas y venidas con este tema finalmente el Juzgado de Instrucción nº12 de Sevilla ha condenado a D. Manuel Maria Becerro (Periodista del diario el Mundo que tantos artículos ha dedicado a Luis Moreno en los últimos meses) por una falta de vejaciones hacia el Alcalde de Baena.

¿Que es una vejación? pues según el diccionario "Maltratar, molestar, perseguir a alguien, perjudicarle o hacerle padecer."

Un periodista lo adelantó ya en este mismo foro, krieger. Y te adelanto otra exclusiva: ganaré el recurso. Lo saben el alcalde y su abogado.

¿Su abogado? ¿Ya tiene? ¿O te refieres al abogado que costeamos entre todos los baenenses para que este señor vaya poniendo querellas a diestro y siniestro?

100.000 €, son 17.000.000 (a ojo) de las antiguas pesetas. Eso lleva el alcalde en querellas. Y esta es la primera que gana, por cierto. Manolo, si la multa es algo, que la reingrese al menos al presupuesto del M.I.

Si las querellas las pone con dinero de todos los baenenses, porque según él son hacia "el alcalde", debería ingresar ese dinero en las arcas municipales.

Borrado por su Autor.

Como buen cristiano lo donara a fines benÉficos.
Gracia manolo por tu informaciÓn y que sepas que baena esta contigo, menos el inmortal y sus sÚbditos,

Perdonad que repita la carta del otro día, pero es que recoge todo lo que tengo que decir.

Estimados vecinos:

Soy Manuel María Becerro Pérez, uno de los periodistas del diario El Mundo que han publicado las noticias sobre la trama de facturas falsas del Ayuntamiento de Baena pendiente de juicio ante jurado popular. El motivo de esta carta pública es que, seguramente por celo profesional, no quiero dejar pasar la oportunidad de ser quien les dé toda una primicia informativa: tengo casi todas las papeletas para ser condenado en pocos días por una falta de injurias a vuestro alcalde, el senador socialista Luis Moreno.

¿Que cómo puedo saberlo si aún no se ha dictado sentencia? No es que yo tenga dotes de adivino, ni muchísimo menos. Tengo esta ferviente convicción interna porque la juez que me tocó en suerte prácticamente lo adelantó el martes pasado en mitad de la celebración del juicio, cuando (ante la protesta de mi abogado por el hecho de que, a su entender, se me estuviera prejuzgando) aseguró que ella no estaba haciendo tal cosa, sino que “este señor se acaba de poner él solo la soga en el cuello” al reconocer ante su señoría la autoría del artículo “Un sinvergüenz... a carta cabal” que colgué el verano pasado (más concretamente, el día 14 de julio) en mi blog personal Perspectiva Onubense.

Como anunció en un pleno municipal, Luis Moreno terminó llevándome a los tribunales de Justicia por aquella denuncia pública en la que básicamente exponía cómo vuestro alcalde me había calumniado ante el juez de esa ciudad a través del abogado Gregorio Portero, acusándome (con el ardid de una pregunta retórica) de haberlo intentado extorsionar pidiéndole un puesto de trabajo para mí o para un familiar antes de publicar en el diario El Mundo las informaciones sobre la trama de las facturas falsas, acusación de la que -como ya detallé en el citado artículo del blog- el senador se desdijo en menos de una hora, nuevamente a través del señor Portero, aunque puntualizando (esta vez sin mediar pregunta alguna) que en realidad había sido un familiar mío el que le había exigido que lo colocara a él, a mí o a otro pariente.

Que todo esto pasó tal y como lo conté en su día, y tal y como lo estoy contando nuevamente ahora, no lo han negado ni Luis Moreno ni su abogado, ni dentro de los juzgados ni creo que tampoco por fuera, donde al parecer van diciéndole a los más crédulos que claro que hubo un intento de extorsión, pero que se confundieron de periodista y de familia, versión que podrá resultar creíble en boca de cualquiera que no sea el alcalde, quien debe tener claro como el agua quién y en nombre de quién le pidió un puesto de trabajo a cambio de no publicar información comprometedora para el Ayuntamiento de Baena. En todo caso, y digan lo que digan, a mí vuestro regidor no me denunció por narrar esta secuencia de hechos bastante fácil de demostrar judicialmente, sino (y me adelanto a la sentencia intuida) porque jueza, fiscal y Gregorio Portero coinciden en que lo llamé “sinvergüenz...”, “golf...” e “imbéci...” y, por lo tanto, se puede concluir que dañé su honor y que debo resarcirlo monetariamente sin necesidad alguna de contextualizar tales apelativos.

Ahora apelo al sentido común: ¿a ustedes les parece que es lo mismo decir que “Fulanito es un golf... y un imbéci...” que afirmar que “hay que ser golf... e imbéci... para actuar del modo en que lo hizo Fulanito”? Yo creo que la diferencia no es de matiz, sino de fondo, y de veras que confío plenamente en que la Justicia me terminará dando la razón al respecto, aunque haya de ser en segunda instancia. Y ahora apelo a la Real Academia Española para recordar que el “sinvergüenz...” con que titulo el artículo (si nos queremos poner ya definitivamente tiquismiquis, en ningún lado he escrito yo que Luis Moreno lo sea) es aquel que “comete actos ilegales en provecho propio”. Y yo pregunto: acusar falsamente de extorsión a alguien, ¿no es calumniarlo? ¿Y eso no es un acto ilegal, de bastante más entidad, por cierto, que la injuria? Y desde luego que no parece casual que semejante acusación en falso se realice delante del titular del mismo juzgado al que llevan mucho tiempo ya intentando convencer de que el periódico en el que trabajo participa en una “trama política” que empequeñece las obras completas de Frederick Forsyth.

La juez no es que desechara mis argumentos: es que directamente ni me dejó expresarlos. Así, tampoco le pude advertir que en mi blog (mismo medio, misma difusión) hay otra entrada posterior titulada “Gracias, Luis Moreno” en la que le pedí disculpas públicamente por todos los descalificativos empleados, que no creo que sean injuriosos (en este mismo foro se pueden leer casi a diario epítetos mucho más graves dirigidos a todo tipo de personas, públicas y privadas, de Baena) pero de los que sí me arrepiento de modo sincero, sobre todo pensando en la familia del alcalde, además de porque tengo la sensación de que, haciendo honor a mi apellido, he entrado al trapo que me han puesto por delante.

A los familiares de Moreno les pido mis disculpas, públicamente, por todas las molestias que les haya podido causar sin la menor intención. Pueden creerme cuando les digo que sé bien lo que es tener a un político en la familia. ¡Ay si yo les contara que he terminado denunciado por don Luis tratando precisamente de defender el honor y el buen nombre de un socialista como fue mi padre...! ¿Que cómo puede ser eso? Pues muy sencillo: es que yo no tengo ni un solo familiar no ya en Baena, sino en toda la provincia de Córdoba. Tampoco familia política. Y cuando el abogado del alcalde me pidió disculpas de su parte por el error cometido, y cuando acto seguido me aclaró que quien en realidad le había pedido el trabajo era alguien de mi familia, empecé a darle vueltas al coco, a ver cómo diablos podía justificarse aquella absurda acusación. Y como este señor a mi padre lo ha citado más de una vez (como si lo conociera de toda la vida y no se hubiera dedicado a informarse él de quién soy y de dónde vengo), me comía por dentro una duda terrible: ¿será Luis Moreno capaz de estar justificándose ante su entorno asegurando que el periodista de El Mundo no sabe que fue su difunto padre, ex parlamentario andaluz del PSOE, quien realizó la gestión fallida?

No habría escrito jamás aquella crítica en mi blog sin esa quemazón creciéndome internamente, igual que estoy convencido de que, si el alcalde de Baena me hubiera llamado por teléfono al número de móvil que le facilité a su abogado rogándole encarecidamente que lo hiciera, esta carta no estaría escribiéndose ahora mismo. Pero lo dicho: entré en el trapo que me estaban poniendo por delante. Y la sentencia que está a punto de salir del horno si acaso demostrará que yo sea el más imbéci..., pero nada más. La relación de este fallo judicial con la supuesta “trama política” o con El Mundo es nula. De hecho, me estoy costeando de mi bolsillo el proceso, y creo que soy el único que lo hace pese a tratarse de una cuestión puramente personal entre ambas partes. Lamentablemente, esa Alcaldía tiene un criterio muy subjetivo en todo lo relacionado con el ámbito judicial. Confío en que sea la propia Justicia la que al final impida que yo sea quien tenga que pagar tanto plato roto.

MANOLO, POR FAVOR, dinos de qué cantidad hablamos, la cuantía a la que te condena esta jueza???

Aún no tengo la sentencia, la verdad. Si no lo diría, sin el menor problema. Pero insisto: voy a recurrir el fallo, aunque la sentencia concluyera que le debo solamente un céntimo.

Yo también recurriría. te pregunto la cantidad, sin ningún ánimo de curiosidad malsana.....es que me estaba mirando el bolsillo, para echarte una mano a pagarla...

Sr.krieger, que hay de la sentencia de 21 Febrero de 2011, del juzgado de primera instancia e instruccion unico de Baena?

Gracias por el gesto, pero en serio: espero que la Justicia, tarde o temprano, me exima de tener que pagar nada a un señor que injurió a mi familia. Si sólo me hubiera ofendido a mí solo sabe Dios que me importaba un pimiento, pero creo que cualquiera puede meterse en mi pellejo y entender mis dudas razonadas cuando se alude a un familiar mío cuando no tengo familia ninguna en la provincia de Córdoba.

Y dime, si este señor injurió a tu familia, no lo has denunciado??
en cualquier caso, él dice que has insultado al "Alcalde de Baena" y como tal se defiende.....(por eso,sus defensores son abogados, abonados con el dinero de los baenenses) esta indemnización es para el Alcalde, es decir, para el pueblo, no creo que se la quede.
y en cualquier caso, esperemos al recurso, que esto todavía no ha acabado.

sr. krieger ,¿nos puedes decir a quien han imputado?

La multa que le impongan al Sr. Becerro si es por un delito de faltas entiendo que es una sanción, y por tanto no una indemnización a nadie, por lo que la demagogia de que le van a dar dinero al Alcalde de Baena por esta sentencia esta sobrando, este señor tendrá que pagar una multa al estado y no al perjudicado.

Manolo no se por que te quejas por que tu eres de los que le gusta meterse con las FAMILIA de los demas, yo sigo con atencion tu periodico, pues me gusta y va con mis ideas, pero mira que te gusta meterte con las familias de los imputados de las facturas, etc, te recuerdo que tu, nos has sido capaz de escuchar a la otra parte, para ver que tienen que decir, tu, creo y presumo que solo has publicado lo que la señora muñoz y el sr. arenas y no se si el sr. rejon te han dicho que publiques y republiques y que vuelvas a republicar, pero bueno, cada uno es como es y no se le puede pedir a alguien que no es un profesional que lo sea, más aun cuando por su publicaciones se le ve un odio oculto a todo lo que es PSOE, no se si algo tiene que ver tu pasado, porque todos, todos tenemos un pasado, verdad, Manolo.

Yo mi pasado no lo oculto. Ni mi identidad. Ni tampoco miento. Otros son los que tendrán cosas que ocultar, los que no dan la cara y los que mienten más que hablan. Y ya que eres tan atento, te doy una oportunidad de oro para que me calles con un sopapo de hemeroteca: dime qué he dicho de la familia de quién para que tú digas que me gusta meterme con las familias de los imputados de las facturas, a los que el alcalde sigue inexplicablemente sin tocar un solo pelo. Mano dura solamente contra el periodista, los que denuncian la trama y sus respectivas familias, ¿verdad? Mira lo que acaba de hacer el alcalde de El Puerto con los funcionarios corruptos: suspensión cautelar de empleo y sueldo. Y ahora tú, Moreno y "todo lo que es PSOE" si queréis decid que Enrique Moresco está atentando contra la presunción de inocencia de quién.

Espartano, en cuanto tenga la sentencia te confirmo encantado lo que dices. Digo que encantado porque, en tal caso, la jugada le saldría bastante mal al alcalde, que me pedía en el juicio, aparte de multa, una indemnización no recuerdo bien si de 12.000 euros o de 15.000 euros, que ésa sí sería para su casa, supongo.
¡Ah! Y me alegro de que dejes de insinuar que me han denunciado por cualquiera de mis informaciones en El Mundo cuando no ha sido así. Cuando uno contrasta que lo que le digo es cierto, yo no espero que se disculpe ante mí, sino que directamente se calle. Y tú lo has hecho, así que gracias.

Casi lo mismo da que los artículos los firmes tú que tu compañera, pero habéis dedicado varios a la familia de Moreno.

Y Manolo Becerro la ¿jugada? ¿que jugada?, simplemente una persona a la que se le ha insultado tiene derecho a defenderse, además de hacerlo del modo que la justicia dice sin necesidad de enzarzarse en pelea dialéctica alguna. El Alcalde de Baena te denuncia por insultarlo y el juez le ha dado la razón, entre otras cosas porque tú reconoces que lo hiciste. Ha sido a ti al que no te ha salido tú jugada, que ya pusiste en practica defendiendo a Maria Jesús Muñoz y Carlos Arenas en otro juicio cuando te cargaste toda la culpa de sus declaraciones en el periódico para el que trabajas, de modo que el Juez no los culpara a ellos, y por aquello de la libertad de expresión salisteis más o menos bien, aunque creo que eso tendrá otro episodio, porque como periodista que eres sabrás que cuando se entrecomilla una afirmación es porque literalmente la dijo otro y no el periodista, además debería explicar algún día porque esa defensa tan ferrea del Sr. Arenas y de la Sra. Muñoz, que tanto les puedes deber a ellos para llegar incluso hasta inmolarte en un juzgado por ellos. En esta ocasión pensabas que pasaría lo mismo, reconoces abiertamente que escribiste varios insultos hacia el Alcalde de Baena pensando que te volvería a salir por el mismo derrotero, la libertad de expresión, y resulta que el juzgado te ha puesto en tú sitio, fuiste a por lana y saliste escaldado. Reconocelo Manolo Becerro, en esta ocasión, supongo que por un calenton, te equivocaste, y has tenido suerte que solo te hayan condenado a multa y no a indemnización, pero condenarte te han condenado, y supongo que en el futuro te lo pensaras dos veces antes de escribir similares opiniones a las que escribiste en tú blog, entre otras cosas porque una segunda condena por lo mismo te podría dar más de un dolor de cabeza, y eso creo que ya te lo habrá dicho algún compañero de profesión.

Si yo lo reconozco todo, krieger. Entré al trapo, lo he dicho desde el primer minuto. Fui provocado con artimañas y, por una cuestión de pura dignidad familiar, quise contar lo que me había pasado en el juzgado de Baena y fuera de él, porque creía que la gente tenía que saber cómo se maneja el alcalde-senador. Confío, absolutamente, en que la Justicia me acabará dando la razón.
Por lo demás, gracias por desmentir a nono1930 en lo de que me gusta meterme con familias de imputados por las facturas falsas. Seguramente tengas mucho más crédito que yo entre gente como el propio nono.

manolobecerro, mi apoyo y el de muchos amigos mios ,te deseamos todo lo mejor para ti y los tuyos ,y que salgas indemne de esta pugna judicial con el inmortal.
Muchos ciudadanos de baena estamos hartos de tanta soberbia , prepotencia y chuleria de este personaje inmortal e invencible , que desacredita lo bueno que pueda hacer .
El mayor valor para el pueblo es la democracia y a este hombre parece que eso se le ha olvidado

nuestra gratitud por haber luchado y luchar por BAENA

Y el mío también.........

Añadirme a vuestro apoyo...???
Lo malo Manolo es que fueron a provocarte y esto tienen un cohecho...???
Saludos y fuerzas para que la verdad gane...???

Yo también me huno a éste valiente periodista, que no se ha doblegado a un tirano.

Gracias a todos.

Lo de provocarlo todavía no lo entiendo, puesto que fue este periodista el que comenzó a escribir casi a diario poniendo de vuelta y media al Alcalde de Baena, si alguien provoco fue él, que tal y como ha reconocido no ha hablado nunca antes con el Alcalde de Baena.

Manolo tu has dicho...

"Cuando uno contrasta que lo que le digo es cierto, yo no espero que se disculpe ante mí, sino que directamente se calle."

Manolo, podria decir muchas cosas de ti, pero tu eres de esas personas a las que no se les debe de dedicar tiempo, viendo tus comentarios y tus chorradas de autobombo y victimismo, te digo lo siguiente.

TE RETO, SI TE RETO, a que desmontes mis argumentos, a que me dejes en evidencia y a que cotrastes todo lo que has publicado en tu periodico sobre las facturas y yo personalmente te pedire disculpas publicas.

yo no se que tendras con Luis Moreno, pero eso es tuyo y personal pero las familias implicadas en las facturas, no son publicas ni han sido condenadas, teniendo que aguntar que la parte acusadora María Jesús Muñoz García, anule el juicio una y otra vez.

No te das cuenta Manolo con lo inteligente que tu eres de esto, ¿PORQUE SE ANULA EL JUICIO UNA Y OTRA VEZ? ¿Y QUIEN LO ANULA SIEMPRE? se que tu cegera y obseción no te dejan ver mas alla de lo que tu quieres ver pero la realidad esta ahí.

Por lo que estoy leyendo, creo que es una verguenza que haya gente como Manolo Becerro, al que su apellido hace buena mención a su calidad como profesional.
Como periodista que es, pienso que tendría que tener presente en todo momento un mínimo de ética y moral periodística y no rebajar la profesión a esos niveles.
Se debería abogar, y todo el pueblo debemos exigir de una manera general objetividad en los medios de comunicación.
La justica debe ser implacable en estos casos y castigar este tipo de ataques personales y trato vejatorio sin contemplación.

Primero, mensaje para Krieger: ¡que sí hablé con tu alcalde, hombre, que no te enteras o no te quieres enterar! Te lo grito por si lo tuyo es la sordera visual, un mal muy extendido en internet. Que fue don Luis quien no quiso hacerme declaraciones y quien me dijo que ya me llamaría cuando creyera conveniente hablar, y hasta el día de hoy sigo esperando el telefonazo. Con todo, a través del jefe de prensa del Ayuntamiento le he hecho llegar hace ya bastante tiempo mi disposición para hacerle una entrevista sobre las facturas falsas. Repetídselo ustedes: que cuando quiera. Igual que me brindo para debatir con él y su abogado, en la tele municipal, sobre mi falta de injurias y lo que la ha motivado en primera instancia. Cuando él lo desee, me encajo con mi coche allí de nuevo y hablamos para que la gente vea con sus propios ojos quién mira a quién a la cara.
Segundo, nono: ¿a qué me vas a retar si ni siquiera sé tu nombre verdadero? Entiende que ni con fantasmas ni con fantasmones pueda uno discutir, buen hombre. Aparte: ¿qué argumentos tengo que desmontar? Por ejemplo, dices que el juicio se anula cada dos por tres. ¡Las ganas de más de uno que yo me sé que se anulara, como ciertas escuchas plenamente avaladas por los sucesivos titulares del juzgado de instrucción y la Fiscalía! Lo que se va a celebrar es ante jurado popular, pero no se puede ni concluir ni decir que se anule juicio ninguno, ¡por Dios santo! Si tu argumentario es de ese nivel, perdona que no pierda más tiempo con retos absurdos.
Saludos.

Manolo Becerro, al fin y al cabo sigues reconociendo que no has hablado con el Alcalde de Baena, bueno sí, que lo llamas le dices que quieres hablar con él y él te dice que no ¡Menuda conversación!.

Pero me sorprende que digas que estas dispuesto a debatir sobre tu falta de injurias en la televisión, perdoname que te lo diga, pero sobre tu falta de injurias ya se ha discutido donde se tiene que hacer, y es en un juzgado, y el juzgado no te ha dado la razón.

Yo no te voy a retar a nada porque quien soy yo para hacerlo, pero Manolo por mucho que te duela tu condena por faltas, que supongo que plato de buen gusto no será para ti, piensa que es algo infimo comparado con el daño que has hecho, o más bien diría yo que has intentado hacerle, al Alcalde de Baena con tus artículos que permiteme que de mi opinión, son cuanto menos malintencionados y que estoy seguro que si estuvieses bien informado nunca habrías escrito de esa manera, y discúlpame si opino de una profesión que no me atañe, pero es eso, una opinión.

Manolo no digas ahora que no sabes quien soy, que bien sabes quien soy, y yo no digo que se anule o quiero que se anule, no pongas en boca palabras que yo no he dicho, que bien te gusta hacer eso a ti, que lo que yo quiero decir y te lo voy a decir mas clarito, por que se ve que se te nubla tu inteligencia con este tema es que la SEÑORA MARIA JESÚS MUÑOZ GARCIA, sabes quien es, SI HOMBRE ESTA SEÑORA (por decir algo) QUE TE PASA LA INFORMACIÓN PARA QUE LA PUBLIQUES, ESTA REITERADAMENTE SUSPENDIENDO, S U S P E N D I E N D O, EL JUICIO POR UN INTERES QUE NO SE CUAL ES, PERO QUE ES ELLA Y SOLO ELLA LA QUE DE UNA Y OTRA VES SUSPENDE EL JUICIO. PRIMERO SU ABOGADO, que el pobre no da mas de si, SE PONE MALO y luego EL TEMA DEL JURADO, pero que es lo que pasa, MANOLO, QUE ES LO QUE PASA MANOLO, que ya en la acusación particular y en la petición del fiscal se pudo pedir el tema del JURADO, HACE YA MAS DE UN AÑO, MANOLO, UN AÑO Y MIRA QUE TU HAS SIDO PESADO EN EL TEMA, QUE YA TE FALTA SALIR CON UN COCHE POR BAENA, ANUNCIANDO, BUENO REANUNCIADO LA NOTICIA, TE ENTERAS YA MANOLO y claro que sabes quien soy, TU y tu CAMARILLA, pero te doy un consejo que si quieros lo coges RELAJATE Y NO TE ESTRESES que te salen canas Y TE PONES MUY FEO HOMBRE, tranquilo no te alteres.

UN ABRAZO,

PD. Piensa un poco, veras como sabes quien soy.

De veras que no sé quién eres. Te lo juro por lo más sagrado, y mira que (como podrás imaginar) me llevo pensando todo el día quién será el nono1930, quién será. No tengo otra cosa yo que hacer, no. Y una cosa más: que nací feo, qué le vamos a hacer. No es que se me arrugue el gesto, ni tampoco son las canas, que las mantengo en lo alto por no echar ni una al aire.

Siendo periodista ya deberías conocer a este tipo de individuos, son simplemente los quitavergüenzas de su amo y señor, intentar razonar con ellos es lo mismo que hablarle a una pared, su único fin es trolear.

Por lo que veo este asunto no merece tanta letra, es simple, te acusan de todo lo que se les ocurre sin pruebas ¿ para que hacen falta ? hasta que te sacan de tus casillas y encima los ofendidos son ellos, o mejor dicho el Big Boss, para verse invencible se pone muy susceptible.

Es increible como os empeñais en defender lo indefendible!!es alucinante, está claro que este hombre la cagó, y lo ha reconocido, y vosotros erre que erre...

habló el defensor de asuntos de facturas falsas, defensor de visitantes al myladys con dinero ajeno y defensor de un personaje autonombrado a si mismo "inmortal e invencible"
Eso si que es indefendible

..Es que no sabes que esas cosas no se hablan con la mujer???....

En defender lo indefendible la guardia pretoriana que custodia al emperador de la campiña tenéis mas experiencia, el al menos lo ha reconocido ¿ porque no hacéis lo mismo vosotros que empezasteis el asunto ?

Puede que se le haya ido la mano en su blog por un calentón,todo por desmentir una supuesta extorsión utilizando falsamente a su familia, pero aún os queda ganar el recurso para echar las campanas al vuelo en un caso nítidamente personal, donde el Inmortal ha vuelto a defender su honor con el dinero de todos los baenenses. Pero ahí queda,por encima de estas nimiedades,el gran trabajo de este hombre a través del periódico para el que trabaja:las lícitas escuchas hablan más verdad que toda la patraña orquestada desde el gobierno municipal por la PSOEz de Moreno y sus paniaguados.Y lo bueno es que toda España es testigo. ¡¡Ahí es ná!!

Animos y adelante. Estamos contigo. Un saludo

Manolo no te relajes con esta gente que cuando menos los esperas te pegan una una puÑalÁ trapera.

No soy muy dado a escribir últimamente en el foro, pero este tema me descoloca un poco. Una persona descalifica a nuestro alcalde, éste le denuncia, el juez confirma que ha existido descalificación y lo condena. No veo donde está el problema. Seguramente haya quién pueda estar en desacuerdo en algunas cosas con nuestro alcalde, pero no veo la crítica en este asunto, de verdad.

No he leído el artículo por el cual este hombre ha sido condenado, pero también entiendo que antes de escribir determinadas cosas hay que pensar en las consecuencias.

En este caso, la razón parece estar con nuestro alcalde.

"Hay dos clases de personas en este mundo, buenas y malas. Las buenas duermen mejor, pero las malas parecen disfrutar el día más."
Woody Allen

Como me sugieren varios foreros, pública y privadamente, voy a dejarme ofender por todo el que quiera a partir de ahora, que ya está bien de embestir a subalternos. Pero termino rebatiendo tres o cuatro cosas.
A nono, recordarle que él es el que, donde decía digo, dice ahora Diego: una cosas es anular y otra suspender un juicio (yo no soy el que escribió "aguntar que la parte acusadora María Jesús Muñoz García, anule el juicio una y otra vez. No te das cuenta Manolo con lo inteligente que tu eres de esto, ¿PORQUE SE ANULA EL JUICIO UNA Y OTRA VEZ? ¿Y QUIEN LO ANULA SIEMPRE?"). Lo que yo te acoté es que no se ha anulado, que se celebrará ante jurado popular. Y tú respondes que no ponga palabras en tu boca que no has dicho... Que baje Dios y lo vea, ¿verdad?
A krieger: evidentemente, a ti te da lo mismo que yo hablara con el alcalde de Baena o que nunca haya mencionado a las familias de los imputados por el caso de las facturas falsas. Entonces, ¿para qué seguir hablando, verdad? Y debatir sobre fallos judiciales no es ya que lo suela hacer el alcalde de Baena en muchos plenos municipales: es que me temo mucho que lo va a tener que seguir haciendo durante años, por el berenjenal de querellas que se ha dedicado a sembrar y por el juicio pendiente donde a ver si se demuestra qué trama se demuestra, si la de corrupción municipal o la "política" que él se ha quedado absolutamente solo denunciando (bueno: él y sus subordinados políticos municipales, claro está).
Y a Vicente. Serás poco dado a escribir últimamente, pero me parece a mí que también estás más bien vago a la hora de leer. Lo que te descoloca es no saber que, si efectivamente soy condenado por falta de injurias (hay una segunda instancia a la que voy a ir lanzado), va a ser porque fui provocado por el alcalde, que ante el juez de Baena y a través de su abogado quiso sembrar dudas sobre mi honestidad profesional acusándome de haberlo extorsionado pidiéndole un puesto de trabajo antes de publicar nada sobre Baena; y que luego lo "arregló" aludiendo a que se había confundido y que en realidad había sido un familiar mío el que le había pedido enchufe laboral, cuando yo no tengo familia o ancestro alguno ni en esa ciudad ni en toda la provincia cordobesa. En definitiva, que a mí no me dio una mañana la ventolera y me puse al lado del Ayuntamiento con un megáfono a insultar a don Luis porque sí, ¿ok? Espero que te hayas recolocado bien.
Gracias a todos por la atención prestada. Y por los consejos.

Creo que es la mejor decisión que has tomado últimamente, el dejar de debatir cuando la sentencia esta dictada. Pero permiteme que rebata yo también algo: dies algo tan enrevesado como " por el juicio pendiente donde a ver si se demuestra qué trama se demuestra", cabe recordarte que parece que tampoco tú has leido muy correctamente, pero no ahora sino durante mucho tiempo, ya que el Alcalde de Baena no esta ni imputado, ni acusado y ni siquiera llamado a declarar para el juicio que mencionas, pero ni él ni a los que tú llamas subordinados políticos municipales, que si para ti ese calificativo es el de aquella persona que defiende a un político tú te debes encuadrar en el mismo grupo, ya que has defendido a políticos de IU de Baena, llegando a poner tu mejilla ante un juez para evitar que le dieran a la Sra. Muñoz y al Sr. Arenas.

¿Tan difícil es Manolo reconocer por una vez en tú vida que te has equivocado? o al menos no hacer de tú error virtud y tratar de convencer que te han condenado por vejaciones por culpa de otro.

Y en cuanto a lo que vuelves a escribir que el Alcalde te provoco ante el juez a través de su abogado, tú mismo pones la ley y la trampa, porque reconoces que ni siquiera fue el Alcalde de Baena el que te hablo ni el que te ha hablado, y es muy dificil que una persona provoque a otra sin ni siquiera verla, ¿o vas a negar que la única vez que te has visto con el Alcalde de Baena en persona fue en el juicio que has perdido en Sevilla?

Retomo este foro para que el chuparabos que lo inicio, no diga que opina de su propio post.

Da la cara Krieger.

Que de la cara el forero a sueldo que inicio este post.

Pues claro que da la clara, ¿os parece bien? ¿os jactáis de que un periodista insulte a vuestro paisano? ¿os sentís orgullosos de ello?

Me avergüenzo de personas como vosotros ¿esa es la educación que le damos a nuestros hijos? ¿enseñarles a insultar a los cargos públicos con indiferencia de su color político porque la justicias los amparara?

¿eso es lo que proponéis para Baena, insultos y ataques? ¿eso es lo que queréis a vuestro pueblo que preferís verlo en el diario sensacionalista el mundo tirado por los suelos?

Ahora me explico muchas cosas....

"perdoname que te lo diga, pero sobre tu falta de injurias ya se ha discutido donde se tiene que hacer, y es en un juzgado, y el juzgado no te ha dado la razón".

Krieger, cóbrate con tu misma moneda.

Ya te he constetado en otro post... y por cierto si quieres participar tan activamente en la campaña electoral municipal de Baena, aunque no seas de aquí, podía haberte presentado en unas listas electorales como ya hacen algunas conocidas tuyas que tampoco son de Baena y encabezan listas.

Si quieres hacer política ponte en un cartel electoral y haz propuestas para Baena, sino creo que aquí ya estas sobrando.

Un Saludo y hasta siempre Manolo

Retomo este foro para que el chuparabos que lo inicio

Esto es lo unico que sabes decir de Baena Rosario Pulido??? como te has pasado. Si esos son tus argumentos para debatir de un tema creo que lo mejor es ignorarte, kriger no se si te contestara, pero lo que soy yo te ignorare completamente

Krieger, manipulador, usaste el foro para manipular con mentiras. Sabes distinguir perfectamente entre sentencias firmes no firmes, y pretendias engañar a sabiendas de que era "no firme" a pobre gente que no tiene formacion en Derecho. Eres peor que Goebels, eres un autentico SS. Tu partido es lo que unico que te importa, harias cualquier cosa, incluido injurias a periodistas para quedar bien con tu amo.

En cuanto a Espartano y a Krieger si tuvieras verguenza (lo cual no suele ocurrir entre la SS-BIldu-PSOE) ya estarias pidiendo disculpas al que durante años habeis tenido injuriado en este foro e injuriado en vuestro medios, y sobre todo a quien ha sufrido vuestra manipulacion de la Justicia.

Mucho tiempo vengo avisando que las diigencias que se siguen en el Juzgado, no son para motivar el archivo, sino porque el archivo no estaba motivado. De nuevo manipulan al publico general con el uso del lenguaje.

Con esa como con esta. Tiempo al Tiempo.