Baena - Cordoba

Entre hoy y mañana, peregrinaran varios testigos ante el juzgado de baena, sobre el caso de urbanismo. Hoy pasaran por el juzgado maria jesús serrano y alberto sanchez,ambos como testigos.
Mañana más.....

https://ww.andaluciainformacion.es/portada/?a=161046&i=67&f=0


El Juzgado de Baena practica este jueves nuevas pruebas testificales en el caso del urbanismo
19/01 · 12:11 · E. P.

El Juzgado de Baena (Córdoba), en el procedimiento que sigue para motivar el auto de archivo que ya dictó en julio de 2009 en el caso del urbanismo, ha fijado para este jueves la práctica de las nuevas pruebas testificales que había previsto inicialmente para el pasado diciembre, a petición de la acusación popular, que ejerce la edil de IU María Jesús Muñoz.

De esta forma, según han informado fuentes cercanas al caso, el juez ha citado para tomar declaración, en calidad de testigos, entre otros, a la actual edil de Urbanismo María Jesús Serrano (PSOE), y al ex concejal socialista Alberto Sánchez, uno de los imputados en este procedimiento, cuya instrucción inició el juzgado baenense tras las denuncias presentadas, en julio de 2007, por el ex alcalde comunista de Baena y promotor, Carlos Arenas, por su esposa y actual concejala de IU, María Jesús Muñoz, y por el ex vigilante de obras Manuel Luque.

A este respecto, fuentes de la defensa ya explicaron anteriormente a Europa Press que "estas nuevas diligencias se practican antes de que se confirme el archivo, puesto que no se ha abierto causa nueva". Por eso, "sorprende que el abogado de la concejal de IU solicite todas estas testificaciones ahora, cuando lo pudieron haber hecho durante la instrucción, pero no lo hicieron entonces, ni lo hicieron en su recurso del auto de archivo", de modo que la conclusión es que "todas estas nuevas pruebas pedidas por la edil Muñoz sólo buscan dilatar en el tiempo la resolución definitiva de las causas que se siguen contra el Ayuntamiento".

Desde la defensa se recordó también la postura que ha venido adoptando la Fiscalía en este caso, pues, "tras el auto de archivo, el Ministerio Fiscal se ha pronunciado hasta en dos ocasiones a favor del cierre de la causa: lo hizo en septiembre de 2009 en respuesta al recurso de apelación y, por segunda vez, mediante informe del 7 de julio de este año 2010, tras estudiar un informe solicitado a la Secretaría Municipal".

EL AUTO DE ARCHIVO
El Juzgado de Baena lleva a cabo estas nuevas actuaciones para, como le reclamó la Audiencia Provincial de Córdoba, motivar suficientemente el archivo del caso, que acordó en julio de 2009 el juzgado baenense y que fue recurrido por la acusación popular, con el resultado indicado.

En el auto de archivo, que ahora ha de motivar más detalladamente el juez de Baena, se justificó tal decisión alegando que "no existe indicio alguno de infracción penal en la actuación de los imputados y que pudiera ser constitutiva de los delitos" contra la ordenación del territorio, de prevaricación urbanística y de omisión del deber de perseguir delitos, que se imputa al actual concejal del Ayuntamiento de Baena, José Calvo (PSOE), y a los ex concejales socialistas Fernando Mora, Alberto Sánchez, Cristóbal Tarifa y Vicente Mejías.

En cuanto a los 17 vecinos de Baena, a los que investigó el juzgado por la presunta comisión de un delito contra la ordenación del territorio, en relación con 26 construcciones que supuestamente levantaron "en suelo rústico y en zonas de especial protección agrícola", entre los años 2002 y 2005, el juzgado entiende que "las presuntas infracciones penales", que hubieran podido cometer, "han prescrito y, por ende, se imponía el sobreseimiento y archivo de la causa", en lo que dichos vecinos afecta.

No obstante, el titular del juzgado baenense también indicó en su auto de archivo, que ahora ha de justificar, que "consta acreditado, por virtud de la documental, declaraciones de testigos y denunciantes, la existencia de una clamorosa dejadez y desidia por parte del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Baena, tal vez, como manifiestan en su descargo los propios imputados del Área de Urbanismo, evidenciada por la falta de medios".

Pues yo he estado todo el día en la puerta del juzgado y a Alberto no lo he visto, a la que si he visto ha sido a la Muñoz, paseándose como una posesa móvil en mano intentando liberarse de lo que le viene encima. Es lo que tiene tener tiempo libre

Krieger tu vida parece que consiste solo en vigilar a la oposición de tu amo, lo sabes todo de todos, o eso, o es que te encargas de coordinar a tu C.I.A. particular, aunque viendo los resultados parece mas bien la T.I.A.
en cualquier caso solo puedo decir "que triste y patético pareces"

TENER CUIDIÁO QUE ESTÁN APROVECHANDO TODO EL CABLEADO DE TV BAENA PARA ESCUCHAS, PERO SON TAN MALOS QUE TODAVÍA ESTÁN EN EL PRIMER CURSO ACELERÁO DE "MORTADELO Y FILEMÓN" PERO YO ESTARÍA PREOCUPÁO POR EL ÁTICO DEL 13 RUE PERCEBE...???

Que mentiroso!!!
Toda la mañana en ek ayuntamiento.......

CÓRDOBA
La edil de Urbanismo justifica el desfase en un contrato de obras
Declara como testigo tras reabrirse el caso por irregularidades urbanísticas
T. P. C. / BAENA
Día 21/01/2011 - 08.53h
COMENTARIOS
La actual concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Baena, María Jesús Serrano y el ex concejal socialista Fernando Mora, además de varios funcionarios municipales, acudieron ayer al Juzgado de Baena para prestar declaración en el caso de Urbanismo, a petición de la acusación particular que ejerce la edil de Izquierda Unida María Jesús Muñoz. Sus declaraciones se enmarcan dentro del conocido como «Caso Arenas», en el procedimiento que se sigue para fundamentar el archivo que el juzgado baenense dictó en julio de 2009, tras la exigencia de la Audiencia Provincial de justificar esta resolución.
Todo parte de las denuncias que hizo el ex regidor comunista Carlos Arenas por las irregularidades urbanísticas supuestamente consentidas y permitidas, entre los años 2002 y 2004, por cuatro ex concejales del PSOE, un edil socialista actual y una funcionaria municipal de Urbanismo.
María Jesús Serrano prestó declaración, en calidad de testigo, en relación a la adjudicación de las obras de siete viviendas ejecutadas en la zona del Arco Oscuro, supuestamente por un importe superior al que fijaba el pliego de condiciones. Según fuentes cercanas al caso, los distintos testigos citados han coincidido en explicar que este hecho se debió a que el presupuesto inicial era bajo.
Sin embargo, no ha quedado claro por qué motivo se fijó una cantidad económica para esta obra y el contrato se hizo por otra superior, como finalmente sucedió.
Por otro lado, según las mismas fuentes, el abogado de la acusación preguntó a María Jesús Serrano durante su comparecencia por un proyecto que afecta a otro de los actuales concejales en el Ayuntamiento de Baena y por el que se solicitó licencia para la construcción de una nave en 2008, a pesar de que finalmente se construyó una vivienda. Hasta la fecha no se ha iniciado expediente de demolición de esta construcción ni se ha llevado a cabo expediente sancionador.
Durante la sesión de ayer, los testigos citados tuvieron que dar explicaciones además sobre otra de las edificaciones en zona rural con licencia para la construcción de una nave más una casa de labor.
El abogado de la acusación hizo a los testigos comparecientes preguntas relativas a la justificación de la existencia, en una supuesta casa de labor y nave agrícola, de ventanas con doble acristalamiento en los cristales, persianas, varias chimeneas y entradas de acceso a la vivienda.
Las fuentes consultadas aseguran que los testigos alegaron en su declaración que como los propietarios tienen una empresa de carpintería metálica estos acondicionamientos no le suponen un encarecimiento demasiado elevado.
Ausencia en el juzgado
El que fuera concejal socialista Alberto Sánchez no acudió ayer a prestar declaración por motivos de salud, por lo que el juez lo citará en otro momento. El juzgado de Baena inició la instrucción de este caso en el año 2007, tras las denuncias presentadas por el ex alcalde comunista de Baena y promotor, Carlos Arenas, por su esposa y actual concejala de IU, María Jesús Muñoz, y por el ex vigilante de obras Manuel Luque.

¡¡Uy,uyuy,uy,uyuyuy ...!!

Si Jauria: "Uy uy", parece ser que el abogado de la acusación (Carlos Arenas y Maria Jesús Muñoz) perdió los papeles en más de un momento al no poder obtener las respuestas que su representada (la concejal comunista) le había dicho que obtendría (posiblemente mintiéndole), incluso el juez le llamo la atención en alguna ocasión. Todo apunta a un archivo inmediato del caso, ¿que ocurrirá entonces con los denunciantes?, por cierto Jauria ya que sabes tanto ¿quien es el abogado de Muñoz y Arenas? ¿Y los procuradores?

GRANADA
El pp de Arenas del Rey ha presentado denuncia anta el juez contra la alcaldesa, Francisca García , a la que acusan de construirse su vivienda en una parcela de su propiedad ocupando viales y zonas verdes.La regidora habría incurrido en unos supuestos delitos contra la ordenación del territorio ; trafico de influencias y prevaricación.Según la denuncia presentada ayer en un juzgado de Loja, García adquirió una finca en la calle Infanta Eulalia del municipio en 2004.Una parte de la parcela estaba protegida por las normas sudsidarias del municipio pese a lo cual la alcaldesa, quien niega los hechos, procedió a construir una vivienda sin respetar estas zonas destinadas a uso público y viales.
En la denuncia también consta que la socialista ejecutó un vallado integro de la finca de su titularidad, interrumpiendo el vial público ejecutado en virtud de las normas urbanísticas de Arenas del Rey.
estos socialista se creen los amos del cortijo¿¿

Hay que ver lo cerca que estás de "todas estas mierdhas que están buscando esta gente". Y no hables más por teléfono ... digo por internet ... y ya sabes:estas cosas no las hables ni con tu mujer."Pero habremos hecho cosas peores".Luego sigo refrescándote la memoria.

CLARO HOMBRE
REFRESCA... REFRESCA...

¿ SERÁN DE LA SIOE???????????'

SERÁN LOS CHUSQUEROS DEL LA KGB, PERO QUE HARÁN CON TANTO ARTILUGIO DE ESCUCHAS DESPUES DEL MES DE MAYO, SE IKRAN A MARRUECOS A SERVIR LA MOHAMA A LOS MORANCOS...???

Si después de lo clarivendente que está todo archivan el caso.....entiendo que el abogado pierda los nervios

presisamente por lo clarividente del caso yo creo que se dara el archivo ademas hasta donde yop se la udiencia en su auto solo pide al juez que argumernte su peticion de archivo y que yo sepa no hay instraccion nueva solo esta recopilando informacion para pedir el archivo

Yo solo conozco a los hermanos de Pepe Valle, pero estos estan colocados en el castillo. De que cocejal ablas?

ah pues yo solo conozco a el hijo que tambien lo tiene colocao alli.. que bien esta repartido el trabajo en Baena

Y EL SOBRINO DE MUNICIPAL

Y al suegro por que no puede trabajar, si no le podría una huerta.

llebamo demasiao tienpo aguatando tanto echufao i tanto listo i tanto etomago agradesio.ya e ora de qe tolo sinverguesa qe ai se vallan i qe se aga justisia.er qe robe a la carse i er qe qiera un trabago qe se lo gane pero si enchufes ni cosas asin.i qe er arcarde no se gate lo dinero de tol mundo en su capricho i tonteria i comia i vino pa sus amigo i qe arregre la calle i la linpie qe tan llenas de mielda i poqeria

Yo cuento a 7 enchufaos en el poli.

Cuantíiiiisima razón tienes. Lo del poli si que es descarao y de vergüenza

Fijate como esta el poli, que pedí una pelota y me dieron un "pelota" de reglamento claro,.