Baena - Cordoba

El juzgado de Baena, en el procedimiento que sigue para motivar el auto de archivo que ya dictó en julio de 2009 en el caso del urbanismo, ha acordado la práctica de nuevas diligencias, en este caso pruebas testificales, a petición de la acusación popular, que ejerce la edil de IU María Jesús Muñoz.

Así se recoge en un auto fechado el pasado 15 de septiembre, al que ha accedido Europa Press , y mediante el que el juez cita para tomar declaración los días 3 y 15 de diciembre a ocho vecinos de la localidad, a cuatro funcionarios municipales, a la actual edil de Urbanismo, María Jesús Serrano (PSOE), y al ex concejal socialista Alberto Sánchez, uno de los imputados en este procedimiento, cuya instrucción se inició tras las denuncias presentadas, en julio de 2007, por el ex alcalde comunista de Baena y promotor, Carlos Arenas, por su esposa y actual concejala de IU, María Jesús Muñoz, y por el ex vigilante de obras Manuel Luque.

Al respecto de este nuevo auto, fuentes de la defensa han explicado que "estas nuevas diligencias se practican antes de que se confirme el archivo, puesto que no se ha abierto causa nueva". Por eso, "sorprende que el abogado de la concejal de IU solicite todas estas testificaciones justo ahora, cuando lo pudieron haber hecho durante la instrucción, pero no lo hicieron, ni lo hicieron en su recurso del auto de archivo", de modo que la conclusión es que "todas estas nuevas pruebas pedidas por la edil Muñoz sólo buscan dilatar en el tiempo la resolución definitiva de las causas que se siguen contra el Ayuntamiento".

y la dilatacion en el tiempo , que finalildad persigue ? sera para que haya tema en la campaña electoral ?

alargar el tiempo para poderlo archivar. El tiempo lo borra todo, y luego vendrá el no me acuerdo, no se etc.
Si pierden las elecciones, entonces sabremos de mas trapos sucios, ya que el que las gane se encargará de ello.
En todas las casas se cuecen habas.

El juez retomará el caso de Urbanismo y cita a 14 personas para que declaren
La edil María Jesús Muñoz (IU) alude a la "ilegalidad" de las cinco casas que se edificaron con licencia de nave industrial

E. P. / R. C. M., baena | Actualizado 18.09.2010 - 05:01

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Baena ha acordado la práctica de nuevas diligencias -en este caso pruebas testificales- para retomar el caso de las presuntas irregularidades urbanísticas relacionadas con la concesión de una licencia de primera ocupación en la zona de la Vega Alta. La intervención del juez se producirá a petición de una acusación popular que ejerce la edil de IU María Jesús Muñoz. La concejala sostiene que hay "pruebas suficientes" para demostrar que el Ayuntamiento ha dado luz verde a cinco viviendas que se edificaron con licencia de nave industrial. El objetivo de Muñoz no es otro que evitar que se archive el caso.

Así se recoge en un auto fechado el pasado 15 de septiembre, y mediante el que el juez cita para tomar declaración, en relación con este caso, los días 3 y 15 del próximo diciembre, a ocho vecinos de la localidad, a cuatro funcionarios municipales, a la actual concejal de Urbanismo, María Jesús Serrano (PSOE), y al ex concejal socialista Alberto Sánchez, uno de los imputados en este procedimiento, cuya instrucción inició el juzgado baenense tras las denuncias presentadas en julio de 2007 por parte del ex alcalde comunista de Baena y promotor, Carlos Arenas, por su esposa y actual concejala de IU, María Jesús Muñoz, y el ex vigilante de obras Manuel Luque.

Al respecto de este nuevo auto, fuentes de la defensa explicaron que "estas nuevas diligencias se practican antes de que se confirme el archivo, puesto que no se ha abierto causa nueva". Por eso, "sorprende que el abogado de la concejal de IU solicite todas estas testificaciones justo ahora, cuando lo pudieron haber hecho durante la instrucción, pero no lo hicieron entonces, ni lo hicieron en su recurso del auto de archivo", de modo que la conclusión es que "todas estas nuevas pruebas pedidas por la edil Muñoz sólo buscan dilatar en el tiempo la resolución definitiva de las causas que se siguen contra el Ayuntamiento".

La edil de IU, con la que contactó ayer a este periódico, precisó que el objetivo que persigue es "que se demuestre que el Ayuntamiento de Baena no trata a todas las personas por igual". Señaló a este respecto que a ella misma le detuvieron una obra que, a su juicio, "no entrañaba según la legislación vigente".

Tribunales
El Juzgado de Baena practicará nuevas diligencias en el caso del urbanismo para motivar su archivo

CÓRDOBA, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción único de Baena (Córdoba), en el procedimiento que sigue para motivar el auto de archivo que ya dictó en julio de 2009 en el caso del urbanismo, ha acordado la práctica de nuevas diligencias, en este caso pruebas testificales, a petición de la acusación popular, que ejerce la edil de IU María Jesús Muñoz.

Así se recoge en un auto fechado el pasado 15 de septiembre, al que ha accedido Europa Press, y mediante el que el juez cita para tomar declaración, en relación con este caso, los días 3 y 15 del próximo diciembre, a ocho vecinos de la localidad, a cuatro funcionarios municipales, a la actual edil de Urbanismo María Jesús Serrano (PSOE), y al ex concejal socialista Alberto Sánchez, uno de los imputados en este procedimiento, cuya instrucción inició el juzgado baenense tras las denuncias presentadas, en julio de 2007, por el ex alcalde comunista de Baena y promotor, Carlos Arenas, por su esposa y actual concejala de IU, María Jesús Muñoz, y por el ex vigilante de obras Manuel Luque.

Al respecto de este nuevo auto, fuentes de la defensa han explicado a Europa Press que "estas nuevas diligencias se practican antes de que se confirme el archivo, puesto que no se ha abierto causa nueva". Por eso, "sorprende que el abogado de la concejal de IU solicite todas estas testificaciones justo ahora, cuando lo pudieron haber hecho durante la instrucción, pero no lo hicieron entonces, ni lo hicieron en su recurso del auto de archivo", de modo que la conclusión es que "todas estas nuevas pruebas pedidas por la edil Muñoz sólo buscan dilatar en el tiempo la resolución definitiva de las causas que se siguen contra el Ayuntamiento".

Desde la defensa se ha recordado también la postura que ha venido adoptando la Fiscalía en este caso, pues, "tras el auto de archivo, el Ministerio Fiscal se ha pronunciado hasta en dos ocasiones a favor del cierre de la causa: lo hizo en septiembre de 2009 en respuesta al recurso de apelación y, por segunda vez, mediante informe del 7 de julio de este año 2010, tras estudiar un informe solicitado a la Secretaría Municipal".

EL AUTO DE ARCHIVO

El Juzgado de Baena lleva a cabo estas nuevas actuaciones para, como le reclamó la Audiencia Provincial de Córdoba, motivar suficientemente el archivo del caso, que acordó en julio de 2009 el juzgado baenense y que fue recurrido por la acusación popular, con el resultado indicado.

En el auto de archivo, que ahora ha de motivar más detalladamente el juez de Baena, se justificó tal decisión alegando que "no existe indicio alguno de infracción penal en la actuación de los imputados y que pudiera ser constitutiva de los delitos" contra la ordenación del territorio, de prevaricación urbanística y de omisión del deber de perseguir delitos, que se imputa al actual concejal del Ayuntamiento de Baena, José Calvo (PSOE), y a los ex concejales socialistas Fernando Mora, Alberto Sánchez, Cristóbal Tarifa y Vicente Mejías.

En cuanto a los 17 vecinos de Baena, a los que investigó el juzgado por la presunta comisión de un delito contra la ordenación del territorio, en relación con 26 construcciones que supuestamente levantaron "en suelo rústico y en zonas de especial protección agrícola", entre los años 2002 y 2005, el juzgado entiende que "las presuntas infracciones penales", que hubieran podido cometer, "han prescrito y, por ende, se imponía el sobreseimiento y archivo de la causa", en lo que dichos vecinos afecta.

No obstante, el titular del juzgado baenense también indicó en su auto de archivo, que ahora ha de justificar, que "consta acreditado, por virtud de la documental, declaraciones de testigos y denunciantes, la existencia de una clamorosa dejadez y desidia por parte del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Baena, tal vez, como manifiestan en su descargo los propios imputados del Área de Urbanismo, evidenciada por la falta de medios".

(EUROPA PRESS)

Pobres ingenuos e ilusos !!
Los que piensen que van a involucrar al Moreno, tienen que sentarse y esperar. No hay nada contra el alcalde. Como bien recoge la información,los delitos estarian prescritos y se impone el sobreseimiento de la misma.
Sinceramente y sin complejos, creo que al psoe y al moreno hay que "liquidarlo en las urnas" en las próximas elecciones municipales, tenemos en nuestras manos la opción más clara, más rápida,más democrática y más eficaz

Pobres ingenuos e ilusos !!
Los que piensen que van a involucrar al Moreno, tienen que sentarse y esperar. No hay nada contra el alcalde. Como bien recoge la información,los delitos estarian prescritos y se impone el sobreseimiento de la misma.
Sinceramente y sin complejos, creo que al psoe y al moreno hay que "liquidarlo en las urnas" en las próximas elecciones municipales, tenemos en nuestras manos la opción más clara, más rápida,más democrática y más eficaz
Lo vuelves a demostrar, aquí lo defiendes. Juan Moreno..