Baena - Cordoba

POR LO VISTO HAY UN ARTICULO EN EL PERIODICO DE PAPEL, DONDE NO SALE MUY BIEN PARADO NUESTRO PARTICULAR INMORTAL. SI ALGUIEN SABE ALGO QUE LO TRANSMITA A ESTE FORO. GRACIAS

Borrado por Foro-ciudad.com

https://riadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=alcalde%20de%20baena&t=1&s=1

hay 43 noticias relacionadas con el alcalde de Baena... En ninguna de ellas sale bien parado.

Con este historial lo que le dice el municipal es mas que constable.

Y hoy he visto el video donde ciclos le llama a este tipejo lo que es .

Me gustaria que alguien me aclarara porque reaciona asi, es queb ya lo habian cambiado de destinoal colegio? y el colegio que es porque el ha pedido un cambio de puesto de trabajo(el policia) o bien es porque otro concejal (Bustos ) aplaude al inclito.

Este alcalde se merece una plataflorma independiente de cualquier partido poloitico para para que la poblacion se entere de quien-

No se si tienen autoridad el alcalde para ordenar que le tomen declaracion a este señor por sus opiniones, a mi parece que es un atentado contra la lkibertad de expresion, ademas es mas que conocido para que ordene el que lo detengan. Si el alcalde quiere que se le tome declaracion a este señor que haga una denuncia y que se actue de oficio, , es la reaccion propia de un prepoente que la ciudadania no debe tolerar.

Me solidarizo con el policia miunicipal y estoy de acuerdo con lo que dice en el pleno, el cimportamiento de este alcalde es propio de un caradura,de un sinverguenza, de un granuja, esta es mi opinion y aver si a mi lleva tambien a declarar, pero que se pague de su bolsillo la defensa de su honor, que con estos estos comportamientos y segun mi opinion esta mas que justificado que lellamen eso y se quedan cortos. Eso no quiere decir que que en otras cosas si a actuado correctamente, pero deberia de pedir perdon por muchas cosas al pueblo de Baena, que es quien le paga el sueldo, y al municipal le pagamos los ciudadanos no el alcalde.

La defensa jurídica del alcalde de Baena, el socialista Luis Moreno, está suponiendo un coste económico para las arcas municipales de 17.850 euros. El regidor municipal firmó un contrato con el despacho de abogados Losa en febrero de 2009 para que «estudie, investigue, asesore y, en su caso, represente legalmente al Ayuntamiento de Baena en posibles diligencias judiciales» durante el plazo de un año, que curiosamente ha coincidido con la etapa en la que la labor de Moreno al frente del Consistorio está siendo más cuestionada por su supuesto conocimiento de una red de facturas falsas en la que habrían participado dos funcionarios municipales, entre los que se encuentra Rafael Santano, que ejerció como su secretario personal durante un tiempo determinado.

Sin embargo, el gasto económico que está conllevado la contratación de un bufete de abogados externo al Ayuntamiento no está justificado si se tiene en cuenta que el alcalde está perdiendo una denuncia tras otra. Es el caso de la que ha archivado el titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid contra la emisora de radio Cope y el periodista Federico Jiménez Losantos, que en aquel entonces hacía el programa de la mañana.

El último archivo, una denuncia del alcalde contra la Cope y Jiménez LosantosEn cualquier caso, la oposición ha recriminado al alcalde, desde que el escándalo de las facturas falsas saltó a la palestra, que esté empleando el dinero público en defender su honor, cuando Moreno representa a una institución y éstas carecen de él.

También se habló de que los abogados contratados por el Ayuntamiento estaban defendiendo a los dos trabajadores públicos imputados en el caso, y para los que ahora la Fiscalía solicita seis años de cárcel para cada uno de ellos. Sin embargo, Moreno lo negó en el último pleno de la institución, celebrado el pasado jueves, aunque sí reconoció que «los políticos y cargos públicos», en el desempeño de su trabajo, «tienen que ser asistidos en defensa jurídica por el Ayuntamiento». No obstante, ésta no estaría dando sus frutos a tenor de los resultados, por lo que los baenenses están haciendo frente a un pago económico a cambio de nada.

Así lo entiende la portavoz del grupo de Izquierda Unida (IU) en el Consistorio baenense, Valle Meneses, quien asegura que el único objetivo de este «culebrón», a su juicio, montado por el alcalde, es «confundir y desviar la atención de los ciudadanos sobre el único hecho real: la existencia de una red de facturas falsas y su respuesta turbia y poco convincente».

La Fiscalía solicitó ayer seis años de cárcel para Rafael Santano, secretario del alcalde de Baena y senador del PSOE, Luis Moreno, y supuesto 'cerebro' de una trama de facturas falsas montada desde el Ayuntamiento baenense y que servía presuntamente para sufragar las visitas al club de alterne de Marbella Milady Palace de personal de confianza del regidor.

En su calificación, el Ministerio Público identifica a Santano como funcionario administrativo pero resalta –en negrita– que «ejercía funciones de secretario personal del alcalde» cuando se investigó la red de corrupción municipal, un hecho que negaron taxativamente Luis Moreno y los concejales socialistas de Baena en el escrito de rectificación que enviaron en febrero de 2009 a EL MUNDO de Andalucía al destapar este diario el escándalo.

Al igual que hiciera el juez instructor, el fiscal ratifica en su escrito la estrecha relación existente entre Santano y Luis Moreno durante los años en que se han investigado las presuntas facturas falsas, en concreto entre 2005 y 2007. Asimismo, para el otro trabajador de confianza del alcalde, Juan Díaz Pérez (el mismo que fue grabado por la Policía Judicial asegurando que había ido al despacho de Moreno a ofrecerle informes urbanísticos «contundentes» para ocultar irregularidades), el Ministerio Público solicita la misma pena de prisión que a Santano y por los mismos motivos, como presuntos autores de un delito continuado de estafa y como cooperadores necesarios de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial.

El senador Luis Moreno acusó a IU del «montaje» y desmintió que Santano fuera su secretarioTambién se pide cárcel para el empresario que denunció en el verano de 2007 que estaba facturando en falso al Ayuntamiento de Baena, Antonio Jesús Gómez de la Rosa, al que el fiscal acusa de un delito continuado de falsificación de documento mercantil y oficial y de actuar también como cooperador necesario del delito continuado de estafa del secretario del alcalde y Díaz Pérez.

La Fiscalía propone que los tres acusados afronten «conjunta y solidariamente» una indemnización al Ayuntamiento de Baena de 37.434 euros, que son los que habrían estafado mediante el cobro de 11 facturas por trabajos no realizados.

Podría darse, por tanto, la paradoja de que el Consistorio se acabe beneficiando de un proceso cuya celebración ha intentado impedir a toda costa, remitiendo informes al juzgado que acreditarían que las facturas no eran falsas y que la Administración local no habría sufrido perjuicio económico alguno.

Borrado por Foro-ciudad.com

CÓRDOBA | Concesión del servicio de limpieza viaria

Acusan al Ayuntamiento de Baena de trato de favor en una adjudicación
Toñi Caravaca | Córdoba
Actualizado domingo 04/10/2009 11:48 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoAl Ayuntamiento de Baena y a su alcalde, el socialista Luis Moreno, les salpica un nuevo escándalo. A la supuesta red de facturas falsas para financiar juergas en un clubes de alterne se suman ahora nuevas irregularidades vuelven a sembrar la duda sobre la gestión municipal.

Y es que son muchos los comentarios que circulan en la localidad sobre un posible trato de favor a la empresa Urbaser, filial de Telmex y propiedad del empresario Florentino Pérez, en detrimento de Fepamic, la Federación de Asociaciones de Minusválidos Físicos de Córdoba.

Desde el año 2000, Fepamic venía prestando el servicio de limpieza viaria de Baena. Sin embargo, en 2006 terminó el tiempo de adjudicación del concurso y los trabajadores, todos discapacitados, continúan desarrollando su labor sólo con la prórroga del contrato de 2002, sin haber participado en ningún otro concurso. Los empleados, entonces, no creían que sus trabajos peligrasen.

Sin embargo, en diciembre de 2008, el Ayuntamiento sacó una oferta para adjudicar este servicio, al que concurrieron Fepamic y Urbaser, empresa propiedad del presidente del Real Madrid, cuya ‘amistad’ con el alcalde es antigua, puesto que ésta fue la sociedad que pretendió instalar en Baena, hace cuatro años, un vertedero de residuos tóxicos y peligrosos con el apoyo de Moreno, aunque finalmente el proyecto fue paralizado por la movilización ciudadana.

En aquel episodio, Urbaser habría desembolsado una cantidad importante de dinero en la redacción del proyecto del vertedero que, finalmente perdió, por lo que, supuestamente, el alcalde le habría devuelto ahora el favor adjudicándole un servicio más en el municipio, ya que también se encarga de la recogida de basura a través de la Diputación. Precisamente, el director de zona del servicio de limpieza, François Poveda, es la misma persona que gestionó con Moreno el proyecto del vertedero.

De otra forma no se entiende que el gobierno local haya desoído todas las advertencias que ha realizado tanto Fepamic como IU sobre la existencia de posibles irregularidades en el procedimiento seguido para adjudicar a Urbaser el servicio y en los incumplimientos de los requisitos de esta empresa en relación a las bases del concurso. Unas irregularidades que, sin embargo, no impidieron al Ayuntamiento adjudicar, de forma provisional en junio y más tarde de forma definitiva, el servicio de la limpieza viaria a Urbaser, a pesar de que IU ya había alertado de que era Fepamic la única empresa que cumplía los requisitos de la oferta. El alcalde ni siquiera quiso investigar para comprobar si realmente existían estas irregularidades o no.

El alcalde de la ciudad cordobesa de Baena, el senador socialista Luis Moreno Castro, adjudicó 54.294,45 euros del fondo estatal de inversión local al empresario que denunció la presunta trama de facturas falsas sólo unos días antes de que éste fuera a declarar por última vez al juzgado, donde se desdijo de lo dicho y dio pábulo a la teoría de la «trama política» denunciada por el regidor al asegurar que una serie de presiones le habrían llevado a inventarse la supuesta red de corrupción municipal que servía para financiar juergas en el club de alterne de Marbella Milady Palace.

El pasado 5 de marzo, y mediante un decreto de la Alcaldía (resolución número 296/09), Luis Moreno rubricó la adjudicación a Construcciones Metálicas Jesús Gómez SLL de la obra para realizar parte de la sustitución de la verja metálica que rodea el colegio público Valverde y Perales, con cargo al fondo extraordinario creado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para reducir los efectos de la crisis económica.

El titular de esta empresa, Jesús Gómez, es el mismo que denunció en 2007 ante la Guardia Civil, el juez y la Fiscalía que había estado emitiendo facturas falsas a nombre del Ayuntamiento de Baena. Porque –según declaró– temía por su «vida y bienes», llegó a solicitar la condición de testigo protegido, reconocimiento que le fue otorgado por la autoridad judicial. Durante meses colaboró estrechamente con la investigación, lo que le permitía saber que cada vez que hablaba por teléfono con el secretario del alcalde baenense, Rafael Santano, estaban siendo grabados por la Policía Judicial.

El contrato supera los 54.000 euros y va con cargo al fondo estatal creado contra la crisisEn las escuchas telefónicas –ordenadas siempre por el juzgado–, salen a relucir los acuerdos para poner en circulación facturas falsas, las gestiones de Santano para agilizar los pagos municipales o las presiones directas al empresario para que le subiera el dinero una vez descontada la parte del IVA.

Igualmente, los pinchazos han sacado a relucir otras irregularidades que se podrían haber cometido bajo el gobierno socialista, entre las que destacan las de carácter urbanístico, entre otras la preparación de pelotazos.

Sin embargo, el empresario terminaría dando marcha atrás y desdiciéndose de todas sus acusaciones por escrito. Según ha quedado reflejado en su declaración judicial, decidió retractarse el mismo día en que se enteró de que dos desconocidos habían metido a su hermano gerente en una empresa municipal– en una furgoneta y le habían dado un ‘paseo’ por el pueblo para preguntarle qué sabía de la denuncia interpuesta por Jesús Gómez contra dos de los trabajadores municipales de la máxima confianza del alcalde.

De viva voz
El pasado 12 de marzo, Jesús Gómez volvió a ser citado por el juez el que instruye el caso, que le preguntó si era cierto que había hecho su primera declaración judicial –en 2007– bajo presión, algo que por vez primera ratificó de viva voz el denunciante arrepentido en sede judicial, sorprendiendo incluso al abogado que tuvo contratado inicialmente y que, supuestamente, le habría permitido declarar en medio de coacciones. Justo una semana antes de esa comparecencia en los tribunales fue cuando el alcalde de Baena le adjudicó parte de la obra del colegio público señalado.

Con base en esa última rectificación, el alcalde mantiene su teoría de que el sumario que se instruye en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Baena sería el resultado de una «trama» impulsada por Izquierda Unida a nivel local con la «colaboración necesaria» de varios agentes de la Guardia Civil, e incluso con la participación del ex coordinador regional de IU Luis Carlos Rejón.

Ningún dirigente del PSOE cordobés o andaluz ha suscrito la teoría de Moreno. Nada más conocerse el contenido de las escuchas telefónicas, el portavoz parlamen- tario socialista Manuel Gracia, al ser preguntado en rueda de prensa sobre si pondría la mano en el fuego por el alcalde de Baena, resolvió: «Mire usted, yo no pongo la mano en el fuego por nadie».

Por su parte, el subdelegado del Gobierno en Córdoba, Jesús María Ruiz, ha evitado en varios encuentros con periodistas realizar pronunciarse respecto a las acusaciones de Luis Moreno, sobre las que finalmente tendrá que responder por escrito el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ya ha sido formalmente interpelado por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados.

Conviene recordar que la investigación de la Policía Judicial se vio bruscamente interrumpida después de que un topo avisara al Ayuntamiento de Baena de que había teléfonos móviles pinchados. En principio, el chivatazo sólo pudo partir del Juzgado, la Fiscalía o la Subdelegación y, dado el carácter secreto de la investigación, está claro que la persona que suministró esa información confidencial estaba obligado especialmente a evitar cualquier filtración

La Policía detecta ingresos sin justificar en cuentas del 'cerebro' de la trama de Baena
Manuel María Becerro | Sevilla
Actualizado lunes 04/05/2009 08:17 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoLa Policía Nacional ha informado al Juzgado de Primera Intancia e Instrucción de Baena de que el patrimonio de Rafael Santano, el secretario personal del alcalde baenense y senador del PSOE Luis Moreno Castro, y presunto «cerebro» de la red de facturas falsas que servía para financiar juergas en el club de alterne de Marbella Milady Palace, no puede justificarse con el nivel de ingresos que reconocen él y su mujer.

Según ha podido conocer EL MUNDO, inspectores de la Unidad de Crimen Organizado y Delincuencia Internacional adscritos a la Comisaría Provincial de Córdoba acaban de remitir un oficio –solicitado por el juez del caso– en el que advierten expresamente de ingresos no justificados en las cuentas bancarias tanto de Santano como de su mujer, que presentan un nivel de ahorro mayor del previsible.

Por un lado, los especialistas de la Policía Nacional han detectado transferencias «en las que no se halla ningún patrón ni sobre las fechas ni sobre las cantidades», descartándose además que las mismas puedan responder a movimientos entre las diversas cuentas bancarias de las que son titulares el secretario del alcalde y su esposa, que trabaja como profesora en las Escuelas Profesionales Sagrada Familia (Safa).

Por otro lado, el informe policial resalta la desproporción del dinero acumulado en los saldos bancarios de la pareja teniendo en cuenta los ingresos y gastos que debiera tener. Para los agentes encargados de la investigación, «el nivel de ahorro resulta más llamativo, toda vez que entre las cargas que figuran en la unidad familiar están el uso y mantenimiento de tres coches [un Wolkwagen Passat, un Hyunday Santafe y un Audi Cupe], las existencia de una hipoteca y otra propiedad, y la manutención y cuidado de dos hijos menores».

Ese exceso de líquido en la cuenta corriente, además, no tendría vinculación alguna con el dinero presuntamente recaudado mediante las facturas falsas investigadas por el juzgado de Baena, que conviene recordar que eran pequeñas cantidades que, según ha podido confirmar la Guardia Civil, se gastaba el personal de confianza del alcalde en hoteles de Marbella y en el club de alterne Milady Palace, situado en la carretera de Puerto Banús.

«Se puede determinar la inexistencia en las fechas de las facturas objeto del presente oficio de ingresos en las cuentas familiares por los importes de las mismas, circunstancia que no es condición imprescindible teniendo en cuenta el 'modus operandi' que al parecer llevan a cabo los investigados: la obtención de ganancias en efectivo, forma de entrega en que se efectuaba el cobro de las facturas presuntamente falsas», se explicita en el informe, según fuentes consultadas por este diario.

En conversaciones telefónicas intervenidas por orden judicial, Rafael Santano se define como el «cerebro» de la presunta red de corrupción de Baena investigada por el Juzgado de Primera Intancia e Instrucción de la localidad. Aunque Luis Moreno niega ahora que fuera su secretario personal, en una escucha el propio imputado lo reconoce expresamente. Además, el otro empleado municipal acusado de malversación, Juan Díaz Pérez, reconoció ante el juez a principios de enero que, en efecto, Santano ejercía de secretario del alcalde de Baena.

Los pinchazos ordenados por el juez revelan sus presiones a empresarios locales para que le subieran a su despacho el dinero ingresado de las facturas falsas una vez detraído el IVA. Llegó a pedir que algunos de los recibos se los justificaran con «actividades Virgen de los Desamparados» o con gastos de Semana Santa.

Santano era quien se negaba en redondo a gastar de su bolsillo en el burdel de lujo marbellí. «A mí me da cosa gastarme dinero mío... en estas cosas», alegaba.

COMO SE NOTA QUE ESTAMOS EN CAMPAÑA ELECTORAL Y HA FALTA DE INICIATIVAS Y PROPUESTA HAY QUE AIREAR LA MIERDA PARA QUE SIGA OLIENDO UN POQUITO MÁS, GRACIAS AL SEÑOR BECERRO Y A SU ARTICULO DEL PASADO LUNES EN EL DIARIO EL MUNDO (EDICIÓN DE PAPEL) DONDE NOS RECORDABA UNA VEZ MÁS Y DE MANERA PERSISTENDE DESDE 2007 (PARA TRES AÑOS YA...) LO DE LAS FACTURAS FALSAS... YA HAY ALGO DE PESADEZ EN EL TEMA, PERO BUENO ESTO ES LA POLITICA DE ESTE SANTO PAIS, DE MI QUERIDA ESPAÑA, ESTA ESPÑA MIA, ESTA ESPAÑA VUESTRA....

"¡Moreno, eres un sinvergüenza, un caradura! ¡Deja ya de engañar al pueblo de Baena y a los baenenses!". De esta forma se cerró el último y convulso pleno municipal celebrado en el Ayuntamiento cordobés de Baena el jueves de la semana pasada: con gritos lanzados desde el público por un vecino contra el alcalde y senador del PSOE Luis Moreno Castro.

Moreno ordenó directamente a la Policía Local que lo arrestara, le tomara declaración y la presentara en el juzgado. El ciudadano incluso ofreció al agente sus muñecas para ser esposado. "¿No te da vergüenza lo que has hecho con un padre de familia? ¡Granuja, que eres un granuja!", le reprochó al regidor, que exigió al secretario municipal que tomara "nota" de lo acontecido.

"Está grabado. Señores, no digan que no lo han oído. Espero que esta vez lo hayan oído todos", advirtió Moreno a los integrantes de la corporación local.

El vecino en cuestión es un policía municipal que está de baja después de haber sido desplazado por el alcalde para ejercer funciones de portero en un colegio, por lo que ha visto recortado notablemente su sueldo.

IDEA TIENES ESE ARTICULO, PASALO..

muerta me quedo!!!!!!

A MÍ YA NO ME PASMA, NÁ...???

Chacho si tus compinches y Tú nos huieseis dedicado una legislatura entera a denunciar y atacar al Ayuntamiento para conseguir vuestros beneficios personales no hubiese sido necesario contratar abogados.

ENTONCES ESTARÍAIS TODAVÍA EN EL MILADY...

Lo que hizo el Moreno y el policia no se puede hacer, no se puede detener o llamar a una persona la cual solo insulto (gesto deprobable). Por lo cual el alcalde solo tiene que presentar una denuncia y nada mas. El alcalde abuso de su autoridad.

Eso fué lo único que hicieron mal ir a milody park a negociar?
¡¡QUE MACHOTES SON LOS SOCIATAS!!!

Chenchu tú irias por allí a ver los ejemplares?

Mamarracho como puedes decir que lo funcionarios y el alcalde son el ayuntamiento
Si es verdad que hay dios, me parece que pagareis con reditos el dinero de los abogados. Ante DIOS pagareis............

Chenchu tú irias por allí a ver los ejemplares?. al milody pak

AIRES.BUENOS, CLARO QUE ME GUSTARÍA PERO ME CONOZCO,!!! Y A MI ME DA COSA DE GASTARME MI DINERO.......

Buenos dias Chenchu
Pues lo mismo le ha pasado a ellos que fueron con los bolsillos vacios y vinieron igual que fueron
¡¡QUE NO FUERON!!......

Por cierto,esas personas ganan su sueldo trabajando con sus herramientas igual que hace cualquier trabajador ya sea bombero,pescador,albañiletc


No son nuestras acciones las que han de correr en paz de la gloria,sino la gloria la que ha de seguirlas

Un saludo