Baena - Cordoba

JUAN MANUEL DE PRADA
Día 14/08/2010
HA levantado gran polvareda un artículo publicado por el cardenal Cañizares en el Osservatore Romano, en el que se atreve a… ¡Oh, cielos! ¿Seré capaz de decirlo? No, no se atreve Cañizares a convocar una guerra santa, ni a identificar al Anticristo, ni siquiera a reclamar la unión entre trono y altar. A lo que se atreve Cañizares es a proponer que sea restablecido el decreto Quam singulari, de San Pío X, en el que se fija la edad de siete años como idónea para recibir el sacramento de la Eucaristía. En las últimas décadas, por influjo de las corrientes modernistas infiltradas en el seno de la propia Iglesia, y con el aplauso y regocijo de quienes anhelan —lobos disfrazados de corderos— su destrucción, se ha introducido el hábito nefasto de retrasar la edad de la Primera Comunión. En su artículo, Cañizares apunta incluso que las actuales circunstancias familiares y sociales, tan adversas para la inocencia del niño, antes aconsejarían adelantar esa edad que retrasarla. Y esto, en fin, es lo que ha provocado indignación entre los enemigos de la Iglesia, que se las prometían muy felices, después de haber logrado vaciar de significado la Eucaristía, siempre —por supuesto— con el apoyo de los inefables «tontos útiles» que confunden la naturaleza de los sacramentos.
Porque los sacramentos no se reciben en reconocimiento de unos méritos personales; son acción de la gracia divina. Y la gracia divina no exige, como demandan ciertos «tontos útiles» a quienes los enemigos de la Iglesia prestan altavoz, «personalización e interiorización de la fe»; esto es jansenismo de la peor calaña, soberbia presuntuosa que pretende convertir el regalo de la Salvación en una suerte de postulación de méritos, como si los sacramentos fuesen oposiciones a un cuerpo administrativo. Y esta infiltración jansenista, que pretende desenraizar la fe de su fuente y aislarla de su medio natural (fe que viene de lo alto, fe que se encarna y realiza comunitariamente), es la que, en efecto, ha triunfado en las últimas décadas, jaleada por los enemigos de la Iglesia, que contemplan jubilosos como las Primeras Comuniones se han convertido en mascaradas en las que, si acaso, el único que conserva la fe (una fe originaria y primaveral, pura en la plena acepción de la palabra) es el niño que recibe a Cristo bajo las especies de pan y vino. Para que ese niño participe también de la mascarada conviene que se retrase la edad de la Comunión, conviene que el niño esté suficientemente corrompido por el clima ambiental, conviene que haya recibido sus buenas clases de «educación sexual» en la escuela, conviene que haya asimilado toda la alfalfa progre que se le inocula a través de la tele, conviene que haya comprobado cómo sus papás viven amancebados tan ricamente y apostatan de la fe de sus mayores. Conviene, en fin, que el niño acuda al sacramento con la inocencia hecha unos zorros, con la fe reducida a escombros o siquiera esclerotizada y rutinizada, y a ser posible con un condón en el bolsillo de la chaqueta de marinerito.
Porque, claro, cuanto más pequeño sea el niño más posibilidades hay —¡menudo escándalo!— de que comulgue creyendo en la naturaleza del sacramento, creyendo que de verdad Cristo viene a vivificar su fe para siempre. Y esto es lo que los enemigos de la Iglesia pretenden evitar a toda costa, con la ayuda de los tontos útiles que han introducido el microbio jansenista en el seno de la Iglesia. Qué grande eres, Cañizares.
www.juanmanueldeprada.com

Borrado por Foro-ciudad.com

SÍ SEÑOR. JUAN MANUEL DE PRADA DEFINITIVAMENTE ES UN TONTO, PERO ADEMÁS INÚTIL...!!!

El problema es que esto se puede ver de dos formas, una esta y la otra ( y no es mi opinión, solo la otra forma de verlo ) se resume en que quieren lavarles el cerebro con la religión cuanto mas jóvenes mejor, ayer salían unas imágenes en las niños árabes de unos siete años se entrenaban para ser mártires, dejando al lado que no son casos comparables la verdad es que el principio básico es el mismo, cuanto mas jóvenes mas fáciles de manipular, en mi opinión ninguno de los dos extremos es valido.

Aun así creo que el que haga las comuniones antes o después no cambia nada, el que tenga fe la mantendrá y el que quiera ser " corrompido" lo sera.

En lo de que las comuniones es un circo ( de vanidad, según mi opinión ) completamente de acuerdo.

Este de Prada apuntaba buenas maneras cuando publicó "Coños"; luego se ha desmostrado como un escritor mediocre apuntando a malo que nunca escribirá un buen libro.

Ha acabado de tertuliano y publicando cosas a favor del nacionalcatolicismo en el Abc. Además, se ha puesto gordo seboso. En el pecado lleva la penitencia.

En mi opinión personal y en la de Maimónides jamás nigún perplejo descarrió tanto fuera de los limites de la Antropología Cultural como lo hacen Obispón y plumilla sacristaneja en este capto folleto teresiano
hilado por candelabros

En mi opinión personal y en la de Maimónides jamás nigún perplejo descarrió tanto fuera de los limites de la Antropología Cultural como lo hacen Obispón y plumilla sacristaneja en este capto folleto teresiano
hilado por candelabros


AUTILLO......."TE HA QUEDAO BORDAO".Vete a BAYONNE anda bonito!!!.

di que si cande...
que tal,bonita?

FABULOSO!!!.......¿Y TÚ QUÉ TAL?.BSS

" Forma visible del invisible amor al prójimo o próximo de ciertas damas en plan sacramental" que diría el genial Forges parafraseando jocosamente a Berengario de Tours.

Comunicándoles la expresión de mis sentimientos más destinguidos... Madames...Mademoiselles... queda obligado y siempre suyo....

Autillo

BAYYANA, lunes 16 de Agosto de 2010, día siguiente al de
Nuestra Señora o de los garbanzos para muchos duros y para
no pocos tiernos

Ay Autillo ,ay Autilo............¡No vemos!.