Baena - Cordoba

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1% y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente:

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, todos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já. Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.


ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. ESTÁ EN JUEGO NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS.

Cate.... Neneee.

Entonces; qué es lo decente..??????

Lo decente sería que la riqueza de un país fuese repartida mas equitativemente.
Decente es que todo este mundillo de la política abriera los ojos y se dieran cuenta de una vez por todas que en pleno siglo XXI la gente pasa necesidades.

Por ejemplo, esto no me cuadra (en números redondos para facilitar la comprensión):

10 personas a 6000 euros mes = 60.000 euros.
100 personas a 600 euros mes = 60.000 euros.

60.000 euros + 60.000 euros = 120.000 euros.
10 personas + 100 personas = 110 personas.

RESUMIENDO:

120.000 euros dividido entre 110 personas = 1.090'91 euros.

Llamarme iluso, utópico, descentrado, soñador, poco realista... llamarme lo que querais, pero siempre apostaré porque algún día todos los ciudadanos podamos cobrar los 1.090'91 euros.

Para los que estén un poco espesos, decirles que esto es sólo un ejemplo, una especie de parábola como esa del pan y los peces solo que adptada al mundo de hoy.
Pero como los milagros no existen me conformo con lo que dije al principio: UN POQUITO MAS DE IGUALDAD POR FAVOR

(Y perdón por la clase de matemáticas )

Creo firmemente en la utopía según la cual las vastas y terroríficas fuerzas materiales puestas a disposición de los seres humanos podrían ser controladas de un modo racional y utilizadas para el progreso y la igualdad entre los habitantes del mundo.


H.G.Wells (1866-1946).

SI COMO LA REPARTE EL PP TOITO PÁ ELLOS, ESTOS DEL PP SON MAS LADRA-LADRONES QUE POLÍTICOS CLARO EJEMPLO DE LA PREPOTENCIA PARA CONSEGUIR GOBERNAR Y ASÍ PARA TODO EL TEJEMANEJE DE LA JUZTICIA Y PARA EL GURTELK...????
APANDA DE SOSOS...???

Para que vea notepases.

Más perfecto que el marxismo no había ninguna teoría, pero solo sobre el papel.

La igualdad además de imposible, es injusta y no deseable.

Pues para que veas tu Eugenio.

La igualdad entre seres humanos debería ser la clave universal de la convivencia. Es utópico, lo se, pero también sé que ya que es imposible la igualdad por lo menos los que intentan conseguir algo parecido dejen de robar al pueblo.

NOTE LA IGUALDAD ENTRE LOS SERES HUMANOS ES IMPOSIBLE Y TE LO DICE UN IZQUIERDISTA VACUNADO, EL HUMANO ES TAN ENVIDIOSO Y EGOISTA QUE ANTEPONE ESTOS DOS CONCEPTOS A SALUD, TRABAJO, BIENESTAR, EDUCACIÓN, SOLIDARIDAD Y COOPERACIÓN, EL EGOISMO Y ENVIDIA SE DESARROYA EN LA CORTEZA CEREBRAL COMO UN MECANISMO DE DEFENSA Y ACTIVIDAD, PERO LA GRAN MAYORÍA DE NOSOTROS LA UTILIZAMOS PARA MOLAR Y REPRESENTAR Y SENTIRNOS SUPERIORES A LOS DEMAS, CUANDO ESO ES EVIDENTE QUE TODOS ACABAMOS EN EL MISMO LUGAR, YA SEAN CON LETRAS DE ORO O DE BRONCE, CUANDO YA NO QUEPAMOS EN ESTE MUNDO LA IGUALDAD Y SOLIDARIDAD SERÁ LA FILIOFÍA DE CONVIVENCIA Y SERÁ IMPUESTA MAS ALLÁ DE TODO CREDO Y CREYENCIAS...???

HASTA ENTONCES SEHAMOS LO MAS CEREBRALES POSIBLES...???

PUES ENTONCES CHACHO SEAMOS TODOS ENVIDIOSOS Y EGOISTAS. ASI CUANDO ME TOQUE PISOTEAR A UNA MUJER EMBARAZADA PARA PONERME DELANTE DE ELLA EN LA COLA DEL PER, NO TENDRE REMORDIMIENTOS DE CONCIENCIA.

NO TE JODE EL PSEUDOCOMUNISTA ESTE, ENVIDIOSOS Y EGOISTAS SERAN ALGUNOS, POR SUERTE TODAVÍA HAY PERSONAS ALTRUISTAS Y OJALA ALGUNA DE ELLAS......OJALA......LLEGARA A GOBERNAR ESTA ESPECIE DE CAOS QUE ES ESPAÑA.....ME DA IGUAL EL COLOR POLITICO QUE TENGA.

CON AZNAR SE PRACTICARON 50.OOO ABORTOS...
TRINIDAD JIMENEZ RECUERDA QUE LA DESPENALIZACION DE LA INTERRPCION INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO SE APROBO HACE 20 AÑOS ....
¡¡¡QUE PENA LLEGAR TARDE EL COMUNICADO!!!!

Ya estamos falseando noticias. ¿Hace 20 años una niña de 16 podía abortar sin permiso de sus padres?????????????

NO TE PASES CRÉO QUE ESTAS MAL INFORMADO, TU SIGUES EL HILO QUE TE INTERESA SIN CONTAR CON EL PASADO Y YA QUE ERES DE LA CREM DE SANGRE AZUL Y CAMISA BLANCA DIME QUE HACIAN LAS HIJAS POTENTADAS DE CUANDO PEGABAN UN BUEN POLVO, SU DESTINO AMSTERDAM Y LONDRES DE QUE BIENES AQUÍ FARDANDO DE VIDA SI TODAS Y MAS LAS DE PODER ADQUISIOTIVO ELEVADO SE PASABAN HASTA LA SANTA MADRE IGLESIAS POR EL FORRO, QUE YA SABEMOS DE QUE PÍE COHEA CADA ELEMENTO DE BAENA, Y AHORA QUEREIS IR DE SALVA VIDAS, PORQUÉ OS JODE TANTO QUE TODOS PÒDAMOS TENER LOS MISMOS DERECHOS SIN CONTAR CON EL PODER ADQUISITIVO, HÁ SI EL EGOISMO Y ENVIDIA DE SER DIFERENTES, AHORA LO ENTIENDO...???

Perdónalo Dios mío porque no sabe lo que dice...

Y ENCIMA PECADORRR, AL PURGATORIÍO, JUÁ, JUÁ...???

Perdonado queda.

Ah.... perdón pido yo...!!! Por un memento creí que te referías amí.

No, al infierno de cabeza, juá, juá, juá...???