Baena - Cordoba

Borrado por Foro-ciudad.com

El cazador casado ha sido cazado.

Era tanto su afán por cobrarse la pieza más codiciada de la cacería, que no reparó en que su particular escopeta nacional apuntaba hacia él mismo.

Torpeee...!!!

pero carlos arenas recibe el apoyo de sus comunistas invitandolos en su campo apaella pero parece que se le ha pegado el arroz no os parece,aunque por aqui escribian no hace mucho tiempo que el estaba deseando abrir su boquita delante del juez pues al ataque ahi lo tienes cazador cazado

UNA PREGUNTA QUE PASARA CON EL DENUNCIATE URBANISTICO MANUEL LUQUE, CREO QUE LE DICEN ANDA RIOS

Sí...amenazaban continuamente con la riada de corruptelas consistoriales que iban a salir a la luz a partir de las denuncias hechas por la bolchevicada iponubense y se han dado con un quicio en los caninos.


En cuanto a las paellas, lo dicho: la escopeta nacional en versión "bolche".

vaya tela de politicos. los que estan en el poder, los que quiren estarlo....
fijaros que el discurso de los politicos acusados de corrupcion en toda españa es el mismo (sean del partido que sean), es decir: la culpa es del partido contrario. en fin...
el mundo gira alrededor de un eje podrido (BUKOSKI)

CASO ARENAS, EN EL JUZGADO.

Carlos Arenas, ex alcalde de Baena al que se le imputa un delito de estafa, acusó ayer al Ayuntamiento de "urdir un montaje" contra él que "se aclarará en su momento".

Arenas compareció ante el juez que instruye la causa y destacó que "el escrito del querellante está lleno de falsedades" y añadió que "se ha manipulado el expediente municipal y saca la información que él quiere".

El ex regidor baenense, ingeniero técnico industrial de profesión, fue denunciado por el propietario de un inmueble en el campo del que Arenas le hizo un proyecto por el que le cobró una cantidad. El Ayuntamiento paralizó las obras en octubre del 2002 de una casa que construía sin licencia en una parcela no urbanizable. Arenas le avisó que el Consistorio iba a sancionarle, suponiendo el querellante que el ex alcalde tenía conocimiento de la multa porque su mujer --y ahora edil de IU-- era entonces funcionaria municipal de Urbanismo.

El demandante afirma que Arenas le prometió que redactando un proyecto de edificación rural para usos agrícolas obtendría la licencia de obras y se legalizaría lo construido. Según la denuncia, Arenas le hizo tal oferta, "dada su capacitación técnico-profesional y experiencia, a sabiendas de que en la parcela afectada no era posible realizar una actuación urbanística alguna". No solo no consiguió la licencia de obras, sino que el Ayuntamiento le multó con 11.812 euros.

Arenas insiste en que "yo le hice un proyecto para una nave de 100 metros cuadrados y él hizo un chalé de 200 metros cuadrados", a la vez que destaca que "mi mujer estaba en Patrimonio y no en Urbanismo". "Ni las fechas están bien", añade, "y además, para que se vea el montaje, su abogado es el mismo del Ayuntamiento".


La mania que tienen todos los políticos imputados en delitos de corrupción, estafa, etc, de dejar las cosas que hay que aclarar para "su momento": ¿Qué pasa, que estar en el juzgado compareciendo ante un juez, acusado de un delito grave, no es el "momento" más apropiado para aclarar todo lo que sabe sobre la supuesta conspiración que según él el "Ayuntamiento" ha urdido contra su persona?.
Si no es este, no sé qué "momento" será el adecuado para declarar las aclaraciones!!!.

Por otro lado tenemos la inconcreta o indefinida acusación que hace el acusado al Ayuntamiento de Baena: ¿Qué sector del Ayuntamiento está detrás del supuesto montaje ¿El político, el funcionarial, o ambos?
.Dentro del funcionarial qué departamento? ¿La secretaría?. La contabilidad?. El de facturación?. El de servicios?.
Y el político, cuál??. La Alcaldía? .El de Urbanismo?. Ambos?.

En fin!!. Parece que camina sobre Arenas muy movedizas.

Porque acusar a todo el Ayuntamiento parece exageradillo.

O no, quillo???.

Pues me parece que la justicia debe prevalecer, y si esta quiere así será.