Baena - Cordoba

España necesita un Partido Socialista unido y con ideas y líderes sólidos.
El desgarramiento interno que vive el PSOE añade aún mayores dificultades a la consecución de un Gobierno estable que sea capaz de resolver los complejísimos problemas económicos, institucionales y territoriales que enfrenta España.
Es una pésima noticia que un partido que ha gobernado 21 de los 39 años con los que cuenta la democracia española desde la Transición haya registrado en este último año una serie de derrotas históricas que le invalidan no solo para gobernar sino incluso para ejercer una oposición eficaz y que, además, se encuentre profundamente dividido y al borde de un enfrentamiento abierto que, esperemos, no conduzca a una fractura irreparable.

Es cierto que los problemas electorales del PSOE no son exclusivos de ese partido. En todo el mundo avanzado, la democracia representativa se encuentra en crisis, hostigada tanto desde la izquierda como desde la derecha. Mientras que los partidos tradicionales del centroderecha son puestos en cuestión por movimientos xenófobos de corte autoritario, los de centroizquierda sufren el asedio de los nuevos populismos de izquierda, que a costa del auge de la desigualdad y las injusticias derivadas de la crisis financiera de 2008 pretenden vender como nuevas propuestas tan viejas y caducas como el proteccionismo comercial, el nacionalismo económico o el derecho a la autodeterminación de los pueblos.

Dentro de ese panorama, la socialdemocracia está sufriendo particularmente a la hora de construir un perfil y relato que concite, como en el pasado, la ilusión de amplias capas de la sociedad. Parte del problema es que las circunstancias actuales, marcadas por los recortes en el Estado de bienestar y la emergencia de nuevos actores económicos, como China y otros, han convertido a los socialdemócratas en partidos tradicionales, incapaces de representar a los nuevos sectores, especialmente a los jóvenes y a los precarios.

Pero los problemas del PSOE merecen un aparte por su extraordinaria gravedad, tanto en cuanto a la pérdida de apoyos electorales (solo el PASOK en Grecia ha perdido tanto como el PSOE) como en lo relativo a la falta de un mensaje claro y un liderazgo fuerte. Como ponen en evidencia los 85 escaños que logró en las pasadas elecciones, el PSOE no es, hoy por hoy, capaz de ofrecer un relato claro y convincente de su papel durante la pasada crisis (las idas y venidas sobre la reforma del artículo 135 de la Constitución son un buen ejemplo) ni de cuál es su plan para salir de ella con crecimiento y a la vez equidad. Tampoco ha decidido cómo enfrentarse a Podemos sin intentar copiarlo, ni hacer frente tanto al PP como a los nacionalistas con una propuesta de articulación territorial que convenza a una mayoría de los españoles.

Ninguno de estos desafíos tiene una solución fácil, pero es evidente que solo un partido centrado, confiable, unido bajo un liderazgo sólido y unas ideas innovadoras pensadas para millones de votantes y no para un puñado de militantes puede estar en condiciones de hacer frente a esos problemas. De ahí la importancia de que la actual crisis permita construir pronto un partido ganador.
EDITORIAL DE EL PAIS DE HOY 30/09

se trata de votos

y la gente que antes creía en ellos y que al menos les representaban en algo han dejado de pensar eso

luego ya no les votan y esto se trata de votos

a mi no me representan, pasan todos de mi. Ya no soy yo sino formó parte de la masa desheredada ..uno más..

todos esos "muchos más " que antes les votaban...ya no les votan

porque no se sienten representados, que les tengan en cuentan o que formen parte de algo..están fuera...

yo estoy fuera...nadie le importa lo que me pase ...no siento que vayan a hacer algo por mí, pero si veo la pila enchufados que tienen en las agencias y en el sae,
que es esto

puesto a dedazo mal de dos mil euros al mes de por vida...y Yo no soy uno de ellos

YO quieroooo ..pero no...no soy uno de elloss


y luego veo a los que si son uno de ellos y yo si que les entiendo a ellos...

pero ellos a mí ...jamáss...........jamás entenderán lo que es estar fuera...

eso hay que vivirlo para poder saberlo...es absolutamente imposible entenderlo

en fin yo estoy fuera...como yo pues puede haber alguno más..son Exvotos...

al final se trata de eso votos.

para no ayudarme dicen que hay mucha pero mucha gente como yo, aunque yo no lo termino de ver así.

que pataleta, ¿verdad? me gustaría ser unno de los enchufados..eso no es un secreto para nadie.

en fin.
podemos está haciendo una campaña pero como el culo

Teresa Rodríguez diciendoles a Susana si tiene dónde volver cuando ya no sea política


serán idiot...¿quién piensan qué les pueden votar? la gente que tiene donde ir??

vamos, han perdido mas de un millon y medio de votos si siguen con esa campaña desaparecerán

Susana se reía con esa risa que tanto me molesta, que no soporto..que estoy por encima del bien y del mal

¿tiene usted donde ir cuando deje la política?'

Podemos no quiere ser partido immportante...solo acompañar, vale...pero si siguen así ni acompañar...


haber Susana tiene la vida solucionada antes, durante y después, con todo el timglado de agencias que tienen montadas..

no tienen estudiado el perfil de votante.. seguirán perdiendo votos...Psoe no remonta

y nos mandará el PP

aunque da igual casi , PP y Psoe son lo casi lo mismo ya

Psoe no representa a la gente que sufre

por eso Psoe no tiene futuro porque no nos representa y sino te sientes representado no les puedes votar

si hay mucha gente que siente que está fuera y que no importa Psoe no tiene futuro

Para votarles tienes que sentir que importan , que cuentas

y al final se trata de votos.

eso sentir que importas, que cuentas, que existes


sino te hacen sentir eso


no tienen futuro.

Psoe no representa a la gente que no tiene , por eso se acerca mucho al PP

y no es tan grave que manden porque son casi iguales con algunos matices

no me representan el psoe

no soy uno de los enchufados, que les entiendo...yo fuera de ellos pues haber defendería lo indefendible...les entiendo perfectamente pero jamás ellos a mí

no es bidireccional

son iguales

se aliarán para neutralizar a Podemos?'


como me gustaría ser uno de los enchufados y commo veo canal sur ahora al servicio del psoe...

pero yo no nunca seré una enchufada...que mierda..de vida...

Y yo de enchudada sería de armas tomar

pero me estropeó el juego sucio por el camino


uff, yo bien poscionada...

para verme

estoy fuera...tanto juego sucio me dejo fuera..sería para verme yo dentro...
siendo uno de ellos

ahora entiendo muchas cosas que de otra forma no entendería pero no me compensa.

pero estoy viva, a veces se me olvida...olvidó que hace poco luchaba por mi existencia física...

dicen que si la juventud, pero a mi me sorprenden.

ideas muy claras

con mejores circunstancias que las mias en su momento verdad (mas pasta, mas dirección, pero igual jóvenes) pero decisiones certeras seguras...

la crisis de los cuarenta, veo los de veinte y pico y en mi cabeza me traslado ..y no ..ya eso no está...y ellos saben más, tienen más acceso a tecnologías, mas dirección , mas pasta y sobre todo son jóvenes y yo ya dejo de serlo...siendo una auténtica pringada. que no me pude salvar del juego sucio y otros muchos viven en la capi y tienen todo mas fácil y que siiii son..jóvenes..eso que es lo MAXIMOOOOOOOOOO

Y no se puede comprar, se ponen parches pero a día de hoy no se puede comprar la juventud

si tienes pasta puedes disfrutar un poco más de ilusión


yo veo niñas con las ideas tan claras que me planteo muchas cosas..

commo por ejemplo que casi pudieran ser mis hijas

y que el hecho de no ser madre condiciona mucho mi visión de la vida y de todo.

y que la juventud no está perdida, sobre todo

para nada...que tienen más información, mas medios y que los aprovechan

https://www.youtube.com/watch?v=t4G48BqxCW8

yo era chica cuando esta canción

de la vida sigue igual ,pero ahora es cuando me doy cuenta que los de veinte hacen los mismo que yo con veinte y que yo ya no soy uno de ellos
que la vida sigue igualll...


vienen otros...

como sería mi vida sin menos zancadilla ...

la vida sigue igual , la gente con pasta tiene mas oportunidades igual que vivir en la ciudad te libra de muchas zancadillas y te da más oportunidades, sigue igual supongo...y la vida es un camino sin vuelta atrás...eso sobre todo...la vida no tiene vuelta atrás...

Y lo más perturbador de todo

en lo que por supuesto nunca pensamos

y si lo pensamos , los pensamos con distancia

mucha distancia...

es finita

vamos a morir


o pones distancia o cómmo lo haces...la muerte...lo pensamos así como que no va con nosotros...incluso yo que estuve lidiando con ella hago la distancia...

no hay otra forma

esta lejos,


jovenes lejos

mediana edad. (yo) lejos...(yo he lidiado con ella, no me soltaba)

luego¿?

luego no sé
porque como lo veo tan lejosss

¿como me veo? pues me veo centenaria, en un mundo parecido a este pero con su matices...quizas viva alguna brecha digital como ahora viven algunos mayores, solo algunos porque las de la residencia ahora usan el wassap que yo ni usaba porque como soy una pringada tenía un telefono de los antiguos...y ni me importaba, me llamaban que con los contratos sale bienn , así que luego más tarde me puse wassap, mas tarde que las "viejas"

asi que me imagino con más de cien años así con alguna brecha digital o algo...

no tenía wassap y todos lo veían tan natural

asi me tire la tira

me llamaban con sus contratos

y luego me puse el wassap cuando ya la gente controla a que hora se conecta

que yo lo tengo lo tengo puesto que no tengo problema en la hora

pero si debió ser un boooom la hora de conexión, de hecho gente la tiene quitada

El PSOE implosiona
Pedro Sánchez dimite tras perder la batalla y da por hecho que los socialistas se abstendrán con Rajoy . Los críticos, con Díaz a la cabeza, toman el control a través de una gestora en un partido roto

JUAN RUIZ SIERRA.Diario Córdoba | Domingo, 2 de octubre de 2016.

dro Sánchez se resistió ayer hasta el final, fiel al tenaz estilo que ha mostrado desde que alcanzó el liderazgo del PSOE hace más de dos años, una etapa en la que ha tenido que luchar contra gran parte del partido. Pero al final cayó. Once horas después de que se reuniesen los 250 miembros del comité federal, máximo órgano socialista, Sánchez perdió una votación por 107 votos a favor y 132 en contra, y se rindió ante la evidencia: la mayoría de los dirigentes ni le apoyaban ni aceptaban de ninguna de las maneras el congreso exprés que había diseñado, tras las sucesivas derrotas electorales, para mantenerse en el cargo, abanderando el no a la continuidad de Mariano Rajoy. Es una decisión que tendrá que esperar. La pilotará la gestora, presidida por el asturiano Javier Fernández, que ahora se hará cargo de un partido roto por completo, una organización que ayer ofreció el espectáculo político más dantesco de los últimos tiempos: militantes en la puerta de la sede increpando a los adversos al ya exsecretario general («¡golpistas!, «¡casta!», «¡sinvergüenzas!», gritaban), horas y horas de discusión sobre qué, quién y cómo se votaba, urnas que aparecían y desaparecían, dirigentes disputándose el micrófono de la sala, gritando e insultándose entre sí.

Sánchez quería plantear el debate en términos de Rajoy sí o Rajoy no, con él personificando el sentir de las bases, contrario al PP. Pero los críticos, liderados por los barones de mayor peso orgánico (y en especial por la presidenta andaluza, Susana Díaz, a quien se ve como probable recambio), le dijeron que no, que lo que aquí se debatía, en realidad, era si él debía seguir o no al frente de las siglas. Aun así, tras el reconocimiento de su derrota, Sánchez dio por hecho que el PSOE acabará absteniéndose para que el presidente en funciones continúe en el poder. Es una hipótesis más que probable, sobre todo a la luz del desgaste sufrido en los últimos días (incluida la dimisión el pasado miércoles de la mitad de la extinta ejecutiva), que deja a los socialistas en pésimas condiciones de presentarse a unas terceras elecciones.

UNA VOTACIÓN ADVERSA / Con claro gesto de agotamiento y la voz algo rota, Sánchez dijo: «Después de mucho debate, la reunión ha desembocado en una votación sobre el congreso. Hay dos cuestiones que se tenían que dirimir: el liderazgo y la posición del PSOE en la investidura. Desgraciadamente, la votación ha sido adversa. Y lógicamente yo no podía administrar una decisión que no comparto. Subrayo que mis padres me enseñaron que lo más importante es mantener la palabra. Hoy más que nunca hay que estar orgulloso de militar en el PSOE, que contará con mi apoyo leal».

Sánchez no aceptó preguntas ni aclaró si abandonará su escaño en el Congreso de los Diputados. Tampoco dijo si pensaba plantear batalla en el futuro congreso del PSOE, en el que los militantes elegirán a su próximo secretario general. No lo harán el 23 de octubre, como el exlíder y sus colaboradores querían para dirimir ahí también si el partido debía abstenerse, ir a terceras elecciones o intentar, como él defendía, un Ejecutivo alternativo al del PP gracias a un muy difícil pacto con Podemos y Ciudadanos. Las primarias, y el cónclave posterior, tendrán lugar cuando la gobernabilidad del país se haya resuelto. El equipo de Sánchez no descarta que vuelva a dar el paso y se presente a esa cita orgánica: ha construido un relato épico, en el que aparece como un mártir que ha luchado hasta el último suspiro para evitar un entendimiento con los conservadores. Y por el camino ha sabido granjearse el apoyo de las bases.

QUÉ, QUIÉN Y CÓMO / Lo más importante ahora es cómo se vuelve a unir el partido tras esta implosión. La fractura no tiene precedentes. El escrache organizado por decenas de militantes a las puertas de la sede socialista, en la madrileña calle de Ferraz, a los críticos con Sánchez es indicativo del momento. Tanto como lo que ocurrió dentro del comité federal. Los partidarios del exsecretario general querían votar sobre el congreso relámpago, en secreto y contando las papeletas de lo que quedaba de la ejecutiva, tras las bajas de 17 miembros enfrentados a Sánchez. Sus detractores, sobre la necesidad de constituir una gestora, con una votación a mano alzada y sin tener en cuenta el sentir de la dirección en funciones, a la que no reconocían.

Al final, cuando ya habían pasado 11 horas desde el inicio de la reunión (con múltiples recesos, altercados y negociaciones a cara de perro) y después de que los enfrentados a la dirección recogieran firmas para una moción de censura, llegaron a una vía intermedia: se votó sobre el congreso que buscaba Sánchez y contando las papeletas de los que aún formaban parte de la ejecutiva, pero no en secreto. Se trata de un detalle clave a ojos de los partidarios del exlíder, que denunciaron intimidaciones por parte de los críticos, un sector al que pertenece casi todo el poder institucional socialista: seis de los siete presidentes autonómicos están en él. Solo la balear Francina Armengol estaba en el otro bando. La veintena de los miembros del PSC en el comité federal votaron a favor del ya dimitido. Es enorme la expectación de los socialistas ante la probable llegada de Susana Díaz.

acusan a Susana de ser la responsable

que es un golpe de estado?'


a mi susanita no me cae bien, la verdad.Tiene cara de enchufada, vamos es la lider de los enchufados en Andalucía, me cae fatal..entiendo a los enchufados porque si fuera uno de ellos pues haber...tu me dirás..

pero no la soporto

y dicen que ha tenido arte y parte en la caída de Sánchez.

si pactan con Podemos gobiernan

sino lo hacen pues dejan gobernar al PP

eso es así

y es tan absurdooooo..

Es el teatro del absurdo que dejen gobernar al PP

les va a votar mi prima...

no les vamos a votar nunca más...

en realidad la solución no es tan dramatica y sobre todo merece la pena intentarlo

muchos estamos en el pozo


merece la pena intentar ver que pasaría con una coalición de izquierdas


solo por ver si sería fructífera..yo pienso que merece la pena intentarlo..al menos

pues sino funciona..a otra cosa mariposa..

Mi opinión es que al menos deben intentarlo

que merece la pena intentarlo

y que si por lo menos no lo intentan morirán

si dejan pasar al PP dejarán de existir porque perderán a su electorado
que no soy yo, claro...pero supongo lo perderán.. es lo que supongo que si aprietan muchos las tuercas se irán

no lo sé , yo hace mucho que les dejé, me pasé a Podemos y si creo que juntos podrían hacer cosas. Es lo que pienso. Yo hace mucho que deje de creer que Psoe me representa o que haría algo por mí...simplemente les veo como que me desprecian, no sé explicarlo...no me representan, no me amparan...no les puedo votar...no estan conmigo, yo y mis problemas les importan una mierda, incluso les puedo parecer indigna

no les puedo votar , obviamente. No me representan..pero menos me representa el PP

es como si se aplicasen a si mismos la guillotina ,o dejan pasar a Podemos o van a ir desangrandandose en forma de número de votos...o hacen algo por el lado de la izquierda o ya nadie les tomará en serio

Yo era fiel votante del Psoe,vamos les voté hasta hace poco,vamos exvotante...a día de hoy no me representann para nada...no tengo la sensación de que importe de que vayan a hacer algo por mí..solo veo que otras personas si importan ( los montones de enchufados que tienen y que no soy youno de ellos) vamos que..y canal sur da ascooooooooooooooooooooooo.

pero asco..como se ve lo que son..son unos enchufados que los defenderán hasta la muerete mientras adoctrinan a los votantes...asco da..

vamos que a mi si me enchufan me pongo al servicio del sistema, haber pasados los cuarenta la´ética me importa un pijo..la vida se pasa, voy a envejecer y morirr...y no puedo disfrutar de la vida..eso es lo que tiene así..que no puedo ser feliz.

a mi Susana me cae fatal, yo no sé si ponerla ahí de lideresa sea buena estrategia..eso tienen que estudiarlo mejor

perderían apoyos? es que no lo sé. a mi me produce rechazo pero hace mucho que yo no veo al Psoe como partido que me represente y entonces no estoy en la cabeza de sus votantes. Pero si soy una exvotante..si era de ellos antes, pensaba me defendían..vamos les apoyaba antes que pensaba las cosas eran de otra forma. antes darme cuenta soy una pringada y que este partido es un vendido

yo a Susana no la voto

pero no sé si hay mucha gente como yo


que eso no lo sé, en serio

Y entiendo perfectamente al emjambre de enchudados de canal sur, (es patético) pero comen de eso, les entiendo y a todos los que estan dentro que nos desprecian a los que estamos fuera.. que más quisieramos


pero estamos fuera y es demoledor el tratamiento que dan a los que estamos fuera,porque ellos están por encima del bien y del mal...cada vez me da más asco Canal sur..el ernotaviejos le dicen ..dan ascoooooooooooooooooo

no , no estamos dentro....somos despreciables...

cuesta bastante

que vale, no estamos dentro porque por el camino nos han jodido pero cuesta esto...bastante..como manejan todo, como todo..da ascooo


vamos que habra peña que les vote pero a mi me dan un ascoo

no es que quiera mande el PP ,, que ellos van a dejar que manden porque son unos vendidos, solo sé que no tienen futuro porque no tiene ética y hace mucho que olvidaron que representaban a los obreros.

hacen mucho que perdieron la virtud de representar a los que en serio no tienen medios.

vamos que no son de izquierda, no representan a quienes no tienen?

es un poco raro verdad?'

se supone que representaban a los obreros


bueno, gente que tenía poco y hay una diferencia entre tener poco y no tener nada

esto es, entre tener trabajo explotado abusado y no tenerlo??

si no eres clase trabajadora porque no tienes trabajo...o eres clase trabaadora porque perteneces a la categoria no propietaria..arggg


hace mucho que el Psoe ha muertooo



no votos, no vida


fini

y como no aceptan nada no dejan pasar a Podemos y
dejan al PP campar a sus anchas

la pregunta es...commo nos libramos de ellos?'''''''

para que pueda el cambio tener una oportunidad al menos.

y el PP pues hace lo que hace siempre favorecer a los capitales y a la peña que tiene y esas cosas...y desviar dinero porque sabemos que los otros tb roban pero los peperos pues están ya señalados porla justicia, que eso ya un superlogro, eso es que la separación de poderes al menos está al menos de refilon...que algo hay ahí...

que optimista soy con la justicia, verdad?' cuando yo era joven uno de nuestros profes nos decía que la justicia para defender a los poderosos de los que no tenían...de amenazas de personas con menos dinero..

y eso es verdad...en el sentido de que si tu quieres litigar solo ...200 euros creo...lo mismo no los tienes..o no te compensa..

por ejemplo hace poco salio en ese canal tan poco partidario canal sur,la estafa de estudiantes con la fianza, les estafan pues lo mismo ciento y pico euros en la fianza de un piso que no está...y litigar les cuesta 200 euros...Resultado, no se pueden defender, el tipo se queda con su fianza porque litigar les cuesta un huevo.. Luego no hay justicia para ellos , tienen que esperar a litigar por cantidades más grandes. NO hay justicia cuando en serio , no tienes nada.

y los que no tiene nada roban a los que menos tienen , esto es , a los que no tienen nada como ellos

así la justicia es para los que tienen algo, no para los que están en una situación desfavorecida

o como decía mi profesor, la justicia es para proteger a los ricos de los que no tienen

la verdad que yo he tenido cafres de profesores pero entre tantos pues he tenido muy buenos...que me han enseñado mucho y si que han hecho que merezca la pena mi lucha por cultivarme. que ha tenido un precio algo por tanta zancadilla y tanta desproteccción...pero igual no sería yo sin mis experiencias..lo importante es que estoy viva y que aún puedo seguir haciendo cosas, imaginando y luchando.

sigo pensando en clave de yo, porque no soy madre

creo que eso si me lo ha arrebatado el juego sucio

mi vida no es normal y supongo ya debería estar centrada en niños y sigo centrada en mí, porque me jugaron tan sucio que tumbaron la normalidad. por eso soy diferente a los demás

y por eso no hay mucha gente como yo

Cantifala,en un hilo con 44 participaciones,a usted le corresponden 42, intolerable.Por qué no mata el aburrimiento de otra manera?.

-EN PRIMER LUGAR ME GUSTARÍA INDICAR QUE SI ALGUIEN PADECE INSOMNIO, QUE POR FAVOR VISITE A SU FACULTATIVO, YA QUE SE LE PUEDE APLICAR TERAPIA.
-EN SEGUNDO LUGAR, COPIO Y PEGO UNA ENCUENTA QUE APARECE HOY EN LA PRENSA ESCRITA. EN DICHO SONDEO, SI SE CELEBRAN AHORA ELECCIONES, EL PP Y C,s SUMARÍA MAYORÍA ABSOLUTA.

Sánchez deja al PSOE con 68 escaños y el PP sube hasta los 159
Unidos Podemos adelanta a los socialistas, pero no logra pasar de los 69 diputados, mientras que Ciudadanos baja hasta los 25. La suma de los escaños del PP con los del partido de Albert Rivera sería suficiente para formar una mayoría absoluta en caso de que hubiera terceras elecciones
MARIANO CALLEJA - MADRID - Actualizada 05.16h205.
y el PP saldría muy reforzado, con posibilidades reales de formar Gobierno solo con el apoyo de Ciudadanos. Así se desprende de la encuesta de GAD3 realizada para ABC durante la semana pasada. El partido de Mariano Rajoy podría alcanzar los 159 diputados y el PSOE caería por debajo de los 70, ahora sí detrás de Unidos Podemos. Ciudadanos también perdería siete diputados, pero tendría un papel relevante para la gobernabilidad.

La fractura que sufrió el PSOE el miércoles pasado, cuando 17 miembros de su Ejecutiva dimitieron y negaron toda legitimidad a Pedro Sánchez como secretario general, fue la puntilla para un partido que el pasado 26 de junio ya registró su peor resultado histórico en unas elecciones generales, al obtener solo 85 diputados. Antes, el 20 de diciembre, ya había roto su suelo anterior al quedarse con 90. Pues bien, hasta el miércoles, justo antes del cisma de Ferraz, la encuesta de GAD3 que se estaba realizando ya situaba al PSOE con 76 diputados y un 19,8 por ciento de estimación de voto. Era un mal resultado, pero los socialistas aún se mantenían por delante de Unidos Podemos, que obtenían 69 escaños, aunque con un 20,9 por ciento de estimación de voto.

Pero el PSOE de Pedro Sánchez todavía tenía capacidad de empeorar. Cuando estalló la guerra interna en su Ejecutiva, el miércoles por la tarde, el resultado de la encuesta varió. El Partido Socialista se desplomó hasta los 68 diputados, con un 18,6 por ciento de votos, y quedaba por detrás de Unidos Podemos, que se mantenía estable con esos 69 diputados. El salto de la formación de Pablo Iglesias se haría realidad si las terceras elecciones generales se celebraran hoy, tanto en votos como en número de diputados.

Estirón del PP
La sangría interna del PSOE también ha tenido un impacto en la estimación de voto del Partido Popular. La formación de Rajoy mantenía una moderada tendencia al alza desde el inicio del bloqueo, pero en los últimos días su posición se ha reforzado. Según la encuesta de GAD3, los populares obtendrían ahora 159 diputados, frente a los 137 del 26 de junio y los 123 de los comicios del 20 de diciembre. Hasta el miércoles, el Día D del cisma socialista, el PP obtenía 153 escaños. En apenas dos días se situó con seis más. Esos 159 diputados serían más de los que logró José María Aznar en 1996 (156), cuando llegó a La Moncloa, y los mismos que obtuvo Felipe González en 1993, en su última legislatura.

Con ese resultado del PP, el bloqueo político podría desaparecer en pocos días. Ciudadanos, su socio en la actual legislatura, lograría 25 diputados. Son 15 menos que el 20 de diciembre, y siete menos que el 26 de junio. Es un mal resultado, sí, pero con esos 25 escaños el partido de Albert Rivera podría haber una rápida investidura y tendría capacidad de condicionar el Gobierno de Rajoy durante los cuatro años de legislatura. Su papel político sería más relevante que en la actualidad.

El PP más Ciudadanos sumarían 184 diputados, ocho más de los que marcan la mayoría absoluta en el Congreso. Y un dato: estarían muy cerca de los 186 que consiguió Rajoy en solitario en las elecciones de 2011.

Podemos toca techo
La encuesta revela que Unidos Podemos ha tocado techo y no sube ni por la sangría del PSOE. La formación de Pablo Iglesias se quedaría con 69 escaños, frente a los 71 que obtuvo el 26 de junio, en coalición con Izquierda Unida. Su estimación de voto baja hasta el 20,8 por ciento, tres décimas menos que en las últimas elecciones. No gana ni un solo voto de los que se van del PSOE, pero gracias al desplome de este conseguiría pasarle por encima y convertirse en el principal partido de la oposición. Esa es la única baza que tendría si hubiera elecciones.

Estas son las cartas que hay ahora mismo. ¿A quién beneficiarían unas terceras elecciones generales, el 18 de diciembre? A la vista de los datos, el mejor parado sería el PP, y el principal perjudicado, el PSOE. Para Ciudadanos, cada cita electoral se traduce en una pérdida de votos. Y para Podemos, volver a las urnas supone confirmar que «el asalto del cielo» les queda muy lejos todavía.

El plazo para elegir un presidente del Gobierno acaba el 31 de octubre, dos meses después de la primera votación de la investidura fallida de Rajoy, como marca la Constitución. Si no hay acuerdo, el Rey disolverá las Cortes y convocará elecciones.

La encuesta tiene una muestra de 3.400 entrevistas realizadas desde el 5 de septiembre, pero recoge el impacto del cisma producido en el PSOE esta semana pasada, tras la dimisión de 17 miembros de su Ejecutiva. Las últimas mil entrevistas se han realizado desde el 27 de septiembre.

La encuesta refleja cómo el PSOE volvería a romper con creces su suelo histórico, y quedaría por debajo de Podemos. Si se celebraran las terceras elecciones generales, previstas para el 18 de diciembre, el bloqueo político llegaría a su fin un año después, ya que el pacto de PP y Ciudadanos permitiría formar un Gobierno sin necesidad de otros apoyos.