Baena - Cordoba

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

¿Pero podemos no era de extrema izquierda?
Da igual, de donde sea, lo importante es echarle el muerto, aunque ellos no hayan gobernado nunca, pero si, la culpa de que la hucha de pensiones esté a la baja es de podemos, eso está claro.

Borrado por su Autor.

Veo mucha gente que teme unas nuevas elecciones... y no es por el dinero que nos vaya a costar a los españoles...que estará pasando....?

Borrado por su Autor.

Eso es lo que a ti te gustaría, que la gente no votara, bien que lo trabajas cada día. Yo de momento no aventuro nada.

No se si los políticos saben gobernar, lo que no me cabe la menor duda es que usted no sabe escribir.

Man dawuevos, no te dejes llevar por las apariencias. Quedarse en los superficial y no entrar en el fondo del contenido, te lleva a cometer esos errores. Ya ves que Pasitolindo sabe escribir. A mí me llamó la atención su ortografía pero enseguida me dí cuenta que escribir con tanta falta sólo lo podía hacer una persona muy culta.

Muy culta, tan culta que ante la falta de argumentos utiliza su ortografía para distraer y los insultos para rebatir los razonamientos que le incomodan.

sete hasta ahora no te habia dicho ni mu, pero si defiendes a un mercenario trol que ha venido a insultarnos te pones a su mismo nivel.


Que se vuelva a Hornachuelos y Villa del rio que es donde lo han llamado y que deje de hechar mierda aqui.

Usted mejor que nadie, como docente, deberia saber que el uso correcto del lenguaje es esencial en la comunicación, pero no sólo eso, es una norma de respeto hacia los demás, y sin encima se hace con intencionalidad, la falta de respeto es aún mayor.
Las nornas están para cumplirlas en cualquier organización civilizada, y las normas de comunicación más... Por que el fin último es que los demás nos entiendan, y cuanto mejor dominamos el lenguaje más fluida será la comunicación y mejor llegaran los mensajes a su destinatario.
Sólo es dispensable su ignoracia cuando la persona no ha tenido oportunidad de aprenderlas, situación que afortunamente no ocurre en nuestra sociedad desde hace muchos años.
Si es una estrategia, comingo al menos no le sirve de mucho, por que con alguien que se expresa tan rematadamente mal, de entrada pienso que una persona con tan poca formación no puede aportar gran cosa a ningún debate. Y si es por dejadez, cuando el no hace el esfuerzo de escribir, yo tampoco voy mucho más esfuerzo que él, sencillamente esa desidida hacia los demás foreros no lo merece... no obstante, he mirado algún mensaje por encima, y entre ese "barullo" de letras, ya que en muchos casos no llegan a la categoría de palabras, he visto mucho insulto gratuito, esloganes sin argumentación y un posicionamiento ideológico muy concreto,quizás ese es el motivo por el que usted lo defiende...
Si fuese una persona con ideología de derechas e insultando a otros foreros ¿como lo calificaría usted? ¿de energúmeno...?
Seamos serios por favor.

Yo no defiendo a nadie, salvo a mí mismo. Mi línea y nivel es harto conocido, pues llevo muchos años escribiendo en este foro, no obstante reitero que soy un socialdemócrata andaluz convencido que no está afiliado a partido alguno.

Lo único que digo y reitero es que nunca nos fijemos en las apariencias. Considerar a una persona culta no significa estar de acuerdo con lo que dice. Podré estarlo en algunas cosas y en otras no. Me importa un bledo sus faltas de ortografía, su redacción y su residencia.

En este foro, ¿quién no es insultado e insulta?

Completamente de acuerdo con Man dawevos.

¿De verdad es esa su justificación, Sette? El hecho de que en este foro algunos participantes suelan recurrir al insulto con frecuencia (siempre ante la falta de argumentos) no hace más que demostrar su escasa educación (y no me refiero a cultura).

El respeto es la base del diálogo y por tanto del debate, no se les olvide.

Mientras discutimos sobre las normas básicas de educación y respeto, dejamos en el tintero la crítica política y social de nuestro pueblo. ¿Será esa la intención de estos individuos?

Señor Alberto y Man Dawevos: me da la impresión que existe cierta intención de manipular lo que digo. No he dicho estar de acuerdo con el insulto, he dicho: "Me importa un bledo sus faltas de ortografía, su redacción y su residencia." He dicho también que "en este foro quién no es insultado e insulta". No soy de los que tiene como norma insultar, ahora no recuerdo si algo se me ha escapado cuando he sido insultado, tengo muchos post escritos pueden leerlos. A mi me han llamado de todo desde pelmazo,qué tío mas cansao, obseso, algo así como encarnación del odio hacia el PP , falto de capacidad de asimilación, es decir tonto, y muchos más insultos.

Cuando digo no hay que fiarse de las apariencias, estoy alertando de que no es lo que parece. No sé si saben ustedes lo que le ocurrió a cierto intelectual español, cuyo nombre no recuerdo ahora.Estaba dando una conferencia de Shakespeare y pronunció este nombre en perfecto castellano, no dijo "Chespi", se oyó unas carcajadas de algunos de los asistentes. El intelectual español a partir de ese momento su conferencia la pronunció en correcto inglés. Ya pueden figurarse cómo quedaron antes los demás aquellos que se rieron.

¿Por qué intenta rizar el rizo? Lean lo que le contesto en el hilo: "Cómo se ríen de nosotros" a mi amigo Fidias. Creo que me defino con bastante claridad, ¿ por qué no se quedan con eso?

Por si no quieren buscar en el referido hilo, les sirvo en bandeja la respuesta que le dí a Fidias:

"Amigo Fidias, ya te echaba de menos. Hace tiempo que los científicos abandonaron la teoría de un universo estático. La vida, la sociedad están impregnadas de un dinamismo. Los modelos y sistemas políticos, también. Estoy muy de acuerdo que hoy no tiene sentido el socialismo por el que lucharon nuestros padres y abuelos. Yo no lo comparto, aplaudo a Felipe González cuando propuso y consiguió por una aplastante mayoría la eliminación de la palabra marxismo.

El socialismo que yo quiero es un socialismo democrático que utilice la vía parlamentaria para conseguir sus fines, que respete la diversidad y libertad de pensamientos y opiniones. Condeno la lucha de clases para implantar la dictadura del proletariado. Solamente con escribir la palabra dictadura me da escalofríos. Pero lo que nunca debe abandonar el PSOE es su esencia, su finalidad de conseguir una sociedad más justa con la menor desigualdad social posible. Dicho de modo simplificado, donde los ricos paguen más, naturalmente, impuestos en beneficio de los pobres. Creo que hay que levantar el estado de bienestar, hoy totalmente derrumbado, y no es ese el camino que nos está señalando Bruselas y que está produciendo manifestaciones y disturbios allí donde se quiere imponer una reforma laboral muy similar a la de España. Los funcionarios, trabajadores, pensionistas venimos perdiendo derechos, al contrario, las grandes fortunas vienen ganando privilegios.

Yo no estoy de acuerdo, tampoco, en recordar la sangre derramada durante la guerra y la postguerra, pero si deseo que reciban el mismo trato los que murieron defendiendo la república que los que defendieron el franquismo. Muchos queremos darle a nuestros seres queridos perdidos en fosas comunes, como la que hay en nuestro cementerio, un entierro digno. Yo, cristiano que soy, juro que no quiero dinero, como un alto cargo del PP dijo en TV."

Sí que leí esta respuesta que aquí reproduce, pero no ha sido en aquel, sino en este hilo en el que usted ha justificado un comportamiento intolerable al argumentar aquello de :¿quien no ha insultado y quien no ha sido insultado en este foro?

INTOLERABLE. Solo da pie a que ese comportamiento continúe y sus argumentos sean desatendidos en pro de la riña barriobajera. Y perdóneme, pero a ese nivel me resulta extremadamente desagradable debatir. Suerte en su ardua empresa.

Por cierto, y siguiendo su paralelismo: si nuestro "Chespi" particular se digna a tratarnos con el debido respeto y a expresarse en un perfecto español, imagínese cómo se quedaría este "auditorio". Se quedaría agradecido por la posibilidad de refutar algún argumento y por ver elevado el nivel de la discusión.

Es usted quien ensucia los hilos y "mete rollo" mientras el resto intenta debatir. Me alegro de que quiera retomar el debate.

No sé si deberíamos seguir mezclando hilos, creo que se complica el seguimiento de uno y otro tema, pero como no sé muy bien de qué va este que usted mismo inició, le respondo a su alusión por aquí: no he llamado nada a nadie. La cuestión es meramente competencial. La Corporación municipal pretende asumir un rol que le viene grande en la cuestión del catastro que comentábamos en otro hilo. No tiene competencia para regular la cuantía de un tributo estatal como es la tasa referida y "solicitar a la Dirección General del Catastro su rebaja" me parece de chiste (al final lo mismo sí que tiene que ver con este hilo). Sí que tiene competencias en cuanto al Impuesto de Bienes Inmuebles, que tome las medidas que considere oportunas al respecto, pero las grandes hazañas, los actos heróicos de salvación popular para quien tenga competencia, en este caso, un superhéroe como Supermán.

Hay un principio que se da en primero de biología que dice: los genes no operan en el vacio sino que interaccionan con los otros genes y con el medio para dar un fenotipo determinado.

En matemáticas ha habido necesidad de aumentar el campo de los números. Si nos quedamos sólo con el conjunto de número naturales nos encontraremos con problemas que no tienen solución dentro de ese conjunto. La sustracción o resta consiste en sumar al minuendo el opuesto del sustraendo, la división es una multiplicación invertida, los radicales están relacionado con las potencias y las potencias con los logaritmos etc, etc. Las relaciones son cosas muy corrientes en nuestra vida. Perdonen estos símiles, pretendo demostrar que no se debe aislar nada de su contexto general, porque puede conducirnos al error o a la manipulación. Usted pretende, es la impresión que recibo, levantar muros infranqueables entre lo expuesto en diferentes hilos por un mismo forero, dice:

“Sí que leí esta respuesta que aquí reproduce, pero no ha sido en aquel, sino en este hilo”. “No sé si deberíamos seguir mezclando hilos, creo que se complica el seguimiento de uno y otro tema”.

¿Por qué se complica? No lo entiendo, si tiene la amabilidad de explicármelo. Desde mi óptica no veo complicación alguna sino todo lo contrario, lo aclara.

Su argumento se sustenta sólo, reitero, sólo en una frase escrita por mí, y que usted en su hilo la reproduce como sigue:

“ ¿quien no ha insultado y quien no ha sido insultado en este foro?”

Por cierto ya que estamos hablando de faltas de ortografía debiera saber que el pronombre relativo quien cuando se convierte en interrogativo lleva tilde. Se lo digo no porque me preocupe las faltas de ortografía que aparecen en este foro y que todos cometemos, sino por su insistencia en expresarnos en correcto castellano.

Analicemos mi frase, es esta: “¿quién no es insultado e insulta?. Por favor dígame dónde está el insulto o lo intolerable. Lo que digo, en mi opinión, es una verdad como la copa de un pino. Yo le puedo sacar una lista de verdaderos insultos con límite que tiende casi al infinito.

Me dice:

“El respeto es la base del diálogo y por tanto del debate, no se les olvide.”
Estoy muy de acuerdo, ¿usted ha leído mis escritos? ¿Tengo como norma faltar al respeto? Ahora, si me faltan, no voy a poner la otra mejilla.

Pues claro que me interesa la política local, no hagan afirmaciones gratuitas, y la he criticado duramente cuando he creído que algo han hecho mal. Yo podría pensar de ustedes que lo que pretenden es desviar lo que sucede a nivel nacional, que son muchas cosas incluido el presunto espionaje entre miembros del mismo partido; el PP.

Respecto a los muros infranqueables que usted denomina: como podrá observar he seguido respondiendo por alusiones en los hilos indistintamente de la finalidad del mismo. No obstante, considero que tratar el mismo tema (en este caso la actuación del Ayuntamiento respecto al asunto del Catastro) hasta en 3 hilos distintos dificulta el seguimiento de la conversación. También ha ocurrido con el supuesto troleo habido en este foro por parte de algunos participantes, lo hemos comentado igualmente hasta en 3 hilos, yo he seguido participando, pero creo que dificultamos el intercambio de pareceres. Tan solo era eso.

Respecto a la acentuación en el pronombre "quien", cierto, se me ha pasado, ni lo había releído. Gracias por avisar.

En cuanto a lo de encasillarme en un partido, eso sí que es para reir como dice este hilo iniciado por pasitolindo. Conforme aumente mi participación en este foroBaena creo que conseguirá criticar o refutar mis argumentos con algo más que "pues los del PP...". Tratábamos la cuestión competencial de este y cualquier otro Ayuntamiento (sea del partido que sea) para rebajar la cuantía de la tasa de regularización catastral.

Por último, y en cuanto al espionaje dentro de un partido la verdad que no me interesa mucho, me interesa más el espionaje que han podido sufrir nuestros vecinos, incluso usted y yo mismo por parte de la empresa colaboradora en el procedimiento de regularización catastral. El Ayuntamiento aún no ha aclarado la fuente de información a la que han recurrido para comprobar las alteraciones relevantes de los inmuebles afectados, desde IU se planteaba la posibilidad de intercambio de la información con la que contaba el Ayuntamiento del ICIO.

Mire usted, personas sin saber escribir por falta de escolirización son muy pocas en este pais, ya en mi generación la escolarización debía ser casi del 100% y tengo muuuchos años....
La educación universal no es algo que llegase con la democracia sino que fue anterior, así que personas, que no sepan escribir, es más un problema de falta de voluntad que de medios, por que una cosa estará usted de acuerdo conmigo, alquien que tiene acceso a un móvil con Internet o un PC directamente, no es el pobre niño de los años 50 que sus padres lo quitaron de la escuela para que llevase medio jornal a la familia. Afortunadamente eso en este país no existe, entre otras cosas por que nuestra legislación no lo permite....
Estoy de acuerdo en una cosa, los insultos son inadmisibles siempre. y los denigratoríos por condición fisica, más aún.
Por supuesto, estoy a favor de la crítica, pero basada en hechos y argumentos, y siempre con el respeto debido. Pienso que cualquier político que ocupe un cargo institucional como en el caso de la Presidenta de la Junta de Andalucía, que representa a todos los andaluces, se le debe un plus en ese respeto.
En cuanto al nombre, es cierto que no es muy afortunado... lo inventé una vez para escribir sobre algo que me resultaba especialmente irritante, y era una forma de reiterar mi desaprobación ante unos hechos concretos, pero es verdad que fuera de contexto es mal sonante y poco afortunado. Tendré que matar este heterónimo...