Baena - Cordoba

Borrado por su Autor.

Maquillaje para un chorizo.Se podría haber hecho de forma más corta.

Gran aportación tanto la del autor del artículo como la del iniciador del hilo. La del Sr. Fidias vuelve a resultar cuanto menos desagradable. De todas formas, habrá que agradecerle que en esta ocasión no entre en calificar como fascista o podemita al autor del artículo.

Considero que hay datos de interés suficientes como para entrar en la extensión que el autor ha querido dar a su opinión. Cuando un artículo se utiliza para iniciar un debate se agradece la contextualización y la argumentación.

No creo que se pretenda maquillar realidad alguna. En ningún momento se disimula la naturaleza delictiva de los hechos que se le imputan a Mario Conde y familia. Se habla de artimañas financieras, de repatriación de capitales de origen presuntamente ilegal, de interposición de sociedades pantallas, testaferros, paraísos fiscales... Pues eso, de un presunto chorizo.

Aunque no sé si el calificativo que usted regala se refiere a ese tipo de conductas o a las que en su día fueron constitutivas de delitos de estafa y apropiación indebida. En este último supuesto, creo que en Derecho Penal hay algún principio que prohíbe juzgar y condenar dos veces a alguien por los mismos hechos. Aunque también hay algo como la prescripción de delitos que sigue escandalizándonos (al menos a mi en el caso de los ERE, quizá por exceso de sentimiento andaluz, me duele).

También se alude en el artículo a la capacidad de involucrar a los propios hijos en actividades de blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública. Respecto a esto sabemos mucho en España (a todos los niveles de fraude y delincuencia).
Entre los de personajes públicos destacan los de la familia Ruiz Mateos, del exVicepresidente Alfonso Guerra y su hermano, de la exministra Ana Mato y su marido, del exPresidente andaluz Manuel Chaves y su hija, de la infanta Cristina y su marido, y cómo no: de los Pujol.

Por cierto, ¿cómo que ninguno de los integrantes de la familia Pujol ha pisado la cárcel, estando acusados también de canalizar capitales de presunto origen criminal a través de todo un entramado societario para realizar inversiones y gastos en España y extranjero? ¿Son cuestiones meramente procesales? ¿hay instrucciones dadas al respecto desde arriba? ¿Alguien tiene miedo a las amenazas del exPresidente catalán? Por si alguien se cansó de leer, en el contexto del artículo también se mencionaba a D. Juan Carlos I.

Borrado por su Autor.

Totalmente de acuerdo con su comentario AlbertoVF. ¿Ves como si hay conspiración contra los españoles?¿de dónde te crees tú que ha sacado su dinero mario conde?

La calificación de alguien que roba,de una forma u otra,miles de millones,suele ser desagradable.De lo contrario,se corre el peligro de trasladar una visión edulcorada de los hechos.Además,cuando como en este caso se comete el crimen de involucrar a dos hijos,todo relato ´´difuso´´ se hace cómplice.

Borrado por su Autor.

Aunque tenga mis dudas, sigo confiando en la Justicia como la encargada de dar a cada cual el calificativo penal que merezca, a Mario Conde ya le dio el de delincuente. No obstante, hoy en día es la pena de telediario la que nos anima a creernos jueces, a creernos las pruebas que supuestamente nos aportan y a calificar como chorizos a la pandilla de ladrones que ocupan las portadas de periódicos.

No olvidemos que hay quien por su escasa relevancia social no aparece en el telediario ni en portadas de periódicos y para ellos, incluso para nosotros mismo utilizamos otro código penal e incluso moral.

En relación con las entidades crediticias son frecuentes los escándalos que mezclan poder político y gestión financiera.

Por no ir muy lejos, el Presidente del Parlamento de Andalucía, Juan Pablo Durán, fue expedientado y sancionado por el Banco de España por la intervención de Cajasur en mayo de 2010. Fue miembro del consejo de administración y estuvo en otros órganos internos en la etapa más agitada de la entidad de ahorros de la Iglesia. La multa impuesta por el supervisor bancario y ratificada por la Audiencia Nacional fue de 64.000 euros.

Desde luego, en este caso no se le imputó delito alguno, pero tampoco se le pidieron responsabilidades políticas.

Mire Alberto los politicastros del PP$OE que han quebrado las Cajas de Ahorro españolas se han ido de rositas. Y han quebrado el 50% del sistema bancario español.

¿Por qué meten 11 años en la cárcel al responsable de Banesto (Conde) y dejan en libertad a los gestores de las cajas?¿ O es que con los políticos chorizos hay distinta vara de medir ?

La vieja técnica de enmascarar los delitos de los próximos con fechorías ajenas,suele denotar debilidad argumental.Ambos,los unos y los otros,todos los que´´ meten la mano´´ son unos chorizos y merecen el desprecio social.

Acusa de debilidad argumental quien, en cada uno de los hilos en los que ha intervenido conmigo, no ha hecho más que descalificar y atacar sin razonanamiento para probar, convencer o sujetar su opinión personal.

Tanto en este hilo como en otros los participantes suelen traer a colación las fechorías de próximos y lejanos (hasta ahora nadie se interesa por la crítica constructiva de lo concerniente a nuestro pueblo).
Hay quien toma partido por convicción, pero aún así intenta impugnar una opinión ajena o defender la propia con algo más que dos frases acusatorias. Tristemente ya estamos acostumbrados a oir eso de quienes nos representan en el Parlamento: "el y tú más" no es suficiente. Al menos a mi no me convence.

Todo el primer párrafo de su post es un cúmulo de inexactitudes.Otra cosa es su valoración.

Años llevan los medios de comunicación haciéndose eco de ese tipo de tropelías (afortunadamente nuestros juzgados también). Para muestra un botón:

Lujo y corrupción en las cajas de ahorros: BMW's, veleros, pensiones de 250.000 euros...
CAIXA NOVA, CAJA MADRID, CCM, CAJA ESPAÑA, CAJASUR, BANCAJA... ABUSARON DURANTE EL 'PELOTAZO DEL LADRILLO'

El despilfarro y la corrupción en las cajas de ahorros españolas durante los años del 'pelotazo del ladrillo' explican la precaria situación financiera en la que se encuentran actualmente. Los directivos y consejeros de estas entidades han vivido a todo tren (viajes de lujo, comisiones millonarias, automóviles de alta gama, pensiones de por vida...) a costa de llevar a la ruina a las cajas que gestionaban, que ahora están siendo saneadas por el Gobierno a precio de oro.
De Norte a Sur, de Este a Oeste, en comunidades gobernadas por el PP, el PSOE o los nacionalistas, en todos los rincones de España se han cometido atropellos en las cajas.

El diario 'El Mundo', en un profundo trabajo de investigación, desveló el pasado domingo, 20 de febrero, la serie interminable de abusos:

- Caixa Galicia: el 'ladrillo' representó hasta el 70% de los activos en una entidad con retribuciones de hasta ocho millones de euros para la alta dirección. El ex director general, José Luis Méndez, gastaba cada año dos millones de euros en un velero para codearse con lo más granado de la sociedad a golpe de regata y puerto deportivo.

- Caja Madrid: su ex presidente, Miguel Blesa, y los consejeros disfrutaban un espléndido apartamento en Miami para su tiempo libre. La entidad también se gastó 500.000 euros en un BMW blindado para Blesa.

- Caja Castilla-La Mancha: intervenida ahora con un 'agujero' de 3.000 millones de euros y fusionada con Cajastur, la entidad pagaba 60.000 euros por el alquiler de los Audis que conducían a los directivos desde Toledo, sede de la entidad, a Madrid. Éstos como también comían a razón de más de 60 euros el cubierto en el exclusivo restaurante Balzac de Madrid. Eran los tiempos de Juan Pedro Hernández Moltó como presidente.

- Caja España: el presidente, Santos Llamas, tiene una deuda refinanciada de 67 millones de euros con la entidad que dirige. Caja España también pagó 500.000 euros en 2008 con cargo a su obra social a la Fundación Onart, una ONG presidida por el ex ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

- Cajasur: 250.000 euros anuales, hasta un total de 4,3 millones, para la pensión vitalicia de Miguel Castillejo, el ex presidente. Para más inri, se garantizó que la heredarían sus cuatro hermanas hasta su fallecimiento. Su gestión estuvo cimentada en el 'amiguismo' y llegó a dedicar hasta 18 millones de euros, entre 2005 y 2009, a proyectos eclesiásticos.

- Bancaja: préstamos de 240 millones al Valencia C.F. y otros 230 millones a Fadesa, prácticamente incobrables.

- Caja Navarra: gasto de 16.000 euros en regalos de relojes para cinco ex consejeros.

- CAM (Caja Mediterráneo): viajes de vacaciones a todo tren a Sudamérica y Europa para sus directivos.

- Caja Vital: el presidente del PNV de Álava, Iñaki Generabarrena, administra la obra social de la entidad vasca.

La noticia es de 2011, queda muy atrás para la memoria de algunos. Pero en estos 5 años no hemos hecho más que aumentar la lista de abusos y de sentencias condenatorias. La Justicia es lenta, pero "a cada cerdo le llega su San Martín" y ahora es el turno de Conde, Rato y compañía.

En 1985, una ley socialista(LORCA) permitió la entrada de políticos y sindicatos en los consejos y en las asambleas de las cajas. Fue el principio del fin de unas entidades por lo general bien gestionadas, que cumplían un importante papel en la financiación de la economía real en sus zonas de influencia. En las crisis de los 70 y los 80 no quebró ninguna caja en España y sí decenas de bancos .
En el mapa financiero de nuestro país en el año 2009, de las 56 entidades bancarias que había, 44 eran Cajas y las otras 12 eran bancos. Después de la reestructuración el mapa financiero queda así: 15 entidades bancarias. En la actualidad, solo dos cajas de ahorro han sobrevivido. Caixa Ontinyent y Caixa Pollença

Andalucía

A finales de 2008, todos los órganos claves de la administración de las Cajas andaluzas estaban controlados y/o "autorizados" por el PSOE, incluyendo el de la eclesial Cajasur, la única díscola que sufrió persecución por esta causa cuando estaba dirigida por el cura Castillejo.

Tómese como ejemplo la composición de la Comisión Ejecutiva de Cajasol -hoy La Caixa- tal como se deduce de su Memoria de 2007: de sus veinte componentes, 11 eran inequívocamente militantes socialistas. En su conjunto, si se le suman los apoyos de UGT y de CCOO, la izquierda política y sindical copaba 17 de los 20 puestos de la Comisión Ejecutiva. En las demás cajas andaluzas , la situación era parecida con variantes dependientes del peso provincial del PSOE y del PP.

Por ejemplo, los presidentes de las restantes Cajas de Ahorros andaluzas en aquel momento eran:

Braulio Medel, Unicaja, ex alto cargo de la Junta de Andalucía y vinculado al PSOE desde la década de los 80.
Antonio María Claret García, La General de Granada, guerrista, perteneciente a las Ejecutivas regionales de Carlos Sanjuán y premiado por Manuel Chaves no sabemos por qué hazaña.
José Antonio Arcos Moya, Caja Jaén, ex alcalde de Andújar por el PSOE, que fue desde 1994 miembro de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía, resultado de la batalla entre Manuel Chaves y los guerristas.
Santiago Gómez Sierra, sacerdote, CajaSur, vigilado estrechamente por Salvador Blanco, vicepresidente ejecutivo, representante de la Junta en la Caja y alcalde socialista de Palma del Río.


Conde ha estado 11 años, más lo que le caiga ahora, en la cárcel. ¿Cuantos politicos chorizos van a ir a la cárcel por arruinar el 50% del sistema bancario español?

Que pena que UPYD no se encuentre ya en el parlamento, gracias a ellos se están descubriendo muchas cosas que hasta ahora no teníamos ni idea.

Por eso cuando algún forero sectario socialista no para de repetir que "han rescatado a la banca" MIENTE, han rescatado a las Cajas de Ahorro que dirigían los partidos políticos . Daban crédito desde hace 200 años y nunca tuvieron problemas hasta que en 1985 los políticos metieron sus sucias manos en su gestión. Lo que existía desde hace 200 años ellos lo han quebrado en 20. Deberían estar procesados miles de políticos, como lo estuvo Mario Conde. Ni más ni menos. Pero en lugar de eso Y PARA TAPAR SUS FECHORIAS inventaron un rescate que vamos a pagar todos los españoles.

Parece mentira que hace cuatro años ya se denunciaban públicamente estos delitos y todavía no se ha resuelto nada.

La Audiencia Nacional condena a Hernández Moltó a dos años de prisión y a una multa de 30.000 euros por falsear las cuentas de CCM-CAJA CASTILLA LA MANCHA.
El juez concluye que el expresidente de la entidad y su mano derecha "taparon o maquillaron unas pérdidas galopantes" en 2008.
AGENCIAS.
MADRID.— La Audiencia Nacional ha condenado al expresidente de Caja Castilla-La Mancha, Juan Pedro Hernández Moltó, a dos años de prisión y a pagar una multa de 29.970 euros por un delito societario de falsedad contable. El que fuera su número dos en la entidad, el exdirector general Ildefonso Ortega, ha sido condenado a la misma pena.

Moltó ha sido hallado culpable de alterar la cuenta de resultados de Caja Castilla-La Mancha para que reflejará beneficios inexistentes en el cierre del ejercicio de 2008. La entidad tuvo que ser rescatada en 2009 con 9.000 millones de euros, muy al principio de la crisis. De hecho, Caja Castilla-La Mancha fue la primera de las muchas cajas de ahorro que tuvieron que ser rescatadas en los años siguientes.
-ESTE PÁJARO SOCIALISTA CON CARGOS PÚBLICOS DESDE ENERO DE 1983 HASTA OCTUBRE DE 2003, DONDE ACCEDIÓ al cargo de presidente de Caja Castilla-La Mancha, cargo ejercido hasta la intervención de la entidad por parte del Banco de España el 29 de marzo de 2009, ES UN EJEMPLO DE LO MANIFESTADO EN ESTE FORO, SE HA IDO DE ROSITAS, CUANDO NOS HA COSTADO DEL ERARIO PUBLICO 9.000 MILLONES DE EUROS, POR SU MALA GESTIÓN.

mariquilla2000, creo que no me he explicado bien. En el saqueo y quiebra de las Cajas de Ahorro han intervenido lo mismo el P$OE que el PP y los sindicalistas.

Hay una notable diferencia entre mi post y el de catenene.
Yo he traído una sentencia judicial de la Audiencia Nacional y Catenene habla de una información periodística, por cierto, repite los párrafos varias veces.
En el caso del socialista Hernandez Moltó, existe una sentencia firme de la Audiencia Nacional, donde queda acreditado la pérdida de 9.000 millones de Euros y en el caso del exalcalde popular de Granada, Torres Hurtado, tendrá que asistir al juzgado a declarar en mayo.
Estamos últimamente ante procesos diabólicos donde la mera investigación convierte al investigado en culpable popularmente y mediaticamente. De tal manera que quien esté investigado debe probar la verdad.
Al final, nos están tratando a la ciudadanía como veletas que nos mueven según soplan los aires.
Y como conclusión. Cualquier persona que se corrompa, del partido que sea, debe ser juzgado y sentenciado con todas las garantías democráticas y si se acredita menoscabo de fondos públicos que los reponga.

pp-alianza popular- ciudadanos

Catenene vete a llenar de mierda el foro de Manzanares TROL

Nihil novum sub sole