Baena - Cordoba

Es un clamor popular el mal trato que europa esta dispensando a los refugiados que huyen de la guerra y el hambre , tenemos que recordar que hasta no hace mucho , nosotros fuimos refugiados en otros paises de europa y america , no podemos olvidar nuestra historia reciente e igual que nos acogieron , acojamos nosotros a estos refugiados , una peticion que realizaria como vecino de baena es que nuestro ayuntamiento se una a la ola de ciudades refugio , y acoja a todos los ue pueda asumir , y los ciudadano de baena deberiamos abrir nuestras casas a estas personas segun las posibilidades de cada uno
Yo por mi parte y rompiendo la primera lanza ofrezco mi casa, para desde mis posibilidades intentar paliar esta tragedia

Verguenza sin límite para la Europa rica que contempla indiferente y pasiva el horror de cientos de miles de seres humanos huyendo de las guerras y la tiranía.¿Dónde están las cultura y civilización europeas?, ¿dónde los principios cristianos que las informaron?.
Mostrando mi disposición a lo que sea necesario,fijo en las instituciones,que son de todos,la responsabilidad primera en abordar la solución.El consumismo y la abundancia,a pesar de la crisis,han degradado nuestros sentimientos hasta perder un principio básico de la moral cristiana y de cualquier otro credo,´´la felicidad no es posible desde la contemplación de la miseria del prójimo´´.

Fidias, estoy completamente de acuerdo contigo ,ojala que estas llamadas a la conciencia y a la solidaridad surtan efecto

Un saludo

No puedo estar más de acuerdo con vosotros.

Cuántos más tienen que morir asfixiados en las bodegas de un barco, en el interior de un camión, ahogados en el mar para que Europa se sensibilice totalmente de la grave situación de la gente que huye de su país en guerra, buscando un sitio donde reine la paz . Pero cómo son acogidos. Cuando creen que han llegado “a tierra prometida” chocan con alambradas repletas de espinos y cuchillas, policías que le aporrean y les lanzan gases lacrimógenos.

La imagen en la playa del niño de tres años ahogado en ese largo éxodo parece que ha conmovido un poco el corazón de los mandatarios permitiendo más entradas, mayor acogida. Chapó por los ciudadanos belgas haciendo el pasillo a los refugiados ante una sonora ovación.

Pero todavía hay gente que creen que viene a “gastar nuestra sanidad” “a quedarse con nuestras ayudas” “a ocupar plazas en nuestros colegios” “a delinquir” “a mendigar”. Observaréis que todas las frases la he puesto entre comillas, porque todas han salido de boca de los que nos gobiernan. Ayer precisamente he oído cómo se lamentaba nuestro presidente ante el cadáver del niño de tres años que murió ahogado, pero al mismo tiempo decía que en Europa no caben todos, ¡Lamentable! El miedo a compartir una pequeña parte de nuestro bienestar al miedo a la muerte, que les impulsa recorrer esas largas y peligrosísimas travesías en cualquier cosa que se mueva y no creo que el número de muertos se detenga, habrá más, muchos más. Podrían ser nuestros hermanos nuestros hijos, nosotros mismos, Señores que nos gobiernan, por favor, no hablen más del “efecto llamada”, lo que hace falta es una llamada a la solidaridad, a la caridad, a la justicia, al amor hacia nuestro prójimo. Aunque es obra del estado muchos son los españoles que estamos dispuestos acoger una familia.

Saludos

Es absolutamente necesario acoger a estos seres humanos. Es un drama humanitario y todos los gobernantes europeos tienen que alcanzar acuerdos con iniciativas en común para la acogida de los refugiados.
Igualmente podríamos convenir que estos temas deben aparcarse de la crítica política.
Hay abundante argumentario contra el gobierno de turno, pero realizar crítica política, en base a dramas humanos, me resulta fuera de lugar.

Dado que son los gobiernos los llamados a afrontar este drama,parece obvia la crítica a los que no estén a la altura de las circunstancias.

¡Hay que ver lo que son los políticos! Si se les critica dicen: No utilices como arma electoral a las víctimas. Ya estamos hasta la coronilla de ese argumento. Lo que tiene que hacer un buen gobernante es estar a la altura de las circunstancia, como dice Fideas. Y España no lo ha estado, al menos así lo expresa la Comisión Europea que nos pide: “más generosidad con los refugiados”

YO NO SOY POLÍTICO, NO ME INTERESA LAS SIGLAS SINO LAS MEDIDAS

No hace mucho puse en el foro el video de una niña de catorce años que lloraba ante merkel porque le había dicho que en Alemania no pueden hacerse cargo de todos los refugiados y ella no iba a tener más posibilidades por estar hablando con angela merkel. No recuerdo si lo puse aquí en Foro Baena, pero el caso es que nadie le dio importancia a la petición de esa niña, que lo único que pedía era estudiar y vivir en paz y feliz, que ella también tenía ese derecho del que gozan los políticos alemanes.

Deseo expresar todo mi apoyo a los refugiados y familiares que abren sus puertas a estas personas acogiéndolos en sus casas, pero que no se nos olvide lo más importante, la responsabilidad de esta miseria no debería de caer en el pueblo, sino en quien la siembra, esa es la única manera de evitar que se repitan constantemente estampidas humanas a países "desarrollados". Señores políticos de los "países desarrollados" no vendan armas, ni declaren o colaboren con la guerra de ningún país. Veríais como todos avanzaríamos y jamás habría refugiados, dejen vivir a la gente en sus países y si no les dejan háganse cargo de la miseria que han creado.

(por dios ¡¡) .... tendrá razón o no tendrá ..... ¨lean y opinen¨.

sábado, 5 de septiembre de 2015.

¡Indecentes!


A pesar del esfuerzo que hago diariamente por tragarme la demagogia y la indecencia de los dirigentes del partido político que sustenta el Régimen andaluz, lo que ha ocurrido estos últimos días traspasa el límite de lo permisible.

Casi todos los medios han publicado la fotografía del niño yacente en la playa que, obviamente, habrá conmovido a cualquier persona que tenga un mínimo de humanidad. Hoy mismo la publica este diario en el artículo de mi amigo y colaborador Rafa González, titulado "Progre es...". Sin embargo, fotos similares de niños desnutridos, o con sus cuerpos destrozados por una mina, o sangrando en numerosas guerras o conflictos armados, podrían hacerse cada segundo de cada día en muchos rincones del planeta, imágenes que no nos llegan, salvo algunas que toman algunos reporteros desplazados a estos lugares, cuyos habitantes están abandonados a su suerte o sus destinos trazados por tiranos y asesinos.

He tenido que padecer en las redes sociales la lamentable actuación de algunos desarmados aprovechando la situación –con la foto del niño incluida- para atacar al deplorable capitalismo o al liberalismo económico, a fin de arrimar las conciencias de los españoles a sus ascuas con vista, supongo, a las próximas elecciones generales, o a fin de convencernos de la “bondad” de sus ideas.

Curiosamente, todos los estudios sobre pobreza mundial hasta ahora publicados coinciden en un punto: los índices de pobreza y las tasas de mortalidad, incluida la infantil, han disminuido en los últimos 60 años. Algún que otro desquiciado atribuirá esa bajada a regímenes comunistas de la antigua URSS, de Cuba y Korea del Norte, o a regímenes totalitarios como los de Irán o Siria, aunque sea obvio que ha sido el capitalismo quien nos ha llevado a mejorar la situación de los habitantes del planeta. ¿Queda mucho por hacer? Sí, rotundamente sí. Pero las mejoras conseguidas con el capitalismo son incuestionables a la luz de los datos.

Como decía al inicio del artículo, los dirigentes del PSOE andaluz han aprovechado la ocasión, como suele ser habitual en ellos, para atacar a sus contrincantes, que en estas fechas no son Juanma Moreno, Teresa Rodríguez, Luis Marín o Antonio Maíllo. No, como repiten hasta la saciedad siguiendo el argumentario del partido ante las próximas elecciones generales, la culpa de todo lo que pasa es de Rajoy, del PP que gobierna la nación. Una vez más, hemos de soportar la típica estrategia goebbeliana del PSOE, según la cual una mentira mil veces repetida se convierte en verdad.

Es cierto que el PP ha cometido graves errores, y que Rajoy es su máximo responsable, y de ello he dejado constancia en muchos de mis artículos, así como en los vídeos grabados con mi amigo y colaborador de este diario, Eduardo Maestre. Pero en este tema tan complejo de la inmigración no se pueden hacer análisis tan simples. Y que sea el partido del Régimen andaluz el que salga a dar lecciones de decencia resulta una payasada sin ninguna gracia.

Los políticos socialistas, en un ejercicio de demagogia y obscenidad repugnante, pretenden hacednos creer que la decisión de que España atienda o no a 4.200 refugiados depende exclusivamente de las acciones y de los medios que pueda aportar el Gobierno de la nación, del PP de Rajoy, sin tener en cuenta que esas personas tendrán que integrarse de alguna forma en nuestra sociedad, cuyas normas de convivencia y leyes les son ajenas y que, sin embargo, deberán respetar.

Al margen de las necesidades de viviendas, ropa y alimentos, los niños y jóvenes deberán integrarse en el sistema educativo (muchos adultos posiblemente también), aprender el idioma, buscar empleos en un país con tasas de paro enormes (sobre todo en Andalucía), etcétera. Porque, en definitiva, no estamos hablando de una estancia temporal, sino con vocación de permanencia mientras en sus países de origen no se solucionen los conflictos existentes, que se presumen muy largos en el tiempo.

¿Qué ofrecen las Comunidades Autónomas -y por cuánto tiempo-, empezando por la andaluza? No he escuchado ni una sola oferta del Gobierno andaluz, ni he escuchado que propongan soluciones concretas, definidas y valoradas económicamente, salvo atacar al PP y a Rajoy como el culpable de no acoger a 4.200 refugiados. Rajoy es el culpable de todo, hasta de que el Estado Islámico vaya asesinando a inocentes y provocando la emigración masiva desde los países árabes, y de que muchos africanos salten vallas y crucen mares en balsas y pateras hacia Europa.

Por cierto, pregunta obligada a todos los que siempre demonizan el capitalismo: ¿por qué los balseros y los que llenan las pateras siempre van en dirección a países capitalistas, y nunca al revés? Yo no he visto nunca a los pobres de USA, Alemania o España huyendo hacia Cuba, Siria o Korea del Norte, saltando vallas o aventurándose en balsas o pateras hacia estos países que repudian el capitalismo.

¿A qué viene tanta bobada del PSOE andaluz? ¿Acaso su neurona no da para más? Estos dirigentes socialistas saben que, con el dinero robado a los andaluces en los numerosos casos de corrupción, con el dinero europeo y estatal que no ha sabido gestionar, con el dinero que transfiere a numerosas e inservibles Agencias, Empresas, Fundaciones y Consorcios públicos de la administración paralela, con el dinero que vía sueldos de los muchos altos cargos de la Junta acaban en la caja del partido, con el dinero de los alquileres de vivienda y dietas que pagan a altos cargos y al Presidente del TSJA, con el dinero que podrían haberse ahorrado en intereses por la deuda que ha provocado su nefasta gestión, sólo en Andalucía podríamos acoger no sólo a 4.200 refugiados, sino haber construido una o más ciudades para 50.000 refugiados como mínimo, con todos los servicios funcionando (abastecimiento de agua, saneamiento, recogida de basuras, suministro eléctrico, etc.), y costeando los gastos de manutención. Y todo ello por varios años.

Siéntense ustedes, respiren hondo y repasemos:

1) Casos de corrupción en Andalucía: Mercasevilla, ERE, UGT, Formación, Plan Bahía Competitiva, Malaya, Astapa, Madeja, Fundación DeSevilla, Invercaria, Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos, Mancomunidad del Bajo Guadalquivir, etcétera, etcétera. Según el Consejo General del Poder Judicial, en Andalucía se han abierto más de 540 causas judiciales por corrupción política y económica, ocupando el primer lugar (la segunda Comunidad es la Valenciana, con 200 causas). Más de 6.000 millones de euros defraudados.

2) Transferencias a la administración paralela de la Junta de Andalucía, repleta de entes inservibles, inútiles e ineficientes: 7.000 millones de euros.

3) Dinero presupuestado procedente de la UE o del Estado (Servicio 18 del Presupuesto) y no ingresado finalmente o devuelto por no saber gestionarlo o hacerlo con fraude: esta cuantía supera los mil millones de euros en varios años.

4) Dinero que los altos cargos de la Administración de la Junta de Andalucía y de los directivos de la administración paralela deben ingresar en las arcas del PSOE andaluz: por confesión de más de un alto cargo (ver mi artículo "La confesión de A"), incluso publicado en Internet, por estar afiliado se paga 30 euros/mes (o 70 euros en algunos casos), y por haber sido nombrado alto cargo (Director General, Viceconsejero, Director o Gerente de la Administración paralela, etc.), 500 euros/mes del sueldo que perciben de las arcas públicas (no se sabe si consta en la contabilidad oficial del partido). Un solo cargo público pagaría al partido 6.000 euros por año. ¡Multipliquen!

5) Alquileres de viviendas para altos cargos y Presidente del TSJA: 700.000 euros/año. Aquí pueden leerlo: Noticia de El Mundo

6) Deudas y recargos por préstamos e impagos (bancos, FLA del Estado, etc.), pérdidas por inversiones ruinosas (emisión de bonos en moneda extranjera, participaciones en empresas ruinosas, etc.), etcétera: miles de millones de euros. Está documentado en los informes de la Cámara de Cuentas, en los documentos de la rendición de cuentas de todos los entes y organismos de la Junta de Andalucía, en documentos del Ministerio de Hacienda. Ayer viernes se publicaba un dato más: Noticia de El Mundo

Ya ven, el PSOE andaluz dando lecciones de decencia y solidaridad. Decía hoy un tweet del PSOE que “Rajoy no está a la altura de la decencia y la solidaridad de España”. Observen que el PSOE habla en nombre de todos y conoce la decencia y la solidaridad de cada español…aunque se olvidaron de los corruptos, incluidos los de su propio partido.

Asimismo, se informaba en el tweet de una Proposición no de Ley sobre la crisis humanitaria de refugiados presentada en el Congreso, con diez puntos. Destaco a continuación las principales acciones propuestas: apoyar las vías diplomáticas para pacificar los países en conflicto, trabajar a favor de una política integral de inmigración, reforzar el diálogo y la cooperación con los países del Norte de África, rectificar la cifra ofrecida de 1.300 plazas y aceptar los 4.288 solicitantes propuestos por la Comisión Europea, aprobar urgentemente un plan de acogida humanitaria, dotar suficientemente el presupuesto para el asilo y acogida de refugiados, aprobar el reglamento de la Ley que regula el derecho de asilo y la protección subsidiaria, no hacer devoluciones en caliente y sensibilizar a la población española para, entre otros extremos, prevenir la aparición de actitudes racistas o xenófobas.

Algunas de las medidas propuestas son declaraciones de buenas intenciones o proponer instrumentos para materializar las acciones que serían necesarias: aprobar planes y un reglamento, reforzar diálogo y cooperación, dotar de más dinero, apoyar las vías diplomáticas, sensibilizar, etc. ¿Así cree el PSOE que se soluciona el problema? Con esta palabrería basada en buenas intenciones y emociones, sin profundizar y evaluar la complejidad del problema, no se remedia nada. ¿Una norma reglamentaria soluciona el problema que se nos presenta? ¿Y pide aumentar la cifra de refugiados sin evaluar el coste de dicha medida? Espero que el PSOE no gobierne nunca más España, porque nos hundirían en la miseria.

¿Quiere el PSOE de Pedro Sánchez dotar de más dinero los créditos del Presupuesto para asilo y prestaciones de los refugiados? Para eso, Sr. Sánchez, no hace falta que se dirija a Rajoy. Lo tiene mucho más fácil: diríjase directamente a Susana Díaz y a su partido en Andalucía. Con los miles de millones defraudados, que nos han robado y siguen robando, podría no sólo acoger a esos 4.288 refugiados, sino a muchos más. No sea cínico ni demagogo, Sr. Sánchez: aquí en Andalucía tiene parte de la solución a lo que pide.

Y si a esos miles de millones de Andalucía le sumáramos los demás millones robados en otras Comunidades como Cataluña, Comunidad Valenciana, etcétera, nuestra capacidad de acoger refugiados sería mucho mayor. Pero el PSOE, cuando los Pujoles se llevaban los millones de euros en bolsas a Suiza, Andorra o quien sabe adonde, miraban para otro lado para no interferir en el Gobierno tripartito de la Generalitat o no romper el acuerdo para gobernar en la nación. ¡¡Hay que tener poca vergüenza y ser muy indecente!! Y al PP le digo lo mismo, al no actuar o mirar para otro lado en todos estos casos de corrupción, tanto estando en los gobiernos o en la oposición.

Decía acertadamente Hermann Tertsch en el diario ABC que los refugiados “son, en su inmensa mayoría, seres humanos inocentes con ganas de vivir”. Pero el problema no se resuelve con emociones, porque están en juego muchas variables de las que dependen nuestra seguridad y propia supervivencia, y mucho menos con demagogia barata. Si durante muchos años de inmigración sosegada no se ha conseguido resolver la integración de numerosos extranjeros, ¿qué ocurriría si esa entrada de inmigrantes se multiplicara exponencialmente de golpe, sin orden ni concierto? Quienes han visitado o trabajado en campos de refugiados conocen la complejidad que conlleva mantener la convivencia, el orden, la higiene y la salud, la seguridad, el suministro de alimentos, la educación, etc. Obviamente, nadie espera en Europa concentrar a los refugiados en campos, porque hay soluciones diferentes. Pero la dispersión de refugiados por distintos lugares conlleva igualmente numerosos problemas que deben resolverse antes de tomar cualquier decisión que pueda poner en riesgo nuestro futuro a corto, medio y largo plazo.

Como habrán observado ustedes una vez más, el efecto perverso de la corrupción limita nuestra capacidad de actuación ante problemas inesperados, como el de los refugiados.

Y a aquellos que siguen votando corrupción en las distintas elecciones, o dejándose llevar por la demagogia y las pasiones, les invito a que propongan medidas concretas para salir de una situación como la actual. Aquí, al final del artículo, más abajo, pueden hacerlo. Mi respuesta, ya la conocen.

Luis Escribano.

https://ww.eldemocrataliberal.com/2015/09/indecentes.html

¡ Ay andalú ¡

https://www.youtube.com/watch?v=6a2ePOKqblo


en fin ¡¡....... buenas noches .

El PP debe haberle pagado una pasta por la longitud del artículo,aunque su falta de originalidad no le haga acreedor a ello.

Una de las cosas que menos soporto es la hipocresía. A todo el mundo le conmovió la imagen del niño ahogado en la playa turca, incluidos presidentes de gobierno y jefes de estado, pero qué poquito hacen para que esa y otras tragedias en el mundo no se produzcan.

¿Qué mandatario se opone al negocio de venta de armas a esos países? Desde luego hay estados, sobre todo uno, interesado en impulsar la guerra en Oriente Medio para incrementar la venta de armas y ese uno es EEUU. Y encima nos quiere convencer que la venta de armas asegura la defensa de esa región, pero la verdad es bien diferente, el resultado de esa política ya lo estamos viviendo.

El Instituto de Investigación de la paz de Estocolmo ha hecho pública una lista de empresas que más dinero ganan con la venta de armas y equipos bélicos. No las voy a poner, cualquiera de los foreros puede tener acceso a esa lista. Lo que me preocupa es la hipocresía de los gobiernos responsables de estas situaciones y después se conmueven ante la imagen del niño en la playa u otras más duras. Pero a la hora de la verdad regatean el número de refugiados a recoger y que las O.N.G.E.S ciertas comunidades autonómicas, ayuntamientos e incluso familias se les adelante.

¿Que cabe esperar de un país donde la venta de armas a menores es tan legal y fácil como comprarse un paquete de pipas?

De vergüenza la periodista que golpea a los refugiados para sacar una foto más drástica, como si la situación de estas personas ya no fuera del todo lamentable. Tendría que usar muchos adjetivos para calificarla, pero voy a simplificar todo lo que pueda, aunque ni de lejos llegue a definir tan tremendo bicho, la llamaré únicamente guarrindongui.
Enhorabuena, por el periódico, no tardó nada en mandarla al paro, pero me parece poco el castigo, se la debería de tratar al igual que se le trata a un maltratador, aún más teniendo en cuenta tanto la situación de las victimas como la edad de las mismas.

Me sorprenden algunos comentarios de este post.
Cuando se criticaba al gobierno por hacer lo que europa aconsejaba para salir de la crisis, poniamos el grito en el cielo, y ahora dice europa que acojamos a un numero de personas y a acogerlos sin rechistar.
Estais ofreciendo vuestras casas, vuestros recursos, etc.... me parece muy bien.
Y los que no podamos que?? ya somos egoistas, malas personas y todo lo que digan de nosotros.
Me parece muy bien la solidaridad, pero, ¿tenemos recursos y medios para tantos refugiados?
Si ya estabamos saturados con todos los que habian, ¿donde vamos a meter a 20000??
A estas personas hay que darle vivienda, sanidad, educaciÓn, trabajo o recursos para que vivan dignamente.
Tenemos para ofrecer esto a estas personas???
Donde esta el trabajo? si tenemos mas de 4 millones de parados.
Donde esta la sanidad? si para una resonancia hay espera de meses.
Y la educaciÓn? nos quejamos de lo que cuesta la educaciÓn de nuestros hijos, lo que nos cuestan,.....
Creo que todo esto esta muy bien, pero no tenemos la barita magica que cambie todo esto. y creo que los gobiernos deberian atajar el problema en el origen, acabar de una vez por todas con la guerra en estos paises y dejar que estos pueblos convivan en paz con sus costumbres y forma de vida.

Mi opinion.

A mí también me sorprende ciertas opiniones, creo que muy minoritarias puesto que ha sido la presión de los ciudadanos la que ha obligado a los estados ceder con los refugiados. Hay que ver el cariño con que son recibido en Bélgica, Alemania,¡cómo aplauden su llegada! Estoy seguro que la ciudadanía española los recibirá igual.

¿ Por qué Ángeles Merckel, tan dura con aquella niña, ha cambiado su postura? POR LA PRESIÓN CIUDADANA.

Es cierto que la situación no es buena pero la impresión es que la gente está muy por encima de la mala situación, prima más el espíritu de solidaridad

Es que se acercan elecciones nacionales y hay que hacer un poco la pelota al pueblo para que se les olvide un poco todo lo inhumano que se nos ha hecho. Lo de la presión de los ciudadanos casi que no me lo creo, puesto que los ciudadanos hemos hecho presión para muchas cosas y ellos se lo han pasado por el forro.

No sé porque merkel a cambiado su postura, pero espero que no les de la patada a los refugiados tan pronto como se la dio a los inmigrantes españoles que llegaban a Alemania llamados a emigrar por la misma merkel y la cúpula del pp, para cubrir miles de puestos de trabajo y cuando los jóvenes ya llegaron allí, dijo la merkel que no, que en ALEMANIA NO HABÍA SITIO PARA TODOS LOS ESPAÑOLES.

No es que la gente esté muy por encima de la situación, Sette, la gente además lo que si está es muy por encima de crear conflictos, de maltratar a las personas y de apoyar ninguna de las guerra que ellos si apoyan.

Amigo Mario:

El gobierno español hasta ahora había mostrado escasa sensibilidad hacia la migración, basta con comparar lo que Rajoy y otros del PP lo que hablaban antes y lo que dicen ahora después de la visita de Merkel. Lo que me pregunto, amigo Mario, qué habrá ablandado, al menos en apariencia, el duro corazón de la alemana y por qué ha presionado a Rajoy para que aumente el número de familias que serán acogidas en España.

La imagen del niño ahogado en la playa de Turquía ha sido vista por el mundo entero, ha calado profundamente en la ciudadanía, ha impulsado, en España, a la movilización social y Ayuntamientos de tanta importancia como son los de Madrid y Barcelona. Pero no creo que a Merkel le mueva otro interés distinto al económico y en mi opinión ahí, esta la razón. Si le echamos un vistazo a las estadísticas demográficas alemanas, el número de habitantes habrá descendido en 2.060 en 10 millones. En España la natalidad también esta disminuyendo, como en toda la U.E.. La entrada de inmigrante jóvenes con una tasa de natalidad más alta que la europea resolvería el problema y si los acogidos son gente preparada¡mejor todavía!

Por último, no quiero ser mal pensado, pero da la impresión que Hungría está obedeciendo los dictados de la canciller alemana dejando pasar, sobre todo, para Alemania a ingenieros, médicos y otros científicos

Un saludo