Baena - Cordoba

https://ww.elmundo.es/andalucia/2015/05/19/555a31f4ca4741e72b8b45b3.html

-Como alcaldesa de Baena, rebajó la compensación al Ayuntamiento de una orujera que acababa de despedir personal pero fichó a su hermano en Cabra

-'Él buscó el trabajo; si es la misma empresa, sería una casualidad', defiende la Consejería

-La orujera, que absorbió la planta de Cabra en 2010, evita dar explicaciones

La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía en funciones, la socialista María Jesús Serrano, rebajó secreta y considerablemente en su última etapa como alcaldesa de su ciudad natal, Baena, una especie de gravamen municipal a la bestia negra del ecologismo baenense: la orujera El Tejar, cuyos vertidos y emisiones a la atmósfera siempre han sido motivo de discordia entre los vecinos.

Pocos meses más tarde de firmar el convenio, los responsables de la empresa gestora, la sociedad limitada Agroenergética de Baena, contrataron a su hermano, Manuel Serrano, en otra orujera localizada en el cercano municipio cordobés de Cabra y que fue absorbida hace cinco años por Oleícola El Tejar. Fuentes de la Consejería desligan ambos hechos.

EL MUNDO de Andalucía ha tenido acceso a una copia del acuerdo suscrito el 19 de junio de 2013 entre la ahora consejera del Gobierno en funciones que encabeza Susana Díaz y el presidente de la citada empresa, Francisco Serrano Osuna. En este documento, se acuerda rebajar con carácter progresivo la aportación económica que venía haciendo desde 2005 El Tejar al Ayuntamiento de Baena de medio millón de euros anuales actualizables conforme al IPC.

La aplicación del convenio tuvo carácter inmediato, ya que su firma implicaba que en los once días siguientes la sociedad limitada ya solamente debía ingresar en las arcas municipales 350.000 euros; tanto este año como el pasado 2014, 200.000 euros; en 2016, 150.000; y, a partir de 2017, 100.000 euros anuales.

Esta rebaja, que merma considerablemente los recursos económicos del Consistorio -en los primeros cinco años de vigencia dejará de ingresar millón y medio de euros-, se justificó en que la crisis económica, unida a los periodos incontrolables de sequía -el Ayuntamiento suministraba inicialmente el agua a la orujera- y a los impuestos de nuevo cuño creados por la Junta de Andalucía para gravar a la industria generadora de energía mediante la combustión de biomasa, ponía «en serio peligro el propio funcionamiento y viabilidad de la actividad que ahora desarrolla Agroenergética de Baena», según se recoge en el acuerdo. De hecho, ya había despidos en plantas de la empresa.

El convenio se suscribió en junio de 2013 en secreto por cuanto no se comunicó al pleno municipal, que fue el que originariamente -1998- selló el acuerdo con la orujera. Después del verano, no sólo María Jesús Serrano fue fichada por Susana Díaz para pasar a formar parte del Consejo de Gobierno andaluz en calidad de consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (desde enero de este año gestiona además las competencias de Fomento y Vivienda tras las expulsión de IU de la Junta y el adelanto electoral), sino que su hermano acabó contratado a 28 kilómetros del pueblo en la empresa de Cabra, curiosamente gestionada también por Agroenergética de Baena.

Según personas de su entorno laboral, Manuel Serrano está ejerciendo funciones de peón en la orujera. Hasta la primavera de 2013 estuvo trabajando instalando cocinas en una compañía llamada Cobex, que perdió mucha actividad a raíz de la crisis económica.

Desde la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio empezaron asegurando que «todo» lo que se recoge en esta información «es falso». Cuando se le advirtió al departamento de que EL MUNDO de Andalucía tiene en su poder el convenio suscrito por María Jesús Serrano con El Tejar, aparte de que varios vecinos de Baena consultados por este diario han confirmado que el hermano de la ex alcaldesa llevaría trabajando en la orujera de Cabra desde otoño de 2013, las mismas fuentes puntualizaron que «la vinculación es falsa».

Según la versión del Gobierno andaluz, el hermano de la consejera habría buscado «por su cuenta» el trabajo y sería una simple «casualidad» que la empresa en la que terminó encontrando un empleo estuviera vinculada -la Junta no lo confirma- a El Tejar, precisamente a la que ella acababa de beneficiar económicamente revisando a la baja el convenio municipal de colaboración.

Desde la Consejería de Medio Ambiente apuntan, por último, que María Jesús Serrano se habría limitado a asumir sus responsabilidades como alcaldesa ajustando un convenio que estaba completamente desactualizado, porque de hecho el Ayuntamiento de Baena ni siquiera estaba ingresando el dinero conveniado desde que dejó de suministrar directamente el agua potable a la orujera. En el convenio, expresamente, se regulariza el cobro de los recibos de El Tejar a favor de la empresa Aqualia a partir del 1 de julio de 2013.

Por su parte, Francisco Serrano, presidente de Agroenergética de Baena SL, ha desatendido las sucesivas llamadas de este periódico para conocer la versión de la empresa sobre el convenio suscrito con la ex alcaldesa y la contratación posterior del hermano de María Jesús Serrano.

Yo tambien me la he encontrado hace un esto en el mundo. Q vergüenza!! Así nos va con los socialistas....

Esto no puede ser.... Todos sabemos que los socialistas en Baena no enchufan a sus familiares y a sus amiguitos, ni que tampoco que teniendo el carnet del partido se te abren las puertas del Tejar, o que sales a trabajar una y otra vez, o que hacen las cosas a espaldas de la gente, o chanchullos, o que tampoco les hacen escuchas la guardia civil ... (Modo ironico: ON)

Esto no es nada mas que algo de lo que todos conocemos, los chanchullos habituales de los socialistas en Baena. El domingo tenemos una oportunidad de oro para echarlos.
Son un cancer, son los que impiden que podamos avanzar. Echémoslos.

Cambiar esto esta en manos de todos baena no puede seguir asi unos pocos viviendo bien y otros pasando fatigas mi voto seguro que no va al psoe, al final voto en blanco

"AVALADO POR INFORMES JURÍDICOS"
ANDALUCÍA.-Córdoba.- El Ayuntamiento de Baena dice que "no hay ninguna merma" en las arcas tras el convenio sobre el agua de 2013

El Ayuntamiento de Baena (Córdoba) ha subrayado este martes que "no hay ninguna merma" en las arcas municipales con la firma del convenio de 2013, con "el objetivo principal" de la regularización de cobro del recibo del agua, a lo que añade que fue firmado por la Alcaldía, en aquel momento por la actual consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta en funciones, María Jesús Serrano, "en base a los informes jurídicos que lo avalan, al igual que los convenios de 2002 y 2005".

Así lo expone el Consistorio en una nota, tras la información publicada en esta jornada sobre el acuerdo firmado por Serrano cuando era alcaldesa de Baena para supuestamente "beneficiar a una empresa que después contrató a su hermano", al tiempo que señala que con los anteriores convenios "se venía haciendo una compensación en base al consumo y precios establecidos por Aguas de Córdoba, sin IVA ni canon de vertido que por ley ya es necesario aplicar".

No obstante, apuntan que "es cierto que con el convenio firmado en 2013 se reorganizan progresivamente los ingresos por el canon", si bien "los recibidos por la facturación del agua por parte de la empresa concesionaria, Aqualia, vienen a compensar la cantidad recibida por el Ayuntamiento por parte de la empresa, con un balance positivo para las arcas municipales".

De hecho, destacan que desde que en el segundo semestre de 2013 Aqualia empezó a facturar el agua, la agroenergética pasó de pagar 0,25 el metro cúbico del agua --precio del agua en alta que cobra Aguas de Córdoba-- a 0,844, precio industrial de la ordenanza municipal, de ahí que, añaden, "el Consistorio no pierde ingresos, recibe unos mayores ingresos de facturación del agua, además de regularizarlos y sigue obteniendo ingresos también por el canon".

Así, señalan que en 2007 el montante del canon y los ingresos de facturación del agua que recibía el Ayuntamiento sumaban 457.248 euros. En 2011, año en que el Ayuntamiento recibió la cantidad más alta por parte del canon, 360.000 euros, el total recibido por el Consistorio fue de 471.879 euros. En 2014, gracias al incremento del precio de facturación, el Consistorio ingresó una cantidad cercana a los 560.000 euros. Y en 2016 se estiman unos ingresos municipales de 539.000 euros.

Europapress

Creo que este seudo_periodista (No tiene dicha licenciatura)del "El Mundo" debería recabar información y contrastarla con todos los implicados antes de lanzar opiniones "No información", (Eso lo enseña en 1º de carrera, sobre todo debería haber hablado con el ayuntamiento cuyos servicios jurídicos avalan este informe.

Como se nota que estamos en periodo electoral y que el PP ante la que se le a vecina está nervioso, sobre todo con las declaraciones del Sr. Molina que es un... egabrense, querido pueblo al que va hoy precisamente la presidenta de Andalucía.

Vamos ya a dejar de intentar engañar a nuestros vecinos. Que cada uno vote en libertad y lo que le dé la gana.

¿de que servicios juridicos hablas? ¿De los mismos que dijeron que no había facturas falsas y que todo era una conspiración?

Como tengas fe de eso, apañados vamos. Pero como veo que eres un paniaguado socialista te vamos a excusar, que tienes que defender al regimen.
Echa un vistazo a la foto de este enlace:
https://ww.elmundo.es/andalucia/2015/04/15/552e4f8722601da72d8b4575.html

Que vas a ver quienes defienden a los que van a ser juzgados por un Tribunal Popular y en ese juicio, a esos acusados seguramente van a ser condenados.
Mira,algunos de esos que defienden esa limpieza y que todo es producto conspiranoico y que lo de las escuchas de la G.civil es un montaje, ademas van en la lista, vemos en la foto a : Rojano, Malagón, Valle...... Y de premio, defendiendo la acción de unos presuntos desfalcadores a la consejera, al inmortal y otros tantos otros del mismo pié.

Que si, que vale, que pa ti el duro, que en Baena no sabemos lo que pasa, que los socialistas no enchufan a nadie y son todo limpieza.

Ya lo dije en otros post,s anteriores, casi todos los dias salen enchufismos, estafas, robos, chanchullos, de los que estan en el poder y no decimos nada, y sin embargo a los que vienen con ganas de cambiar esto (o almenos eso dicen) los estamos acribillando todos los dias. ¿porque sera?

Conozco el tema en profundidad y por ello no puedo de sentir repugnancia ante la bajeza moral de la calumnia.Aquellos que tengan la certeza de hechos delictivos serían cómplices de los mismos si no denuncian.Adelante.

Olvidaba,el PP e IU tienen el expediente completo desde hace más de 3 meses.Si encontraron irregularidades punibles,¿por qué no se presentaron en el juzgado?.
No todo vale.

es tocar a tu psoe y saltar como resorte
No creo que hayan publicado ese en el periodico sin cierto fundamento ¿No?
Y ahora te voy a hacer una pregunta directamente, se puede contestar con un si o un no y sin retoricas ni irse por las ramas

¿ha enchufado alguna vez desde psoe de Baena, sus gobiernos o sus representantes a personas en puestos de trabajo?

Creo que si dices que no vas a pensar diferente al 99,9% de los baenenses, que seremos los equivocados ante tu elocuencia e inteligencia.

tic, tac, tic, tac

Comienzo por el final,el tic,tac,tic,tac va a quedar sobre el 16%-19% a nivel nacional,¿dónde está el´´asaltar el cielo´´?.
El 99,9% restado,deja un apoyo electoral del 0,1%.Habrá que conformarse .En el PSOE de Baena durante un periodo de 32 años se ha enchufado a alguien,claro que si.¿Usted es perfecto?.
No reacciono ante un ataque al PSOE,lo hago ante la calumnia a una persona.La expresión´´...en el periódico sin cierto fundamento´´,¿es en su conciencia argumento para destruir la integridad moral de una persona?.Respondida su pregunta,hágalo con esta:¿juzgaría con la misma ligereza a un ser próximo a usted?,¿su honor es más valioso que el de Mª Jesús?.
Le ruego ecuanimidad.Gracias.

Ya me han acusado aqui de podemita, de pepero, rojo, menos de socialista. Si alguien lo hubiera hecho y siendo de Baena, sabiendo lo que hay, me lo tomaría como un insulto.
Lo dicho: tic tac tic tac. Si a usted le molesta o le enfada esa expresión ya sabe que tien dos trabajos, enfadarse y desenfadarse.
No soy de asaltar el cielo. Soy mas bien de vivir en el infierno. Soy del atleti y estoy habituado a eso. Pero que si hay que subir, mejor hacerlo comodamente por las escaleras, ya habrá lugar de hacer alli cosas interesantes.

Menos mal. Hoy ya podemos echar las campanas al vuelo. Todo un socialista de pro -que incluso tiene la pinta de haber estado en los cuadros de mando- me reconoce que se ha enchufado a gente en Baena. ¡Bravo! El primer paso para dejar el problema es reconocerlo.

Que vale, que si 32 años, que si tal que si cual. ¿de que vale si lo unico que se va a recordar de ello es el halo de sospechas que dejan detras? O del tema de las facturas, que les va a doler mas de lo que piensan.

Y lo otro, integridad moral o no integridad moral: Yo no he sido alcaldesa de Baena, asi que a mi nadie me va a poner las orejas colorás de si alguna vez he podido, o no, enchufar a nadie.
Creo que yo debo de ser el mas T onto de Baena, porque si me viera en esa de ser alcaldesa y alguien me sugiere que enchufe o meta a alguien, iba a ir detras de esa persona a gorrazos.
Contra los corruptos y sus practicas hay que ir a sangre y fuego.

Para terminar, aquello de La mujer de César no sólo debe ser honrada; además debe parecerlo

No es posible debatir con la confusión.No ha emitido un solo argumento que avale su acusación, sobre el dinero,de esta señora.Su honor no es inferior al mío ni al suyo ni al de mis propios hijos.Ese derecho es inalienable,consustancial a todo ser humano.

Vale.
Todos bellisimas personas.

Akrata Mejor y mas resumida explicación, imposible.
Has dado en todo el clavo.

Mirar quien escribe la noticia y ,,,,,,

La impotencia dialéctica deriva en estas actitudes.Esto me recuerda la anécdota de aquellos novios que al ser cogidos´´in fraganti´´´por el padre de ella,el novio dijo´´ que me he vuelto loco´´.

@legalista

A mi me han insultado hasta su propia extenuación, convirtiendo este foro en un ring de combate donde yo recibía golpes por ser de izquierdas. Los que me destrozaban con calificaciones siempre eran de energúmenos de derechas-ultraderecha (desde el PSOE hasta el PP). No ha pasado nada, aquí estoy, con más fuerza. A los facciosos se les calla con argumentos, datos y hemeroteca. Que sigan ladrando.

Y yendo al tema de este hilo, digo que no me sorprende.

El PSOE de Baena y quienes han ido conformando su cúpula han sido y son los comandantes de un barrizal de trapicheos, corrupción y tráfico de influencias. Si repasamos la prensa nacional desde el 2000 hasta hoy los escándalos en Baena por culpa del socialismo están a la orden del día.

Meretrices, comisiones, jamón del bueno, trapicheos para colocar a personas, bandejas de mortadela en elecciones, inmortales e invencibles, arrogancia, discursos en bucle y mucho pelotazo en obras y contratos.

Vota PSOE.

Habeis leido esta....... otra mas https://evilla.abc.es/andalucia/cordoba/20150521/sevi-baena-denuncia-populares-201505202127.html

Suma y sigue

El tema que se debate´´Úna empresa beneficiada...´´ es una burda calumnia que ningún forero ha sido capaz de argumentar.De ser así, veremos su consistencia.¿Cómo se pueden tener las entrañas,por un interés político,de destrozar la vida de una persona?.
A todos les vuelvo a hacer la misma pregunta,¿actuarían con la misma ligereza de tratarse de un familiar o persona próxima?.¿Alguien tiene los coho...de contestar,en concreto, a esto?.

Aqui están los coho... para responder.

El hecho (objetivo y vinculante), y tipificado en el código penal, es que no se puede hacer uso de posición pública de gobierno para beneficio privado de uno mismo o familiares.(ENCHUFISMO=HEMOS HEREDADO ESTO DE LA EPOCA DE FRANCO, Y LOS SIGUES VIENDO NORMAL)

Esto es lo que tiene que cambiar en este Pais, que se vea normal el enchufismo y amiguismo en lo publico, y se practica delante de nuestras narices todos los días. Ejemplos los hay en nuestro pueblo pero no considero oportuno sacar en este foro nombres y apellidos.

Cuantos personas con su esfuerzo y capacidad se quedan sin una oportunidad por prácticas desleales de enchufes. EL QUE HAYA HECHO ALGUNA PRACTICA DE ECHUFISMO TENIENDO UN CARGO POLITICO, LO HA HECHO MUY MAL Y SI FUERA MI FAMILIAR TAMBIEN. ESTO ES UN HECHO OBJETIVO. HA PERDUJICADO A OTRA PERSONA.

NECESITAMOS REGENERACION POLITICA YAAA¡¡¡¡
TENIENDO HOOLIGANS DE PARTIDOS POLITICOS Y VIENDO ESTAS PRACTICAS NORMALES, LA IGUALDAD QUE TANTO PREDICAN NO SE CONSEGUIRA NI SE ATENUARA NUNCA.

EN CUALQUIER PAIS SERIO DEMOCRATICO, CUALQUIER MINIMA SOSPECHA ES MAS DENUNCIADA QUE EN EL NUESTRO. ¡¡¡ Y NOS QUEJAMOS AQUI¡¡¡¡ LA LIBERTAD DE PRENSA HA LLEVADO LA LIBERTAD E IGUALDAD A MUCHOS LUGARES.

No me vale que me digas ve y denuncia y hay que tener pruebas. Las pruebas se esconden por el actuante y los indicios palpables si se pueden denunciar publicamente en cualquier medio. ES LA MANERA DE DESENMASCARAR ESTAS PRACTICAS.
Si el hermano de la Consejera es contratado por la empresa en las fechas que se publica ¡¡¡¡LECHE Y EN BOTELLA¡¡¡¡¡

Ahhh. No me respondiste a otra observación que te hice.

Si la Consejera, en sus declaraciones recientes, "estoy a favor de un modelo publico de gestión agua" y en Baena formaba parte del equipo de gobierno que externalizo el servicio a una empresa privada ("osease continuo con la privatización que habia--- tuvo oportunidad de votar en contra o abtenerse--); ¿como se define a este Politico? ¿Que criterio tiene? ES DE RISAAAAAA JAJAJAJAJAJAJ. EN MI OPINION POLITICO DE MUY BAJO NIVEL. Ahora echale tu los coho... para responder.

Antes que me rectifiquen
¡¡¡¡BLANCO Y EN BOTELLA¡¡¡¡ Esta tan claro el tema que la solución aflora ella sola.

Perdon fidias, otra pregunta que se quedo sin contestar...

¿ESTAN YA IMPUTADOS CHAVES Y GRIÑAN? ¿o me sigues argumentando que no?

¿Tienen alguna responsabilidad política sobre los ERE?

Lo siento por ponerte tanto trabajo.

Un saludo

Sr. Fidias. No se indigne tanto y pregunte en su entorno político y en su entorno familiar quien ha filtrado estas informaciones ?
Por otro lado, hay personas de Baena(madres y padres de familia) que realizaban su actividad laboral en la empresa que menciona el periódico, le aplicaron un ere, las pusieron en la puerta de la calle y a los pocos meses, leen en los periódicos que el hermano de la señora consejera entra a trabajar en la empresa.
Que pensaría usted si se lo hubieran hecho a un hijo suyo?
Pues eso ha sucedido en Baena y las familias siguen viviendo en Baena. Un poquito indignadas, pero ahí siguen. De vez en cuando se cruzan por la calle con la señora consejera, ahora en funciones.
Mi impresión es que usted es una persona de principios, pero no se indigne que en sus filas hay mucho más de los que se benefician que de los que se perjudican por la actividad política.
Creo que es usted una persona demócrata, pero debe reconocer que después de algo más de tres décadas, existe un alto porcentaje de posibilidades que algunos se hayan beneficiado.

María Jesús Serrano, Consejera en funciones, está acorralada...

La expresión de los ´´coho´´ ha sido comprendida por pocos,era de esperar.Se trata de tener la entereza intelectual y sobre todo moral de sostener con sólidos argumentos una grave acusación contra el honor de una persona.Cuando se hace gratuitamente,se cae en la basura ética y moral.
No defiendo con vehemencia a un partido,defiendo a una persona.El PSOE como cualquier otro,está formado por personas sujetas a errores y,por qué no, a inmoralidades.Lo que si afirmo es la total ausencia de corrupción económica en la gestión de estos últimos 32 años en Baena. En el titular de este debate existe una perversa conjunción de dos palabras:beneficiada y colocó.Se lanza el subliminal mensaje de que esta persona regaló dinero público a una empresa para ´´colocar´´ a su hermano.Supuestamente,dio cientos de miles de euros por un puesto de trabajo.Ridículo.
No se lo que ocurrirá el domingo,pero lo que si afirmo es que el resultado en la próxima corporación será de un brutal enfrentamiento.Lo pagaremos todos.
Los dos expedientes,este y el de la alberca o piscina están en manos de la oposición desde hace más de tres meses el primero y un año el segundo y salen ahora.Sin más comentarios.
Podría parecer que mi enojo es debido a proximidad ideológica.En absoluto.Rechazo la ´´utilización´´ de la destrucción de las personas como arma electoral.Un personaje al que detesto,Esperanza Aguirre,ha sido acusada mediante una filtración de su declaración de la renta de haber ganado,en actividad profesional, una importante cantidad.¿Y qué?,¿es un delito?.Repugnante.
En el Código Penal está tipificado el delito de acusación falsa.Ya veremos el resultado de todo esto.

Esperanza aguirre, se alegró mucho cuando salieron las cuentas de Monedero y no lo vio un delito. A ver si ahora pa pagar es tan rápida como él.

Que si fidias, que no hace falta que te enfades, si todos aquí todos nos conocemos ya.

Que el titular será amarillista pero María Jesús está en un callejón de difícil salida para defender esto ante la opinión pública, porque la gente de la calle está muy quemada con cualquier noticia de enchufismo, chanchulleo y trapicheos.

Además, hace unos meses, Susana Díaz decía esto en la prensa:

"Lo llevo mal. La corrupción me repugna y es de esas cosas que me rompen el alma [...] Y también digo que en mi partido no voy a permitir ni una sola insinuación de corrupción, sea quien sea [...] no me temblará la mano".

El Mundo, 29/11/2014

En el fondo me da lástima la señora María Jesús.

Va a tener que dar muchas explicaciones (que aún no ha dado) y será blanco en el parlamento cuando comience la legislatura. Está manchada y el golpe ha sido grave.

freemen,me va a permitir hacer una reflexión,en absoluto peyorativa, sobre lo que´´ traduzco´´ de sus escritos.Tengo la impresión de que en usted,su´´ánima ideológica´´ supera a su´´ánima social y de sensibilidad´´ en algunos casos.Veamos,su impulso político acalla, en esos casos a lo que su sensibilidad humana le dice o,al menos,le impide exteriorizarlo.En ese sentido,usted sabe perfectamente la total ausencia de irregularidad en la actuación de Mª Jesús,más allá de pedir un trabajo para su hermano,cosa que desconozco.La conjunción entre empresa beneficiada y colocó es tan burda que produce chirrido intelectual en personas inteligentes.Esta señora posee una capacidad de influencia que le permitiría encontrar un trabajo para su hermano en cualquier lugar de la geografía andaluza e incluso nacional;¿va a malversar cientos de miles de euros para ´´colocarlo´´ en Baena o proximidades?.
Del post anterior se trasluce esa sensibilidad a la que aludía al comienzo.Desconozco los efectos que esto pueda tener sobre su vida, pero si conozco de ella el golpe moral recibido.Al trauma vivido durante años en su vida íntima se une ahora una calumnia que intenta destruirla.
Reiterando la ausencia de descalificación en mi reflexión,un saludo.

Totalmente de acuerdo contigo Fidias, teniendo la influencia que tiene no le es necesario malversar esos fondos. Además dejemos de ser hipocritas y criticar algo que de estar en el lugar de ella todos haríamos. Si yo tuviera un hermano en paro, haría todo lo posible por ayudarlo. Así que dejemos de ser hipocritas por favor.

Y si pides que coloquen a tu hermano a cambio que das tu? Porque tendrás que dar algo y eso no es corrupción venga ya hombre que siempre hay algo detrás se los enchufismos, no se puede estar en el poder para colocar uno a su familia con tratos que no sabemos lo que conyevan.

¿Se sabe si María Jesús ha hecho alguna declaración sobre este tema?