Baena - Cordoba

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HYnURk9KN2I

Totalmente de acuerdo con Juan Torres.
A mi se me ocurre otra forma de acabar con este tratado y es no comprando en grandes centros comerciales. Ellos son los primeros interesados en acabar con toda la legislación que nos protege. Son el perro que muerde la mano que les da de comer.

Lo vuelvo a decir, no tenemos nada que aprender de EEUU.

Ya en la ventana abierta en foro- Baena por Fideas que expone el tema “Transposición de votos”. Yo, con fecha del 05-04- 2.015, dado que este tema como todos, evolucionan hacia otros, me dirigí a Mariquilla invitándola hablar del: Tratado Transantlántico de Comercio y la Inversión, conocido por las siglas TTIP. Mi post dirigido a dicha forera, literalmente dice:


“Podemos hablar y mucho del llamado TTIP que no es un simple acuerdo comercial sino un acuerdo que pondrá a las multinacionales por encima de los gobiernos, colocando a las personas y a la tierra más aún dentro de su dominio.”

Por supuesto que ha obviado el dicho acuerdo, no ha querido entrar en él

El tema que trae Zorrokotroko, me parece de una enorme transcendencia porque afectará de forma negativa a todos los ”seres humanos normales”. Dicho tratado se está negociando entre los Estados Unidos de América y la Unión Europea y en teoría es para aumentar el comercio y la inversión.

Seguirá, después de su aprobación por el Consejo de Europa y el Consejo de la Unión, los siguientes trámites: pasará al Parlamento europeo y después a los parlamentos de los diferentes estados de la Unión Europea donde será “ratificado” – esta es la palabra que utiliza – reitero “ratificado”, por consiguiente, no se admitirá enmienda alguna, será tratado en su totalidad.

Cabe preguntarse, qué modelo económico inspira este acuerdo. La respuesta es el neoliberal, siendo imposible modificarlo aunque nuevos gobiernos lo intenten, y supondrá entre otras cosas:

• Privatizar la justicia.
• Pérdida de los derechos laborales.
• Limitación de los derechos de representación colectiva de los trabajadores
• Privatización de servicios públicos
• Riesgo de bajada salarial

Existe una plataforma con el nombre de Plataforma contra el TTIP que tiene convocada una jornada de movilización para el próximo sábado 18 de abril contra el TTIP.

La canadiense Noemi Klein en su presentación de su nuevo libro en Madrid no hace mucho, considera este acuerdo: “como una gran amenaza para los derechos de los pueblos, de los trabajadores y de la naturaleza”

Susan George, presidenta del Transnational Institute de Amsterdam, dice: “No hay que cambiar el tratado con EEUU, hay que librarnos de él porque es peligrosísimo.

Personalmente me sorprende que un tema tan importante como este, haya tenido tan pocas respuestas en este foro.

Efectivamente el tratado de libre comercio estará por encima de las leyes de los estados, incluida la Constitución:

Anguita y Monedero critican el acuerdo comercial Europa-EEUU
Aseguran que deja sin contenido el artículo 1 de la Constitución

Diario Córdoba, 15-4-2015

El exdirigente de Izquierda Unida y exacalde de Córdoba Julio Anguita y el secretario del proceso constituyente de Podemos, Juan Carlos Monedero, participaron ayer tarde en una sesión del Aula de Debate de la Universidad de Córdoba, donde abordaron el papel de la izquierda en la Europa actual.

El acto, que consiguió llenar el salón de actos del Rectorado y que se prolongó por espacio de tres horas, sirvió para escuchar las reflexiones de ambos políticos sobre su manera de concebir la política, que en ambos casos consideran que tiene sentido si la acción principal, la movilización y la concienciación proceden de la ciudadanía y no solo dependa de la emisión del voto.

Abordaron la repercusión que tuvo la caída del muro de Berlín o la desaparición de la Unión Soviética, señalando que propició que la socialdemocracia y el mercantilismo se apropiaran de la actividad política y de la vida en general, ocasionando una pérdida de derechos y de la esencia misma de la democracia.

En ambos casos se refirieron al Acuerdo Trasatlántico de Libre Comercio (TTIP en inglés) que negocian la UE y Estados Unidos asegurando que contribuirá a una pérdida de la identidad de las producciones, así como de los derechos fundamentales adquiridos y que dejará sin contenido el artículo uno de la Constitución. Se debatió sobre la falsa identidad de una Europa unida y lo poco beneficioso que fue el Tratado de Maastrich en cuanto a la lucha contra las desigualdades sociales en beneficio de los intereses económicos.

España se queda sola en Europa en el cultivo de transgénicos

Con la prohibición de Francia y Polonia, sólo España tiene una cantidad de suelo significativa dedicada al maíz modificado
Grupos ecologistas aseguran que la eficacia de estas semillas como resistentes a las plagas y sus beneficios ecológicos están seriamente cuestionados
Los defensores de estos cultivos afirman que ha supuesto un importante ahorro a España en los últimos 15 años y consideran el debate puramente ideológico
Raúl Rejón Follow @@raulrejon 43 comentarios
06/05/2014 - 20:06h Twittear
Los diputados franceses prohíben el cultivo de maíz transgénico
Europa sólo permite transgénicos del maíz y la patata.
MÁS INFO
Los diputados franceses prohíben el cultivo de maíz transgénico
ETIQUETAS: españa, transgénicos, maíz, agricultura
España se queda sola en el cultivo de transgénicos en Europa. Con las prohibiciones de Polonia y la reciente de Francia de plantar maíz modificado genéticamente, España se presenta casi como el único Estado de la Unión con suelo dedicado a este cultivo. ¿Compañeros de viaje? Se trata de un campo dominado por Estados Unidos (40%), Brasil (23%) y Argentina (14%) que dedican grandes espacios de sus enormes planicies a la soja transgénica.

El Ministerio de Agricultura francés se explicó así en marzo: "Según datos científicos fiables y muy recientes investigaciones internacionales, el cultivo de semillas de maíz MON 810 presentaría graves riesgos para el medio ambiente, así como peligro de propagación de organismos dañinos convertidos en resistentes".

Sin embargo, si España representa el único aliado de los transgénicos en Europa, su verdadero éxito y aplicación en el día a día de los agricultores es otra cuestión. La directiva europea que regula el cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG) de 2001 establecía la obligatoriedad de mantener un registro sobre estas actividades para seguir su posible impacto. Este registro se ha limitado a contabilizar hectáreas. Según los datos del Ministerio de Agricultura, en España se dedican unas 136.000 hectáreas al cultivo del maíz MON 810 (propiedad de la empresa estadounidense Monsanto).

Pero, como explica Blanca Ruibal, responsable de alimentación de la ONG Amigos de la Tierra, "el Ministerio hace los cálculos de manera indirecta". Un documento del propio Gobierno cuenta que su método de cálculo se realiza mediante la consulta con la industria de cuántos sacos de semillas transgénicas se han vendido en cada provincia. Esos datos "de venta de semilla" se usan de base para una fórmula: "85.000 semillas por hectárea". Como cada unidad de venta es de 50.000 semillas, pues por cada "1,7 unidades vendidas" se cree que hay una hectárea cultivada. De hecho, el documento se titula "Estimación de la superficie total".
Sin embargo, existe una manera de contrastar este cálculo: las subvenciones europeas, que piden "casi el 100% de los productores de maíz", analiza Ruibal. Los agricultores, al rellenar sus solicitudes para estas ayudas, deben consignar qué tipo de cultivo hacen y si es o no transgénico. Las cifras de las comunidades autónomas –encargadas de la gestión de estas solicitudes– reflejan que, por ejemplo, en Andalucía "sean un 80% menos de lo que sale por el cálculo de semillas vendidas del Ministerio". Así, el total en España podría estar en torno a las 70.0000 hectáreas.

Greenpeace ha denunciado a España ante la Comisión Europea por esta manera sui géneris de llevar el registro obligatorio. "Se quiere dar la impresión de que el sector transgénico está en alza cuando parece que no es así", analiza la experta de Amigos de la Tierra.

Con todo, España es el líder continental. En Portugal apenas llegan a las 1.000 hectáreas, y los otros dos estados que lo usan, Eslovaquia y la República Checa, están a la baja. Esa es la dimensión de la implantación transgénica y su tirón en el sector europeo y español, aunque algunas asociaciones como ProBio defienden "el derecho a elegir y competir en condiciones de igualdad", al tiempo que aseguran que vienen "utilizando los cultivos modificados genéticamente desde hace más de 11 años obteniendo beneficios tanto económicos como medioambientales".

La Fundación Antama –que defiende la modificación genética– contrapone a los críticos con el uso de transgénicos que "el uso desde que se permitió el cultivo de maíz modificado en 1998 ha permitido dejar de importar 853.000 toneladas de maíz en 15 años". Para afirmar esto se basan en un estudio de Laura Riesgo (doctora en Economía por la Universidad de Oviedo) que estima el ahorro económico en "156 millones de euros".

Brasil investiga el desarrollo de una soja transgénica resistente a la sequía
Riesgo asegura que el maíz transgénico aporta un beneficio económico a los agricultores porque, afirma, "la mayor resistencia a las plagas produce un menor uso de insecticidas, lo que permite reducir costes. Y como no existen diferencias de precios en el maíz en grano se explica la mayor rentabilidad". Antama cuenta entre sus "amigos institucionales" con la Asociación Europea de Bioindustrias; Asociación Española de Bioempresas o la Federación Española de Biotecnólogos.

Un producto más caro

¿Es más barata la semilla transgénica? No, es más cara. Después de los millones de dólares empleados en las patentes (norteamericanas), la mayoría de los trasgénicos han conseguido variedades más resistentes a herbicidas "lo que se traduce en un aumento desmedido en el uso de agrotóxicos", concluye un reciente estudio sobre transgénicos realizado por Amigos de la Tierra. "El negocio de los transgénicos es el negocio de la gran cantidad", analiza Ruibal. "España no puede competir con las extensiones y producción de EEUU o Brasil donde se planta muchísima soja y mucha se dedica para forraje de ganado".

El profesor José Ignacio Cubero –que fue Premio Nacional de Genética en 2012– defiende que "los transgénicos tienen un consenso científico internacional". Este profesor emérito de la Universidad de Córdoba cuenta a eldiario.es que "el maíz modificado en España sigue siendo efectivo y sin riegos. La única alternativa sería el uso de potentísimos insecticidas o la desaparición de este cultivo".

Según el genetista, "el problema es ideológico y no científico, si se separaran los discursos de las imposiciones de las multinacionales y de lo técnico se podría llegar a consensos". De hecho, el profesor Cubero asegura que "el dominio de las grandes empresas sobre los transgénicos podría solventarse si se pusiera en manos de organismos oficiales como ya ocurre en Brasil y en India". Con todo, resume, "no hay que caer en demagogias y decir que los transgénicos solventarán el hambre en el mundo, pero sí problemas muy concretos como el que se llevó el cultivo del algodón en Andalucía con el gusano rosado".

"El dominio de las grandes empresas sobre los transgénicos podría solventarse si se pusieran en manos de organismos oficiales como ya ocurre en Brasil y en India"

En ese sentido Daniel Ramón Vidal –que fue profesor de Investigación en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y actual consejero delegado de Biopolis S.L.– cree que "en la Unión Europea su comercialización está bajo sospecha por cuestiones que tienen que ver más con un debate ideológico que un debate científico. En los alimentos transgénicos comercializados se han llevado a cabo los controles sin que el hecho de ser transgénicos representen un riesgo mayor para el consumidor superior al del alimento convencional".

La Unión Europea está estudiando la autorización de una variedad modificada de maíz resistente a herbicidas conocida como 1507, que pertenece a la empresa Pioneer Hi-Breed. Hasta ahora, el transgénico MON 810 estaba supuestamente diseñado para aguantar la plaga del taladro, "que era endémico y muy fuerte en Aragón y Cataluña", dice el profesor Cubero.

Sin embargo, hace poco más de un mes se supo que este insecto está desarrollando resistencia a las toxinas introducidas en el genoma de la planta. Un estudio del norteamericano Aaron Grassman revela que el transgénico comienza a perder esta batalla tecnológica. "En Aragón, el taladro ha terminado por darse un festín de maíz", comenta Blanca Ruibal. La cuestión es que el monocultivo de amplias extensiones favorece la aparición de plagas.

Amigos de la Tierra ha contabilizado que en el mercado de estas semillas el "90% de los cultivos transgénicos se encuentran en sólo seis países: Estados Unidos, Argentina, Brasil, India, Canadá y China, y son producidos solamente por el 1% de los agricultores del mundo".
Proucupao por mis hijos...