Baena - Cordoba

Se veía venir. La sra. Díaz ha actuado en beneficio de su partido y de ella al romper el pacto de gobierno con IU.
Los comnunistas de IU han pecado de ingenuos y cometieron un inmenso error y un auténtico disparate, al entrar en el gobierno andaluz.
Fueron tan ingenuos que pensaron que los socialistas iban a permitir una comisión de investigación sobre el fraude de los cursos, aprobar un banco de tierras, una reforma agraria o una renta básica.
Al entrar en el gobierno andaluz, IU han aceptado los recortes de la Junta, que se han aplicado, además de los del gobierno central de Madrid.
Desde su lógica, deberían haber votado al Sr. Griñán a cambio de propuestas y seguidamente, pasar a la oposición.

Tu ves mariquilla, como IU no es tan mala como nos pretenden hacer ver? es el cuento de siempre, no prosperan porque no les dejan.

A mi lo que me llama la atención es que, aún siendo cierto de que IU está integrada en parte por comunistas (no llega al 30% de la coalición), se use el termino comunista de una manera despectiva e insultante como lo haces tú, mariquilla.

A mi personalmente no me molesta, con toda sinceridad. Lo que si os molesta a la derecha es que os definan como fascistas, que en realidad lo sois, bien hijos o nietos de ellos. Que luego, viendo lo visto, vais pidiendo respeto a los demás, para mantener la exquisitez del debate.

Como decía el dicho "consejos vendo que para mi no tengo".

Pero yendo al fondo del asunto, me vuelvo a posicionar en la mismo que he repetido en el foro ya varias veces: IU no debió entrar en el gobierno con el PSOE en Andalucía. La diva superstar Susana ha hecho lo que era esperable. Rompe el pacto de gobierno, culpa a Izquierda Unida de ello, les reprocha lo inexistente y al final hace ver a los ciudadanos que los culpables son los de IU, no sin antes hacer el reparto de sillones pertinente en la Cámara de Cuentas con el PP. Lo esperable, era más que evidente que ocurriera. Otra cosa es que le vaya a salir bien la jugada.

La veo muy confiada y los acontecimientos van a sorprenderla. PSOE sale victorioso, PP se desploma, IU no reflota y Podemos va a irrumpir condicionando los futuros pactos y acuerdos.

PSOE-A -> 39,6%
PP-A -> 29,4%
Podemos -> 15,2%
IU -> 9,1%

Queda claro que el PSOE no sacaría mayoría absoluta y seguiría necesitando a IU o Podemos para gobernar, si se produjesen estos resultados lo que si conseguiría Susana Díaz es presentar sus credenciales para dar el salto a las primarias nacionales del PSOE.

Solamente quiero manifestar algo y no como contestación a nadie.
Estoy incapacitada para alcanzar el nivel intelectual de algún forero, que se erige como el gran Gurú de este foro.
Simplemente me gustaría expresar, que nos encontramos ante un grupo de conspiradores, alrededor de una mesa camilla donde degustan el suflé inflado de la demagogia.
Por que todo lo que venden es aire, humo de palabras y de conceptos que se desvanecen en cuanto entran en contacto con la cruda realidad, que nada tiene que ver con lo que se cuece en sus laboratorios de consignas.
Sus planes pasan por conseguir lo único que les interesa: el poder.

Mariquilla, por más que lo intentes, jamás conseguirás que la gente no vea la realidad, que no es otra que la que vivimos día a día.

@mariquilla

Te puedes dirigir a mi, sin tener que usar el término gurú. Esos adjetivos que forman parte de otras dimensiones y misticismos son más propios del nacional-catolicismo, del que yo no quiero ser participe.

Pero esta frase me ha puesto los pelos de punta...

"Simplemente me gustaría expresar, que nos encontramos ante un grupo de conspiradores, alrededor de una mesa camilla donde degustan el suflé inflado de la demagogia."

Es enternecedor que una persona de derechas le hable a otra persona de izquierdas de "conspiración". Es que pone las emociones a flor de piel. Tú y el grupúsculo PPSOE del foro me habéis acusado una y otra vez de ser comunista, bolivariano, radical, izquierdoso, compararme con los cerdos y ahora tacharme de conspirador.

Te iba a contestar como te mereces pero no te voy a dar el gusto de decirte lo que realmente te define como persona.

Voy a seguir aquí en el foro, te guste o no, os guste o no. Así que sigue poniéndome etiquetas, que estás consiguiendo todo lo contrario. Una cosa es debatir y otra haceros las víctimas de "insultos" cuando os veis sin argumentos ante mi. Es el colmo de la pena.

LA OTRA VERSIÓN DEL CUENTO DE CAPERUCITA: LA QUE CUENTA EL LOBO...

El bosque era mi casa. Allí vivía yo y lo cuidaba.

Procuraba tenerlo siempre limpio y arreglado. Un día de sol, mientras estaba recogiendo la basura que habían dejado unos domingueros, oí unos pasos.

De un salto me escondí detrás de un árbol y vi a una chiquilla más bien pequeña que bajaba por el sendero llevando una cestita en la mano.

En seguida sospeché de ella porque vestía de una forma un poco estrafalaria, toda de rojo, con la cabeza cubierta, como si no quisiera ser reconocida.

Naturalmente me paré para ver quién era y le pregunté cómo se llamaba, a dónde iba y cosas por el estilo. Me contó que iba a llevar la comida a su abuelita y me pareció una persona honesta y buena, pero lo cierto es que estaba en mi bosque y resultaba sospechosa con aquella extraña caperuza, así que le advertí, sencillamente, de lo peligroso que era atravesar el bosque sin antes haber pedido permiso y con un atuendo tan raro.

Después la dejé que se fuera por su camino pero yo me apresuré a ir a ver a su abuelita.

Cuando vi a aquella simpática viejecita le expliqué el problema y ella estuvo de acuerdo en que su nieta necesitaba una lección.

Quedamos en que se quedaría fuera de la casa, pero la verdad es que se escondió debajo de la cama: yo me vestí con sus ropas y me metí dentro.

Cuando llegó la niña la invité a entrar en el dormitorio y ella en seguida dijo algo poco agradable sobre mis grandes orejas. Ya con anterioridad me había dicho otra cosa desagradable, pero hice lo que pude para justificar que mis grandes orejas me permitirían oírla mejor. Quise decirle también que me encantaba escucharla y que quería prestar mucha atención a lo que me decía, pero ella hizo en seguida otro comentario sobre mis ojos saltones.
Podéis imaginar que empecé a sentir cierta antipatía por esta niña que aparentemente era muy buena, pero bien poco simpática. Sin embargo, como ya es costumbre en mí poner la otra mejilla, le dije que mis ojos grandes me servirían para verla mejor.

El insulto siguiente sí que de veras me hirió. Es cierto que tengo grandes problemas con mis dientes que son enormes, pero aquella niña hizo un comentario muy duro refiriéndose a ellos y aunque sé que hubiera tenido que controlarme mejor, salté de la cama y le dije furioso que mis dientes me servían ¡para comérmela mejor!

Ahora, seamos sinceros, todo el mundo sabe que ningún lobo se comería a una niña. Pero aquella loca chiquilla empezó a correr por la casa gritando y yo detrás, intentando calmarla hasta que se abrió de improviso la puerta y apareció un guardabosque con un hacha en la mano. Lo peor es que yo me había quitado ya el vestido de la abuela y en seguida vi que estaba metido en un lío, así que me lancé por una ventana que había abierta y corrí lo más veloz que pude.

Me gustaría decir que así fue el final de todo aquel asunto, pero aquella abuelita nunca contó la verdad de la historia. Poco después empezó a circular la voz de que yo era un tipo malo y antipático y todos empezaron a evitarme.

No sé nada de aquella niña con aquella extravagante caperuza roja, pero después de aquel percance ya nunca he vuelto a vivir en paz.

Que verdad Zorrokotroko.

Muy bien traído, zorrokotroko

Por cierto, ya está Susana Superstar en todas las emisoras de radio haciendo campaña para sus elecciones plebiscitarias antes de dar el salto a Madrid. Que dice la mujer que quiere estabilidad en Andalucía, un buen gobierno, un gobierno de izquierdas (no será por el suyo) y transparencia, mucha transparencia.

Y todo esto lo dice una señora que no ha vivido de otra cosa que de chupar de la política de partido, de la sevillanía acomodada, que no ha sido elegida por nadie y que controla nuestra región como su cortijo.

Lloro de la emoción.

Entrevista a Julio Anguita: "No hay nada que hacer con el PSOE. Aunque ellos creen que han salido reforzados, la Junta está muy dañada"
El Mundo, 3-2-2015


Ha dicho el ex consejero Rafael Rodríguez que, mientras la llama de la izquierda prende en Grecia, la líder del PSOE-A la apaga sin justificación en Andalucía.

El problema es que el PSOE hace mucho que no se inserta en el concepto izquierda. En las líneas políticas que estructuran el Estado, siempre ha habido coincidencia entre PP y PSOE. Se sabe ahora, pero también cuando se hizo el pacto y antes.

La reacción de IU-CA tras la expulsión de la Junta sorprende. Parece que se contentan con que Susana Díaz apruebe antes de diciembre lo que no aprobó antes de julio.

Hay una visión dentro de IU que creo errónea. Decimos: «Estamos en contra de la derecha y de las políticas de derechas», en referencia al PSOE. Pero esta distinción no conduce a ningún sitio porque el problema es que el modelo ha periclitado. La Transición ha terminado con el triunfo de las fuerzas conservadoras en la economía y la política en vez de en el Estado de Derecho, Democrático y Social equilibrado que se quería. Seguir insistiendo en la llamada unidad de la izquierda haciendo asimilable al PSOE... Con todo el respeto para los compañeros: para mí es un tremendo error.

¿Y no sería más conveniente decir: «No pactaremos con Díaz»?

El error es continuar pensando que es posible que el PSOE gire a la izquierda. Ese partido es uno de los pilares del Tratado de Maastricht: no puede salirse del corsé de la construcción europea. Puede hacer gestos, pero cuando se toca el núcleo fundamental de la política económica el PSOE está ahí. Seguir insistiendo en si es doña Susana o don Periquito, pensar que podemos ayudar a que el PSOE gire a la izquierda es seguir soñando cosas sin sentido.

También parece erróneo, al menos cara a una mesa de negociación postelectoral, descartar de antemano la vía extremeña, ¿no?

No son situaciones iguales. En Extremadura IU no votó a nadie, se abstuvo; aquí votó al PSOE. Lo que ocurre es que aquella abstención favoreció al PP, pero en segunda instancia. Si volviera a repetirse una situación aquí como la de Extremadura no sé lo que hará IU-CA, pero siempre he defendido que se apoye a alguien en la investidura a cambio de unos puntos fundamentales para los más desfavorecidos y que, inmediatamente, se pase a la oposición. Jamás entrar a gobernar mientras duren las actuales circunstancias.

Susana Díaz insiste en que Alberto Garzón está dando un «giro radical». ¿Es lo que necesita IU?

Decir eso de Garzón, que siempre ha defendido el pacto con el PSOE andaluz, no sólo indica falta de seriedad, sino poca calidad en la insidia. Agradezco la inteligencia en la exposición de argumentos de mis adversarios, pero esto es de tan poca entidad intelectual... Es pura zafiedad. No he visto ni un atisbo de análisis inteligente. Pero tampoco se pueden pedir peras al olmo.

El portavoz parlamentario de IU, José Antonio Castro, avisó a Díaz antes de romper de que provocaría una estabilidad institucional sin precedentes, dentro y fuera de Andalucía.

Cuando Susana Díaz ha disuelto la Cámara es porque tendrá sus estudios y considerandos. Y el consenso del PSOE: no sólo de su dirección oficial, sino de fuerzas con gran influencia. Hay ahora mismo una gran operación política en todo el continente que pastorea Merkel: ante la contestación al proyecto europeo y a la política de recortes, los partidarios del sistema, PP y PSOE, están considerando la probabilidad de una Große Koalition. Y como defienden el sistema, tendrán que unirse cuando vean que está en peligro. Lo demás son juegos palatinos.

¿Díaz es lista, inteligente o útil?

No me preocupo de ello. Es presidenta y ha hecho lo que ha creído conveniente. Naturalmente no ha demostrado estar interesada por una política de cambio porque en el PSOE hay auténtico horror a los cambios. Nunca dije que PP y PSOE sean iguales; digo que hacen lo mismo. Usted tiene un alfil blanco y un alfil negro: ¿son iguales? No, uno es negro y otro blanco, pero en el tablero hacen el mismo juego. No entro en si esta señora es así o asao, veo el rol de cada pieza. El problema está ahí.

¿Díaz es alfil? ¿O la reina que pone en jaque a Pedro Sánchez?

Lo de si va a las primarias son juegos para distraer al público. Ni me interesa ni me importa. El problema fundamental está en el trasfondo político de una concepción de la Unión Europea que está teniendo cada vez mayores niveles de contestación, y ahí está Syriza. Lo de Pedro Sánchez me parece música.

¿El adelanto electoral imposibilita la convergencia de IU, Podemos, Equo, Attac, el 22-M,... en ese gran proyecto de unidad popular?

Si por la premura de los plazos las fuerzas políticas y sociales que compondrían esa unidad ahora no pueden, pueden llegar a un consenso para empezar a articular esta larga estrategia el día después.

¿Y es posible que las cuentas de Díaz fallen y se dé un escenario postelectoral que facilite esa unión?

Puede, no tengo una bola de cristal. Ellos, porque en absoluto esto es una cosa de doña Susana, han pensado que saldrán reforzados, pero la imagen de la Junta está muy deteriorada, no sé la fuerza que va a tener IU para recomponerse y también está apareciendo Podemos, además de que hay otros partidos. La población está muy molesta y viendo esto con absoluta curiosidad.

Que Podemos arme listas en menos de dos semanas, ¿no es más arriesgado que vertiginoso?

La lucha se da en el terreno marcado. Y hay que ir a luchar. Como cuando Daniel entró en el foso de los leones: hay que meterse y, una vez ahí, intentar superar la situación. No pierdo tiempo en quejarme.

Al final IU sale salpicada por la corrupción socialista: Alaya investiga las exoneraciones masivas en ayudas de formación, la última en diciembre de 2012, con IU-CA en la Junta.

Si se está a favor de una comisión de investigación, se está a favor la proponga quien la proponga. Y no ha sido así: se ha votado tres o cuatro veces en contra cuando, si se está contra la corrupción, hay que votar a favor.

Y Diego Valderas dice adiós.

Lo conocí cuando era diputado, presidiendo yo el grupo parlamentario. He visto que ha sido elegido coordinador y se ha esforzado por desarrollar una línea que, en su formulación, habla de que hay que luchar contra la derecha y las políticas de derechas y que hay que derivar al PSOE hacia las políticas de izquierdas. Ignoro los entresijos de su salida.

¿Y no se culpa de todo a Maíllo y la dirección de IU-CA y de nada al PCA y José Manuel Mariscal?

La responsabilidad de lo bueno y lo malo es de todos los dirigentes, sean del carné que sea.

Pero Centella soñó con exportar la experiencia andaluza a Madrid.

Bueno, pues parece que no se va a poder exportar. Siempre he dicho que no hay nada que hacer con el PSOE, que el único camino es ir a la unidad popular. No sé si tengo la verdad, pero tengo la certeza. Y los hechos vienen a confirmar que la otra línea no tiene mucho futuro.