Baena - Cordoba

Arde la calle en la capital burgalesa, y arde donde mas golpea el sol de esa difusa injusticia social que tanto se empeña en negar la Casta..

El barrio de Gamoral se niega a la construcción de un "bulevar", con mega aparcamiento subterraneo (parece que hubo un día una circular de la idiotez suprema, instando a todos los alcaldes a lo imposible...peatonalicen calles y entierren coches)que fastiadará la vida de los habitantes del barrio en un par de años, que mermará (aún mas) los comercios de la zona, que obligará al contribuyente a pagar por aparcar...y que además se trata de unas obras a las que el propio barrio se ha opuesto desde siempre.

Y parece que (cómo suele ser habitual) uno de los "asuntos de fondo" de la resolución municipal, entronca directamente con los intereses de un conocido "factótum" empresarial de la región, íntimo de Barreda y de todo político preciable de la zona, propietario de varios diarios, servidor del Estado y padre y muy señor mío de toda una red de deudos y favores. Su nombre Antonio Miguel "Michel" Méndez.

Tiburón Méndez (en honor a Anthony Quinn en Revenge)es el encargado de ejecutar esas obras con un presupuesto (aumentable, claro, miren a Panamá)inicial de 8 millones de euros...y el Alcalde Lacalle (apellido ad hoc)no parece nada dispuesto a no dárselo...así reviente Burgos.

El balance provisional de la guerrilla es ya considerable entre heridos y detenidos...el alcalde mantiene que ,en realidad, se trata de un grupo de la izquierda radical infiltrado, violento, y que nada tiene que ver con el barrio...una suerte de cojos Manteca, unos rojos de mierda...lo que no cuadra es el número de cojos rojos...mas de cinco mil...todo un batallón...y deben estar muy bien pagados, porque esta será su quinta noche en el tajo, y ni un sólo dolor de muelas...

La mecha que prendió el dos de mayo fue una minucia, nada relevante...pero propagó la indignación ciudadana con una fuerza que ríase ud de la peste bubónica...yo creo que en realidad es la pajita del camello...una pajita para una fanta no pesa...pero depende de cómo vaya ya de cargado el camello en su subida al Teide...

Desde el Ministerio del Interior, que serán unos incompetentes pero no necesariamente tontos, le están diciendo al alcalde que recule...no porque les importe un carajo los habitantes del barrio...sino porque temen el contagio....es que el camello va igual de cargado en Burgos que en Jarandilla de la Vega....

¿quien crees tu que lleva ALGO DE RAZON ?

Este tipo de bulevares engrandecen el comercio y las ciudades. Solamente hay que ver como está Málaga en su centro y el buen parking del que dispone, asi como el crecimiento del comercio que ha experimentado.

El tema de Burgos se me escapa pero intuyo que no es la tipologia de estas construcciones sino más bien los intereses ocultos que la población huele o intuye....

Los habitantes de Burgos se quejan porque no es el momento ideal para hacer una obra faraónica, estamos en crisis y saben que hay otras prioridades. Esta obra cuesta un buen pellizquito que se llevará íntegro una sola empresa y que seguro en poco tiempo doblará el presupuesto. Burgos quedará endeudado, que es lo que están haciendo con todas las ciudades y pueblos españoles. ¿Todavía no nos damos cuenta?

Cualquier parecido de cualquier índole entre el barrio citado y la calle Larios de Málaga es fruto del arte y ensayo...o del desconocimiento.

además, mi intención (fallida por lo que leo) no era el poner de relieve las largas noches que están viviendo miles de personas allí..sino las causas que pueden desembocar en estallido social...y no por la causa en sí, sino por la acumulación de hartazgos e impotencias.

Imogene, si los ciudadanos se hubieran levantado contra las obras faraónicas y absurdas que han endeudado a los municipios españoles, España estaría ardiendo por los cuatros costados.

Baena incluida.

evidentemente...pero fue otra época, otras circunstancias, mundos de yuppi...

A Noe le habla ud de la lluvia????

Pues por lo visto, los vecinos de Burgos ya se han salido con la suya.

Jejjj esos si saben como hacer las cosas. Como bien decían en una pancarta... "Antes conocíais a Burgos por sus morcillas, ahora la conoceréis por sus güevos..."

Lo cierto e incontestable es que los vecinos del barrio han ganado la partida, que tal vez ni siquiera es batalla y mucho menos guerra...pero han conseguido paralizar el bulevar...frustrar al Alcalde y malencarar al cacique...parece de novela galdosiana, pero ha sido la realidad.

Y esto deja un interrogante que ya han vaticinado diversos pensadores y ensayistas...es necesaria la violencia???, acaso es el único camino ante determinadas encrucijadas, personales o colectivas??

O siendo aún más retorcido...no fué acaso la violencia el método utilizado por los golpistas del 36 para acceder al gobierno del país???evidentemente, por más baños de incienso y agua bendita que se dieran luego en comandita con la Santa Madre...y no vino de ahí nuestro querido Borbón??? aunque luego se diese un enorme chapuzón Constituyente y pactase con la gestada Casta una Omertá que se ha venido cumpliendo a rajatabla hasta antesdeayer...

Es violencia lo que utiliza la Policia en un desalojo de vivienda???, ya...ellos están dotados de imperium, están legitimados a romperte un par de costillas...cómo lo está casi un segurata del Súper adicto a Van Damn...pero ese Imperium nace y se hace del Pueblo, de nosotros...tal vez con esto entendido, la gente de Gamonal se ha dicho, "ahora nosotros",,,y que los legitima???'que esto es nuestro..que no es de ellos...por más que nos lo inoculen

No creo yo que la violencia sea necesaria en ninguno de los sentidos para conseguir nada, pero también es verdad que aveces parece que no dejan otra alternativa. Y esto es una estrategia para criminalizar las protestas, ellos necesitan que haya violencia en las manifestaciones porque así los que se manifiesten no parecen tan justos.

Imogene desconozco tu identidad y tampoco tengo interes en saberla, pero tengo que reconocer que estas "puesto" y sabes manipular la informacion y los comentarios segun te conviene y se nota a la legua de que pierna cojeas (la izquierda) por eso creo que, de manera intencionada, has olvidado comentar que la obra de Gamonal (burgos) fue el proyecto estrella en los programas electorales del psoe e iu, pero solo cuando lo presenta el pp salen a la calle los revolucionarios de siempre, que no deben ser de Burgos porque estos estaban de acuerdo con la obra y con el resto del programa electoral del pp y asi lo demostraron votandolo supermayoritariamente (15 concejales). De cualquier manera yo te pregunto, donde estaban todos estos disconformes y revolucionarios cuando Zapatero arruino el pais creando mas de 5 millones de parados, Rubalcaba cometia alta traicion con el "caso faisan", el psoe y ugt creaban la mayor bolsa de corrupcion conocida, no en España, sino en el mundo mundial, entre eres, cursos de formacion, y ayudas a parados y minusvalidos donde se han "perdido" miles de millones de euros que han sido utilizado para los amiguetes y familiares, para comprar voluntades politicas. Nadie salio a la calle a quemar contenedores y romper escaparates.

Por otro lado en lo referente a las obras faraonicas, nadie mas experto que el psoe, que ha dilapidado miles de millones de euros en los tranvias de Parla, Jaen y el de Velez-Malaga, actualmente no funciona ninguno y en algunos casos hasta los trenes se han perdido, ademas de los aeropuertos de Ciudad Real y Castellon (este es del pp), que tambien estan cerrados. A estos que recuerdo a bote pronto habria que añadir las miles de obras que se habran hecho en toda España, la mayoria de dudosa o nula utilidad (vease Baena).

Para terminar, decir que a la hora de hacer comentarios hay que ser mas objetivos (no se puede ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el nuestro) y olvidar un poco las afinidades politicas, aqui no venimos buscando votos sino a expresar comentarios reales. Todos (pp y psoe) han cometido errores, solo que unos bastantes mas que otros.

Como veras a mi tambien se me nota de que pie cojeo.

Saludos.

Mi identidad ha sido dicha aquí varias veces, no tengo inconveniente.
yo no cojeo, hace mucho tiempo, yo en esas lides voy en silla de ruedas y , nunca a Lourdes; porque no quiero que me curen...

Vengo a decirle que para mí son todos lo mismo, todos los grupos políticos que se nutren del estado, de donaciones y de entretelas de intereses y mafia...todos.

Lo de gamonal me ha parecido hermoso. que quiere que le diga.

Creo Santocaña, que yerras por completo al opinar sobre la pierna que cojea imogene. Se puede estar de acuerdo o no con él, pero en este foro ha emitido críticas contra el socialismo nacional, sobre todo en la época de Zapatero, sobre al Andaluz y también le hemos leido contra el local. Como bien ha informado, lo han identificado en varias ocasiones, por lo que es probable que su opinión tenga más valor y más rigor, que las nuestras, por que opina a sabiendas que lo puede identificar, cosa que nosotros, en nuestro legítimo derecho, ocultamos.
Por tanto y concluyendo, se puede estar de acuerdo o no con imogene, pero se desprende de sus comentarios, que escribe lo que piensa
(algunos post pueden resultar hasta farragosos)y no se deja influir por ninguna organización política, independientemente que en algunos momentos de su vida, haya pertenecido.

La democracia es el sistema de organización social en el que los distintos intereses,formas de entender la vida,culturas...,encuentran su cauce.Todo ello bajo un principio básico:el gobierno de la mayoría y el imperio de las leyes que libremente nos damos.Lo anterior,que es algo archisabido,a veces es conveniente recordarlo,sobre todo cuando se debate un tema que encierra muchas de las claves de los principios aludidos.
En unas elecciones libremente celebradas,una opción política lleva en su programa un proyecto de remodelación de una zona urbana de la ciudad.Los electores,por mayoría absoluta,refrendan con su voto ese programa de gobierno y, así, se crea un contrato entre la ciudadanía y los representantes elegidos.¿Qué ocurre?,¿por qué lo aprobado formalmente es rechazado con violencia después?,¿es solo un pretexto para aflorar la rabia y el desencanto que han generado la crisis y corrupción existente?,¿exploramos formas de asamblearismo a oponer al orden legal existente?,¿se ha pervertido el proyecto original con adjudicaciones irregulares o incremento abusivo del coste inicial?.Estas y mil preguntas más me surgen al intentar entender un fenómeno social verdaderamente complejo.
Sin las respuestas a todas estas preguntas,es dificilmente entendible que el ciudadano que en 2011 refrendó con su voto ese proyecto,hoy lo rechace con vehemencia.
Saludos.

La respuesta la tendrá cada uno, yo me atrevería a apuntar algunas...decepción, rabia contra los Señores del Dinero y sus cómplices políticos y Jueces, dificultad para ser modélico ciudadano cuando sólo se atisban mejunjes partidistas y pisotones a la Ley que los de a pie si debemos cumplir, y a palos...cansancio...Por muy adocenada que se encuentre la Sociedad, siempre habrá un grupo, o mil, que luchen...que reivindiquen su negativa a la estafa y al ansia extractiva de un país en quiebra...

El cinismo siempre es una ideología al alcance, no se nace...desconozco si el Sr Rajoy lo es (al igual que tenía claro que zapatero era simplemente un idealista incompetente), pero me da que se lo parece a muchos de sus desencantados votantes...imagínese a los que ya ni siquiera votaron...votar,,,cree que sirve realmente para algo???

Decepción,rabia,cansancio,.....,¿construimos el futuro sobre ellos?,¿el orden social lo cimentamos asambleariamente?,¿subvertimos el orden actual para corregir los errores de funcionamiento?.En el clima actual,todo impulsa a romper incluso con la esencia de lo existente,mas,en ese salto,¿hacia dónde vamos?.Hace muchos años aprendí que los saltos en el vacío no generan mas que hambre y miseria;que los bellos discursos testimoniales son estériles;y que la verdadera revolución se hace día a día ,trabajando con determinación en la corrección de errores.
¿Votar?,no conozco otra forma de expresión de la voluntad personal.
Saludos.

Lo dicen ya sin pudor: “ Llevará 10 años arreglar la crisis española” (Olli Reh desde la UE). “El alto desempleo en algunos países europeos, España entre ellos, persistirá durante años” (FMI). 20 años da la auditora PWC para volver a crear el empleo destruido. Y eso intensificando las reformas, el eufemismo neoliberal que se traduce por recortes y mermas a los ciudadanos para que unos cuantos se enriquezcan obscenamente.

El gobierno y ya prácticamente todos los medios grandes nos están vendiendo una recuperación engañosa, en la que advierten algún problemilla para curarse en salud. Una bicicleta de ruedas cuadradas que por más que no deje de ocasionar batacazos a sus usuarios –los ciudadanos- sigue en los primeros puestos de ventas. Nunca ha funcionado mejor la propaganda. Por algo es masiva y uniforme. Y porque, mientras se cae, los ilusos creen que vuelan y ya remontan.

Por el empleo en España, pues, ya nadie da un euro seriamente. Todo el que venga a cuentagotas y buena parte del preexistente será -como suelo insistir- con sus premisas, con las premisas del PP y sus colegas ideológicos: parcial, temporal, precario y abaratando el trabajo, el despido y las condiciones laborales de todos los ciudadanos. Cuando Rajoy no está ocupado en dictar propaganda para su audiencia española, presume de ello; de lo asequibles que ya somos para cualquier empresario, como hizo meses atrás en Japón. Avisamos, aceptar humillantes rebajas no es el final sino el principio: equivale a abrir la puerta a mayores desafueros. ¿Para qué van a pagar a nadie ya salarios ni de mil euros cuando lo pueden solventar con la mitad o menos? El plato de garbanzos y el catre como modelo de “competitividad”.

Las cifras son tozudas: el PP ha destruido en solo dos años más de 1 millón de empleos. Rajoy cogió el paro en el 22,85% y lo tiene en el 26%. Es su obra, su propia herencia para la posteridad. Cada registro, cada EPA, arroja una nueva bofetada: cada vez hay menos gente trabajando y buscando empleo. El drama mayor es el de los jóvenes. Las cifras han pasado del 48,9% al 58%. Cargarse 9 puntos de empleo juvenil en tan corto espacio de tiempo debería llenar portadas a diario, aunque las cifras sean repetitivas y “aburran”. Y lo que viene es pura basura: tenemos el nivel más alto de contratos temporales de la OCDE, un 62,4%.

Parémonos a reflexionar. Muchos de quienes hoy están en paro, tú, usted, ya no encontrarán trabajo. Sus hijos no tendrán con qué ganarse la vida si no se van de España y fuera tampoco todo es jauja. Lo primero que perderán será el derecho a la sanidad pública. Sin haber cotizado, tampoco les pagarán pensión. Las de los abuelos –mermadas- acabarán cuando fallezcan los titulares si no son drásticamente esquilmadas mucho antes. El trabajo ya no garantiza tampoco salir de la pobreza, ni siquiera " tener necesariamente un estándar de vida decente". ¿Qué van a hacer? ¿Qué vamos a hacer?

Los conclaves neoliberales se muestran satisfechos: han conseguido imponer su ideario, no importa que implique un abrumador aumento de la desigualdad social. Se hace preciso visualizar que 85 personas poseen el mismo dinero que la mitad de la población mundial. En España son 20 individuos quienes atesoran la cantidad con la que sobrevive el 20% más pobre. Pero ellos no cesan, mandan a todos hacer deberes neoliberales para tener un futuro neoliberal: el de España hoy.

Hagamos deberes. Empecemos de nuevo por el abecedario. La crisis financiera actual –dejando al margen el cenagal español que añade problemas- es el resultado de haber desregulado la economía. De haber roto la separación que existía entre la banca comercial de la de inversión, la hucha del casino. Si queremos cambiar el negro futuro que nos han preparado hay que, como mínimo, volver a establecer normas. Acabar con los trucos financieros especulativos (del tipo de los CDS) que rozan la ilegalidad y sobrepasan con creces la indecencia. Impedir el lucro a toda costa por encima de las personas, arrasando a las personas.

Hemos olvidado los pasos clave que llevan a un imprescindible cambio de tendencia. La política fiscal es básica. Los ciudadanos debemos pagar impuestos según nuestros ingresos, los ricos también. Hay que poner fin a las excepciones y la pirámide invertida. Es decir, a los paraísos fiscales, las evasiones, las elusiones, y todos los tratos de favor que propician los gobiernos del tipo del PP y en su día el PSOE.

Siguiendo con el manual: Banca Pública. En nuestro caso no tenerla -en competencia con la privada- es de auténticos idiotas. Hemos metido en algunas entidades cantidades astronómicas de dinero: 280.000 millones de euros entre créditos a fondo perdido y avales. Son nuestras. Y ahora el PP las vende para que otros hagan negocio. ¿Insisto en algunos datos? Regalamos el Banco de Valencia a La Caixa, por un euro, perdiendo 5.449 millones; Novagalicia a Banesco, un banco privado venezolano, tirando a la basura otros 8.000 millones; el Banco Gallego al Sabadell, por otro euro, tras inyectarle 245 millones. Y ahora nos vamos a dejar vender Bankia que se ha llevado el grueso del pastel, mientras muchos ciudadanos están pasando hambre. Además de empresas públicas, espacios, y todo cuanto el PP está enajenando. No es preciso por tanto ninguna medida drástica: esas empresas son nuestras total o parcialmente.

Con los nuevos ingresos, se ha de invertir en los ciudadanos, en su Estado del Bienestar que -además de crear puestos de trabajo- contiene elementos esenciales para la vida.

En España es ineludible, forzoso, vital, imperativo, sanear el manto de mierda sobre el que se asienta nuestra vida pública. Hay que poner freno a la corrupción. Un primer paso inexcusable, apremiante, es acometer una reforma en profundidad de la justicia para que acabe el escándalo de impunidad que nos devasta a diario. Vamos por el camino contrario.

Igual de necesario y urgente es ayudar también a desbrozar en la educación e información de los ciudadanos la pestilencia de manipulación mediática que padecemos.

¿Tiene todo esto -y algunas cosas más- relación con el empleo? Lo tiene, con un futuro humano también. Hay que variar el rumbo. ¿Cómo se hace? No es fácil. Exige riesgos, tenacidad e ingenio. Algunos los afrontan. En Gamonal o en la sanidad pública de Madrid con éxito. Lo único cierto es que estamos ante una disyuntiva muy clara: es o seguir aguantando esta situación, no tener o no volver a tener trabajo nunca, ni pensión, ni horizonte… o tomar las medidas que llevan al cambio. Es lo uno o lo otro. No hay más

ROSA ARTAL

Totalmente de acuerdo con esta señora, o nos aguantamos y nos jodemos o buscamos otras alternativas....