Baena - Cordoba

Aunque ha tardado su tiempo Rubalcaba ha presentado su “Declaración de la Renta,” ahora sólo falta que el PP cumpla con lo dicho y la presente toda su cúpula. Claro, el dinero que se declara a Hacienda es dinero legal pero podría ser inmoral teniendo en cuenta los recortes que estamos padeciendo. El periódico el País ha publicado un cuadro comparativo de lo declaro por Rajoy y Rubalcaba en el periodo comprendido de 2.003 a 2.012.

Resumiendo lo publicado por el País:

La cantidad neta percibida por Rajoy durante dicho periodo fue de 1.219.255,03 €.

El líquido- neto- percibido por Rubalcaba durante el mismo tiempo fue de 574.584,49 €.

Restando comprobamos que la balanza se inclina muy a favor de Rajoy que recibió 644.670,54 € más que el actual jefe de la oposición, es decir una cantidad superior al doble de lo recibido por Rubalcaba. Es obvio que no deja en buen lugar a Rajoy, que tantas veces pidió a Rubalcaba que presentase su “Declaración de la Renta”

Ahora mismo me informo que el PP destruyó el disco duro del ordenador entregado al juez Ruz con el pretexto de: “para que otro empleado pudiera utilizar el ordenador.” ¡Qué mal huele!

Pero mal que huele, de todas formas pienso que tanto uno como otro deberían pensar un poquito en si merece la pena la forma en que están trabajando por muchos millones que ganen, una conciencia tranquila vale más.

Los ordenadores estaban custodiados declaró la señora Cospedal. Cualquiera que tenga dos dedos de luces se pregunta, qué custodiaba; la carcasa porque los discos duros ya estaban destruidos, cómo se les ocurre destruirlos en un momento tan crucial para clarificar la existencia o no de la contabilidad B y por lo tanto la supuesta financiación ilegal del PP, por qué destruyeron, también, los libros de visitas. Huele peor que el humo que despide la central térmica, huele sencillamente a mafia. ¿Este es el partido que se autodefine como el más transparente de todos?

Creo que nos deben dar una explicación clara, convincente de quién dio la orden de destruir y quiénes destruyeron los discos duros. Dejen ya de tomarnos el pelo y de considerarnos tontos.

No entiendo por qué el Juez ha tardado tanto tiempo en ordenar la entrega de los ordenadores, con ello regaló un tiempo precioso para destruyeran toda prueba. Me da la impresión que todo va a quedar en nada.

No, no vale la pena la forma que están trabajando para lo que ganan, pero estimado Mario hay gente que no tiene conciencia o que la aparcan cuando se meten en la política, hoy nos acabamos de enterar que solamente en Cataluña hay 50.000 niños desnutridos y el Sr. Mas dice que en toda sociedad avanzada hay malnutrición, otro dice que la culpa es de los padres. Claro en las sociedades avanzadas es donde se da la mayor desigualdad social. España es el tercer país de Europa con mayor diferencia entre ricos y pobres.

Sr. Sette deje de hacer demagogia con la desnutrición infantil.
En España los casos de desnutrición son puntuales, debidos a padres con drogadicción, inmigrantes o con familias desestructuradas.

En España el problema en cuanto a la alimentación infantil es el contrario: el sobrepeso y la obesidad.Pregunte en cualquier servicio de Pediatría y le dirán que los casos de desnutrición son anecdóticos, pero que cada dia ven docenas de niños con sobrepeso.

Las tasas de sobrepeso y de obesidad infantil en España son de las mayores de Europa y del Mundo.

Por favor, deje de hacer demagogia con este tema.

Este tema ya lo hemos discutido en este foro. No voy a repetir los mismos argumentos.Estamos condenados a no entendernos, de todas formas respeto siempre su opinión. Mire usted en España existe dos millones de parados que no perciben prestación alguna. ¿Usted cree que los hijos de esas familias están sobrealimentados? ¿De verdad piensa que los hijos de esos parados que cobran 420 euros, están, igualmente, sobrealimentados? Nadie en este bendito planeta, señor Rafa, debería pasar hambre porque “la tierra proporciona suficientes recursos para satisfacer las necesidades de todos los hombres, pero no la codicia de todos los hombres”. No es mía esa frase sino de un personaje mucho más inteligente que yo, ¿adivina quién lo dijo?

Supongo que los médicos opinan según las estadísticas, usted me habla de tasas de alimentación. Pero las estadísticas son muy sufridas. Observe las siguientes tablas, todos niños de la misma edad. Menos de 30 Kg son niños mal alimentados, 30 Kg debidamente alimentados y de 30 kilos para arriba sobrealimentados.
10 + 10 + 20 + 30 + 30 + 30 + 40 + 50 + 50 Total peso niños 270 kilos

Si sacamos la media aritmética dividiendo 270 kilos entre los 9 niños es igual a 30 kilos- nivel de una adecuada alimentación-. Es decir en esta población no hay niños mal alimentados ni obesos. Todos están debidamente alimentados, cosa que no es cierta.

Observe ahora esta segunda tabla
25 + 25 + 30 + 30 + 30 + 30 + 30 + 35 + 35 total peso niños 270 kilos

Si sacamos la media aritmética 270 kilos dividido entre los 9 niños es igual, también, a 30 kilos por niño. Es decir en ambas poblaciones todos los niños tienen el mismo nivel de alimentación. No es cierto. En la segunda población los niños están mejor alimentados que en la primera.
En esta segunda, seguro que existe una mejor distribución de la riqueza.

No es mi intención hacer demagogia, creo que es una realidad lo que digo.

Reciba mis más cordiales saludos y espero coincidir con usted alguna vez.

Lo grave de verdad del asunto de los discos duros de Bárcenas, de la Renta de Rubalcaba y del enriquecimiento de Rajoy y la casta post-franquista que nos gobernó y nos gobierna es que aquí no va a pasar nada. Ese es el cáncer de esta sociedad furibunda: que no va a pasar nada.

Si nuestro maravilloso país fuese una democracia verdadera esta gente estaría procesada, retirada y olvidada de la política. Pero el circo continúa y el pan, cada vez menos.