Baena - Cordoba

Quien puede votar a una lista donde aparece un imputado que puede ser condenado penalmente. seria muy gordo que condenaran a un teniente de alcalde

Teniendo en cuenta que hace cuatro años en las elecciones municipales hubo quien voto a una lista en la que aparecía una condenada (no imputada) no se que lecciones puede dar.

Pero ¿Sabeis por que han imputado a Jesús Rojano?, pues simple y llanamente por decir públicamente que le habían amenazado, es decir, el dice que le amenazan y lo imputan, supongo que eso no es ni malo, sino que podrá demostrar ahora ante el juez lo que dijo, a lo mejor de esta imputación, que por cierto esta recurrida, conocemos alguna verdad que le puede dar un dolor de cabeza a alguien.

cuado salia pola tele disiendo toa la barrabasa qe sorto pola boca etaba mu subio.a ve si aora va a eta igua de flamenco co tolo qe te viene ensima.inputao po un delito.pero er abogao te lo paga tu qe lla emo gatao muncho en lo de luis.si lan inputao po argo sera qe un jues no se mete en eto sin conosimiento.aora se vai a tene qe traga un sapo gueno qe lla abei chupao demasiao i abei echo muncho tienpo lo qe so a salio de lo guevo jodiedo a muncha hente i muncha familia nama poqe no teia er carne der partio i no so daba la rason

perdona krieger , a JESUS ROJANO lo imputan por las declaraciones realizadas en telebaena atacando y despreciando a ANTONIO JIMENEZ y eso esta GRABADO ,Y lo que dice de las amenazas telefonicas que le profirieron no puede DEMOSTRAR
ASI QUE POR FAVOR , NO MANIPULES MAS LA INFORMACION, Y SI TIENES UN MOMENTO RELEE EL AUTO DEL JUZGADO (QUE ES PUBLICO)

O PREFIERES QUE CUELGUE EL AUTO INTEGRO PARA QUE TODOS LOS FOREROS VEAN LO MANIPULADOR QUE ERES

Ya sabemos lo manipulador que es, no hacen falta pruebas.

Cuelgalo si quieres, integro además, a Jesús lo imputan por decir que le han amenazado.

Si hombre, lo que tu digas.
La justicia es lenta pero tonta.

La justicia es lenta pero no tonta.Si alguien acusa públicamente a alguien de amenazas y luego no lo puede demostrar, por falso,el acusador calumnia e injuria.Probablemente sea por éso por lo que el juez lo ha imputado.Y ahora seguid tergiversando que es lo vuestro y lo que mejor se os da.

Jesús Rojano, me gustaría mostrarte mi apoyo incondicional en este tema. El pueblo te conoce, conoce tu trayectoria profesional y tu calidad humana.
También conocemos las artimañas de la oposición, de la mala oposición que cuenta Baena....

FUNDAMENTEOS JURÍDICOS

ÚNICO: Las diligencias hasta la fecha practicadas para determinar la naturaleza y circunstancias del heho que motiva la formación de esta causa y las personas que en él han particiapado, evidencian que existen motivos suficientes para atribuir al imputado DON …………..RA, si perjuicio del derecho a la presunción de inocencia y de ulterior y mejor calificación, un delito de injurias o de calumnias tificado en los articulos 205, 208 y concordantes del Código Penal, y ello por las declaraciones efectuadas en el con motivo de la presentación del nuevo servicio de limpieza viara de Baena y que fueron emitidas por la Televisión Local de Baena, de las que queda plena constancia y en las que afirma haber recibido amenaas telefónicas por parte del querellante sin que se haya presentado por su parte prueba alguna tendente a de mostrar la veracidad de dicha imputación.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 779.1.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede seguir la tramitaciçon por procedimiento regulado en el Capítulo IV, Titulo II, Libro IV de la referida ley.

Vistos los preceptros citados y demás de pertinete aplicación.

SU SEÑORÍA, DISPONE Sigan las actuaciones por el trámite de PROCEDIMIENTO ABREVIADO establecido en el Capítulo II, Título III, Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal contra el imputado Je……………………..Ra, por su participación en un delito CONTRA EL HONOR; registrse y dése traslado de las presente diligencias, originales o mediante fotocopia, al Ministro Fiscal y, en su caso, alas acusaciones personadas para que, en el plazo común de diez días soliciten la apertura del juicio oral, formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de las causa.

Es cierto que lo han imputado por decir que un señor le habia amenazado, animo Jesús ahora podrás demostrarlo todo, porque además tiene pruebas y testigos.

Pruebas no sabemos si tendrá;pero supongo que testigos falsos o pagados seguro que no le faltan.Supongo. Y es que con lo mal que está la cosa, por un contratillo, un cable interesado al político amigo caído en desgracia, que éste corresponderá generoso con recursos públicos,la protección corporativista,(hoy por mí mañana por ti) pues eso,que puede resultar que las amenazas los que no las oímos es porque nos hicimos los sordos. Yo no sé como el juez,estando tan cerca,no las oyó también.

Si tiene pruebas por que no las presento en su tiempo? Segun el juez no hay pruebas. Es que miente el juez?

y tendrá cara de presentarse otra vez el niño Jesús !!quien te va a creer!! no te da cuenta que eres el quita vergüenzas del inmortal,

Tranquilos hombre, todo a su debido momento. ¿Jauría crees que todos son como tu y tus chanchullos de testigos presionados? ¿Serías capaz de ponerte delante del juez y decir quien paga a que testigos?

Pero vamos a ver, si este tio lleva imputao un monton de meses, ¿a que viene esto ahora? el dijo en la tele que AJ lo habia amenazao y AJ le puso una querella. A partir de ahi el juez ya lo llamo a declarar como imputado. De esa declaracion aqui se ha dicho poco porque AJ quedo bastante decepcionado ya que rojano nombro a testigos que estaban presentes. Ahora sale un nuevo auto del juez para que se pronuncien fiscalia y acusacion particular que pedira la horca en plaza publica y por otra parte la defensa recurrira y al final del todo ya se vera lo que pasa. Aqui hay mucha gente deseando verlo condenado sobre todo el propio AJ con 5 nick que se desahoga en el foro.

Por cierto, a ver si con esto va a pasar como con la limieza viaria que se ha tirado mas de un año diciendo que cuando salga la sentencia del juez va a volver a Fepamic y despues ni siquiera le admitieron el recurso a tramite.

No sería la primera vez que pretendéis llevar falsos hechos con amañados testigos,recuérdese en el caso de urbanismo los dueños de un chalet ilegal de dos plantas que al principio sería una nave agrícola.Moreno,a cambio de no se sabe qué,aunque se adivina,los indujo a declarar en falso y el juez,por la falta de pruebas e incongruencias de los denunciantes amañados,lo tuvo bien claro a la hora de sentenciar y desenmarañar la patraña orquestada, con tintes vengativos, desde el equipo de gobierno.Así que de chanchullos que me vas a contar que ya y en propia escuela no hayas aprendido.

¿Sigue J.R. en la candidatura o siguiendo las directrices de su partido de no presentar ningún imputado en las listas socialistas optará por retirarse?

¿Seguira Maria Jesús Muñoz en las listas de IU o estando condenada decidirá retirarse? aunque debería haberlo hecho antes, no se dan muchos casos en España de concejales ejerciendo estando condenados

pero esta mujer y su marido han demostrado no tener escrupulos asi que por raro que paresca ella ha aguantado esta legislatura liberada, porque es incompatible el cargo de consejal con el de funcionario en el mismo ayuntamiento,posiblemente con un sueldo sudvencionado por consarca y el señor de sueros asi que seguro esta deseando de repetir a paesar de que el dia 23 tiene otro juicio por el que ella y su marido podian volver a ser condenados

Así, el imputado ***** ******–el mismo que ofrecía «información privilegiada» para dar pelotazos urbanísticos–, dice: «Y le pregunté yo que si estaba el camino hecho o lo que sea y dice, ahí le llevao paa que me haga el presupuesto ******* pa, pa que termine de apañar porque dice ****** que yo no sé qué, que yo no sé cuánto, digo bueno ehh que lo apañe como pueda, ¿sabes? ¡Pero vamos!».

Al otro lado del hilo telefónico, el imputado ***** ********, presunto cerebro de la red, contesta: «A ver si ahora salimos escardados con eso». «No porque él no sabe naa y lo van a apañar», responde ***** ******. «¡Ah!, que lo van a apañar. ¡Bueno ya está!», replica aliviado el hombre de confianza del alcalde. «To lo contrario, lo que tenían era eso, lo que pasa es que yo, con*****, no tengo paa decirle... que ***** inflara más la factura», dice abiertamente el otro trabajador imputado.

«O... o decirle a tu ******** que ha costao más de la cuenta», ofrece *******. Esta conversación telefónica se produjo el 28 de agosto de 2007 y es la transcripción número 33 del caso que investiga el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Baena

Como se pueden oir estas escuchas. Parecen nuevas.

Lo que no me esplico es que si estas escuchas han pasado por los fiscales porquÉ no hay mas implicados, sobre todo los responsables, es que tengo dudas sino son los fiscales puestos a dedo por el psoe...???

¿Para esto habéis quedado ya?, ¿estas son todas las propuestas que hacen los grupos de loa oposición para estas elecciones?. Pues anda que así vais a poder salir a la calle a pedir el voto proponiendo lo que dos funcionarios hablaban por teléfono.

pues como a uno de los imputados le de por tirar de la manta??

eso no se habla ni con la mujer, y lo que sepa la mano izquierda que no lo sepa la mano derecha,, y lo peor es que se van a quedar fuera de juego, luego vendrá las lamentaciones.

¿Los fiscales puestos a dedo por quien? a cualquiera que se lo cuentes se troncha. Pero vamos que sintiéndolo mucho ningún político ni del equipo de gobierno ni del PSOE estará en el juzgado el día que se celebre el juicio, porque ni están involucrados, ni imputados y ni siquiera llamados a declarar como testigos, sin embargo si estará alguna concejala de IU que ejerce la acusación particular y que tendrá que dar muchas explicaciones también ese día. ¿A quien le hará la foto el diario el Mundo ese día?supongo que a la única política que pasara por allí ¿no?

"Eso no se habla ni con la mujer". Ejemplo del machismo retrogrado y de la no aceptacion de la ley de igualdad que tanto predica.....perversidad?

Y eclesiÁstico apostÓlico de la verdad, menos mal que ya no tenemos que confesarnos sino la ostia nos quemarÍa la lengua...???

Van a seguir estos socialistas llevando un imputado por un delito en su lista, ya presentada a la poblacion?
No va en contra de lo que dice el Psoe a nivel nacional??
de no llevar imputados???


...no basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo.......

Estos de la lista de la PSOEz baenense,por lo menos los primeros,cuando salgan en la nueva corporación,van a estar más pendientes de los líos con los juzgados que en el hacer político del escaño.

El rojano si tiene dignidad politica debe dimitir.

El rojano como tu le dices no esta condenado por nada, si hablamos de dignidad política debería haber dimitido la concejal de IU Maria Jesús Muñoz que esta condenada e imputada

espartano, dejando el "y tu mas" de lado, si es cierto que la política del P$oE es la de no presentar imputados en sus listas digo yo que deberían seguirla, sin importar lo que hagan otros partidos, pero claro las declaraciones de principios están muy bien hasta que toca cumplirlas, entonces todo son excusas.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/03/19/andalucia/1300538368.html

Griñán 'garantiza' el compromiso ético y de transparencia del programa electoral del PSOE

El secretario general del PSOE-A, José Antonio Griñán, ha "garantizado" este sábado que el programa electoral de su partido para las elecciones municipales incluirá el compromiso con la ética y la transparencia, y ha advertido que quien no lo tenga "será expulsado y llevado a los jueces".

El líder socialista y presidente de la Junta ha lanzado esta primera idea en plena polémica por las irregularidades de los expedientes de regulación de empleo financiados con fondos públicos, que la Junta primero negó y luego aceptó... aunque con un corto número de implicados, que también ha tenido que ir ampliando posteriormente, si bien en ningún caso ha aceptado que se cree ninguna comisión de investigación parlamentaria sobre estas irregularidades.

Antes de comenzar la Convención Municipal del PSOE-A, que se celebra en Málaga, Griñán ha dicho que "habrá un compromiso moral de todos los socialistas porque, cuando detectamos irregularidades no las tapamos, un socialista que defrauda está defraudando a toda la ciudadanía y a su partido", ha sostenido en declaraciones a la televisión del PSOE.

Griñán ha garantizado que el programa electoral incluirá la garantía de un comportamiento ético y de transparencia, y ha avisado que "los que no lo tengan serán inmediatamente expulsados y llevados a los jueces".

A dos meses de las elecciones municipales, el secretario general ha resumido el objetivo de su partido en conseguir "más votos, más concejales y más ayuntamientos que la derecha", y ha pronosticado que las candidatas por Huelva y Málaga, Petronila Guerrero y María Gámez, respectivamente, serán las "próximas" alcaldesas de estas capitales.

no parece que estos socialistas sigan a su lider Griñan...

Antes de comenzar la Convención Municipal del PSOE-A, que se celebra en Málaga, Griñán ha dicho que "habrá un compromiso moral de todos los socialistas porque, cuando detectamos irregularidades no las tapamos, un socialista que defrauda está defraudando a toda la ciudadanía y a su partido", ha sostenido en declaraciones a la televisión del PSOE.

no deciis nada?

Los lobos no se comen los unos a los otros.

Pero las personas y los osos polares sÍ...???

No os preocupeis que seran mas de uno y mas de dos imputados por el soe, jooo como se calienta esto.

saludos

No si al final el pueblo de baena va ser culpable por haberlos votado...???

Estos del soe de BAena no son de fiar, lo dice Griñan. Podemos imaginarnos a unos dirigentes pisando un JUZGADO y a la vez un PLENO.?
Es como poner a unos imputados por conducir sin carnet para dirigir el trafico..

Quien puede creer a esta pandilla de mentirosos si el teniente de alcalde esta imputado por difamar a un miembro de su propio partido. si fueran de verdad democratas al rojano tendrian que expulsarlo del psoe por ir en contra de los estatutos del soe.

pero yuni tu conoces los estatutos del soe ?

epi y tu los conoces?. Si los conoces dinos que ponen.

Parece que le tenéis mucho miedo a Jesús Rojano, podéis estar muy tranquilos que no va a presentar su dimisión, porque no se merece eso después del duro trabajo que ha realizado, solo porque un personaje le este atacando gratuitamente por sus problemas profesionales, lo que es una pena es que partidos políticos de la oposición le estén bailando las aguas a ese hombre.

Por cierto los estatutos del PSOE dicen que no podrán estar en una lista los imputados por corrupción, se podría aplicar el cuento el PP, pero por decir que alguien le ha amenazado nada de nada, y cada vez creo más a Jesús Rojano que demostrara lo que ha dicho.

Dijo Griñan, vuestro secretario general de Andalucia:

Antes de comenzar la Convención Municipal del PSOE-A, que se celebra en Málaga, Griñán ha dicho que "habrá un compromiso moral de todos los socialistas porque, cuando detectamos irregularidades no las tapamos, un socialista que defrauda está defraudando a toda la ciudadanía y a su partido", ha sostenido en declaraciones a la televisión del PSOE.

Pero es que aqui, en Baena, el cortijo del Inmortal, y siendo él, el señorito, pone y dispone sus propias reglas. Su lacayos aplauden y dan saltitos.

Estas desviando el tema, Rojano lo que tiene ahora es la oportunidad de defenderse y demostrar que tipo de persona es su denunciante

No, si ahora el juez es el que tiene la culpa por imputarlo.
Vosotros, menos asumir responsabilidades, haceis ver que lo blanco es negro.
Tiene webos la cosa......

Dijo Griñan, vuestro secretario general de Andalucia:

Antes de comenzar la Convención Municipal del PSOE-A, que se celebra en Málaga, Griñán ha dicho que "habrá un compromiso moral de todos los socialistas porque, cuando detectamos irregularidades no las tapamos, un socialista que defrauda está defraudando a toda la ciudadanía y a su partido", ha sostenido en declaraciones a la televisión del PSOE.

¿Me puedes decir en que ha defraudado Jesus Rojano diciendo que una persona le ha amenazado?.

esto es el mundo al reves.
Ahora el denuciado es el denunciante.
Joer, teneis mas cara que espalda

Es un santo "SAN ROJANO"

“ Hay otros que yo no sé si estaban trabajando en la limpieza viaria, en los aparcamientos, o estaban trabajando en el sindicato, en AMBAR o en Fepamic, no lo se. Pero lo que son los trabajadores tal y como nos hemos comprometido al 100 por 100 de los trabajadores si que están subrogados y ahora quedará la duda, bueno en ese acto de conciliación, que anunciaba, bueno se hacia llamar sindicato independiente de discapacitados que todos sabemos que el presidente es ANTONIO JIMENEZ, y además sabemos que está bastante molesto por que el no a sido subrogado. Entonces hacía declaraciones como que había una cierta discriminación hacia su persona porque no había sido subrogado. Hombre el ayuntamiento en ese sentido debe respetar, cualquier decisión o iniciativa que pueda tener una persona o una empresa de ir a un contencioso o hacer cualquier tipo de aclaración en ese sentido. Sin embargo también entendemos que parece mas formar parte de una pataleta por no haber sido… por no mantener sobre todo el nivel de privilegios que hemos tenido conocimiento que mantenía con Fepamic. Sabíamos que tenía un sueldo elevadísimo y además tenía una serie de prestaciones en especies, que claro difícilmente se podía sostener cuando se saca un nuevo concurso, por que además cuando se trata de competir con otras empresas y se trata de optimizar un servicio hay que ajustar lo mayor posible el coste del servicio………..
Había una campaña mediática encabezada por ANTONIO JIMENEZ aquí en Baena y por su puesto apoyada por Fepamic en Córdoba………………………………………
Además incluyendo nosotros ese pliego con la obligación de la subrogación, lo que si nos hemos visto desde el ayuntamiento muy sorprendidos con la campaña mediatica y de presión que hemos recibido los cargo públicos y políticos una campaña de coacciones, presiones y incluso amenazas, incluso amenazas telefónicas que hemos recibido incluso yo personalmente, a cargo del antiguo encargado de la empresa fepamic y siempre tratando de hacer una serie de campañas y manifestaciones que trataban de engañar, de engatusar, de enturbiar. Que iban a echar a todos los trabajadores, que el ayuntamiento quería echarlos a todos. Mire usted se ha demostrado que no, que nosotros ya poníamos por obligación la subrogación, que nosotros somos los que más nos hemos preocupado por los trabajadores, que por 800 euros están todo el día en la calle barriendo y se están preocupando por que Baena este limpia, esos son lo que les preocupaba más al ayuntamiento, entonces eso lo teníamos nosotros garantizado. Sin embargo parecía que las campañas iban más enfatizadas y orientadas hacia que ganase una empresa más que por el bienestar general de los trabajadores que lo tenían garantizado. Había una campaña mediatica encabezada por ANTONIO JIMENEZ aquí en Baena y por supuesto apoyada por Fepamic en Córdoba, para que a pesar de que la baremación salían perdiendo con 25 puntos de diferencia con respecto a la otra empresa, haber si de una o otra forma nosotros pudiésemos darle la vuelta a esa baremación que es la que había salido matemáticamente en base al pliego técnico y en base al pliego administrativo de la adjudicación. Y eso es lo que el ayuntamiento ni a permitido, ni permite ni permitirá nunca

Excusatio non petita, accusatio manifesta....


Bueno, bueno..... salimos por la tangente, damos una serie de excusas... pero el tte. alcalde sigue imputado, no?
Quien te debe de contestar es a quien aludes directamente (A.J) al que, nuevamente, y como costumbre de la casa, tambien le adjudicais otra trama orquestada, otro contubernio judeomasonico (joer, nada mas hacen tramas en vuestra contra, pobrecillos que sois, no? todos a por vosotros... si es que sois unas victimas....)

Hablas de transparencia, de que si la baremacion la superaba en 25 puntos... bueno, como se dijo, con 2 ofertas de la misma empresa sobre la mesa, ya puede ser una buena oferta.. no? con una serie de requisitos "ad hominem", practicamente puestos en bandeja de plata.

No olvidemos que empresa es la que actualmente tiene la concesion de la limpieza (del tito Florentino), que, misteriosamente, es la empresa que no pudo poner el vertedero de residuos peligrosos, y que tambien, misteriosamente, tiene casi todas las papeletas para dar el pelotazo (por 25 años!!!) con el tema de la concesion de las aguas.
CASUALIDAD??????

No olvidemos tampoco, que en la propuesta realizada por la actual empresa, se ofrecia la limpieza DIARIA , por segun que zonas. Luego, los lumbreras del ay-untamiento justificarion de manera casi increible, que "DIARIAMENTE" NO SIGNIFICA A DIARIO, para colmo total de la desfachatez.

Si desde primera hora , hubierais hecho las cosas bien, todo esto no hubiera pasado.

Analizando las acusaciones Rojano tiene mucho que explicar de todo lo que dijo. Son muhcas acusaciones, veamos lo que dice cada acusación:

muy sorprendidos con la campaña mediatica y de presión que hemos recibido los cargos públicos y políticos una campaña de coacciones, presiones y incluso amenazas, incluso amenazas telefónicas que hemos recibido incluso yo personalmente, a cargo del antiguo encargado de la empresa fepamic y siempre tratando de hacer una serie de campañas y manifestaciones que trataban de engañar, de engatusar, de enturbiar.

campañas Período de tiempo en el que se realizan diversas actividades encaminadas a un fin determinado. Campaña política, parlamentaria, periodística, mercantil, de propaganda.

mediatica Perteneciente o relativo a los medios de comunicación

presión Fuerza o coacción que se hace sobre una persona o colectividad.

cargos públicos y políticos plural, varios cargos y policos

engatusar Ganar la voluntad de alguien con halagos para conseguir de él algo.

enturbiar Oscurecer lo que estaba claro y bien dispuesto




coacciones Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo.

amenazas Delito consistente en intimidar a alguien con el anuncio de la provocación de un mal grave para él o su familia.

engañar Dar a la mentira apariencia de verdad.

2. tr. Inducir a alguien a tener por cierto lo que no lo es, valiéndose de palabras o de obras aparentes y fingidas.

engatusar Ganar la voluntad de alguien con halagos para conseguir de él algo.


Que iban a echar a todos los trabajadores, que el ayuntamiento quería echarlos a todos. Mire usted se ha demostrado que no, que nosotros ya poníamos por obligación la subrogación, que nosotros somos los que más nos hemos preocupado por los trabajadores,

Se ha demostrado que no, que mintió y no defendieron la subrogación

Sin embargo parecía que las campañas iban más enfatizadas y orientadas hacia que ganase una empresa más que por el bienestar general de los trabajadores que lo tenían garantizado. Había una campaña mediatica encabezada por ANTONIO JIMENEZ aquí en Baena y por supuesto apoyada por Fepamic en Córdoba, para que a pesar de que la baremación salían perdiendo con 25 puntos de diferencia con respecto a la otra empresa, haber si de una o otra forma nosotros pudiésemos darle la vuelta a esa baremación que es la que había salido matemáticamente en base al pliego técnico y en base al pliego administrativo de la adjudicación. Y eso es lo que el ayuntamiento ni a permitido, ni permite ni permitirá nunca

Tendrá que explicar la baremación de los 25 puntos a que oferta de las dos presentatas.

Será capaz de defenderse de todo lo que dijo. Dejará claro que la adjudicación fué legal. Lo veo muy dificil.

vamos...... que la gente del ayuntamiento son unas pobres victimas...
lo que hay que oir.....

¿Alguien entiende algo de este galimatías? Usted, sr "del Valle",¿es por casualidad el delegado de obras del excelentísimo ayto? Es sólo comentarle que si lo es,procure que alguien ojee sus escritos antes de ponerlos cara al público,lo digo porque pudieran confundirse con indescifrables jeroglíficos. Hombre y si no lo es, usted perdone;pero nada más pensar que un concejal con cartera pudiera ser incapaz de hilvanar dos frases seguidas medianamente entendibles,cómo que mejor sería estarse quietecito.Más que nada por el qué dirán y pensarán los ciudadanos ...

No hables de concejales que ya tuvimos en Baena un Alcalde en aquella época posfranquista que solo fue capa de hilvanar una frase: "en comiendo el gallo la gallina que escarbe", lo que no se imaginaba es que aquel gallo se quedaría sin cresta y llenando de gallinaza su corral. Y ahora la gran oratoria de la candidata de IU, es capaz de hilvanar sus dos frases de gloria siempre y cuando las lea y relea un par de veces con letra bien grande y negrita.

Pero vamos a lo que vamos y déjate de pegos(para ti quisieras la mitad de la cultura que tiene Valle)¿Dimite o no dimite el imputado de las listas de la PSOEz baenense? ¿O ahora no?,ya, que aún le queda pendiente ejecutar su personal venganza contra aquellos vigilantes de párking que no le hicieron el juego en su batallita contra A.J. Vale,se esperaba.

Cleo que este rojano es un mal conceja y un mal teniete de alcalde
EngaÑo a los minusvalidos dos veces a los de la limpieza y a los porteros del parking y ahora quiere echar a otro
De momento

Perdona Krieger, si vamos ha hablar de dimes y diretes, te recuerdo lo que se ha dicho anteriormentes en este foro en relación con el antiguo maestro hoy "ILUMINADO", cuya actuación si que dejò claro su vena absolutamente "clasista" "de elite" cuando le indicó a una de sus alumnas "una chica de las más pudientes" que se quedase sentada en su silla y ordenó a otra chica, en este caso "hija de jornaleros", textualmente: "QUE SE ACACHE LA JORNACHA A COGER EL LAPIZ QUE SON ELLAS LAS QUE TIENEN QUE TRABAJAR"
Esta frase si que nos deja claro a todos el tipo de personaje que es el artista en cuestión. ¡Es que la vena por mucho que intente reprimirma siempre le sale¡

Por sus actos los conoceréis.Tome impresa nota el cronista oficial de la Villa y Corte de Baena.

PRIKOPALOTESOO QUERIDO:
Podríamos hablar de la trayectoria profesional, pero es absolutamente irrelevante, no se trata de esta cuestión, ¿que tiene que ver ello con su comportamiento político?, Es en este ámbito, en el político, en el que tendremos de alabar o criticar los electores.
Puedes ser un gran médico pero en política un cafre.
Puedes ser un buen sociólogo, pero en política un miserable.
Puedes ser un magnífico abogado, pero en política un marrullero.
Puedes ser un irreprochable administrativo, pero en política un corrupto.
Puedes ser un apreciado jornalero, pero en política un insolidario.
Puedes ser un manitas mecánico, pero en política meter la mano.
Puedes ser un afable jubilado, pero en política un egoísta.
Puedes ser......
¿Por qué hay que descalificar a una persona en su profesión, actividad laboral o empresarial cuando se pretende dedicar a la política? ¿Que concepto de ciudadanía se tiene?
"Otros lópez" es aseverar que "el pueblo te conoce" "conoce tu calidad humana.
Aquí ya hay que reflexionar, y matizar: esas virtudes lo son como persona privada o como persona pública, como político. En este último supuesto, ahora sí, tendremos elementos enjuiciadores de que no es tan así como lo pintas.
Conocemos sus escrúpulos de conciencia iniciales, cuando se percató del olor a podredumbre que el Ayuntamiento exudaba. Llegó el maquiavelo y le mandó parar..... de oler. (Tenemos algo similar en Alberto Sánchez a su paso por el Ayto.). !Aquí todo vale para seguir en el poder¡ !Que a los hombres se les ha de ganar... o aplastar¡ !Que el fin justifica los medios¡......ya digo, MAQUIVELO.
Y esos cantos de sirena, le hicieron recalar en el paradisiaco mundo del estatus social que da ser Teniente de Alcalde y puso a su disposición el Presupuesto Municipal. Con lo que la carencia de prejuicios y de escrúpulos comenzó hacer mella en personaje con tantas virtudes. Y ya que me pongo ilustrado, ejemplo histórico: Alejandro Borgia VI, Papa, "que no hizo otra cosa, no pensó nunca en otra cosa que en engañar a los hombres". De Borgia y aprendices está lleno este pueblo. Jesús Rojano, te ha dejado seducir.
Su calidad humana resumirá humanidad cuando está en privado, en la intimidad. Como el catalán de Aznar. Pero en público, en la presidencia de los plenos..... el doctor Jekyll (la naturaleza de la persona del bien) se transforma en mirter Hyde (la naturaleza de la persona del mal).
Hay que tener la valentía de las propias ideas. ! Si es que se tienen ¡
El Anton-pirulerismo y demás virtudes que os ensañáis en tener, no son el fondo más que egoísmo ruin.

¿Ha dimitido ya? porque después de los 3000 eurillos y lo último de PROMUDE, es para esconderse y donde nadie lo vea.

El viernes por la noche ira al lado del padre con su sonrrisita de zorrillo...