Baena - Cordoba

El artículo de Juan Torres censurado:

"Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países más afectados por la crisis.

Dicen a sus compatriotas que tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.

Los grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y agrandó las desigualdades originales entre las economías que la integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en otros países.

Paralelamente, las políticas de los sucesivos gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en 2009).

Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara el coste con que se financia Alemania.

Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.

La tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como meras comparsas de Merkel."

Merkel mala, Zapatero bueno......

Zapatero ni bueno ni malo, sólo un cobarde inútil, como Rajoy, pero este último al fin y al cabo sirve gustoso a los intereses que representa: el capital. Pero ninguno ha tenido nada que ver con lo que pasa en Irlanda, Portugal, Italia, Grecia, Bélgica, Chipre, etc, y en menor medida en Francia, Reino Unido y hasta en la misma Alemania.

Según Rafa 1970 parece ser que sí, que todos estos países son culpables y los bancos alemanes y la Merkel son unos santos caritativos y piadosos. A veces pudiera parecer que Rafa 1970 tiene sus ahorros, no en Suiza, sino en el mismísimo Deuschenbank. ¡¡Joder,qué jugo le ha sacado al artículo!!

La solución a esta ecuación de la que muchos gobernantes y personas infames nos quieren hacer ver que somos los culpables, es muy sencilla: Alemania prestó mucho capital excedente (dinero contante y sonante, vamos) a las economías en expansión durante finales de los 90 y principios de este siglo, para que nosotros 'crecieramos' y así ocurrió.

El problema viene ahora. Alemania y sus inversores quieren recuperar lo que nos prestaron y nosotros no lo podemos devolver con normalidad, basicamente porque nuestra economía no genera un céntimo y hay que buscarlo como sea. ¿cómo? con los famosos y esclavizadores recortes.

Leí ayer en un artículo que, para que España empiece a crecer con normalidad y sosteniblemente (aparte de solventar el drama personal del paro), nos 'tendrían' que hacer una quita de la 'deuda' del 56% a fecha de 31 de diciembre de 2012.