Baena - Cordoba

EStimados amig@s:

Este fin de semana he visitado el museo del aceite con unos familiares, y me ha impresionado que ha cambiado la gestion que se estaba realizando anteriormente. Para mayor sorpresa compruebo que dos de las personas que trabajan en esta gestion, una en concreto, la del Museo del Aceite,es familiar del Jefe de Negociado de Turismo en el Ayuntamiento (casualidad), y para mas extrañeza la mia, tambien se encuentra trabajando una familiar directo de nuestra querida ALCALDESA.

Espero, y estoy seguro de que no ha habido ningun trato de favor, por parte de estas dos personas, ya que sino, no se a lo que espera la oposicion municipal para pedir explicaciones. Antes se dio a dedo, pero ahora no se como ha sido, pero me da que ha sido igual.

Seguro que esto ha ocurrido sin que lo sepa nuestra ALCALDESA, con tantos actos oficiales no tienen tiempo de comprobar lo que ocurre en el Ayto.

Esto está como siempre...dedos, dedos y dedos apuntando a familiares y amiguetes de politicuchos.
Y la oposición que hace...pues usar el dedo también para metérselo en la nariz.

Pandilla sinverg/uenzas...

A la oposición no le queda otra que denunciar estas malas prácticas pleno tras pleno, pero estamos ante un contrato adaptado en tiempo y cantidad de dinero para que no supere los 18 mil euros y así no tener que ser sometido a la aprobación del pleno. De esa manera su aprobación depende nada más que de la alcaldesa y como la ley le otorga potestad y competencia, de paso aprovecha para colocar a dedo a quien le da la gana. Si los ciudadanos denunciáramos este continuo enchufismo y nepotismo boca a boca por toda Baena y el registro de entradas se viera colapsado con cientos de quejas dirigidas a la delegación pertinente,quizás podíamos empezar a cambiar en algo estas injustas políticas de contratación, heredadas de cuando gozaban de mayoría absoluta y que como un vicio adquirido siguen imponiendo para beneficio de parientes, allegados y afines, con la tranquilidad de que nosotros, los más directos afectados y perjudicados, una vez tras otra, complacientes se lo toleramos.

Ahora somos los ciudadanos los que tenemos que subir al ayuntamiento y poner nuestras quejas sobre el enchufismo y la oposicion cobrar los plenos y hacerse aire con el abanico. creo que la mision de la oposicion es defender todas estas cosas y mas, que para eso son oposicion y para eso se votaron, aparte de muchas cosas mas y sino lo ven claro, mocion de sensura y a la calle, aqui queremos politicos activos y que sirvan y sobre todo onrados.

Si esto es así estoy seguro que será denunciado. Esta misma tarde se celebrará el pleno del mes de agosto.

Aunque sea denunciado, esta gente dice "subeme el alquile y no me eches" o lo que es lo mismo "por un oido me entra y por otro me sale" la oposicion tiene que ser mas dura con todas las injusticias que se cometen sino el ciudadano pensaremos que son complices y conocedores de todo y por supuesto culpables con respomsabilidad de todo lo que pasa en el ayuntamiento.en los tiempos que estamos viviendo no se debe de dejar pasar ni una,porque hay muchas familias en baena con muchisima necesidad y otras haciendo el agosto.

Creo que falta información sobre este tema. Por la que yo he recabado, hay una empresa que se ha quedado con la explotación turística de los museos durante los fines de semana y festivos. En consecuencia, esta empresa contrata laboralmente, a quien cree conveniente y que tenga la preparación profesional, según su criterio, para desarrollar su actividad. En definitiva, el Ayuntamiento no es competente, en este asunto concreto.
Convendría informarse bien, antes de verter en este foro, acusaciones sin fundamento.

Que inoooceeeenteee, claro que la empresa se queda con la explotación pero ha cambio de qué. Los contratos se hacen legales en documentación pero amañados y en connivencia con el Ayuntamiento. Si no mira todos los casos que hay en Baena....

PEPA63, creo que en este caso en concreto no te has parado a leer detenidamente cómo se ha fraguado este asunto, como otros muchos, para que escape a la aprobación plenaria. Mira, se hace un contrato menor que no necesita de concurso abierto para que se presenten a competir otras empresas. La alcaldía tiene por ley competencia y potestad para otorgarlo a la empresa que entienda reúne los requisitos exigidos, y si el estudio de los técnicos municipales pertinentes es favorable, la empresa privada en cuestión pasa a ser la contratada y por tanto la que gestiona y selecciona al personal laboral. Creo que, más o menos, así va el tema.

Hasta ahí no nos queda otra que aceptar acorde a ley que todo ha seguido los cauces legales establecidos. Pero tanto a la oposición como a los ciudadanos nos queda la tarea de averiguar e intentar hacer luz sobre el origen e historial de la empresa contratada; ver, también, si desde el muy excmo ayto y la empresa gestora se ha negado u omitido información a quienes pudieran haber optado a presentarse como candidatos a ocupar estas plazas, retribuidas con dinero público; y aún más, colegir si las personas contratadas se han beneficiado de antemano de una información expresa y personalizada con el fin de prepararse específicamente para esos puestos de trabajo, lo que conllevaría a fraude por haberse valido de información privilegiada y que, evidentemente, ésta no podría haber salido de otro lado que no fuera el consistorio municipal.

Se me coló el mensaje sin llegar a matizar que lo último dicho sobre este asunto, en caso de haberse procedido de esa manera, sería mucho más grave, pues estamos hablando de unas personas contratadas que, mira qué casualidad, son parientes muy cercanos de dos miembros que ejercen, con el mayor cargo político una y en la administración local otro, en el ayto de Baena .

Gracias por tu informacion jauria.

aurora-ral, será por éso que desde el equipo de gobierno se acusa constantemente a IU de estar haciendo pinza con el PP, en contra del PSOE.

Y respecto a este asunto de privatización de la gestión de este apartado turístico, en breve, si no yo, algún otro usuario de este foro, seguramente aporte datos más y mejor documentados acerca de como se ha llevado a efecto esta maniobra contractual y que dejará en pecata minuta lo hasta ahora expuesto en este hilo. Estén atentos porque en este tema nos queda mucho aún por saber, y nada parece hablar bien de como se ha llevado a cabo este contrato, tanto en el tiempo de contratación de la gestión, como en la cantidad económica y/o en pro de la primacía de la calidad.

Tengo que pedir disculpas porque la información que recibí, y que he subido aquí, no se ajusta a la realidad de como se ha pergeñado todo este asunto. Una vez visto el pleno y atendiendo a la información veraz de una persona bien documentada sobre el ir y venir de esta contratación de gestión turística, he de rectificar y decir que sí hubo concurso público.

Pero sin haber entrado a sopesar en profundidad los pros y contras de la contratación de una gestión turística cultural concedida a una empresa especializada en turismo mediambiental, me atrevo a decir que igual hubiera sido mejor lo que erroneamente me transmitieron a lo que en realidad, en lo concerniente al proceder en las formas políticas del equipo de gobierno y la benevolente complacencia de la oposición, a la duración del contrato (6 años), y a la cantidad económica ( alrededor de 180 mil euros) ha sido contratado.

Si el problema querido JAURIA, no ha sido el procedimiento de concesion, creo que es lo que marca la ley, (pero se podia haber mejorado). Lo que esta mal, es que, POR CAUSALIDAD, dos familiares de personas vinculadas a este Ayt. una familiar del Gran Coordinador Municipal de Turismo, y que por cierto, esta persona de estudios o conocimientos en turismo, pocos, ha sido contratada por esta empresa. ¿Causalidad o no? Lo desconozco. Pero seguro que nuestra alcaldesa, ya ha tomado nota y ha solucionado el problema.

De una u otra forma, la gestión turística de Baena ha estado dando bandazos en la última década, cuando era un chiquillo, habya un slogan muy bonito, que decia "Baena Sol y Luna", luego cuantos han venido?

Totalmente de acuerdo contigo, Ergaomnes. Independientemente de la legalidad, el Pisuerga casualmente siempre pasa por el mismo sitio. Y la mujer del Cesar, además de ser honrada, debe parecerlo.

Solo tenemos que hacer lo que han hecho muchos usuarios con telefónica, caso Urdangarin que si no se sale de telefónica la hunde, pues eso hacer un boicot donde estén colocados familiares de políticos a dedo, cada uno que decida por su cuenta.